星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..4 f- G0 f+ b+ L: Y7 }, y- `% ]# Q
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
" N3 w; y" p6 ?6 f! W0 p9 ^話玩扮2公婆,但最後有性行為..
; F8 D6 G0 }0 G% f3 `2 H咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
- C) A6 F1 d0 W% D只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
, h3 \8 \* I( V0 n5 }0 d係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....# X1 D- G$ E1 P6 C
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 {+ E' e6 f( K" y/ n& V* ?
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
4 s9 m- ~+ d- Z0 k% g. i好似叫個細路除衫俾你睇就已經係7 R% {. ?8 X4 p  [/ r

8 j  g- f( z  v- ?0 A- p有性行為亦不一定係性侵犯
( f( E. P9 }" C7 m% {0 w: m如果雙方出於自願" \" L6 C+ s+ f1 U  }* Z
咁就會視為亂輪' g/ g; l  B& z0 E

  e. G5 p1 G6 y另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常2 Q4 V- A) E; V2 A! L/ M' e  \8 m$ P
(唔係大人果種"打車輪","抄野")5 D/ ]  b1 J1 r+ C' B. h& k
+ ?8 s; A4 }2 }" J: m
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....% R% ?2 J" L# `0 m$ q
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 e" d! `( i; G* G
咁會吾會俾視為同樣個案le??)1 v2 d; |4 G, R6 J7 k& Z
: F  @) w1 ?8 u8 v! S
呢個就可能有野; C8 @  B  M% T" F( W2 U
個細路女可以話唔識野
- L  [- H8 z2 N: a( v" E9 A) D) g個男的都OVER10歲都咁做5 Z& }- u9 g8 L* F- }& C
好難有人信佢
% [! V" x$ g0 z! O  h! Z大佬5年班就有性教育啦8 L6 d6 D0 m# ]0 S* u
仲有如果有摸個細路女重要部位5 N; N, R" n  A8 B) ]$ g) H
咁就一定入硬罪. D5 m# Z" H' Z- E
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:% i- y" F+ K4 S' [2 t) y  }
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的* V; a9 ?  j+ l2 h( H& S
...

$ j2 z% `0 \' l" w1 x( e+ w, x" D" `& G

5 G" f: O; b/ r7 p. H# T; A- V又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,7 O" g# T5 u* G" E/ K* D
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
. A+ \9 r5 t" h. ~" @& @3 I會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
2 S, }' X9 W1 j$ A% m9 N" q4 Z好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",+ B1 o9 ^1 R& M3 R* H8 }
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
/ ^4 g4 u" i- r" W8 |9 r孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
! E/ v( c# Y* \& m& g4 I) H最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,- e, C# P8 P3 v
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,2 Q: V+ ~; W# L) A: b  Y0 Q
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
+ k( f1 \, v1 [) D  w# o6 u呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!2 X, i- b, L5 E6 E
2 {+ w1 ~) C$ h' A6 n& o
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,: Z0 Q5 ?. P. G- O" g# b
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,- D* T" A1 J* c. U3 e
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
  k! Y( a% R; W0 L' o. q( z" ~+ ~* i# D4 v0 m3 N! n7 n
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
1 P3 u* i8 ]3 u如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,! u/ m5 ~. C) i& x0 C
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
0 u0 B1 G4 I, K" {0 `% I  r5 @! v  z1 K8 h5 E6 u
' R) F" B: o/ [5 l3 r

1 D# C! x" Y/ ]+ B又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,  p/ H4 e2 [: Z& J$ {# H8 r( {
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..; a6 `( w$ J+ [; w
會吾會有咁ge可能性le??

3 K- ?1 d- ^# R5 z# x, t

% s$ E; V+ J# W3 O/ m4 K* x% I6 h5 q) Q5 b
個細路唔識咁D人可以問個細路1 U+ z3 Q' h# d3 D/ [* l
大佬你細個睇D野狗# e1 t5 M: }: }  U& e/ R4 L0 K$ }
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
2 r# d) W8 O4 V, `大過左知道呢D原來就係扑野( f" @; n: I, t2 _6 v  S
俾人掂過你都有記憶啦
9 ~4 ?: `6 d" o( B3 ]9 A而且有D記憶係潛在性的
/ J+ m, [1 @, A+ ^0 T: H可以透過催眠引番出黎的9 Y# t  D% |' c0 s" w( Y( V" A7 h
或者係透過某D野刺激都會記番  m$ Z9 U# v% i
- P& j( K3 |# [1 n4 ]
要告呢D刑事罪
! X8 Z4 ]. g8 _9 L8 o控方一定會請專家的證明證人可信" @3 d( z, M/ Q+ Q; x( ?
先俾律証司果邊提控的$ h: g- L, E7 R0 d. K) X3 R
所以就算個女的講假野
! S  ^3 X6 ^" f$ X# ^% u: t都過唔到咁多關啦
4 V' k2 B9 ^" S/ f1 w受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
: c# a; j8 r- A0 J, i而且香港好少人用呢D野索賞的
1 v0 F! {( W6 b% T所以受害者都比較可信