- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 6 j1 U$ d. e/ ?* t, {' g
, D6 L! W: ?% T4 n9 u, E% a 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 . ~0 {" W9 J/ `- @$ j' l
! h! M7 e/ R- f' b, F. P$ S
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
( @) }0 \" M9 m$ P" w5 Y" l, O7 u" j. p- d- p
2 w7 t( \8 s6 R
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 % f- z! |5 e m: {6 Q; s
' ~( V; @, x! f2 n
+ \, W$ v+ k, _
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 : A0 {1 }, | M1 I) A" `" q& z
% y' J" a6 K$ U. }
- a7 R' B7 ~: f( Y0 L 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
+ _+ ?& D1 l+ F5 b: c A" U1 E; x# w
& h$ s1 w5 M4 X9 c3 M7 x 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
: k! T1 `* y2 L3 J- E
" b/ j" @( I& [5 }; S2 `% h* T2 p* [# x0 c
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 4 t# p$ f V0 E) L3 e
- f; ]3 A' X5 P( ?# T' ~; j
7 q3 Y! f; v. p6 i. `! u 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 ; M0 C' Z; y0 |# E& G" C) D: V( V
0 @# q1 c3 S+ V# O$ w; }: e. ?
5 Z, @4 M: A% ^4 P! a A
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
B3 {7 V$ r: j: Q. D# m
- _; O0 f, `+ y5 Q; K+ i0 \2 v' j" o8 D. S. q; j* _; \# A9 D0 a) t
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! B! m4 D$ T: L$ @
7 v/ {6 o9 m/ G) d }( e3 U4 N' W; N5 M9 C6 G( A" v0 E2 D
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 : ]9 x8 p2 Q3 q; U3 }
5 P, D; o$ }6 U8 C5 D# E/ j
: [/ u0 j0 a9 i, W( ]6 O 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 @" ]" z9 T, S% J
3 M7 U0 A6 Y: o: r7 J+ d
1 p @% n( q% [1 q1 V' s 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
/ D( D4 j. ^* Z4 V, K! B
; W. q4 ]0 {: G6 r8 N
" n5 S. }! S' |) W4 t$ `" C 古代所有的陣型,都有若干共同點: ) @$ d" k" p/ C
3 Z* F- O/ r- }3 e: r5 K$ p$ |6 @+ w+ e' @2 l5 `- l0 P {" D% T# k: `, t
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
! M9 F& g" T8 u6 ~2 {$ V% t
7 R( m, i2 V, x5 v4 z' M2 ^4 f8 V1 Z) M* ]
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! N1 Q9 z0 X& O" @7 i" N# z
0 A! g, T7 j# k+ {" D' W* p2 s
8 `: q1 G" b, U% @$ N 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' Y* Z; b) |2 e2 U) B
& F2 t- f& |6 l* _& k: T; i$ |, p
* N% P$ }5 E: ?, E6 s 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 # I+ O1 Q* {4 W0 k
' [+ X7 |8 V9 ]; g
: L$ U" r) v; \+ x# e$ C+ Q 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 6 G8 B7 I. [- F: y
" `; |' B8 Q8 c$ G( r- |- A3 k6 M0 U3 p$ p, ]7 S0 W; z
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
, e) O) w6 D) [4 }! K1 s
% e# n; i: J5 @- \( C+ g3 G+ F. L( e q7 P
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
7 w" [4 M- N3 F# W. [3 w M7 r% F2 m% B6 T" g$ b# `
8 G8 F+ w4 Y5 f6 _: h
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& d) [; g2 q& g: U* `2 ^' Z* R. `* Q1 Q
/ s. d3 t2 D2 }
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 ?' t' F9 J; ^( I }# D
2 |* A r+ f; U+ h) w
4 B. w* t+ L9 E, m0 a2 M/ e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% W V5 l* b7 D1 j
2 t8 l0 i8 L$ d5 @4 [! f% U' _) y" h. X- j2 G/ ~- g# P/ G
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
" |- O2 r, s' E) Q
1 d: j5 g$ W. w" _5 T% s; v2 H" b( S; f( t ?' b
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
. o3 z$ ]) t7 p2 I3 z$ u# l
6 n; V B c* b; R+ f# e4 K
3 z' _- s! }6 ~" f 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
@+ Y( h, Q1 _/ r+ U& u y: W& G/ D$ O M: S- ?( R( v
% t; o. Q$ ~) L4 l- v5 c, F" N* q# A 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: ; u$ Y% t* z( q) y
1 i# {' I2 P- n1 W" }
3 n; S: h, v& ^+ X% v, ]! o
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
/ R9 T6 Y2 G( n0 L4 z& f- r
2 A0 _$ v1 B5 w! T x' K' i! r) U7 Y' d" k/ k. r/ ^, v
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
9 k9 i, d- s S7 I5 W+ R# V
: o7 Z' V$ d8 T( [8 p9 y8 m8 a# R4 g
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 N: q" ~" z" [8 O! B v
3 P8 L: `1 \5 N. ], C7 m( t7 v3 ^ I9 W* E
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 ' K9 V' T2 I4 o
! A9 F' P/ @. D) {, V
. }' a4 @5 i- X# X
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 2 u+ d$ |7 p: w$ M
s. L& x) ~# M6 V: [, H5 d+ o7 r
1 E3 R% e( P' b5 {/ t1 z! Y 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 7 s$ `1 t6 d% f/ l. h, G% e
. x$ P4 L. _, O7 P( m& P
" X1 H$ j& d+ e0 m1 L0 m# U
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
' V* g. P! ?% Y% ~
+ H7 e1 T3 f* V z' t
3 ~" b5 t4 o6 U 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: - {3 [2 v7 B9 m% N# v
' d% V, E7 F f$ d. n
: {* _4 Q! r: \- ~ 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
' v- z' Z$ ?. o, H6 B9 z& Y6 j0 i. f) n3 P! l; l F4 } H# }
8 b, [8 B0 @/ f5 H' g+ D
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
/ }: s t& o0 p$ t$ b
) i* B2 T1 B8 `7 |0 M& S5 O: O( f+ Z% P4 i8 B% B' p
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
: m. r9 ~( B8 t. o. U
" T! r2 K- e9 m; l
9 \6 j8 C& E9 _, O' p$ B/ k 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 % G4 ?% E! r$ X% S2 f2 m
$ Z3 {! m; l% I8 C$ l0 x( }* C, h
+ c/ H& \# E1 T+ P& e ~ 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; o: {/ X' z* Z8 T# w- k
/ L! Y7 W7 G* e
4 g7 Q4 e/ ]3 h 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
1 b' x; z# g; p7 Z: c
' q5 s9 S5 e7 v" \# c! H! T% N5 ^7 I& j- c" i; p" b0 _. v/ J
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
: `' r- u& z8 M/ }& d8 f8 r0 G, B+ }0 \5 b2 v0 q
+ t( T! Q" z, R7 p
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 O- Q) X, q. w" I! G- c2 o# @
+ y+ V* B0 f0 E' f
6 u2 Q/ X! h, l [ 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
8 w5 c2 c( @9 h+ B; a' u% K3 W' \ l& v+ E" Y
# B+ t9 r' p# N, ~- `: ]5 e( ` 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
5 Z0 F( ?1 b) x! w- V8 f( d# F4 y
) H3 s6 [$ k; m' s6 q& j; W( ?
5 K& q5 b, t# j! s 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 x, B1 A, E6 Q4 S
- N8 O( \. T6 S* ^1 u" f) e: m
, \7 v8 w: i9 M5 a, k, H6 @9 L
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 5 P! l2 O; |; \$ t
9 K% v0 F/ f) ?* P( l* {: v( k; P$ F! i& K4 P6 o1 {* s. d
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 2 u, M' \1 o5 C2 |9 w3 h
9 X+ M1 b- h2 r' v
; }/ ?/ n( u( t- f 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 B3 k6 z4 p( X0 G$ V/ j
# j1 i' C# `( {) \
/ b6 q* q1 {8 c6 X9 c5 i$ f 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): " U7 S7 Z$ L& l- E
) e/ S) S+ H) B' O
, g( r1 P% s. `/ l, ]3 p) B7 k 1.論隱蔽我方的計劃。
' ]) x1 F9 q9 U; e0 \1 M- I( s( |0 N1 c) h. P9 h! ?0 d, v @1 Z7 ^
# f+ d8 d% E O/ x3 J+ m. i& o
2.論發現地方的計劃。 6 L$ t/ x- h" V+ z! t
8 s" ~& Y" v) I: b$ e3 ~. y3 v# f
; ]! D) Y D" \, \% y+ n! G 3.論決定戰爭的性質。
?- P, Z6 }! _/ Q8 o; f: q) y
+ p$ S4 \/ ?, }
* M$ Y3 c, q$ z1 a% _. S 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 1 v" t& X% W% H
8 L; x$ f7 g* l7 P* _$ N* ?3 c' x, ?
' ^1 @+ u5 m1 X: H0 F# g# C* B 5.論逃出困難情況。
: R* y' h. z% I* m; w* Z5 u8 L4 C7 B: _2 o1 ?2 z2 ^9 g- E9 f5 l
2 w4 s2 ]7 l) u% z+ ` A P 6.論行軍時的設伏和預伏。 7 }8 \; I) S+ v/ y) u7 R' W
7 `. y- w# j% n+ t$ @: b; R& V0 ~/ ?0 i& k) H( h- ~9 g0 W* b
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
2 f, |4 ]3 T$ f& \; _4 ~& z
/ G& w: g% z, K4 I! V1 Z+ I: @/ R' ]8 y1 {+ @
8.論如何迷惑敵人的注意。 2 L W) H6 V" z2 c# F. V6 d* x. w
" f% i O6 @5 u$ U2 `3 O& ]8 J9 D( j8 J9 g9 D8 O
9.論平定軍隊的叛變。 : t6 s) a) G. K) ^% p$ h% U
* B+ B! E4 G# C' S; e7 d: r
0 c+ @- f3 [6 a 10.論如何制止季節不適當的求戰。
* S) J q) n0 H; y: R* ^1 w
i, w; k9 F6 A2 P! c# u- |9 G! k7 |# _4 P. i
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
) |* u/ T% c! ]: w$ v: I2 ~
' U; z6 z7 k, c% E( v! B y+ p; [; @/ p6 I0 N9 r8 b
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' c3 w7 [7 N- N3 p# X
- i: Z" B4 W. ^) {5 C
5 |6 x; l+ o+ ~1 U5 g6 X: v 13.論選擇會戰的時間。 , N3 ~! p$ C* v7 ~
' V# ^* T: _) Y0 k$ E! g' p
& w3 `0 d+ k3 I+ W: \
14.論選擇會戰的地點。
0 @/ n( Y& u# e( |9 g4 `1 W0 k* b: q0 U: X, b. T5 Y8 r
# i/ v& W" ?2 J/ B! G
15.論會戰中的兵力部署。 / ?# x# X" N; R* O
" x5 m) P+ T9 A6 k8 H) I. j; y
6 Q/ _) R1 G" ~% _0 q$ v) t+ T0 H 16.論在敵軍中製造恐怖。 ; E/ l0 Z" g, Y. | @
- L, f* f m" x
* W# z/ r8 q( h( u" J
17.論伏擊。
" X- s& o a) u9 Y& j6 \
6 o! b6 T( Q8 }/ G, C0 O! p
, V/ x' n! j ^5 _ 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; W1 J" c! K8 C( U4 i0 W% h5 @2 S Z8 m! W' \' @# u4 O# F
& }, e' L% d, h
19.論掩飾挫敗。
$ `4 ~* A+ I# F) M; m' t
5 c% U5 R6 a8 ]' G
% l4 q/ m1 [0 O% l3 B* m 20.論用堅定重整士氣。
7 Z1 p0 q: ^* \2 m: Z6 u* d/ ]$ U$ y3 Q) Q) ~. M; y$ U# x' f
/ F4 ^+ V7 `& s/ o; g' }
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / V- u0 ]: U* `# G
. U/ \3 F( P: n" l+ G6 b, o9 m0 ]+ Z7 g* R6 ?- E3 G. p- g" {# I
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 4 r; X. B* _4 a; G- |7 B1 a" a; {+ i
5 {5 \& o0 {) D: M6 \2 V% N" n! u% l9 r" W- m
23.論如何保證不守信用者的效忠。
* ?) m1 Y2 o( A# l( @6 W! K j7 t1 ]4 y1 r8 B% J7 l
, B" f0 q# R+ b 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 i3 U1 H( U( ~7 s3 a
6 M0 h& Q, }: H% H# O- k6 V2 j
; Q4 ^2 }5 u# w- ]% I7 S% D
25.論退卻。
& S) M; Q2 s0 [$ ~* y, r/ n8 i4 R8 x# W" m; j6 v
# R. A7 W: [: S2 O, J4 E
26.論奇襲。 5 a: L1 L- T* P$ c* F5 ?. v9 n
, [. Z9 o7 c8 @7 C8 h' `- N
5 d. i' I" `, r 27.論欺騙被圍者。
6 s) y6 s- z5 A5 w; P% e* V, q) z+ Z
$ j) M- x7 t: [- X% E 28.論揭發陰謀。
, o1 V7 C" `6 J) P2 }7 t, g1 v: C# d; V4 k
7 B! x' B) T9 L& G! e7 @5 X 29.論用何種手段使敵人匱乏。
: a; x7 [ w% Z* d0 a+ a% p/ l* A
, _& F3 J4 _2 P3 z6 {6 P0 Z% G0 [
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & q/ B/ O9 W$ `) s) H$ t
/ K9 C4 B) Q* e5 p5 ^5 G
9 t1 H' T+ t9 b- ?9 g8 s 31.論分散敵方守軍的注意力。 $ u C; [* K# u# Q ~
! b$ r( x8 k( C$ ?) J. d4 E9 p
8 `2 v3 i0 V' }! g* J$ ]3 z/ y 32.論使河川改道和污染水源。 , h, k( b; O) q5 f! }( o
& p! o+ F) Z5 M8 g' H9 h, H/ d6 b- B3 e# c5 a, ?
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 * N @& L8 I/ \7 V8 f
3 }3 M( Z: ]1 y: X' f
& P$ x# q6 u/ z8 K/ y$ c& u2 C) U3 Z 34.論從以外的地區發動攻擊。
% I$ Z, `/ q0 q# h1 _
1 j# N" B1 ]( t, T- D+ X/ U; S5 R3 j6 v0 a l7 J' h
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 . ^& g: F9 |7 X& r6 R7 b9 K8 k
2 a# h8 m) k0 c" x3 w" v8 E: z
( C4 _# m4 E& s0 b 36.論偽裝撤退。
7 R, R8 Z" ?- r- _) T- v& t
* a+ {, ?: E' E# Q
$ o3 Y/ J1 m% w* Y- T4 C; S 37.論如何提高我軍的警覺。
! {# H5 g5 b+ J' N, }$ S! T) U
& G; M! Q0 m3 P* {/ x6 a. M8 G, j$ ?& j B, v; O
38.論收發通信。
t3 `5 F$ H, e( P7 i+ A7 h+ m0 N- \6 V0 B" }
! J+ A* U$ Q; U# D2 ^ 39.論增援與補給。
9 a- Z- G" | e; F* {/ [6 k0 Y V0 Z
/ N( Y+ q. Q2 C% L 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 8 {& {) T1 @- `$ ^
5 H" o3 h+ \$ |0 Y
. a5 P/ h. c( _0 l6 @6 w+ ?0 j 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 6 ?9 D, i, _( E+ W9 L, v6 x
2 e4 v0 X: U) K8 ]' [' O3 S0 ?% o
42.論突擊。
) _- @# |0 X* t0 o+ y
1 U/ f4 M, N8 f0 F% k' G* ?' [, m( }7 W' P. Z
43.論被圍守軍的堅持。 0 H+ ?/ J7 E" W; Y
0 L% e9 |, p7 ?
, S4 Z2 R+ k+ j" u
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|