- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
& d" h8 V; m( f6 t
8 L9 m% I) f6 \" I, `* q2 I 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 # h' _, _+ P$ j% W4 M, l: M7 N
( w" G6 |/ r; U [/ p( K, R8 \. V9 S. d
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 + T5 `: w/ m. }* T) d0 S. d) `
6 w4 B$ P) w9 q- h
' e7 D- d% a p6 x
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 H- ]! h! O% q+ N0 G' E4 h, O
! ]! i3 S7 x4 l3 R3 r/ C6 S& v9 e+ L( i9 m7 K& o& f% D( n! P
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 : @$ H' Q7 D1 @7 `
( X9 n4 c( f7 Z0 K/ c9 {: l
5 h' t- _) m; q7 U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" E6 a3 Y2 p) t8 y' N) ]) R- T
0 i& Z2 z9 b( D4 R
- }9 H7 O: R; ^. Z o0 d& |- L 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 / q7 f1 D% T" `2 v# |: `' o* O
' D, ^5 ~1 j1 d7 s2 ?
# \% r; c1 N k
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
$ N f Z( r2 R1 P
6 o; w5 a" N# \) ]0 B
+ X2 c9 @' U3 E2 I" R3 Z, u1 F 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
' y7 _7 |$ c# {1 }, k# \' A f) U M; e; U/ I& O
4 m% s1 \" p) I. b 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: # d: q* P( D1 C$ R. H/ P
! Q; p) e+ G2 h5 R& o7 n" t' _4 h$ R1 r; z- ^% t& d: K
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' K" t, h$ H K
( X3 o% C/ C' H1 [
/ D* o! L' V. s8 E8 C2 j2 B( F 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 & L7 f( h, I% s/ `" D4 N" m
; O, S3 w: H( w* g" I" `5 x) Y& v5 v: J; s7 N( P E* d2 h D* E
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: ^! ~! n) ~& q, J4 \+ R' f. J2 _
4 r4 ] H! {7 b7 q' I- e) r. Q
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
: d3 G9 w2 i0 L! C8 v8 I2 E' ]$ L
! u) ]4 H: x. E" m s
古代所有的陣型,都有若干共同點:
) i& m: N5 c# S' l' N& M+ ^3 ]" j0 ?3 |5 a8 X+ _
5 y( U# y$ d# Z: _% ?8 c, ]1 e 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
; I; N0 f+ [: l* m+ i, @3 f' \- c9 J
. W7 f* S+ _* K" Y1 d% u
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! X( E2 U- ]0 I, \
0 W2 {2 @, V2 q0 l' x- U
7 y+ E8 w7 k+ M7 a: N& ` 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
* X C1 y7 ~2 t. W4 Q
- G$ ~6 U0 F3 ?2 [9 D, K/ v- X$ _, C+ ]6 C( @
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 1 o, y- b$ [, F6 R1 [
3 E) \" R+ M3 x* U3 m3 r9 L
9 n( P- F: |6 H' R
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
. ]2 s4 J" q$ p R) b g1 ?1 T% @
, I# V3 A3 {, {. w' j" \+ P; L8 Q" Z# `- N/ j
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 5 b# J; j3 b; M0 o% X. @
" s( S8 m- p5 ]- G8 g
. B# }& @/ e5 k# R) p& b' m
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 7 Z- x# J. x9 U2 I/ [% l0 i2 D
$ ?. V3 N$ a# d) A( ^/ ]' S
2 G8 }2 Y2 a5 f/ I9 O0 g$ t 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& U# v5 r1 x7 N" M" l- d3 M" h$ j/ @( e3 `; W0 b" s1 f; a
+ F. V8 C: R7 d6 @. s$ a
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, b5 d0 a1 ]( M# P8 x
; \8 f; C/ z9 y
# f5 x! [! R/ F7 m1 w 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 U1 U4 ?4 i1 H) k# h' t4 [$ @1 j, Z, U6 C, S5 t8 J
7 V4 Z* r* \4 k0 x: T' S
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
4 D5 _6 D0 M5 X9 i$ `. ]1 B6 w7 f( m( t" i8 I2 A7 v. L- V4 N
" q& v/ g! p, ?+ w# X/ H# b# m 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 - ^- C$ u7 O+ a* r0 F5 b
4 ^# r) m$ k. e$ O- K
7 O( W( z: S% ^8 c u9 |6 i
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
+ q- N2 Y7 @2 N B
3 U$ ~* _9 ?; K" L* }4 C& h; |
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 2 j3 f1 X0 @$ f! }9 _+ s
% V! M! X: b2 b
, W! c" O: F1 l2 ?; c
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
" @2 n' B8 C9 m
G( R, I. t' U. D( X& E" V; h
- ]; L" h2 i3 R9 S5 H% \. K$ H8 }5 x 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
) }& f. _0 e! R5 f, S4 v2 \
H0 X, m. @: E6 C: u6 A. v( p; K2 c! J8 Y
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 # U: g. S$ ]1 p* D; X7 U
4 J0 x6 U- c; P$ a
# J; S9 d$ @3 K1 l5 L1 N8 a 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
$ ` h& z2 w4 Z& t' r
. O& x7 D1 q- G) p$ L& K
5 l" @! u% ^" y( D7 ]" w1 r 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
2 X: s5 a8 C4 Q( c9 Q9 ~1 e& q; x b9 I0 d
: v* z, ?: Q4 l# I5 M4 y. w p/ ] 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
* D( {% ^' @/ }, a& G1 {
6 s" M+ i% m! y: z+ S9 _" E \6 C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 % h6 V$ X3 `: O7 c
8 `' K( v' J9 k- v+ ^. ?# H- @" B
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
/ Z$ N8 c6 I5 Z4 y7 x, j
3 ]3 c+ D9 J3 {0 R D7 }, l. h& d
- n$ M. `2 m" o; C 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
2 s0 ?+ l o! k2 m( @' |
2 I f) o* z* w) v5 h, F2 u! K2 A6 t6 P! S0 V# _9 O9 C8 K
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
/ }% U! \# F7 Z0 S$ i8 \$ W& [: k( L; i
, g1 ^# }+ H9 Y# N
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
, M/ t# j3 `" c# C7 R( {
2 E( O3 T0 w: w% ~$ Q. V6 ]7 C% B1 u( S* W5 ?# ?* ?0 j M
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
3 W: k" U* a* {2 t: Q9 y
9 H& o1 a: w/ D7 n, g9 P
' u6 v4 r: Y' m2 g: w; T+ L3 ? 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 2 F* d/ m6 u! l6 c
" p: }4 W) o j1 Y/ Y. S
: f+ a& c* @6 x- v4 v
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
" y, Q8 B. d2 l7 r! L& V2 O: U3 |
# a! r+ l5 j, ?/ O/ g( c; R9 L
: K" w! f# m( Y" ]. n 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 ) f ?3 ]) B7 s- L/ V. f/ x# t, a0 g; ~
# F. e! u& k/ f* @5 `' j6 _: x8 {# }3 K
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 g, v8 W; r4 V) H; I
* e* L) Z% [% N' P# [! B4 z
9 g; Z" z! Y- K. a
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
5 M* ]- \( E( T+ a8 F' l+ E% U3 X, u9 K0 M, x$ [# t1 _6 v
7 c4 D2 V1 _% H 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) * D- ~& p X7 x, d
. F( C: X* a' K t) ?
" @% q* D- g) z1 z0 q; y1 l6 f
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ c n- k$ X0 A: c0 k4 y
( N3 k" C" N8 ]- R9 W! U4 D& g5 R- i, w
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
, [; a' A1 ?5 j. R( M; O% C0 t- ~3 W6 }5 I
5 {% M0 n0 I' U
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ; k! t4 r; V; e, G/ Z4 Z
- t) e/ U% F) l5 }% p: n
8 m$ A/ a% a5 p0 Q- U8 l 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 * D6 }; }5 |# K& T) d5 N, f
8 O: I$ t( p" g. E) @
1 y' Y3 z4 D, J4 g0 N6 X 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): + T1 w2 V( ~+ h4 }
- w# h6 U0 p p. s3 B
' ]) L6 ~0 W/ M% Y9 G3 b3 r 1.論隱蔽我方的計劃。 - @3 n# b4 ?6 c' S
; m/ R0 ?3 C# B
' F+ ?' T" y8 N" t 2.論發現地方的計劃。 ; \6 m# R+ P5 Q
9 d# U' r0 {, E$ v3 J# K c
9 S; ~- z: n+ c" z) z+ U6 _7 X. Y
3.論決定戰爭的性質。 8 Q3 Z/ z8 ^. a: w% F
, N$ C/ m5 a7 I& c( ]
; ~$ w( R: S3 P7 S% R
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) J1 m) v( o6 U" y" U" P
: j; r( u5 b! w9 {. z' ~7 R0 h
$ L4 t# V* U9 C2 {8 [8 ^. _% Q 5.論逃出困難情況。 / \( W8 q+ p5 i3 h* q* o" q
0 \! a/ \! y, {+ \& i- f* k8 c, i9 C" y4 y) Y
6.論行軍時的設伏和預伏。
, c' \; o6 t! A: Y5 n8 p( B
. ~, m7 t4 L; x3 ?6 t4 P% p- ^, x" F+ w) o+ c* Z5 A
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
7 H, w3 D1 C# S' n9 M6 p' d1 O- X+ P7 z; h1 M6 s% W; ]8 F) M
, s+ A3 o- a6 `
8.論如何迷惑敵人的注意。 / D) C& R4 T) ]. Z& e
" c' ?* c( p( r! ?0 U* v# Y* |% G1 @+ D
9.論平定軍隊的叛變。
3 w7 G8 z$ S A/ Y" ^
6 l) [, l. s' y0 o" l5 ]! O( ?% h' K& i$ a! D- G9 l: @
10.論如何制止季節不適當的求戰。
) \. e7 `$ T. I3 H1 g( @
: y$ a3 h# W) K6 ~; ?$ c1 I- ?4 x2 C
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 @, X" z; k# j8 }
6 V. Z4 t7 z0 G" q0 X0 J7 i; |* Z$ B7 J$ l% \! h( [4 ?% r3 z5 i0 B+ j) Q
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 t( k- }1 p b$ w' f N9 A
! R! T2 m: o5 A" z3 A1 H6 |$ b3 K' I& Q; m) b
13.論選擇會戰的時間。
4 a& B/ J( M, A ~& F' }/ a+ J0 j5 e4 `
1 i) ?+ l5 Y+ k+ J 14.論選擇會戰的地點。
3 j' q& g( B/ b4 `' u" y" ~9 n/ Q0 n/ e5 v6 B: z
5 z+ Z4 k. w! Z2 t3 m 15.論會戰中的兵力部署。
( H% I t e. ?) b }, r7 D" W
6 s- A# F* [! [% V* Q9 O# I1 v7 ]4 \2 _' I
16.論在敵軍中製造恐怖。
$ B2 w, Z. O* x3 L3 h
A+ V2 c4 e& z" v
6 L4 d' C7 K9 `9 J0 v) V 17.論伏擊。 : p5 t! T5 y% v1 u2 e' Q' @
v' t" ~! M9 j$ N
8 [4 o# X% ^5 J1 s7 M 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 / Z+ L; i, C& x- r6 P- N
0 b A! z: c* T E. F9 e, O$ \. Z9 G8 _! O
19.論掩飾挫敗。
$ J6 s& i6 T/ x7 ~$ X% _
" i( `0 f+ j1 q! }3 x' }9 [. l5 H: R2 K/ w6 m" x
20.論用堅定重整士氣。
+ A! w7 f* \9 l6 `* e4 Y6 i) Q6 d6 O) n! O0 _5 [& \
) e* z1 }( F8 ~$ m- W0 Y+ I
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
/ k3 W# E, C+ y; v; G8 _: |. o! R% y7 b* e7 y
8 @# x) ~+ s3 N 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
' t3 B1 I4 b7 j9 E, O# F1 u
6 t( T$ |! ?+ E% b7 H4 Z# L8 |' D# }7 P* K. U9 m
23.論如何保證不守信用者的效忠。
4 _* g# B) b. m# k+ B o4 j1 m$ Z! P. Z D) l
/ U* |4 {5 T* H" M1 |% k
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ O( z) \/ j" b3 d1 e
8 e+ y+ T6 u6 T* Q4 Y
/ z8 V3 Q1 o, j% p8 g 25.論退卻。
. k* _6 G! d/ k1 R
3 \% T! t, V1 t( G4 r8 r; ^& H0 C
. v! {6 g+ X% k, N% _ 26.論奇襲。
) `- w/ Y$ N9 C/ ?5 R1 L4 D: {/ D' g* o* {4 U6 k! p7 q, k5 ]
5 q5 t# i+ {0 R# A9 u1 ~ 27.論欺騙被圍者。
$ b; E/ t8 J" U$ @0 V
' P- n" X: C' t0 Y1 u4 M y; j+ p. C& c: o6 R" ~
28.論揭發陰謀。
& b9 J! Z5 C8 e! S; _4 A* g' r5 w* e4 m" ^
6 d' T) ?4 S4 ~" d' S 29.論用何種手段使敵人匱乏。
7 n: a4 N7 r2 i% J0 j: Y( L
+ K1 ], {% ]* i6 O/ m% c) |2 ?1 F- r: O& d( R
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 r' P; M' ~* f5 L5 Q7 J j( `
$ G5 {! d3 @% d3 B, X, B
9 x2 l+ a2 j9 |+ s+ n( l2 P' v 31.論分散敵方守軍的注意力。 - |/ e; }/ ^3 n
& d! X1 V# @# }! e" ?2 l$ v" ]
* Q( o) B0 z; y
32.論使河川改道和污染水源。
) g" I6 |$ T9 w: V6 K9 t* G, q
- |% }) Q' k+ o* D8 x+ l7 ~ 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
# s# d! i# k, M3 g1 \7 l: I
2 Y" I0 K2 U& ^ P0 s' x" }
* o, q- Z$ p+ Y1 w) u9 _. k! g 34.論從以外的地區發動攻擊。
+ m) T6 i9 U- I$ |+ G6 h6 N
$ K) G {+ O# U4 |, t
7 i) [% J. o. K 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
, u) v9 n0 K+ S; ]7 m: b4 p' f- S
5 c$ M- [' g4 r: P3 |& ^, Q2 p 36.論偽裝撤退。
9 Z: [$ w* p5 F# [ l" g; P: ^
* p' \. L9 @; o8 Q1 ]% S4 d
37.論如何提高我軍的警覺。 2 X V: `( W3 C F8 [6 E9 k' ]
! m7 Y) w1 I; G; a6 T9 R; y# r7 L
+ U7 f2 n6 U! h' D7 k' t9 Q! u/ |) M 38.論收發通信。
c" D% U) }" V2 F6 N! p& J0 d
$ R+ x; ~! {0 K9 ^; [/ |
" g+ Z+ @0 p$ l# c' N) S 39.論增援與補給。 6 F& P% j) o* P/ |( F
# @ o' R# h& O2 E2 Z6 U6 @' I
0 B' |% u1 {' b# J
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 {! n, d+ q2 G7 s$ i% g8 p1 {1 W" K9 p% ]: j
, s& P! i+ ^+ h. d6 {5 _: F% e 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / a7 p) A8 g1 w
8 s) B0 T! o& }4 g* t9 q# F. @* ^+ _; V7 P1 ]4 J# O7 ?% @. \
42.論突擊。 3 t- i% T% t- V7 W5 g
! j' e# i" T, e5 u! E7 H S
( p# w+ J8 m* a, R8 U4 `- a' E4 E/ {
43.論被圍守軍的堅持。 $ {' D( }# J4 h: Y3 Q& v5 t
+ x3 ?( v) ?/ P
8 l9 s' r; ~+ s% r7 B1 ?/ u( O4 s6 n
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|