- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 & d# W5 H% ^' Z: r. s
" a6 z. Q$ p4 I4 ? 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
* P7 A! V2 L: c" Z" e( U) V$ P
2 e2 g' m/ [9 f1 Y+ r1 `- c5 E6 d 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 }$ d7 u5 |9 e- ?; J g4 ]# [# S( H
( S" ^4 [/ x( L8 x5 [8 L0 J
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 o/ q z+ g- [- X3 U3 D) J' Y4 n
- P) c7 j1 u' T" v) D
5 g4 Z6 s+ l3 y7 Y( O* e 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 n% D8 c! i% i0 H2 L& @, W
& R- l5 Y- o% A2 G. v' g
/ g* K/ X8 X! c% |7 s/ G7 p 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 w- o5 T5 [, I. F- o! P# h( f
: o5 b/ m+ Y, z5 J# [
/ S/ H" ]4 o* w- | 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # k3 Z1 k, @; X, C* E7 t( }
- J% d& v: D( O; @5 l* }$ U' R* }8 u1 [
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 $ n. ^1 U' y9 q6 J1 r
2 K8 Z& c5 A+ E9 }" g, c* \
' i- Q+ G$ V- M) m. N* f3 ] 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
3 ?3 f3 |/ C8 H6 z% q6 e `/ V
# ?' ^ r9 e1 k' O
5 ]+ O! W1 N; N+ L7 E$ z2 Q 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 9 ]" N h0 z1 X6 Q! u
( ]$ V( ^: w& `+ f& p
# Q" J' L4 s v 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; l- r T6 ` B! L- U9 k7 H9 ` a* O
7 G% A3 {1 b% y) J, K/ k0 y" l* ~6 c/ j+ g$ b! W6 u) Q2 z) i. U1 @
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- i5 }; S. D( f! ^' q( C$ a* ]1 @9 V4 N% O
" d6 a- o: a7 p" H2 P
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
% {! U- z2 R: |, x9 F0 M; J" l7 y7 E2 q
- O: f! Q$ \) Z, I i 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 $ q4 J6 H( E3 C( N4 H
6 z# t* Q. U" F! v4 W
; w k* B& v& w2 h V; _ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
3 L. h+ y' n7 `9 B* z& z- T/ R/ I' H7 _# U) X
/ v, G8 P. }- Z* }
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, Z0 {. d: k' r4 m7 m) D( \
: m9 c! r' X G5 _5 B8 o: J% Y3 V: @
/ p+ a t6 N' Y! n$ h% @$ l5 u) p$ W8 T ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# p: ~# ~2 m# q) m' _/ d& n" M8 `' Q/ U
) v) n7 B' r# u R ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, i1 w+ E6 E- _$ j. N2 f/ u3 P/ w1 y. H' _8 n$ B
! J) w' t' C1 X5 ?7 C: ^# J. w4 {
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( {3 ~( k# }) t' w$ L& S
5 v! a w- w' z1 S# Q' ?$ ^: x) d9 z9 K
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ Y- q9 e: I6 O
' J; P2 P9 a6 O# o: q5 J& ^* }
+ s' l/ N7 d# t. o% i6 e' @) l3 R 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. t' ^ ^$ V7 f9 Q. p* a- U: `; z" r# h2 W
* J$ C8 Z c6 j% w! f
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & `( i$ w) {2 f6 y, J/ }
) d, \7 k6 b+ @4 R; E. K6 w! p. M9 @
1 l' `: j/ o* l, V( `# m7 d 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
5 F/ q$ k. ~$ k4 f% d+ C0 e3 Y+ t. i" K. V6 E% |. ]% o& j9 ?
6 x7 h: P1 o* E+ x# _ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- G) q1 o2 n: ~# l- f) P( q5 V
- Z% @1 C9 E! V2 d9 @. \5 i) T6 a1 @( t, A6 X
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 k8 f+ F* N8 d: K: t0 m
, O) q* Z [ }" U$ L% P( G+ T
( @6 s2 n- g0 l 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; m) D$ p5 k5 r5 r3 \3 C" X% X8 ] w h, @3 t2 p0 }6 @. Q
6 E: M+ r' i p" B" l' ?5 q; _
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
' Z! Z6 ?* O4 \ \) W/ J1 b1 B: j( \4 R2 [* g5 ^
' t7 b6 O/ X% z3 v$ p' i: ~# \+ J
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 * A; }4 |* ]2 l% e1 \8 S
; K! a; ^- `3 T
" f# p( k# j' O6 E& @, a
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
$ m5 M% Z% S; F, ~& \+ y# Z
K. z/ D- W5 \+ [$ q+ \
i8 M+ Q. E, P! O9 m+ O$ c 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" a/ p% V" I2 f/ z0 C9 X2 @
$ C/ t$ C$ T# O- P( q5 D$ v- b4 O5 s( ^
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
" T! N" @: Z, _+ c1 a- j# R9 [
& v( E( N+ e$ }4 |; T$ @9 l2 I( Q* x6 I+ {/ m! p- J( w0 i( t
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 $ D$ l% ]4 a! [" H7 }4 ^
5 z" k( d1 y: N
2 O; n. V; z0 B( [) s$ p 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 # s5 B) ^5 A1 m( f. W
0 v' D: F5 ]2 y9 U
2 j% Y T; b- Q1 U
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . @" F: ?& O" y R, s
! a# |7 }6 @8 ~; A/ t( R9 [
# ?' K2 R( ]& i6 |# @' o2 e 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& B. g5 U- M* p' }1 J
. { ^" _# U) ]4 y5 |) ~8 R! E8 A1 W- q s
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
2 `1 B* k( W/ `. h' n3 P" J, i
$ {2 [ }$ E* e' j
* ]' g1 ]* x& J6 }$ ~1 s6 ] 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( w4 P/ _+ e) Z* N) X6 |
0 |, ~4 d5 Z% l( H
8 L+ k9 z' s. n
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& V* ~1 c o" l* n+ U* @0 B9 W5 r; U% }$ ~2 L
( l5 V( R+ m$ h& I
; L& d2 ^* x. Z" Y+ a 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 L6 o0 c( D( m# O2 R4 z2 _9 X6 }7 a& g
2 s5 l9 A- n6 w X
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 |- \6 X9 p" B: p. H" b; @4 [% O) r6 l7 K+ N
k0 D0 x* M% }" H
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
i- R/ m1 C. Y$ x1 S+ E; X) b4 k4 l: a. Y
- E" V) {1 x Q- L 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
- k- F9 C0 S4 s: m- V0 y- z, N' Y0 P9 d! X* v9 h
B- C" q1 \$ C) J* l$ u. t0 `
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 4 O+ `5 i/ F3 ?- L1 L) H) s1 \
* E+ |: l" n- h6 v) K9 a+ ^# O
' H/ x: _+ M4 z7 d4 f* w
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 0 r! m9 y1 Q5 T7 m" g- X5 U
- F7 A1 \. H) t; |9 V0 B$ Z7 g/ N' ~6 h% q* |3 S0 [, B+ I5 m; n
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 E5 @% s: K' L- ]- g* g% b' _3 w( X- C: W. o% v: ~
# b3 r2 z: \& P$ C; m! G
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
- i7 S. L8 J- N1 \; Y" [
+ u% f9 p) P1 e) K: N
/ ] d2 x0 _: r% s) H 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ' o- v0 O* `7 m& i- A( v$ I: ~
; H/ C9 |; t6 z) o8 l! K
6 C+ b! R1 v" t" o: j$ L9 L 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
9 a/ \. ^; a& t) L" R9 l5 S, T% e3 G0 w3 u* Z: G3 E7 L
/ ]- X0 \* E5 s- N$ J: ` 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " Q+ e1 O, C) y- f" @: Z" _; E& H3 U
- |4 N" @& y: r! m* k
4 w v# S% `0 k* Y% D2 F9 x' E 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
3 N7 `, R: Q7 v
; G+ d# u e, m, q {( h$ U
0 w- M: v4 s/ T* W2 A5 u 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 - I8 r, U3 M# L$ V, I, \
O, v) ~9 b; g: `4 K
$ e! S$ H, T9 a
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* C- w/ T0 D p5 l
! Q: I2 B% X/ {, l Z6 K
& s6 @6 M8 x; \: }- F, B$ e １．論隱蔽我方的計劃。
5 A. Q7 A7 d0 b/ [& e- p+ R
) p8 }3 a6 q; F/ _3 r& U8 E! o: x+ `$ V
: h8 P1 C% Y" [1 N; _. h9 {- v ２．論發現地方的計劃。 / q q* ]& Z8 N% k+ }8 m
( j V% w: S( L. ~( Z7 c' o( u9 d/ l- ~
３．論決定戰爭的性質。
: h8 x+ S/ f5 T: f2 b" X0 _% |8 j; a. H1 J* q. k
. L6 l2 F& ]3 T2 M/ f
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' e! g0 N/ T) S7 g/ d
: a' Y# t: i8 j8 l/ j3 C" |2 Z
' S; V8 |! ~' b) b" l5 j% y ５．論逃出困難情況。
; w3 j" c- m. t; T, a# N) f6 b$ {- s+ G
' e" M' Q. I8 {" Y& G5 L$ C ６．論行軍時的設伏和預伏。 r! c2 y4 t. M0 t) S; V) K1 ?
: m- F8 x1 ^* `4 s
i- |- V/ Y9 }! M$ S" c3 G ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# r" j* y( F/ s# @, y
0 {9 ]4 ~9 J& t6 ?, L- Z* A5 @+ p. `2 ~; }7 F% p8 G
８．論如何迷惑敵人的注意。
$ M1 ^, v% ?* a3 p/ t# j( O5 x% N% E, x- o
% b2 E3 I& A' l3 } ９．論平定軍隊的叛變。
6 l6 ^6 d* t8 q% Z( l6 J. x
) @* n; h# T+ X, k5 `7 J1 r c' c5 z ~5 y( F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
D) [( m+ v n* D1 n: p1 x4 J) x) M8 C6 f3 F; A) ?
) ]- D$ ]2 f: e8 S/ a" ~9 x" P1 z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 % z7 V: B$ o# I& Y! B1 g$ n
4 i- R6 ?8 \. H/ }' }5 r. Y2 s$ Z" N/ W. m9 K# j( C: E
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' N3 I1 V, r% O5 E7 R' [
, v, c8 h6 n6 v( P3 R- j
1 d9 B& r/ v6 R2 H1 H １３．論選擇會戰的時間。 ! }5 ?2 v, s3 o4 x9 i( @9 B9 Q N
# s( K4 n7 {. |# H7 i
9 s* @! \$ G+ j* u １４．論選擇會戰的地點。 7 c1 N2 _, y, U! I4 k
; _' B- i2 d. P1 S! Z k/ k; E6 a+ [9 n" I2 y4 V/ A
１５．論會戰中的兵力部署。
: I. B. T6 X) p
/ U8 n/ ^0 E; a" I
2 `; K, t8 l8 B$ L3 J5 b １６．論在敵軍中製造恐怖。
$ T- D- m$ v) G5 T# T1 ^
% ^ c, }9 X& P4 T/ `% T& x4 l9 U) T m. z! D5 r* {
１７．論伏擊。 7 f* f+ l8 k% z, b9 x% b- |
4 h3 J7 _) O) }) g" G. E
/ w+ g/ c9 R7 Z6 G0 {. T
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- C o2 [% k7 ~$ i
+ S. j+ ?9 e& ]8 _+ H
9 F5 e8 P0 E4 {+ C １９．論掩飾挫敗。
" B2 s, f. H: f1 s* x$ j2 Y4 g1 c7 E# N& T$ R5 j2 G M
2 K; _. x3 i7 A# L ２０．論用堅定重整士氣。
# \, v8 T, a& s+ \2 M
. H- `$ n0 b1 m, |$ K1 I! {/ n- q: L# O4 r' H4 Z$ K$ q- S) F: u
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 " D$ }4 \7 `$ w' m; d
3 ~: `* A/ D: n9 Y
) n. Z* N; m4 ]7 c: C ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
; ]0 Y* i/ X$ T& m& J
/ H* @ e2 R1 b g
' C) F! } T+ g/ b0 z3 q" V L ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 " V0 ^* f8 X2 B& ~2 A
5 u2 Z x# p- ]; l5 i
6 q, A9 ?! |! x' y ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
9 ^7 }0 S8 h$ i: ~
. l5 y- J3 G' |7 r$ ~
, }1 @0 A5 {) }/ { ２５．論退卻。
% T# W! k7 s' U' Y8 }/ } M6 r) e6 P; R3 w' {; u
& p ~* o5 ~1 L6 P ２６．論奇襲。 ) B, S6 l- R2 g0 b% Z G; i
; h* U1 N6 M; G! v; @
8 l% G3 t4 W& w ２７．論欺騙被圍者。
! L7 z8 a& u- |' r5 L j/ j
0 k9 I' A1 x, G A& i9 e( y7 M, @
２８．論揭發陰謀。
( [7 i" J% a! i; w( R
( ?% k7 Y+ }0 e0 @( [. o; X* D \
9 K7 m1 r4 w0 j& D: U* C0 T ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ' O1 n0 Q" y$ D- ?8 L9 Y
0 A0 n' Q& o3 N7 H) p& i( J) p# R
" }( l4 S- |9 {0 p7 [3 X( m8 K" i/ F3 U ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
' |. I n+ p0 V6 }+ k- ]
; {3 { ?6 M6 n. M! u b, _
& t T/ R( [2 A% g* D3 v! u+ ?( S ３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 S4 ^: V% A4 `1 q
% a8 l4 ?- ?' b$ ~, r$ J2 O- F) E/ \, r7 d( W2 m+ [
３２．論使河川改道和污染水源。 + @9 V* G1 D4 V) W* |% {! i! e6 W+ C
: n3 Z; b& m1 I. G3 n1 E6 [5 Y8 y. T8 E" L# T
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( l z/ b% }2 h o) B3 A
7 A% f( @! M1 s9 _, V) N/ ~
( x a8 @' }" [ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 # F5 K# }6 x# U4 |5 f7 M
. X/ M( Y+ X5 ?. j
. L. B1 x ~3 [( ]2 A* D1 N$ I ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
P& m, J* A( {. F4 m
3 Q( W+ k! p0 |- {7 i( m
% I0 I+ V6 I d% K. s" ?+ a ３６．論偽裝撤退。 9 d: z* @+ s' H- g
" c2 c4 e4 t9 k- t3 m7 u
, {, ]& B, M8 _6 q: v8 L ３７．論如何提高我軍的警覺。
# N+ b( g3 R$ @( N/ T) ]4 _5 k. E$ T
! I+ t% D0 z9 |' m3 w" Q4 L7 P$ S* \" G5 D& W9 r5 N- K4 i) r- j
３８．論收發通信。 % r0 m3 ? ^* I4 x* T+ ?+ ~- U
8 x e) ]' K+ A! M! f) e0 R5 V8 I- L1 M% t% `% R8 D
３９．論增援與補給。 1 h/ R: _% y9 c7 B! t( o
7 M$ R5 h# `# r, ]# I1 E4 O Y+ u0 ~2 x: L, W- e2 v
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 {' L4 \0 ]* q
# T6 T, P2 S( X6 m: P6 {; ^* S! `& D5 Q0 ~3 r7 {5 L- f
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 B4 a3 I- D4 a4 v- r2 b9 b4 x, i3 Z, y. C& n. v7 k
b4 H) b+ r4 x7 |% m; m4 e5 J+ G ４２．論突擊。
( l+ i( C4 d+ [, d6 S+ }) g# E# n. X8 z o4 V/ ]. Z3 o& Z
' ^ k4 \. Y% l! y
４３．論被圍守軍的堅持。 : i. s" a- w# Y, o p7 ^+ X
& ? x4 K4 }9 _6 G/ l: h+ L
: u6 W! P# G; ]9 }, `6 }( p 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
