- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ' l+ \ O( o H1 t: C6 I
% H' ~% A. ]& z 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
, ], y; i2 z( A7 m2 f- Y
4 P2 c6 N) O( m" G1 c3 e 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 + d5 f3 J1 \- F- `* c) j/ f
' n) d8 d% r4 g, W. P# I' ~
) {) x8 ]3 J& }" e* F
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) w. ?& c$ h1 S* K* Z N" E
# j8 z# F+ B8 v* D* H p% B' k' |! M Y4 ~8 Z2 F4 g
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 f0 i$ [7 x. t7 K5 l( j0 \$ x8 Y8 B, E
. L2 c' D0 B# G& v/ I: T g
5 m/ C7 j/ ^3 g3 b3 K2 X: k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & E* J+ m+ f3 [' j" v$ |7 v! t5 Q5 m6 f9 b
8 `+ g) T( o: N/ C6 T
4 p. a; m% V- Q- H 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 * V! x2 r' r) a
9 E3 L- Z8 u+ s; z q0 {6 R
. }! E% g$ a/ K+ ]3 d, | 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 ! y7 b. ]& s% \3 C0 [: [3 v2 z* _
9 H1 t2 X: d/ T) ?/ z. l3 J% B! B& Y
) |7 W! L7 }+ [5 T, b( c0 b- C 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
, b* y2 s9 D! H- U# t
; [, J$ [+ w3 R2 q/ l. n/ ~) R+ I1 K) t R, ]: p+ h) A& `) l
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
/ E' M8 r- ]0 f; b4 U |, \7 A9 S, A( }6 [; p( T" d/ k5 {7 k# m
0 L, {( t: \: }: ^; U9 [$ M% P 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 F9 c8 r' z1 }
& p0 R7 A6 n p9 |7 q9 M8 G7 `- S
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
$ q. R( x- i6 p) _/ T
* X! U- ?, e p$ x% ]* w* a5 M( O9 y
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / l4 }& v2 m7 s2 Z, r: d m0 b
9 K8 M3 F; s9 a3 S/ X; d( r
, v( [2 J' c: |& c: B8 j! f& {" W
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 1 v1 K9 ]# U7 t
( A# @2 }) d% Q- P) _. k8 t
8 I! z {0 Y* I7 M! Z; d: U% G" U
古代所有的陣型,都有若干共同點: - O! g5 o9 A9 b( v7 ?# w) U5 k
' t1 o9 x* y' c) g
7 ]: w6 y8 {+ q$ W* ` 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
! H! z8 J1 X5 Q" z7 K
1 k! {! f# J8 V, O5 Y+ N8 Q0 S1 r) s, J/ {# ?: o z' y8 J3 F
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, V$ ?6 M! L+ y: \& p1 B0 r# m! j- U) t" e
4 k) p; @- b* w2 Q# P% a
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: C! W* a) W, \7 h' D* z4 ~$ _' o' D/ `4 {5 G9 r/ ?
& u4 ?2 }7 R' n9 {8 {6 @% n1 D2 t$ h
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 , i2 G( `! K$ J# O) l' J
$ ]$ K& u8 _: B
* T+ z9 A S5 A ^- \/ I
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: & |3 E: ]+ w: [3 M2 L) V {, t
# G7 c- v+ s4 H, f9 b$ B5 d4 g
, Y8 ?. Z2 d- R1 l1 {4 Y
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
F3 a+ ~7 O/ N+ M
1 t, P* M, M# R, w
$ Q4 Y0 D& H2 ? 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
$ v: r) a" }( S7 Z( d2 p. m
1 j% J/ K( Z: }7 S; K" g4 L/ q: v* J J5 p" w
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
* V' I: _( U, {9 X: G3 l- l' A! @3 A
6 }- j4 k' Y& o
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , L: ~; W9 A. V7 B, o
8 `- n7 M) X1 @% B& f+ U5 r2 l
3 W- ^5 p! C: d 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% B) i" M I0 T; @, q- @
" S; z/ b8 p/ | l9 C
+ h7 D1 m1 E% V- U1 B2 `9 ]# f 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
3 h Z) B5 a: i$ r7 T: a8 m& j. c- f9 k6 N2 \$ @( M( Z
; Y/ E! i* s* a' E
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 ?& r2 M) W+ i$ H2 t& t; ]. D( s7 j, w# {
# P8 H; t# J+ w: t. }, l ^
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
6 K9 [- }* e( I+ G: l
/ M5 i# _* F" F( Z4 p, ?/ J) w4 V% k, ^3 r
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 7 L2 [+ j% E/ L8 ]
1 f5 Y: R( Q& {1 _/ e" {. x5 v" P9 ~$ \5 v, S' n/ W9 K
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 5 ^7 d' H/ }4 G o- C
7 @; g+ p0 u4 R1 p( \& x
* Q- x8 I7 P% K& R3 f; q 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! ?$ o8 R; F x4 c
4 o- m/ H- J$ t! z* D$ q- H
# ^8 l, x3 q* G. ]2 A
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 7 T0 k- f1 u3 j/ Z& ^, A. _
- G8 y! I5 k# I( P" O- N1 z" y5 w F6 y8 N- O3 @+ ~
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
5 h2 W' i/ O8 [ i! O9 ^# K2 L4 o/ N6 k- R& X8 y' b
5 v7 v( X: Q2 ?- U: Q# Z
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 * h( d, M4 b: o; F, S
& v9 f. c6 C m4 [2 G* o
/ A1 ?2 |4 @- E% P6 o 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 p5 S/ Y2 |- v
3 B2 A- \6 F8 H7 `4 I. V9 A: ^
. U! i% g* M/ K) r e( ]5 d; o: l 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 7 p, _& o1 _+ {. L. \; @
; R @0 D8 _ S8 j1 T7 g, ^/ O8 p7 j/ ~. v& D m: j# X) `
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: " g- d% J5 D( b! I3 T
% E, J! @$ g7 j7 ]( l
. z5 r& a0 s* E" h( y# Z8 W- | 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
; w& D8 E0 f9 M2 ?
- W8 \# C6 N) P0 b0 [1 S U; u. } j7 n9 Q
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
6 O/ ^7 t# \1 D" z' ~$ n I4 |& T% A, e( I+ L! G; k
, {' }/ e+ L( Q9 X9 ~
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
1 S9 y: p0 I5 G5 s9 G1 ~" T7 O3 F4 U. H2 F. w3 V a
; `' r$ @' w7 w, ]$ E 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 " |7 k: D( }% }# G% j5 ^
/ U. m# K- {! q* k( j, @" c6 y
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 7 d1 S# b- M8 H% c
; H' _/ d7 u, Y( X% r( {3 e$ I. l; E( U3 A7 a
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
7 K- {1 {% Q V
, l7 ~) |* T7 p/ o& r( a1 H7 E# d$ [0 e* w Z* D
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
9 N$ U% u8 u# _2 U& O
L7 M% y( p7 ~: g& D: o, J2 L1 f2 H" V! Y0 X
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
: w$ R- g! |1 b6 F; E* U- N X/ h! V
! ^5 |0 A9 G% C1 ~
: e/ @( o8 k# t7 h 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' ~& o0 ]: q7 O9 s: U
3 e; b1 Q0 w* H5 H. L# G1 b6 Q9 U4 h1 Z
3 W5 o, Z" y! `5 L5 h& { 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
2 @( ]& H; q, d5 e/ W1 `8 @, I5 v
/ |( k2 k6 j& e* W1 c
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 E9 Y0 ]9 L# [ M6 B" I9 | C9 d4 G
: c8 m" E) n: O& i0 W6 O4 B. ?7 l
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
8 c8 q @: \; W" s# g p4 G( e3 c7 P5 ]
# r. K' s8 t+ N' e 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
( u0 C/ s T' O l# c9 y7 r8 F, I4 F; r8 E ^
1 u: \7 _6 L* W5 d) z 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 |. Q5 P% o, U
% h" y" l+ g0 W7 Z# S- E7 s7 m) y
3 U) `) L( A1 _ 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
% r' E# h4 x y% b P5 }
) b5 g+ ?& k t# R w' x. Z" U. h9 q$ l8 e6 ]7 G1 p
1.論隱蔽我方的計劃。 / s1 s( v1 J. t$ j5 Y
: H$ Y' J6 B/ W
4 y |( ~+ B7 B1 \' o1 T. ] 2.論發現地方的計劃。
$ m: C1 s( L1 S0 f( U- j1 d" Z3 P& \3 o$ X+ L4 s1 U: s
/ L- v, Q! }6 @% j
3.論決定戰爭的性質。
* \5 B* f( X# o) H/ @" B- |0 N: q; w+ X: }5 n6 @
1 u8 A% F2 i+ N3 l# p' P& E/ b: b 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : e0 ^1 m/ T) E6 ?5 M$ M
) I& a: u1 Q5 _/ `
9 f8 E, A6 M) X$ ^! X9 F8 t 5.論逃出困難情況。
5 @9 W k5 c: M! E/ d
0 O8 i' C* _% p" n5 }
" u; ^$ z; P$ Q% t) F 6.論行軍時的設伏和預伏。
% h; w" g0 k7 q# |7 C' k3 _# Q0 ?+ p+ V8 f! V
3 j1 o& \! f9 @1 F 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
3 z9 d" O! e9 y5 c3 \1 j
9 Z* W+ X u) h7 i& l
3 a1 E' K/ l1 V6 p+ u! b! v' A 8.論如何迷惑敵人的注意。 3 n) u. q) ]" @, k9 o% m4 D
* T) y' r% ?9 b W, O0 \0 Q( j0 x" J6 [ f& z' {* n6 ~. }
9.論平定軍隊的叛變。
% Q- V" P. M. I. n; [, `5 w5 L. [% I3 b( h: c# D; y! E2 ~! n! f
: u. \& X( J% S" q& v9 f7 i
10.論如何制止季節不適當的求戰。 $ a3 A0 |5 F" M% Y' Z
1 j* R8 P& y7 [% c! ]
' ~/ K- j/ \0 Y" N1 {
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
' U: r8 {. k- E3 n
7 t& D, j4 N# @; {) @) K9 ]* ? _! A
0 g x7 ]2 C0 t( `0 m4 m% M3 g 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
! _8 n# ^, ~1 O9 I5 O
5 _& R0 T( _) O }6 J( O1 R) N
4 B ~- a% o/ ~' d. A0 V 13.論選擇會戰的時間。 0 t# R( y- z" @5 \) C7 _5 c+ R
' _. H: p B( A" }, F1 |
: M, D: {# y% C5 H7 N; Z0 z 14.論選擇會戰的地點。 3 n- D5 i/ o J5 i9 N. Y" O. q
3 |8 v- p: z* e1 g7 O
U9 U3 Y( k0 b0 Z8 m7 o3 v( p
15.論會戰中的兵力部署。 6 a3 t# \7 X7 L& c: \- n
) T1 m- k$ Z1 R
+ p9 r Y/ O! L" S! g8 L 16.論在敵軍中製造恐怖。 ! B% b3 v& S" \
) ]5 Z$ q- B+ c" v" z* e
% l% X4 S1 ?- L5 r 17.論伏擊。 $ Z, ~- p8 A+ u9 f
& g( I: r" v' ^) h
4 o, k& r3 O1 i4 n8 o0 N 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
$ _ ?8 o6 c/ j% p* a1 z4 |4 v+ H% ]! v9 _: G; Q! T
+ Q# B, t! S X 19.論掩飾挫敗。 3 X8 D3 u+ U4 r2 K4 C0 |( w9 J+ p4 l5 G! ]
% h3 K/ i8 w, v% H0 I0 M5 d
% E# c" [# k: t9 F) `2 N9 x( ] 20.論用堅定重整士氣。
' i/ S! t1 m& D9 Y
r; `/ Y0 \( a5 P z+ T* j6 r: M1 f5 h2 t" H r* r
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 s4 D: G( z) q' g7 ]$ j5 j/ T7 n3 r! m/ Y7 E4 n$ M6 k
/ j) a" ^: M6 M& i. ]& q$ {; x
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 Q- r5 r, _ P$ g( H
; ]! x# d9 V4 q: H3 L# I
9 E* U- A4 M: R/ j; C1 D) S 23.論如何保證不守信用者的效忠。
7 t( j7 A+ ~0 I) g) f: H- c: c2 D7 [. p2 M( X
" R% n: v/ @ Y( Q, H( K% ~3 I1 i
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 n8 z- D+ K. d( j6 Z n! Q
6 \, O# Z/ z" j6 R; I/ m4 P& R; ?% y9 y5 N
25.論退卻。
% r, F% s: S0 \
" M, u1 M) O3 W9 r8 D
( [9 V7 J! k9 ]6 `( e 26.論奇襲。 _5 D8 _5 ~7 m
* N+ v7 u( m7 \. Q& k
% P- G# ]2 A; u1 R" L" ?& m 27.論欺騙被圍者。 + [2 Z8 G) i- d; |" g
7 d8 _1 m1 I: y3 L' \4 V& z. t) s9 T" p
28.論揭發陰謀。 ) I; b, x- X4 y2 ]3 S& ^# G. I7 _
8 j3 E. n0 N8 i& e$ o2 W6 P
) [, U! o$ h' ^# x, p4 p; i 29.論用何種手段使敵人匱乏。
: u8 s6 D8 V* [3 \' x4 n9 {, `0 k5 f1 c3 |& D p. M
# W2 y& i m6 V 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 ?& q; [- d& I' ~: y5 Z, D
( d7 C3 n. S$ Q* y" U/ C0 ]
0 |7 D. q! Z: J% T6 Z v
31.論分散敵方守軍的注意力。
7 T) T# T3 H0 v( }4 V+ ?; n' T5 K0 M U/ w" |: t
) A7 i2 A: y, W# }; E
32.論使河川改道和污染水源。
, V! v2 k: G, V& q" M4 w% b* n5 }! U' m
1 b4 t- r0 T' I: R! V6 w* j
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
* f7 s0 h: q% f' ]; X4 ^
- ~- l" c8 {% m( Q4 K, ^
H5 Q( i' W9 A5 b$ i 34.論從以外的地區發動攻擊。
7 R, c" T( z: `5 k3 i% b0 k: z9 O) m' S( P" r; R# F
; q% M- K7 W f6 }1 {7 N% A
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 5 K& G- a* ?/ k9 f
* p* m9 V1 W; ]$ i2 R0 x
9 w/ g4 j3 D2 r
36.論偽裝撤退。
& G4 ~% l& O9 Z7 v' y- e4 j' B4 E, X' u5 a$ u( ^
' U' e/ { }( H1 H 37.論如何提高我軍的警覺。 0 l4 F& ~0 G1 i- F" ]- |
1 b5 A8 E3 D7 B4 u
. ]/ ~* I2 l5 M3 Q1 [% Y2 ? 38.論收發通信。 ! E+ h' \; U; P/ |1 |
( M% S2 \8 ~' u" X; {! F
) e6 Z3 u# k' N; I 39.論增援與補給。
, z" ?* D" T6 j, C/ z. H3 l( k
* v% Q; Z) o+ g$ I4 h, ?; I) u% } a
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ \6 J: j9 x8 h7 ~$ ~ F) T! K* }
5 G( g( i) U4 E/ i* L1 S& d 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 6 ~( F, T5 ^4 V6 V! t. s( d }* G
E7 f5 [+ V3 w( n
5 ~7 q4 x) n/ w8 @7 I: A9 p$ }
42.論突擊。 ; g6 W( S2 v- N
8 i1 g- \* ~ m
; D1 A0 V; t0 b/ [1 \3 v 43.論被圍守軍的堅持。
8 K/ W5 m& a0 L' ? U
5 p6 X% n) Q0 R3 d1 D9 D+ C1 I2 S4 v5 d& G6 {5 I
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|