     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:# U6 a( G! _ U
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - T" `# U3 R/ D8 z' h0 M咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢% p9 o' O# H7 m! u1 W
: w+ v- Y9 [- n1. 主教點解一定唔可以講政事?
/ {4 K. w1 P+ ^. M2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
2 c! k+ L, s9 E, B
2 q4 X( ~% E e如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ; V; j+ e) w" @; l* s' \( U
1. 可以. o& i# k0 X0 Q4 A' H, `7 m
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, e% E+ h8 Y2 w2 ]1 P
9 B+ b" r, K- \0 a' r個人吹水賽後報告:" D. i A5 \* J7 q% d
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].( K6 @! [" z; ~+ ]) A3 A
) L5 m$ O1 F# c! f3 l長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
+ w, k5 j2 f1 J1 ?' K1 T0 p& n% l) j( h) N# V E
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.% m3 T2 _4 \/ M; a
$ D: L. Y1 F+ \; ` c示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
# z8 S) y7 i: o6 ]! g4 I# R* g1 g$ z
2 p8 ~5 @8 k3 q7 I% ]3 j陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.( o. q1 @1 R5 {3 q! Z" H7 x
4 H1 d9 M4 ~% v7 h( \2 B* l/ c1 U
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|