|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
) Q* w4 x! d; i! E( V咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... * x2 i) V+ _% ?9 G8 m' F& o
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢, T: v( e/ c! g/ |# l3 @3 K
' f n* ~) f8 M; p
1. 主教點解一定唔可以講政事? 3 D! E& f3 o4 ]" {8 j4 O8 N
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
' M* G% M; ^- j0 c8 `1 s
6 f8 f, ^) V* K3 `9 g( P( g, V如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
% H% Q( }! U4 h3 L/ _1. 可以
+ J$ g; Z. q3 g7 M! B0 c2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
+ w% [$ y, ^3 s4 A: u! t# R
' J& @) @3 S; t, e" B" r( ~/ ]' i( d個人吹水賽後報告:$ ]; m9 R! t Y4 p9 c! W. S+ C, Z
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
$ e/ N: L8 `$ |" f
, m. ?& z- c9 g+ Z8 F長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.: V4 P8 N$ H- w
8 B% y% n4 j8 A7 I/ [4 |& L
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.4 Q- H* T: `$ v8 W! Y- y- I
* u1 l& e2 {( ^" o$ L( z$ r
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
, s! V' M1 O& {4 [) a
/ R% e, u8 x9 e" b陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.5 u* `, r+ R1 `& `5 _" w8 h% K- U
$ |& w: o! R! e) P鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|