|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
+ Q1 S$ A& a# G9 `咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... # L c* Q! e4 a" d$ }
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
' K0 j. @+ Q( V* ]( \/ c1 }2 G6 a, [2 y, y' [; Y
1. 主教點解一定唔可以講政事? 7 [& u& J9 K9 u- V3 k
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
8 n: z. ~( [1 R, [( X- j- B
& @6 l; g1 v5 a* d$ p7 {如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
9 U$ o2 A L- u* i0 ^8 j1. 可以; O2 C9 _% J4 g/ }% P
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
; z- s& F& m# q8 z0 x! S2 B* A k3 X4 f. ?+ S3 W
個人吹水賽後報告:7 ^$ T- q4 S5 c; E
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].! p8 C8 x0 j4 C& t7 z
/ k# j; q# B$ f+ f+ C. }長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
$ S' |5 ~7 O7 a
# }! L7 [! B. Y: Q: t& s5 E9 w差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.5 ?5 b3 ` |: V$ ` z9 w
4 ^% c9 Y5 ?1 ]& H, p示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分7 b) x3 a) x# E" F/ @$ e
: H7 D# P! B' t/ }2 I) J1 y* ?2 H" a陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.) J) u2 K0 ~3 [ x. D- [ r! `* R. u. s
4 `9 J/ _' c* r/ {% j鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|