|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM: j) x. H$ H [/ i, B- K2 ]' d: f
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 9 l- J1 G6 h' r1 z9 J5 X咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
8 W/ A& @" b, K6 @
1 D7 l. u2 Z* A" I1 _- @- R9 l1. 主教點解一定唔可以講政事? , X/ {$ j* T9 s F4 ^
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?; m- U( m- \+ A0 Z
* F2 y' ?+ A" Y& @9 S2 m
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 6 f3 h7 U6 k' c: e
1. 可以2 E0 W1 @! {1 m: [5 _
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
( k1 Q8 l, I' U! T% Q
5 Y, m0 ]" n6 V5 K4 B& w1 `# Z( w個人吹水賽後報告:
2 [9 G l! \. R1 W市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
- ]+ k8 R2 k$ y2 C' j
5 d& n. F% u; E% b v9 f3 W長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
: I2 j P. p% l8 x7 E& d2 d/ U" B4 p- l
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分. I) L/ e6 d+ @/ ]' d
- Q7 T% I7 ~5 y |$ Z
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分8 Y* K. P n/ q2 L4 j
( y6 c4 V ?, m. ?# ~% q陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
( i+ u3 v+ N% k
: B5 H) \, Q4 T! q. t, }9 a9 {: A鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|