|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:) {3 J0 y! [. U3 m" k- b
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 8 \; M2 x; ^8 F! S( s- x; U
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
/ f) v6 `. I" P! U8 h3 v
/ z+ x' D# z- y( Z& S$ N1. 主教點解一定唔可以講政事?
* |; E3 `1 ^3 @+ X! x. x( b2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?" c9 t0 H4 ]1 h
( ~) ~0 m* I$ P
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
6 E% z: }. n+ S8 L! h Q1. 可以
/ u7 Y8 Y3 T8 v7 R- e2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, , q7 R7 a; u: A& }1 [. T
! r0 E/ |$ Q6 U+ v
個人吹水賽後報告:) T9 ?; c. u$ i9 V
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].0 f7 \" F% N) o
' _5 O5 S1 V# D3 W& y& Z
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
! V; `; P; }8 Q! ]" w) ]+ v5 g, U7 r0 z; }1 K# q& ^
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.4 R& G; M- ]( u9 m
! f" I0 P! f: V示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
0 d. M4 i. m3 O; W0 |: [2 }
% E' j9 ~9 \; W# n5 V9 C, B陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.+ I! x/ `2 d1 ^: `% |/ A
! Q9 }/ V) g+ C& ~# x4 G/ q' s! V
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|