     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:/ Q- {5 O( ?& u) ?6 ?, ]& r
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 7 ~" \2 x8 t/ D* l
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢9 z8 J( X2 d5 P0 p4 f
# a* d2 F }4 E: c' Q2 g) X& ?1. 主教點解一定唔可以講政事? 9 K7 a& l" Q4 U% y; n
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
' p+ T' m; i3 z; U1 K4 V2 f
- E5 h3 {, c+ P如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
5 u, p2 k$ Y* ~* C7 x1. 可以
! c/ w6 r% j6 D( i2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
+ d( U b* @( H+ v5 U
. G" f; Q1 w" h9 E個人吹水賽後報告:
1 k( A2 t/ T& u( A/ Q市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].) H& P) O1 Q# N+ C
+ @1 J- o8 g7 ^1 ]2 Y5 u( [% S, a
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
2 @% w( D: q2 a
+ P/ s, K% v; K1 ?) y6 e差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.- n M, _. g1 h5 K
; J" w7 m9 N( }1 ?! d9 o8 J: M示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分; a. Y( t8 c: {# C7 F# d
, S1 M* G% r6 J6 L+ \* Y陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.1 A- ^! q9 X, Y; P+ }
6 `" [: X* v7 t" q
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|