証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
  c+ U- }2 Z# R" ]. \1 p( |% {- l( Q  ~
總之今次是三贏：
  M- H1 F$ F4 K: B
" `& Z. m  }& \) r0 D1. 農民成功爭取到想要的；) D/ j- I/ ^2 F0 _; v6 c
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
3 J! p/ _. W+ I3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
* m- c- h9 }0 ?
& |" K% |5 d1 k- X{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:+ _8 F; N: A- ~% {6 C3 ?2 n1 e: n3 }
支持,$ O% s7 p+ [( `/ M% B5 ]
. D0 W, o) u/ x7 V& @# J  L
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

6 L. {: c+ y- O3 N1 ~$ C3 E* Q/ E咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
5 P6 P3 P2 V( a' F( J- p1 j$ m1 O4 X8 }, s1 }# }5 I; G: t
咪玩啦，衰野！

& ~" z9 M: h& [# a2 \# |& b# ]
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:: o4 {/ ?3 C; z7 A# Q

4 Y& C" m+ w# ~* E真嫁, 啱啱比人審過

9 _  u8 Z7 Q( d/ r4 O7 `唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？. H. k7 Z& N* r: L- o7 b, {
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
2 B8 f# H$ T! u
# z4 G% s* L; z+ G9 p既然咁澄清埋呢樣啦：/ E3 \- I3 A% t5 f
% S6 T, A% w: o- j* [7 m. B. T
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。1 D- o9 [* F1 ]4 U5 Q& L. P
; E! A  u* U! D6 r1 t; I6 I! _
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
& h0 Q3 S, G1 B# u% ?0 M咁得啦呱？+ n, o) h7 y$ M* p) T9 n: s  S
/ ~5 P; @" N; k+ l& E- c5 R
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]