証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
! ~+ e0 J5 X* J; s
: W. h: @& L8 d6 _  D+ Z總之今次是三贏：
/ W0 L1 @# L3 n0 v! |/ z0 u, @, D8 i
1. 農民成功爭取到想要的；' H0 ~/ @, `: ]4 I. s. l
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；* B9 B( b+ e/ b6 |2 Q  j9 i
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
0 f+ \8 U2 J4 C  ~- \; ~; F  S( K- P, X3 _- l0 g2 |
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:( \0 M+ i( v0 j0 ]
支持,& v% E# d3 z3 U+ q

! ^# F# Q* I1 K- j9 U& h{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

: d# w9 v5 ]0 _+ a7 \咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:2 K9 W+ T8 C2 j4 g+ P
/ I, D. b8 Z4 }3 z+ s, q
咪玩啦，衰野！

- U- T) S0 a& l2 U& k! D
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
- ^: D* m) w8 l+ a' ^5 {# s! Z7 P1 E
真嫁, 啱啱比人審過

+ i7 B4 E6 w# ~" J5 q+ j+ t+ [
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？# R& y+ B2 i3 I5 A, L2 T: x0 E
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。. @% m0 A: o; `; A- j5 S

1 w, i2 _$ s# N5 d+ h- Y/ X+ p) u/ T既然咁澄清埋呢樣啦：
; y" X( X- i8 @5 O) t6 d2 N; n" r% s; u* {. N3 o
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
* ^) g# @9 x' C6 F& b8 q# u1 S& u. h  [' d; R1 H
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
3 L: U( L4 b* G/ m/ q咁得啦呱？& h+ G3 N3 W0 B- E) k

2 I0 e' `. M$ t9 z' S1 c[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]