[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
" e9 G+ C7 o: J4 g  D3 O 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ |$ ~7 [$ @0 _8 R4 l# v# I" [9 N
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
( o* l6 A. G  E3 b6 ]
3 }; l" C! q" c9 ]1 N( s$ j& m& | B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實# R. y( \, @% k' T5 J
a君係唔係應該買居屋呢?* a9 E. [; y5 q& y5 w9 r$ X
我覺得係兩件事" L2 S0 b$ _% [" h7 @9 E: `
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
5 j& D4 y( V# v4 O所以幫佢地係有必要
% q) ]( H# m' |5 l& }4 L- I8 [但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同5 d+ \9 D  [6 o. I# v
但係
0 Y, V6 C) e9 B# E( ]+ t6 M0 @雖然10年要驗樓5 q% d% {/ f/ }4 M5 D- N
但係唔等於一定要維修6 g4 t5 w3 i% u$ {
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖/ m& a. Y, ]8 e, B0 Q" d! }

1 G! P/ b5 V! P" f& J  n9 R仲有
/ _: Y3 n7 V6 c' E- {, `  n% P唔好張所有請綜援的人都
& |( r1 M9 n5 ^0 e  S# L當係無所事事- u. A9 u4 V" T! ^4 i  b2 ?
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent' K2 |4 L; G0 y5 p
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
$ p% R; S9 S. x/ u. f2 f9 U# l: F6 y( I
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:3 x4 ?# _# l( }
仲有, V- T1 C" G# V, d1 p, ^2 f, ]+ H
唔好張所有請綜援的人都
% L- B# c4 N. N當係無所事事
- P1 l$ \; N( U; x6 V6 H7 h. b綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
% ?0 ^; A$ s3 A大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆- d; G" Z# u0 P( s0 j8 H  K' ]

9 v4 d& p& w  ~  \  f/ w
; x- V' S; c: O% m2 @' wagree。 我都好憎d人咁label人地！