[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,  C& x2 a5 N. C" O' x* t/ R- F; K# z
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
# \0 P! |3 A7 o( Y7 e" `
; z7 ^: ]! j& |2 I9 q A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
" k4 ]/ L1 v) }6 H" V, a
% ^; q# D2 \7 j B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
$ ^! h7 R/ t% s5 B. }a君係唔係應該買居屋呢?
7 g+ S# X; V4 F- \我覺得係兩件事
0 F" h" t# Q; H/ s- E公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
! i! z& F8 C/ k& v( n9 K5 d# ~/ Z所以幫佢地係有必要
* n2 p. {" F1 m- Z但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同$ r$ j1 ^9 T  ?$ B% K9 B
但係6 e# \& u  {/ s9 Z6 L# U0 O
雖然10年要驗樓' F- P2 f1 j. Z. {
但係唔等於一定要維修: |+ g: {  o5 Z$ M! [
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖3 X. U: w/ F+ Q( n! o5 N5 W/ z

8 e; s, m% p0 q1 o, x仲有' @8 C. [) G* z, Z: l( N
唔好張所有請綜援的人都* w( c* e- E( Q: _2 `
當係無所事事
- q/ o; F) T- g" b0 x4 l綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' K1 C! P6 S3 h, a9 z& n$ E, A* v大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 H/ y& u* c% E4 H% W6 `

/ E. `/ N" P4 r[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:% [' c5 F) s2 h
仲有% p& r: g; m) {- B! L1 H% }
唔好張所有請綜援的人都; z7 `4 ~* r3 t
當係無所事事
. V- p) d6 ~( m+ ^2 n- O( ]; i綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
0 y& v0 f7 X- H: g# j+ V: d大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
* @+ r( m2 K+ ^8 k, {# r- H

( [* L( o% j9 Z7 t: M0 L
  X$ o: k: R& Uagree。 我都好憎d人咁label人地！