[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
* s: M! {- ]- @7 I 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.! i1 q6 [6 `  U" s5 |+ _: [& S5 }% w
) l; U* O5 K$ x$ b
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.( F; k9 |9 ?/ J* [3 T6 A

4 G3 s% m2 D' P1 Y: _ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實( L1 U. v1 x2 o1 z2 i8 @) |; [; ^& [
a君係唔係應該買居屋呢?8 |' B4 a  T) b% S, L
我覺得係兩件事; w, A$ r' h0 V/ y' x* b/ e# S! N
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
  d5 ^6 P( [( G6 ?9 j. z" n所以幫佢地係有必要
4 P( a9 u- K! B! i. n+ G) P但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
' y$ D; G$ l7 ]9 J1 s! C( r但係
- l2 t& r1 V% b雖然10年要驗樓" J* x3 o; ~; O
但係唔等於一定要維修
2 D5 S1 Z1 f" d# N況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
3 [: ^5 F0 G" _' |4 F- T
% y: @' p( c; I0 g5 `. w5 ]3 M仲有/ S$ P3 J% y9 z# M# n4 _& ?
唔好張所有請綜援的人都! C2 q" a5 G; r% V- B
當係無所事事
/ E5 V$ R* O9 K* K3 s# i) X綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 g$ I0 p! U4 x$ q+ g( D9 g& D
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& _: T, }4 Y6 b( U: U" g$ _2 n! r
  F5 F( x' O5 ~1 s  n  L[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:/ x) b  t' H3 b, _6 g( [! @
仲有
3 s/ `4 ]; ]+ ^- Z: N5 G9 s唔好張所有請綜援的人都$ `6 @; z# V  ?: _( X
當係無所事事
0 S6 [* x/ X6 g' t# d$ g綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent" G" N$ l; r2 ]  s# ?" ^
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
: z0 ?9 D* f: L* l- n

# v' o2 X" Q9 Y5 W, y: I; \& P2 k- ^' c! |# z# N
agree。 我都好憎d人咁label人地！