pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:* }& W! Q  ~4 B7 i- N
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

9 L" u, T2 U9 R5 h- S對！7 _  R& g& _) D

7 `5 }) d: ?; p8 T咁就引申個問題出黎5 d3 q' t5 N: t) j  H0 D+ W4 `: t
$ X1 A+ q- ?9 Z" G. G2 f/ v
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
( B6 c! m; @$ X5 b1 b# I: i定係有咁既讀者先有咁既報紙..??3 V+ G; w) r! H3 R$ S5 s2 Q

$ a& w7 W8 i! ]/ d) i( z, C7 u
/ |2 _% a0 s- C( [
" A1 c" G4 y& M$ P. W9 t我覺得....5 `2 t; X- d$ J; m; |' j

( @' m# v0 e, G讀者本身有既呢潛質..
  T1 p* B& l4 P5 ~; m$ q* X而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
/ W4 d5 i% a$ S4 b$ n使到d讀者追捧..
/ D+ U6 c: `* k) w/ v. N6 R

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
; C) e1 l% ^/ j" u2 K1 `8 K% E" G7 x5 j1 t5 U
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:) \# H- ]: q  l  }
引我轉睇明報前老師的一句：$ W$ }, N0 y6 [) O7 @. i! ]4 n" |) m

# U0 `+ d1 u" u  s你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

2 ]8 E- p1 v) {: N% ~2 ]我覺得某程度上岩3 {* O+ v8 B, P- O9 A8 `4 J% k
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
) A5 I: L3 A* Y& p& D$ D6 A
1 ?1 R# t/ Z$ I句前既「你地」4 F7 F. l0 f1 g' v" ~
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:$ c3 Z5 E! T& T& `( `" F' d8 p" ^

" a' \9 o7 F' x7 r  Q1 R* J我覺得某程度上岩9 G4 o# \9 j' f5 i# K- Y$ \
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...4 }: H# x1 t  v! ?, F8 Y

: a7 ^5 I$ S: ]7 h句前既「你地」
  N( Q- x. J7 ]( O唔一定=句後既「你地」

; F* j% h9 `3 i  {* o9 j都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
" }, p3 G  O( ]' S/ Y+ ^9 W
8 q/ R0 l/ {' ^& |$ L& i, n& I7 F對！2 d) Q' r; ?3 d& P2 ?# [7 w9 Y7 [
0 ]6 K9 J6 |: {+ M; W* Y
咁就引申個問題出黎
- p) J5 x, j% B2 [& t, k: v. ]
% c) h0 f. K& w% T唔...

+ L0 v6 ~; i2 B- E4 ^5 a( @1 R如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
: e6 B% c9 ?& Z! n7 I) }明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

" W, J0 a) s1 c- b1 i

8 _5 a8 B5 K5 L/ Y  [" u: [/ s* K( L) J7 B" f5 R
個人意見，7 Q& U" G5 D5 f1 |7 a6 J
明報 同 星島 都唔得咯，
' L& I) S" M0 h6 x; u; e$ w9 f唔記得左傳媒要做監察角色，! I) {4 C- s& y! ?- @7 g: U
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。4 Y) p. p4 h0 e3 X( j
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為7 ]! d8 n8 a8 q
星島投左標做外判政府新聞處添。: Q0 y) d% D/ h& c4 p
只要搵番舊報紙，
2 i6 ]- ^3 s. ?% l& E, _4 m9 k8 {看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。# r, @3 W% s* l/ x! ?8 E2 N
- U7 {! B, b* [
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
% _' O0 U' Y1 D) d, n( w
/ ]$ y1 U: i2 n. v4 |% |我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:; K& h8 y4 e6 a" @; J
# w4 y# w7 v6 a) V4 U4 P
( o. Y( n0 d0 J3 p9 T# N4 s* P

" \+ R. C: M9 `7 s+ A個人意見，
1 v" `0 k( X+ e/ H3 }! k明報 同 星島 都唔...

% o, d1 \) ]+ q7 m5 Z明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:2 m# p# O1 ^" r9 g$ U. Y/ S. @2 B

3 P" g% ^' z1 C0 m: o明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

* X$ O* A. f' R: c+ m* K  v  Z

' ]% |. B2 F) _& x+ X" j8 d好可惜，我係老鬼，
! h- R* N/ ]* `$ O5 Y7 Q6 @有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。' h& |( N: d2 X* ]2 M, \
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
- x7 \2 [  s  n! n反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，' f7 l3 V$ s! ~/ U
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:  [3 M" _7 L( P, ?

- l1 i5 C. a3 _  q8 H如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

: m+ h1 l. _8 h* z. L8 p* n& u
你唔比有左呢d報紙先
1 ?- h* A$ _. h5 b" h( q4 S之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:2 A3 a9 {7 R3 R8 _% i9 h2 p

+ O: @# t- L* R, X! ~/ _你唔比有左呢d報紙先4 H2 l# D9 W1 h. D7 R5 `
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

& Z% G$ O. o& u& q( k4 \9 b牛唔飲水禁唔低牛頭
/ R! U, ?( x" g  q唔係攤水禁低個牛頭