pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
; H- ?, T1 d  ]1 a% R1 [因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

7 F5 V# x! P% G# |1 r: G
對！" k$ l) g% Y) u7 D5 J: M

; {/ c: S; q" K2 B) @咁就引申個問題出黎2 X+ }8 U9 w) H, u2 }9 W$ g

% p- J+ v0 J5 A& T6 U8 D2 R1 H唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者  b" Z$ P9 I8 F9 v# ~* |3 X7 l
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
3 x. Z8 o. f+ U# I9 Z' S& e7 h0 y% d+ ]# S- T4 v

* r) u% J" V% V" m) G, z: x5 @# V' F3 v, T( b
我覺得....
/ U3 M. I9 ?! O# ~6 \% u
8 P+ l! u; e9 r; O: F; E- S讀者本身有既呢潛質..
# n4 T( y- {7 \# V$ G; e而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
- ]* f- J; u, g# Z使到d讀者追捧..9 E$ a7 `* u5 i, F

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
4 m( J; H# d8 X
; W* F( d  q# j你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
' O* B6 P3 c4 ?7 O3 W/ m" E引我轉睇明報前老師的一句：
) V7 E: L% }( d; D$ l/ x  ^
2 K+ k2 l$ o1 D% A7 `2 i( J  O你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

1 P  H, f/ U2 S
我覺得某程度上岩: U  D) X; T0 s$ y1 L
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
- ?" K# j4 }, b
3 v! h" C, H% r) T+ N5 x句前既「你地」
7 o! C1 D7 w0 `# m/ A9 w4 r$ C唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
& K* T7 d) n. G4 B3 u* X  q
  n/ D( Y4 V! x我覺得某程度上岩
: {& W" y  k6 r* U0 _" F/ N但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...* p) W8 l$ i; @( m( b# ^2 ~
, U/ D8 k' w4 i1 }5 ~
句前既「你地」
9 q4 b, G0 y) `7 I# {1 \7 Q7 `唔一定=句後既「你地」

* `6 [* M/ `- \; I& l. `; `都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:+ b0 u; o& F  M2 E2 y: _" M+ k0 r; h
2 o3 r3 \! F, J
對！
( X9 e% C. y# d& K3 t7 i5 X! P' {9 Y9 V3 A! q6 E! V/ d* Q
咁就引申個問題出黎
* ^( y; _4 ^4 H" `- G8 g$ y1 ~: Q- Y
' Q+ C1 z) R' g# H. l- x唔...

1 e! z! g( g% L0 Z7 c1 c如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:+ [- S, T6 g& S7 y
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

7 \" C7 d) f3 O+ i1 L
2 c& t3 J& M) e1 F1 j/ ~$ P
( D+ x0 L( U& ]7 k. l5 l, A
個人意見，1 L) r4 i* z/ j" q+ I1 \
明報 同 星島 都唔得咯，
2 d4 p- n7 W1 X+ f唔記得左傳媒要做監察角色，
% y4 e! I& l+ u5 [& `' z明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
0 r% X8 W; Q" s; m% H- y星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
( X8 r) `# R2 c星島投左標做外判政府新聞處添。6 x& f7 g! V3 d8 {  w* B, m$ J
只要搵番舊報紙，
& Q9 a# p, l1 S" L看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。0 F* N& v/ `) Z' [: a. W

: F' z  _# [! n: `1 T總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。3 a8 d% X* d" t. D) B9 O, c/ v
- p+ ]" ]7 l+ c' G7 @( d* B) U- \* c  |
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:& g6 L5 q  D+ @

% C) r) J: ]( M/ C. {" d
# ^5 K; G* z% F9 X$ f6 m1 W! j) y/ {8 V6 ]
個人意見，# S- t2 k: ~# T/ y* x  k7 x: M% J' R
明報 同 星島 都唔...

- [0 V* s: e$ x明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:# p3 ~* D5 X& L; b

6 f+ i5 [8 Z$ E' n1 Z: G$ c4 z3 e明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

  a$ z# p& c7 @. q3 X9 v0 ~  v- @' ~9 H) x) G4 U2 u0 _0 G) r
好可惜，我係老鬼，
) c2 C) Y6 X; T* x9 x' A. c有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。' E; }$ p2 `! V7 l* i, m9 K
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。& ]" y5 H9 x+ U9 O' Y3 }  [7 M# g
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
  K* `1 S4 A' f/ ]4 l覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:: R# p3 [  @* V

; C4 z+ T: I! W# `1 H. e. z如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

4 C/ D6 O; F/ f$ r, ?# d你唔比有左呢d報紙先
. r: Y8 x5 }0 _' d  M7 {之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
1 N4 e" j% o2 I
" ]4 _( m" m7 g6 A你唔比有左呢d報紙先
5 Q) Q" k  L$ ]2 `( V( V' F/ s之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

, D2 g3 t8 a/ w$ T1 q6 ?: O3 ?牛唔飲水禁唔低牛頭
% G+ U! A( ?6 Y# l唔係攤水禁低個牛頭