pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:2 W* t: D& k0 S$ x. X* m; R
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

: v+ J2 Z( {% C% o3 i對！
% O. [6 ^8 F: A2 ]1 u. B4 t8 \1 s% A* k6 I
咁就引申個問題出黎$ ~0 Q2 R/ L% N. r

" Z" b6 F1 M7 i3 G* e1 m$ W4 }唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者- @' t$ n& z; T; [1 w( |7 e& m6 A
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
8 }. S, p6 ]! C0 }7 r& W
5 z5 w9 i/ M0 z' y& l' Y9 N( U1 u
; ^4 P- ?7 h" B4 x* X" [. j% L9 \8 y- E0 E% ]: Q8 r
我覺得....2 p/ {6 w- L8 f' Y" Y. }4 A6 r

2 ?% Q1 \3 A% `; `讀者本身有既呢潛質..
& c' e7 H8 Q* N6 o9 ]8 {3 [而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
" [9 {& V4 N. e$ z8 ?  s: d3 u使到d讀者追捧..( U. m! q; Z: L" d* ?. k3 A

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
" U5 z7 {9 x7 v+ }& a3 F2 `9 s  r7 T
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
# F" q6 F  m$ h. F; F$ h引我轉睇明報前老師的一句：
1 |, u; t) v* N! M8 X1 D
! c2 o5 j! \- v( x" n你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

7 N6 m! l, [' B; }0 ^( q$ A
我覺得某程度上岩
, d6 h5 O. Q; t; R3 ~$ b9 b但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...4 Z4 e# a8 A4 _0 P# L6 O

3 F& v* y7 G2 [& E" _* T" n句前既「你地」
7 t/ T; J' \. p. ?& g唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:8 h7 k% g; p  s# e8 n) Z

$ l& L0 t$ D: P  @3 }' v我覺得某程度上岩
* ^) O, k( T* V& h/ j2 L但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...7 [# k4 e% `1 p4 M: F0 x3 H

/ n/ s" o, F4 a; u! f; S; N5 h句前既「你地」
4 b6 @# z9 z1 `4 j& O# \4 [. A0 \唔一定=句後既「你地」

: \; p) n7 c6 A( W/ S8 R都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
( ~* h3 l" O# U/ j- C( k- D2 K: F" Z4 q  G
對！
9 ~/ s1 h: B1 D) @' O
) j/ x1 A' i4 }( T# ?咁就引申個問題出黎
" U7 E+ t7 _* z; O( k
) o1 o$ t! P) Y! D! m唔...

& S: X. k5 W; A+ [
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:% h4 O6 J; U9 D: z; M: A  n
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

0 z/ h: r5 C9 m" c2 g+ [
8 E; m% k8 K' `
5 J) C! z; u1 {+ G8 G個人意見，7 _& F# w( `5 v; \2 _. \
明報 同 星島 都唔得咯，0 N7 r- K. K1 K9 V; g
唔記得左傳媒要做監察角色，  E" ?1 h9 a: y
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
5 e" ^, o2 h2 m- s& q星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為6 f: K6 Z9 V' }0 G4 l3 t
星島投左標做外判政府新聞處添。0 V5 b, q$ I" E" M" U
只要搵番舊報紙，
4 ]6 [! \/ [# y4 K# M/ I# G4 q/ q3 G: F看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。/ W1 d3 t* n/ |6 J
# @6 ~9 g0 j$ t- K, K
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
. e8 ?5 @/ z9 d$ J# t0 W( I) B3 N" M
7 Q0 f6 H8 H) R0 ^4 z, h我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:- g) s; ]% B1 ^

; d! v# g7 _3 m2 F! Z, p. V: o2 _: ~: w( y0 O: B, f6 [

$ @3 F, |. f* ~$ _9 V  b( v; i7 I個人意見，
4 P* \* t/ l6 S明報 同 星島 都唔...

( H% o3 {$ ^- \0 F# y
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:' \% Q2 E5 x" r/ e% V+ }( U/ t
  h: \! m6 d/ o
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

. p9 e! y' q3 U  E4 p) A  L9 y1 \% |" ]# p
好可惜，我係老鬼，
6 C( k) y8 V4 @4 W有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。. d& I- k/ t, @5 P6 ~
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
9 e4 ?, E6 g* u反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
6 w: V1 E0 [* t  m3 Q' N覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
( g( w) F* ^0 N% H/ H. X, Y4 n7 p  c) ?% V' J8 r4 S
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

; l" L- M2 |9 O( {; }
你唔比有左呢d報紙先2 d7 Y" [  O- `
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
1 `5 ~+ \$ z# ?, b3 C
; E! Q* ?& X6 _  L3 J你唔比有左呢d報紙先
$ K" {0 U5 \0 z" K" v$ x9 V" a9 k之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

/ |- f& x$ @9 J, I0 D% `& J
牛唔飲水禁唔低牛頭$ e- }, M4 ^/ u. V8 U3 n
唔係攤水禁低個牛頭