Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   
, b7 }1 \9 _" s- L# C: W5 _7 o7 G4 j% l9 Z7 g7 \
--------------------------------------------------------------------------------' U, q; x' \/ X$ E, ?0 N
果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， / Q0 ?6 z4 ]) x3 o5 n, M
咁就會有其他人一齊落車救人，
& x9 n# O5 ~6 U% X9 n! T6 V# o. V: z- _可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   # B8 ?4 W. m0 Z
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人; L6 p: y' X$ P
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????( Y7 r/ x( J$ y2 Z# o/ z
5 ^7 _' b2 V/ s0 E+ L
我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!" `6 r, l. F$ ~- v
唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:
( ]& V9 b" ?! `' r! }7 \4 ?5 C你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人) t# y" F" p6 h3 d$ g+ {
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
; I0 y/ p4 e7 H8 I; ]咁係唔係中國人先 ????
4 L7 u# k; S8 h+ p; D% C0 u

& u) B  e; @- R) a香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:' W) t, f4 z/ t
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
1 \1 F& Y" S( ^$ k) f- L( i( N
# c& O  v/ L4 U) G香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外. R: ^' R; i& w# C8 r5 t
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
2 E5 V2 T7 J. k- ]6 \- u& u6 ?5 Y1 }. Q% Q& x! f. i9 W
6 |6 ?3 [6 G2 l
香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:& k6 H  H( o# k2 ~) o( ^5 E
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
6 A+ K; O/ ^# W: Z+ ^: `9 d
1 n# a) ~0 W! z所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，
6 O9 N! ~- l$ i$ |3 A. K, r& \5 ^聲音都被隔絕於車窗以外。4 X3 Z' B: H4 X8 I6 T7 F6 o# v% ^

5 m& K7 g$ X: |, m途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右
+ e" J. A6 E# S- W6 E路過窗外景物也只會一瞬即逝。" e1 N4 T% y  `; t/ U$ _, S& _
車上持著度假放鬆心情的遊客，
  T+ [7 v: m& D: h2 r* h% _有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？
2 w( S5 N% N6 C* F8 {- x2 N; A, w1 P) I9 M
同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後
, w7 r9 o1 z% U+ O人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏
0 q& X- |/ w0 G+ S. U
, T/ ^- W- i( B5 r6 L8 L! Y或者又試下o係心理學角度睇
. n3 H' w2 L3 O& \當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，6 v4 a' K* H% M5 Y5 _
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。+ ~7 `1 T/ W- i) e
(留心一下，係EF都不時會發生ge)% s: f# G( N: X
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，! m  Z; E6 v8 D& F! i* S/ W; X, O
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和
) H7 O  t% X6 f- e% r2 Y) _8 Y即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，, h# q  E# |; s0 G$ w
若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，
' [8 n) G9 ?, _& P: k# a- D6 N1 J係群眾壓力或者意識影響下，
7 z( K2 j4 S6 X7 g, I有心人亦只會附和大眾，& A8 r+ \7 V$ g7 ?
少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定3 P; H! K9 H8 p. F
呢種情況係中國人社會由是明顯, B7 L4 m9 |. s! ~6 n% N

0 {7 O; C% K5 n9 d說到底，不是想為路過遊客們開脫，% \" H% ?- y0 I: z- T: e2 L9 b
始終見死不救係自私ge行為) j2 J- M, f9 |
我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？
5 q1 B" G; \- ]' g* L如果自己渣車ge話，我諗我會ge/ M3 t8 q3 y, o
* [$ k2 T" \' W( M; P& U4 l
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想+ w3 Z& B, c$ y" K# T- A$ z
希望死者安息，傷者早日康復
1 g! C5 B) C( @6 y9 \4 Q$ G% B2 E
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。( b6 e& l9 \* B
7 F: ~! p2 L4 f0 b
廣 告. x# X! l- A! g4 p% |6 J

2 S: u- R& G" _; ^( h! A% k3 N7 c* J5 d" y  i6 h8 @
事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
9 D" w, K, b) U/ ?" m' }2 l. t7 x- R) {, s1 ]  ]
44死傷 捷旅未公布名單: l" C9 ^/ t5 @6 J6 f5 U+ p$ |
9 F- p$ G/ p" r6 [, F
捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。
3 @5 l* J  Y9 i- H) u2 i$ Q# g, I4 A  N
' u- I. a5 I$ A+ f4 N周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。
; d4 u4 M6 K  l2 F; u- t
" w- G6 X* o3 E" C/ u+ L國務院令全力救助港人8 |$ n# C6 i+ w6 O2 p

$ i9 M, O8 `8 b5 k* O中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
- j: w0 |) c6 f4 b
3 m/ a; r3 E0 p% }法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。
1 g/ `; u9 q! M! D
. D2 Q6 ^! l& n& E/ R周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。
9 ~4 g3 i& I) h$ B) V2 i
) N$ C' ?% \$ I埃及同日再爆18死車禍
( i8 c( _0 W, T: F, U
# }7 G% V1 E( v. P8 V新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。  i/ m2 V: P4 ^0 i8 y

$ ]$ k) \4 j9 A* y據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。
$ b; j7 m5 ?' D$ U" J( z9 T
/ _4 E) j' u/ _+ L* R! y另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。
! b8 Y! ~4 g- E: J6 k
7 p& f/ D" s$ B, y$ A. M我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。
& A  m( f& `, v! v; W/ E( c9 Q
6 C# X9 y3 \$ {7 c$ i' M5 n6 Y7 f9 A該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。
% t, f8 K: K1 i5 z% J
( g/ Z# ~0 N, v9 f  q7 u4 k3 W該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。" O2 |5 B1 m5 v" e2 g

) J7 g5 y! l& R! N" C. A他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。
4 b, g3 ?% O) h/ E
: ~9 ?1 S3 I% p' g; S唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:
4 z" M: J  X  X3 |6 Othanks for sharing
8 r) o' k8 f* u! G0 Z$ H
. h" F, }# _$ `& @% v* Ware u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:
; h4 w5 u, t5 u% a% n, W+ m8 x6 R首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
5 B$ z9 p; H% H- Z5 E
. b0 E2 }% q7 e6 m, I其實,另外還有一個問題
9 }9 l) @3 ?3 l+ \9 }就係埃及有好多回教激進組織: X3 e' [6 {7 d  Y( P3 k4 Y
佢地1999年左公路上屠殺遊客
& k0 ]  F! I- u$ O從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路2 d) F- F& i( G' Q% n& I0 |; w2 n

  g% \( d$ s- j% |4 Z& k亦可能係這樣,+ A' C/ k# _  C* w
巴士司機係唔會在公路上停車
3 {+ j2 r* J2 D1 I2 v6 ]為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。
; i0 y8 h# ~# p1 x: m9 Z- A% G
我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
% _" S3 {$ V; e* D0 Vthanks for sharing
$ G3 I2 x1 P; J) {: Y* H; q
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故. 2 q7 `* d& }' H9 }0 {
# D# O+ f% P( ?# M- [
千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外. " n& u2 t8 k3 G- g

% b: D* c( s( M6 G) H; R願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:9 t4 Q; H4 L  m: _
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
- V/ b# K. D" J  m+ b) U1. 無理由全車都晒呱！
+ O# c! G: `# f, D0 q* L1 O2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" ]: G( d9 [6 U/ O/ B. G
# S( q1 x5 b5 B* E
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, ]- j. V+ K1 B- p; B" K8 |& S' a; O7 J8 [+ e8 h
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
# n0 a2 G# z" \  E
. s8 Y) J. K$ l! c8 B7 \! G2 i- v9 _純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
+ l. z# O! |. L6 Q4 ?1 M
+ |0 d  p, @9 _3 [) A& _; ][ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,
8 L: D, V% F) h5 b0 f! X他just want to steal your luggage.....
# d. r" x, b5 g' I* E  M% h# ~香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:5 V. z- D6 ^6 G8 d' ?6 ^# g
香港人正是這樣自私,如果有人停車,+ J- I/ n9 T( A# ^8 C8 H) @+ W; o
他just want to steal your luggage.....
2 z6 s7 @2 k+ T4 x' Y* U香港人是 cold blood 冷血
8 z) I7 ~+ p; O又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:
, S7 j9 y1 C: D# O/ `- a2 o1 K/ \  ?. c0 ], A( i
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
- a- N' P3 j; z5 m' q1 V
& o0 O# U3 Q+ c) Y  ]
佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:$ L$ a8 g& e" P% ^0 N& M( V
0 l5 |7 J4 R- {: s
" L! ]' L& P9 R% j% v% D" n3 e4 N
其實,另外還有一個問題
& }9 Y/ ]0 b, ^+ F就係埃及...
) h# z, H+ n: y+ e( H# O
& \" b5 M& Z2 d* c& A7 q5 f, a
棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
# D3 H7 r  P: a' V2 Q9 z& Z. fthanks for sharing
8 O: L& M1 }, w% h  C$ F! j. G+ s7 v% z2 e: R
I think this guy only know how to type, J2 z1 U9 A% [# L! b# e
"thanks for sharing"5 T$ Q1 A: q9 H3 d0 F6 M
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:3 J/ {5 w0 A- I9 m  j' a' J
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
% U+ W; M' ^7 B  q% ^, B9 V他just want to steal your luggage.....' V4 ]; ]2 @; O6 S4 N1 t' t
香港人是 cold blood 冷血
& `" M9 j4 a- m/ X/ L! a1 x; K) T$ R2 W1 o$ Z7 {9 s$ z& c% N. M, x4 P) A
I don't wanna insult any ppl,4 v2 B$ _' Y% H: x2 h2 q
but this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:; Y. d3 \7 Q3 b
( R2 C  ?) U0 }$ t( b

: G; G: x. }1 K* lI think this guy only know how to type
3 K1 o) E- S: T+ z. Q, _" z"thanks for sharing"
0 d' D! V+ ^+ {, }$ X2 C2 pwithout using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
0 S) n5 M  ^7 J+ ?2 @/ |
4 @& x2 {7 `5 d9 O% U8 ?5 `#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,- y& M9 ^- p! _# y- q
在公路突然停車可能做成更多意外4 ~# u- X, S9 l$ E% c4 S
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險
% Y, r8 J+ `3 \5 J" O* N假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)* m8 j( N) f  y+ R* \3 x% M2 M  [( R5 K
數十人能抬起大型旅遊巴嗎?: [# \8 Y1 _2 D* }" y
數十人代表所有香港人?
! R, }" {7 t; a1 g1 v4 G8 L也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:* t* S$ X* N& g- P
2秒,來不及作出反應,
* d- C; i/ o8 k6 j) L在公路突然停車...
1 u+ ~4 o( y5 A! H7 p

& O' q8 a! u4 L見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:, O0 D& Y  a4 T) P% @+ Q9 F
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
4 Q2 ?0 ^& a5 r  ~; S! Y( r7 p

& D, Z5 p" N6 _5 K從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:4 V2 {" y# h' R9 \
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
$ H5 W2 b& [8 t: y, D5 O- ~- B6 v6 \: g  _
但畢竟也是人命！
* D) [, p$ g+ {0 L你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
  _. ~7 s, t" ], Z# o0 m- q, W6 U9 e1 [( k9 ^9 O

$ @0 X) U' }3 A5 C+ W9 y6 K. V見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
6 X* h+ s: O! [  S

; Q, d* D% B- M5 K人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:/ p3 {2 Z' W' y
% b% y$ ~0 e' B& |! q  h6 i# `7 h6 v7 M

' A. J5 j# l* T3 H但畢竟也是人命！
1 Y" ^$ ^  j6 F+ w! S! d. y; H9 @+ y你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
$ q3 p7 [+ B) P% S- u外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:: Y8 u; R. A0 v8 _4 H

: l* y' I1 b4 M# u- y1 h9 p  E# ~; C) r; w: O0 p& q
從你的reply我可以知道你既品格.
7 N! ]; G) N8 t9 j
講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:
6 X$ W7 u7 p1 k* A; {/ s! x- N- @/ |4 i2 v5 a
外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
1 w/ E3 ]# t/ c0 |' y4 O, r. @2 n( t: U
how about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
6 b: Z( i5 q' I" @! N
' A  U  D) _- c. O
4 l8 y3 e3 F+ Q% T4 l% t見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
# N' w' i. s. O; {7 X" D. lagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
' g# m$ q8 c' ^  W4 j8 l2 V1 M
0 F( M; y( F) c1 j  pagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
1 a9 i1 A6 Y2 g  `7 O5 ]
6 c6 w9 W  k  {0 C. N
人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
: c. y- j- L! q, i; t( l; @$ c' Z; e$ O0 z1 y
受害者咁講唔出奇( C, e/ \. }; V( y; [4 `& o# O
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
0 W$ G7 ]5 T4 k, T; P! A+ u但如果連一個事後既透觀者都咁講
- z* Z; p* ~( a; R* V就實在....., Z( K- r* o' x$ S

) E, w" ~  e  s0 [+ c: ~  W& s! H$ O. p; I
有拎《頭條》既就自己睇下9 S; |' }9 ~+ R4 M
冇拎就試下問人借黎睇
0 o5 N4 J) F$ j0 Z3 P5 x) j有度講得好岩
1 z- a6 C' p2 g' ^' V: j. C唔係話救就救, z6 n8 W9 D" I, i- `1 L; i; Z
有好多其他野要考慮. |! n! T2 ~- R  Q, M) d6 S" X
: ^: t; K3 K! r
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
7 S5 X5 g0 B/ c% L- Q! g" d$ v, B( @香港人正是這樣自私,如果有人停車,
3 _$ j4 S( s# ^& [# Y; \, v& J他just want to steal your luggage.....9 W- Z& n+ L. f  f9 Y
香港人是 cold blood 冷血
) a: E  [) L( x$ j% [& a  F- z. P7 t

& H, ]9 h/ b" T! R* H( [8 `I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.+ c9 |9 u1 p3 m, M$ o4 z4 o
) x# |7 D+ |- m' b5 \0 @$ Q+ d
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?, I6 K" u/ j" L
數十人代表所有香港人?
! B2 Y% i5 J0 X4 z# [
& P2 Y+ q% [# r+ HIf you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
% W1 u7 Z4 z) z/ _3 |& R, O我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
" O! v) x$ _- G. t4 u' j) z7 l都是那句！3 w4 l% m% g! }1 q

  V$ t3 c* ~/ J心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
. C5 s" Z" a, I' C: L  S那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:' d* H3 _- C/ K3 ~* X
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷% ?! \/ Z+ B$ b' A; T+ p
; r0 [# I' X3 c0 U$ `, T/ ]
受害者咁講唔出奇
9 ]! X1 k: `1 C5 y6 j' d  U$ s6 r因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智8 [4 S5 y  R6 e: t
但如果連一個事後既透觀者都咁講- f- ~* u+ G1 i. Q) N
就實在.....! S2 r4 }/ v& [3 h; M
$ K( v6 D% |. u

/ Q5 n" Y/ A! ^* m有拎《頭條》既就自己睇下
/ p& {7 O; {  Y4 h8 g冇拎就試下問人借黎睇
1 e2 @1 @/ ?; F0 u5 |2 D有度講得好岩
% K+ ^, r9 m. `& x8 b% _1 _: d唔係話救就救
' \9 V6 k1 I8 i" g0 A有好多其他野要考慮
8 Y3 v$ r/ g: s& \9 b/ T9 w+ o( }
正是9 J7 j: U/ z6 y* p7 \& t* W# f3 O* i2 H
+ G! @  H! g9 s8 y
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客+ ~3 p& M* w+ k3 K' {/ s

$ @9 t$ c3 E5 d0 G; {經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦$ j6 x+ e8 w# c  \# M/ J

4 [3 O3 o! U8 b: P+ B' I1 Y# l最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
1 }; D/ t4 ~% j5 u) D2 L! X/ h/ q8 s5 Q& g
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
1 ]& V5 J. Q  g8 R
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！' [  j  f( P; A5 ?) U

7 x4 d. q1 i' e/ H0 e3 q: x睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。4 }6 I* @. J: c0 h) m
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
3 \- x  n0 z8 D2 p5 A6 X. s+ q# E& d! f' q2 ]; y
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
' t0 O- _& q/ N3 d' o3 s- }
5 |2 i. F/ w- P' S3 r3 a我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！: X" Z6 v- e0 d3 X' w

) D  J# _- j6 L7 [$ e. x9 f
+ S5 z- G( V  A3 ?5 f( H. T經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦8 N$ m* n0 y) X3 Z: ^6 C4 n
* H  @, }- Y$ `3 n8 z" y; f0 b
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
; A" `6 p7 y) J, K' b# o. O
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:5 w* J4 \0 z/ B+ O, b7 C
7 l) e* J+ _+ M+ R/ E" e
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
0 ^; D% z1 _9 h7 K* c如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
9 V' \- \( G. |/ I( L! u0 \4 C2 @
/ Y" l8 l# Q: I1 h5 \0 _+ z仲有..
! a# P, G$ e0 P" g3 f我諗..個司機唔會都係香港人掛..??$ H6 o# ~. M' ?) Z: y' d

0 w/ \+ J1 C6 f6 z
: V% o: x& w* U9 A7 Q9 l
  K7 A4 }! s  z" U  n- @好多人講就天下無敵
7 I* E- R( q1 ^, F) C8 P4 R我都可以話我會點點點
; H4 G' V, P% t/ s& z: U9 U但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
% ~5 A- L) }! ~- Q3 L% m3 A
7 R& B* D* \" z" @- b& X- |仁義道德，事後孔明就係人都識講# T* Z1 ^. h% h) R
但到果陣時就會係另一會事啦: B% H" {; S, x* l+ H7 T8 m
2 |2 Y% O9 |8 e- z
3 z" A: B. i2 {, a! m- F
如果果d人係慢慢行緊...2 c5 K2 o# c# R; L/ P5 }, f
明明望住都掂行掂過..., }4 D9 n  E' W& B& ~  U8 v' x
好似係大陸比人搶劫時既途人咁  O3 C. h" w/ a5 h2 \  c( b' l
我就絕對支持你既講法
. g2 H& ?3 s1 `) d可惜而家唔係呢...3 j, K0 q( I5 Z7 ~# o

. J5 S% x$ Z, _[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
$ y8 V0 Q! R; q) H4 f( g3 {
$ v$ [; v# r( U如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
5 h: E- N: p9 Z0 I& I% t$ f3 ?; {
仲有..
( u6 A, l0 C1 [1 s) i我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
2 c0 ~/ l% L& h" b/ r傷者託傳媒查冷血真相5 S; t; g/ \% c  I  @8 b8 i
未獲援手「像心中一條刺」
1 }5 S. j  K( V2 ?  B' }( p  f3 k
# O, T2 |% E4 \; v; g" C$ v/ d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 t2 v- ?4 ~% L5 U
  W+ t, `6 W8 Y# @1 R/ X本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。, h* ^$ O# C4 M& f
7 j8 R& W" B7 I  v
車身圖案相似2 E. P8 O8 ]2 q
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。0 b8 A0 O$ S# |1 h( K6 L7 \0 T
/ x+ `) Z& ?/ S  J1 {! B9 l
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 Q7 W  O! R: `* @" ~# L# }% f$ [! |  c
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
4 S7 U: m% R7 ~! A  z" T! Q1 M; y) T
  R! u5 E5 k9 \9 e" g  ?; D) y埃及人自發加入拯救7 M, M, u- R: \
1 |- l9 D* y( Q/ p& e3 b- ^9 i
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 J  }; C3 P4 q
' Y( S3 l2 G% y* c6 P) U$ ^7 ?
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
. Y* a. v% r7 h! Y2 R" {相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。. N7 O3 R8 D  Z- L% P: Z1 P) l# t
, N; b1 B/ S' X/ |# T0 @7 t6 `, Q9 R
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡5 R4 K3 l& w9 I7 U

" }: H* r' S1 E% Q3 P梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。  R& d6 f3 B- Q3 g% G1 d5 b

) n9 b$ v: c! x% G. ]8 Y咁你仲有無野講？
7 q, e0 u7 M1 [* d0 t
: p# q8 v% @* \; C, w  p1 A好多人講就天下無敵
3 z/ H$ x. m. d' _我都可以話我會點點點
& J# i# D+ b! F$ G但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?& _2 ?3 ~$ ^7 t. a/ @' G, T
5 F" {8 Y1 H& @4 S" k* l
仁義道德，事後孔明就係人都識講% f+ c* [( {9 f) x
但到果陣時就會係另一會事啦
2 N* U% [2 u, f) ^( [# E$ n
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
% l0 Z; }6 h2 G( m2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
/ T# c5 Q6 t" j- W& O  z3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。( c  a# _0 J' _

: n5 ?5 L+ R) p6 |; n5 [7 X: Z3 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:2 E: q1 x4 Z# t7 v

! W  i. r4 g. ], d所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
5 I7 L( w3 \4 t; U+ m9 \真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。# a( X8 m& l, a! _/ A4 _

; t8 A1 x+ K. d1 f* o% N9 m: j就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖" m4 n. B3 R9 N9 U2 {( r

- D: a" Q+ h- x" k- D那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖: s! Q6 w6 V. |( c" R

+ d  `% {1 J0 j7 S% p) c果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望( X6 \2 `8 h. N

5 k7 E7 T* P; f你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
; b) @! b  y( ]$ Z: Y" i7 }) w( [( h! V
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
8 {" s1 |4 h5 {1 q
& G( b# S5 e& b  k如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。& b. v. I0 _( a4 b+ C& ^- Y
( t; H, s! v; n1 P3 M& Z
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
- x! @  L0 D/ R* k1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
4 `% [, V" ]  R2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。  F1 y# d+ B0 v# j9 C3 \5 d
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
3 ]) W5 N0 Y+ a0 q  B- @/ ^
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血( |: p- S" ]0 S3 x

" F9 f6 A+ c) q假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架" c% |; Z0 D$ t4 L5 I# h, ^8 X

; J- k9 @1 o! W6 J. G9 w, M  v尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
6 T; k1 ~5 J) @4 J: G6 ^
6 g3 p8 T3 O7 j% q' T% h" Q尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
' ~0 B! ~1 D$ W* e5 R( v就算成車人都落晒黎推...
' B* c4 K9 a" d/ z+ ^9 Z9 H於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:6 ^$ m7 B9 j. x) l. w$ B
# R! L* h% ~# i2 z
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
/ n; B8 c- O4 m. t你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。1 J7 T5 i' o" w8 }: N' |9 K
5 Z0 q2 a! o, P* r% ~$ J
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
( |1 K7 k  n" V( S! R相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  & e1 ?: g* X6 I  r! k0 Q- ]1 \* T

6 R' {& _! c8 N% J* V還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
; j# d6 P, y! i6 J6 ^5 w1 Q8 O0 l/ Q. H. W1 z; f. \
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？
& b* Y/ A+ n7 S$ c. y
5 a; L2 n+ B9 M9 P( A9 G5 r" y! }& Z+ f
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。" N$ ^  E9 h7 n. f1 X# k1 ?
; `/ J9 w' K0 p6 l, o- \0 F- b
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
7 M' Z( s' E: @) O) ^
6 S$ L, w, @/ }  {1 d  H至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。5 E( z. Z1 Z' k( d$ y6 g0 n

" R7 A  X& ]" b7 m2 E1 e總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？6 Y; W8 {  D. Q7 s% R8 p
' Y& s1 z; X4 B( P6 j  D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
' c' d# @3 D7 I  U如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:$ W3 r3 u! w- v8 r6 T
# m( b! L7 Q8 d; h. S
傷者託傳媒查冷血真...
5 H7 a& v0 S, A5 q& W

; _/ {% }* p! f9 T( n9 g梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。  ]6 M  [, [4 m( \5 X
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。- m5 `# r5 K6 V& h6 l* o: [" u

$ F0 ^$ h; Y, I% P0 n仲有冇野講..?
' o- W+ x2 P3 f好啦  |: |7 e' }! {4 u# r$ o
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
! C0 {0 I" Q* a$ V3 {* D$ {/ n
, A) O3 J' f* C2 [9 r/ o8 \1 S1 B
9 L& M5 N# j( B% Y. J+ e& Z他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。! @4 U( b6 \2 _/ Q) `

! L! f: x/ i% X4 w7 S$ {- h& Q+ c你知車上既係香港人..??1 }2 F4 W* {/ i1 L8 I5 n& W# h1 J

9 U8 x2 y2 i* O8 j
/ {5 T# [4 b* R2 I. j' m/ T5 L6 E1 \' C: @: K! J" A9 I. P
呢d咪叫單線思維lor..
% W# f1 e- C/ q! ]8 {' w% y% I- b# V$ N1 V
只看結果...
( d8 p9 _/ b  ?  N6 [不問情由...5 J$ Q9 x/ m. l& s# i

+ d+ u* [; E8 s# G唔救就一定=人地冷血...3 K2 ?. R& m3 Q5 z; \" ?/ ]/ A
就一口咬定人地係冷血...
4 h! R6 f+ I' A: q2 U4 X3 `. a8 T3 J$ E$ I' c# B. x  j" u6 F$ v

. \! h: `' w4 t" b, F, |' U& U( j+ d: [( {( c% t. M5 n& g8 y
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
/ l3 X, F0 k" k% l6 J而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
' s" K, I) u5 B4 K. }+ `) G我會認同你既講法) y: n' S# a4 _# D$ u

% J5 `  A" J+ n5 g& N5 e但係而家真相仍未有人知
9 v. L7 ]1 F6 t. J. @& I兄台太武斷了！7 d) ], w9 P$ x7 B) H
5 ?$ e% D: a8 s
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:' v; H9 b1 M; \  t

4 B% c6 v0 Z2 }/ v- P" i仲有冇野講..?
6 q9 n) o8 h; d, y, `好啦9 u  f- l* S7 [/ o
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!  U3 z8 s8 P* C2 C' j

( G- {& D& E$ ^& ~" P. p他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。# R  G8 X  A) C3 K

3 K# Y3 w6 C) X- O6 K你知車上既係香港人..??
* V/ }  a$ b. M. j8 O  C$ L& Z* c; t我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。7 ]' m  c4 d$ X4 j$ c+ x3 f
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
. O7 F+ y# {, {  R7 X還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。9 w  q3 I) A8 o8 s
7 \7 b, T% o/ b+ {; C! R

% N4 s3 }) z3 Z" z0 C5 J( E' r. F- |+ ^
: q. H3 n/ ~4 o' ?7 ?$ Q呢d咪叫單線思維lor..- V: t  s/ j0 |) J

$ K% s7 o1 L* h! V  s0 `0 L只看結果...
0 {+ C7 q9 [1 `- ~不問情由...
! a9 h. y: ~- H- b& V: e' L8 j  k, C5 f1 @* A8 Z$ O6 Z4 c
唔救就一定=人地冷血...+ S' T$ m2 z$ q0 X4 d; ?3 x
就一口咬定人地係冷血...
! V3 N* V- Y, F% D
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。, H$ `+ e( S8 V; g7 u4 c
  j4 x/ F- B2 q$ a7 G
3 s  H+ a3 O# g/ F但係而家真相仍未有人知( r) W& ~0 d; T' Q& j+ i  y
兄台太武斷了！
7 l+ v" v7 t5 e! y# B3 Z
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？# G3 z" V4 l: I, s+ M# j
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:- H* l4 G- T; p7 c7 h: @( v! I
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
6 _7 b6 h/ _1 Y0 W' n# W
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
( n1 z: q8 o; [# l; f* p/ R我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0