Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   
& `8 C; j. u& I. @4 _4 x& p; }8 Z; i8 D1 S, ]& G) @
--------------------------------------------------------------------------------( |# f( t& {' N4 J  a
果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， 2 T6 v3 y6 L1 i( E" ]
咁就會有其他人一齊落車救人，
! Y0 f0 t) U! F' B+ u$ X8 u可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   
+ @( Y* h" N' d! u) ~" m& r6 xhttp://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人2 H, C6 V) K) {8 M; I
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????. f+ {& C9 o( B2 E* J
' s( G8 S* Y; E& {; X: \
我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!
5 E5 z* K9 [* l5 Z  C唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:
! M- ~0 G* T5 U, n9 u/ O5 u, x' Y你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
8 G2 R# q: S9 r% W* t係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
. y/ J& t, j' H1 ]* K咁係唔係中國人先 ????
+ K* V; v5 \  w8 W. M/ ]7 l4 J3 f
0 C( T4 ?5 {( I4 t香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:
: n$ e$ w) S& \/ l- M$ A" X唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
7 ^9 H! ~0 n8 U3 p9 I/ o" e1 J+ g
& `9 S9 S* L8 L/ |
香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外/ t1 c" J8 S; G8 P* f. t
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
5 W/ o" _; o2 ~( `# H$ V
" l( J, S- p( K; H  d2 ~( F/ w: I# a% {, x9 U  b: E
香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:
2 j6 ?' ?. {0 u4 S; g# U- K你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
; o5 X& ^+ q: g6 P2 a5 @

- }1 v0 y% b! O/ a所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，0 h! t: S. n  o( n( m6 O! a
聲音都被隔絕於車窗以外。
! D. D% M1 x+ k4 h7 R$ U3 r- B: I% \% j* e" |, v: e
途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右
0 ^$ i% Y) v, l5 @) B, d0 z路過窗外景物也只會一瞬即逝。
: z7 y# [4 m# r! C+ E6 c車上持著度假放鬆心情的遊客，
* n( g) w+ j/ @) A  _0 O有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？
8 L, z+ M; h* \0 V& y
3 D0 z& T; i* s1 f同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後
* D) A' a1 ?! p. A+ U( ~7 f& Z人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏% @# N+ v( n8 F$ e
! Y5 y4 L- p6 @8 _4 ~$ l* E
或者又試下o係心理學角度睇' f8 M. ?) G# ~) g1 P$ F- [+ [
當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，5 v# g& _: F, U6 ^9 K4 v! l# A
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。
+ [1 d+ ~% t6 S9 ^(留心一下，係EF都不時會發生ge)0 P; i' ~. ]9 m
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，
8 {2 Q7 J1 B: _人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和0 d/ d; k8 Y. _) r7 D; i
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，
0 X, s# [& F! z- |; Z6 E若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，, q& Z- ]; j6 y8 k
係群眾壓力或者意識影響下，
  Y' w4 \! m; D5 h1 V2 \% B1 E4 g有心人亦只會附和大眾，
9 u; E7 Q' q! q7 X% }# p" y少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定
5 E2 Q- K! K! i& F% a/ i呢種情況係中國人社會由是明顯1 G8 K# ^4 p3 R' ~3 J- u
# x/ R6 _9 s# u2 `8 m0 L1 p
說到底，不是想為路過遊客們開脫，" T% P# ?# \4 _1 l+ f
始終見死不救係自私ge行為
: p$ ~' `1 b7 o我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？
6 ~3 s: L- Q: z7 k* h9 R4 y- K如果自己渣車ge話，我諗我會ge$ z7 o$ A6 w2 n; `9 Y$ J- c

" D( K& k, [+ ?( E9 a, V! q發生呢d悲慘ge事，大家都唔想
) L" S6 m, T" b, F希望死者安息，傷者早日康復' ^1 M- @  S! i$ G
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。4 I- f  |6 R5 N3 J1 S! j* x

* H, k' _& C) @$ \廣 告
) K2 G6 z# K  m% }- S 4 j- ?$ y, F9 i) D4 {3 |$ W. K( y* }- D6 W
. o( x' P8 N8 V: n0 X
事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。5 [0 J9 T+ B/ a' p
( i* h8 e8 ]" P! N) d
44死傷 捷旅未公布名單; M6 ~+ Y* x6 Z3 M

; X1 E2 {' Q4 [捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。  N* [$ U6 h" `- X4 X9 J2 {

5 J' O( S, Z9 r& h) ^9 o9 `- \: }周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。
& G; b& y# v& X: U% q3 g9 e0 \# I7 ?7 b$ T6 C
國務院令全力救助港人  W# ~2 W5 m; R) L: z( i
* t. G9 @8 s! k# ?* ~- o
中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。6 I3 K# y" c) _' S' F4 J% P3 H
& b3 Q2 ~7 T8 f# M, F- R( g% a
法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。0 @- L& }( g# g7 R- w: g6 q

; i9 F& A0 R( t& m% `! w, i7 v9 N周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。5 g2 v1 \; A) ]! g& J% M6 N
0 q7 d7 n5 U+ Q9 `) v/ J$ s0 l
埃及同日再爆18死車禍
  n+ F& f( D5 {; b7 C) G) d- k8 a5 o0 E9 F
新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。& h. _9 d1 H& O) w
; K  o2 }' P/ S/ m2 e
據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。
7 v9 h# u$ G. O5 x/ G! e+ d% S. D0 m, A
9 u. I# \2 y& ^; I# p/ V$ u  l另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。
! R( ?9 @8 ~( ?
5 V. V1 o- Y+ M5 f, V我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。
6 ~+ Y) g4 L. ]: D
$ L3 j5 n/ k: g8 s該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。
' ?* [0 Q# z9 |9 T2 ?6 [3 P" A: }, O* r9 I* S9 P5 V
該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。
$ m/ v2 o/ b! f  l* R
3 q/ L+ j5 K( R  V他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。
$ v3 q2 |& w2 F# A( c" ~
) S2 z0 |* O* t/ v) K唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:6 j5 m: \* R# V  {7 Z
thanks for sharing
, ]7 A8 u2 g3 i. g: D1 r, V5 R6 S+ [/ g1 a, m; v1 U
are u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:. W9 D1 d; Q! Q0 T& Q  |
首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
& q* K% V% k5 h
/ h9 d. k) Q  {' j
其實,另外還有一個問題7 w, S) h8 N1 i/ k* u7 ?# k
就係埃及有好多回教激進組織
" ~8 o2 [' s9 |4 f- s佢地1999年左公路上屠殺遊客
' c- _: f3 H- f7 P* h( _! j1 ~3 F從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路0 ]$ S. e7 q' y3 c1 x# \

* v- \* K0 H$ M) C6 L, o亦可能係這樣,2 W- t7 I/ K" \' ]! B; v( J, J
巴士司機係唔會在公路上停車$ i% {5 W5 n$ T% ?9 a$ Q: Z+ b
為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。! I  n* ?7 M7 S1 U

- v( p  C0 ?( c  m我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
1 x0 k6 ?  o4 D- gthanks for sharing
9 K& E8 `; F0 Q/ }$ a
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.
6 I9 H) o- D$ l
. j% r/ s  R& F- w; v- h% n千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外. ( F( m% y5 U: K: t! z( e
9 w) G3 Q" D6 [4 g
願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:( K  w* ^, C3 d3 w2 E  ^3 K4 J
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
9 q! ?* `3 O' H) _( j
1. 無理由全車都晒呱！
4 i6 G, _4 C% z# G2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). m" a8 G2 H) e9 Z6 s" m3 t

$ J; [) W+ R: s) y1 q3 G$ A當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 C" \4 u+ @* J

: d) r- c0 @% S. ^/ u& L7 w# E若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？/ B# g, t* b9 U- }% o
- J# x7 s! j$ T" t& q
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
& }, v; F; {, ^0 b& x0 w, \9 ~* L, D! D' v' d3 [; w: u) w7 _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車," F6 {& f  [3 z, T- t2 l
他just want to steal your luggage.....
' V# J& \- ?0 t香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:
7 K8 H8 M0 l+ q9 `+ Y) b/ r香港人正是這樣自私,如果有人停車,
, h4 `. z) u9 |* ]) e& F# Y! k+ V他just want to steal your luggage.....
. L2 f6 a3 v3 {香港人是 cold blood 冷血
8 e. P# L$ v/ T+ G7 c# i
又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:/ b" c' R7 X7 x3 K* }

% X$ m; k" @! v6 v( K% e挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
: A" S3 i4 G3 H* W5 V3 c

$ S; {! D% r( `; y( n( N' [' m) G0 O佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:+ V7 F/ {: |0 r5 s( ]9 x% l

1 R% C, a0 k9 c
" L9 b% L, s5 t- |. O其實,另外還有一個問題
8 v1 W6 ~% t: e& |4 C* N就係埃及...
; P+ z; H4 n  c- G

/ C+ J, z4 H$ F2 D6 [棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
  a+ V1 K# @1 h" Vthanks for sharing
3 D3 R: P, g+ n4 v: k7 }9 S; y

" X3 j( V7 M, _- _' lI think this guy only know how to type
/ c; F" f8 B# ~1 A/ S( S"thanks for sharing"
! v% K- [$ i, h1 @0 S% V4 r6 xwithout using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:" H# K, j1 V1 f; \5 o
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
5 Q! \2 b0 x) v! I他just want to steal your luggage.....( U) p, b8 g% ?
香港人是 cold blood 冷血
" h7 E) n/ C! @! @( ?$ H- O' Z, j4 K" a" H5 l- X
I don't wanna insult any ppl,6 b; r/ c) k: w) E, Q% ^. o
but this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:
0 }, X7 Q4 N; }  S$ E% Q' ^0 i) s) w) O: z% u( ]" W
2 v& I7 p9 g" @  B3 Z& y
I think this guy only know how to type' q, `8 p# C0 Q# D! O: r
"thanks for sharing"
9 M3 v. `) L; _; w( N# @# r, }without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
) J) T! ?2 h2 g; P  L& Z

6 g+ O- E4 y# |9 \# ]# l! T$ g#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,
& [+ i2 _" S: ^  P+ P) t; m在公路突然停車可能做成更多意外$ |# P* x( @6 P2 A2 T
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險( Y8 r+ c0 G8 z4 _; i; O
假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)& [2 U. l- \: @; w6 g
數十人能抬起大型旅遊巴嗎?/ r& [4 F, ?3 U7 ?
數十人代表所有香港人?% i. U2 e; F) y2 K: b- `; m& H: F
也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:
, z% N- Q$ u& U6 }' r( O: y2秒,來不及作出反應,
+ o% j( Z+ I1 r/ w  |2 E9 k9 K6 r1 b在公路突然停車...
# {- N6 P, o* ~% v- K$ p7 K

8 [$ p' u' O/ C見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:/ ^+ d1 {( e. w# B# S
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
6 h/ M% P3 C3 A  x; ?  l
5 T+ X4 M* s. x4 w
從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:& V* M% ^! G- B: {, A+ z
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
1 L8 P# F# y$ ?3 d/ H2 g6 Y
3 L3 h: o4 y) T! z, _
但畢竟也是人命！4 Q( k" t4 W& e  s
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:  h- x6 G: e! s% Y% F

5 |& H2 Z9 t0 b0 @" e2 G$ m+ W! ]
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
) M/ i8 v- b8 S/ j
8 J/ B8 R2 w  ]/ v2 L! e
人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:$ w( _4 |; P. i- q

$ i( G! v7 B: F6 C) J6 g6 @* J$ V% g7 j3 A% K
但畢竟也是人命！# O/ z1 z" R' J9 D
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
; d( K" ~. W) f' t/ g. |外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:& K8 N0 W+ s+ q/ h
6 R# s8 S  w' I; {& h& d

- n$ l9 Q1 Q$ W, d( `從你的reply我可以知道你既品格.
1 ~2 x) S% Q4 e) N  a講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:
/ Z' S) @( ]2 _% q+ C. k
3 d: m' p5 W# K$ p外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
) O- ]. t  ]5 F) x  G# c& x( A2 Q" d7 r4 p1 Y2 l4 S
how about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
' O) i2 _' A; }
2 D6 T/ I4 V& e9 a
. J) \* C; q  q# u' D見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
1 C# p' C8 w+ e5 V4 O
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:( x0 M6 [" H& \3 p9 n4 \

6 w0 c7 R$ Y* A) V! U( eagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
1 r5 W* D. x# L) ^
. @; c  Y1 x4 ]; |- \6 R4 s  B- T人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
% Z! A5 q' b0 ~; l* o( ^
; q, d# ^7 V8 A$ G( l; l0 B受害者咁講唔出奇4 `8 i6 b6 u$ x4 y6 R7 w4 }) p
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智% i+ K- N9 j- ]9 U* g
但如果連一個事後既透觀者都咁講
  ~  m( n' f( T* W就實在.....
7 E8 k; K2 W3 |, K
0 [, R3 f% b" W0 N' `% c# p! K
' J1 I4 R3 c" {5 K. j有拎《頭條》既就自己睇下
0 ^0 w8 Y( W: f* ?冇拎就試下問人借黎睇
; i/ m6 j8 c$ p$ l5 T' A有度講得好岩+ w5 F3 H1 F" p& ?% n5 v% }
唔係話救就救0 S4 {( _( H& q) D7 X/ Y; R' D8 [
有好多其他野要考慮7 T7 M( `1 |: n3 f6 z3 [
. B% n2 M7 H+ ~+ t4 c3 m, h
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:. ?! [% J( b* V% V: X
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
+ L+ |9 |+ C. X  W1 _他just want to steal your luggage.....
! d% N* V; J  V6 ?香港人是 cold blood 冷血
3 K( s+ _, ~/ h! y
1 b& p5 k0 K+ O5 s% d' w7 U1 [6 P( b$ ?: n& w7 K/ R3 o
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
3 V7 j1 F" _8 S: ~2 `3 f  M  [8 s, ]1 A. X
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
* K! W8 y2 H- U2 K+ j數十人代表所有香港人?
/ y. p& S0 W: L7 ~- o' M7 I0 Y8 }
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
* s2 u$ X6 M1 U7 e, O: {* z我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
2 N% b* @6 A+ ^. M2 v/ C" {都是那句！! M0 B, z# b( `. ?: G9 y
- A9 ?) n+ N" x  {/ A" V
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。* M# m  S2 D7 Y  @
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
0 b/ C& S; m4 R1 w( M1 H我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷* C0 y- o* i% y8 R

7 T4 y7 Z, `0 w2 j8 T6 h受害者咁講唔出奇
6 q/ l: O- Y5 d+ w& _  o因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
9 _. B9 N' f; Q/ i% o但如果連一個事後既透觀者都咁講+ w8 e2 L" i: u0 h0 o$ n1 |! |
就實在.....7 g. i' q% A8 P5 ~- d! Z
7 P* m% d" n) E. X

0 K, r9 D, h- A( d9 G% D$ V- N有拎《頭條》既就自己睇下; D7 u0 P. K  y( l+ x1 Q9 }3 u
冇拎就試下問人借黎睇
8 O- C8 n3 ^; d" ], x! A4 L" q  B( i有度講得好岩
. Y3 j/ w! F- \! q唔係話救就救
* @$ }; ^5 z8 ~% h; B/ t8 v有好多其他野要考慮
8 X7 s9 y0 T8 M+ X( O5 f正是3 r9 |( ~0 I3 X* o9 _
7 b0 z) M' S- t6 A7 i! R6 T
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
# W6 z7 X* x. H
( e& _/ A; |; u- z2 [! H4 q' z經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦5 Z9 C# S4 G) l9 H7 t* [
( c. v* l/ t6 b( P  g1 t& s
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:" r9 M( Y+ Y2 R' M) [( M
. `  i) O3 e. P( W/ K
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
: N( z' p5 h0 k; [8 v6 Q) b所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
6 m* D. {' ~( v- `; W. J
3 o+ Y! E/ e- M0 v1 W. W( p睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
5 ^% J9 x* X3 i另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？- k& S) e* f' g& Z: C7 C0 B& |  \
1 w8 z/ W+ _+ w: a
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
2 I7 I9 s/ F; O0 u4 |) K& i5 [8 K6 c' W& i  z4 z: s0 m
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！7 u( k$ G0 b  B' X% o# k
" t' p" L$ n' z! W$ o
; h, L& n2 M( u
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
& W$ ~0 m0 p9 W, t0 ^" d1 f' h! M) P9 ~
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
5 a; Q2 A+ h/ ?唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
6 r$ H3 [* h/ ~. \! u$ q) ]
# v4 n+ j2 \- \, J7 ]所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
% Z7 y; O1 y/ l+ _) z" U' Y
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！2 L7 M$ d4 F5 p5 E) J7 Q
& A! t- B( ~0 Y
仲有..' J- h. [  C# m8 u. S* m
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??3 ~( z) Y. a4 M6 \$ @
4 q+ M% y# P! `

1 S3 y  d, U- V3 z9 h
4 E& L; c7 C) @$ h; K4 v好多人講就天下無敵
7 ?; y8 Q" x- Z+ ~! N. r我都可以話我會點點點
) Y9 ]& c2 L$ U7 n但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
  i& k0 E, f, o8 v$ L: o! J2 @0 n/ M- Q
仁義道德，事後孔明就係人都識講
/ c4 y8 y! d1 k; _! |" N) x/ S但到果陣時就會係另一會事啦" G- ]6 [# k5 R+ ^
7 s" a5 q  W# M+ U  n7 N

5 g' M8 ]/ z. W5 p如果果d人係慢慢行緊...
4 W1 [- b: v- v& B& H明明望住都掂行掂過...0 n7 {8 i2 a4 |# ~1 N0 G
好似係大陸比人搶劫時既途人咁
6 C) S4 C+ T  Q- \9 y我就絕對支持你既講法& v' s* Q$ r6 e2 }* T0 k' ?* [% v
可惜而家唔係呢...( E: Y  ?4 l& Q) Z+ h' j

2 I& Q( g5 C( _& D" ][ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:" s: L9 r% e+ e! r0 A' ?/ ?

- e) F  o* |2 I, d5 n如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
" A3 s2 y5 C1 X6 ]/ |3 d7 s* l: I, H- h: z. x, a
仲有..4 v1 L* M) \7 X7 G0 ^' Q
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
% O* F; O  `5 k) V" [5 X傷者託傳媒查冷血真相
/ ^- x! m8 y6 Z) S未獲援手「像心中一條刺」
3 n7 S4 H( @4 [5 M1 b3 q; f* t: h 9 m# O" [% w0 w
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: y1 ?  g' e& p# y& A: B
) n( x( u6 l: A本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。5 e+ d# \+ L1 j" [# _# u! q/ f; B

+ z- E8 r. [  n3 D車身圖案相似
/ q% b* R; o  {4 p: a- |  @2 {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 ^# e0 F! k6 N% r0 r5 B# M

+ ~7 D' z; s8 l4 m目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。: y: e* z6 M( H9 I3 Z
" W, q% W' C- |1 Z* h
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
* _1 b. K& f( ?6 ?8 k
7 ^7 Q/ W$ n# V埃及人自發加入拯救9 B2 {8 k& a* }; y: I, M

5 j- s! T1 ?7 N  h" z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
, Z0 D3 O9 r5 t3 `" `+ A: K; Z$ c! m" [* f" p' W0 S* L, s
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。6 a% u. d) E/ o4 {- |5 T1 M
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。9 l+ _9 v2 b1 K! [* Y2 M
/ @1 x( T1 @% \* v! ]7 x* k! p
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: \6 f8 L! w1 S/ I; b, K/ n
' B( l: J# j: A* G梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。7 s( g/ y, s' F. J( `9 i$ U
% w0 B3 ^8 {$ ~) }/ _$ F* f3 K
咁你仲有無野講？
4 \! C3 d2 h. J. L
1 G' E" b! X" ~$ F0 D好多人講就天下無敵
+ y+ u- x9 ~3 O- [我都可以話我會點點點+ e1 t2 |- ?+ o2 |* J) u
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?& d+ W3 i2 e1 [5 b: L+ U
+ C0 ]3 D; Z/ [" A) a; [
仁義道德，事後孔明就係人都識講
& U, y8 |3 d6 s0 G+ x但到果陣時就會係另一會事啦
" u4 [0 l0 `9 v& D. o1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！( \! n" q$ o0 f5 T
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。% o& k8 k; |  c) q! [& d/ B. b
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
( B# T% j$ ~( j+ f8 \: M# S: `
& \& u" k2 I% T: g[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:: S% u- Z) F6 J' q6 ]& V0 U5 e
4 N) \$ [' E9 o
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
- F2 T+ p  e8 j* L* d  j
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。
7 U/ a4 \& S  `+ ~3 E) L
' c! A3 A0 S' Z8 C1 A. D4 J: c9 L就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖7 B( k+ J* T1 Q7 c  X5 X1 T
6 |0 Q- H; t) l9 e
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖) u# d, n0 c2 L' |1 n

9 u; p; @! p7 J果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望- m3 i( _1 `# B( C% }8 Z7 ^% ~
& C, C6 p) F. ^5 P% m
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
. P8 Z" a  `# [3 c( \# K
' X4 F3 g& B' r2 ~你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。0 X+ c9 r/ I) V  s+ C: k2 K
) n+ a" D6 @1 S0 V0 {
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
. ]1 ~, I+ y+ G* @& T2 g! L# @3 V$ n) C/ A# U$ E/ x5 g# x* l% _4 A# {
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
. q9 U- N1 [) J8 b# h1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！9 u% j) D1 `% w& @# h5 X
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
1 u; r/ l: I1 Q4 r2 V2 A3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
) n3 s! G5 I7 @7 B* y" Y9 h
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
. S" k; c0 N- ?8 ~6 m
- i) f" |; |: W$ v& S+ h3 D6 {假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架) L5 L8 W/ d& j& P4 H% p9 o" W

' c( t9 t* W# e. J+ T' J. a* J尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
) x5 ~& J; p( K' T5 p9 K
# V! x$ y3 t  j) _. l尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
) ^. D# W4 n+ I% I, {就算成車人都落晒黎推...0 B1 P" I5 @/ \3 H
於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:8 ?# h5 Z  L! C" O0 F5 |9 N

7 m& N: m, \9 F( W" L2 h$ k: B真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
) P# B& l/ x, F3 c3 P
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
) q' t; _1 V/ e. s' t& B* ^3 C" r- t( _
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  & o% i8 C. D2 ^7 d
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  , [( I2 m6 G6 M* j! S1 l
$ `' [- C- H( U& T2 x& Z* {
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  - r9 ?+ |$ m8 |( u# n

: ^! _7 A  ~5 m7 l7 F7 q. l) i6 j. z( ]至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？
3 k  ~2 w+ }# x$ E- [) m
0 C6 r/ I8 u; \6 R% b
$ y' n- J/ x: J/ [& S"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
! P5 i# A7 q. l- a. z+ N  I* S
3 ?2 U. C" w9 F8 e5 g我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
* @# c9 z1 B) c8 Q9 o4 r8 _5 g3 n$ o" J/ ]: R& I* n+ v
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
/ s7 L$ P" u" l1 }" ~" \4 D: ~% l; v7 q0 a, t
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？5 g+ J$ L5 b; m7 u& m, L

) O! m" J# U1 x: |7 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?6 }- B7 |' T; M' A( E
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:& ^) J. v; [- U+ r3 G
/ h0 d( q; T0 G! M2 c
傷者託傳媒查冷血真...
0 E/ n5 c% E$ Q* q( `) f+ Y$ c) Y* I, Q
4 h! c% v  |: l9 g# ~- J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。  Y( ^' @0 S. \  m4 B# |5 `
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 q4 ^. \6 M# R, W8 f$ w; ~1 v$ F
仲有冇野講..?' l6 c* }8 e+ a+ R/ G! x5 E
好啦
8 t7 Q5 a9 |) W3 o7 q% {你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!: B/ f1 i4 O- P! z' p8 c
, _6 f, `! D1 d& M& w! H' L

% @  a( F5 I9 u+ _) F+ R0 E他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
, r. T# l" A! y6 n6 Z. V
8 L7 Y7 U, I7 P你知車上既係香港人..??& Y/ S: n  z- J7 E1 ~

2 W; U1 a1 y( P9 x# j& Y; l& H% ^9 l- I* ]6 V2 t

4 e4 j' |* u/ H呢d咪叫單線思維lor..
6 o6 X. w$ R2 R  i7 _
) B; A+ g+ Q  C只看結果...) ?% c2 b2 u2 [, g, H
不問情由...
: M8 K2 d% [; {. j
6 b/ q7 o% s+ C! D+ j5 L) P唔救就一定=人地冷血...
, P, O$ ]" u/ j- t就一口咬定人地係冷血...8 b2 R  i( h  |; l, f

1 z7 Z5 P2 x+ u. d9 U' O: C5 C) t
7 e% H5 m1 y$ M2 [5 _* `4 X. F
' |4 ?0 s1 ]: x! b7 g5 f如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
1 k, G+ }: M0 {3 K而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
4 Q& Q1 e4 a: ~1 ?我會認同你既講法
& l4 w/ ~; K6 a! ]9 X; o9 |1 j' C; P2 z3 z/ |# k
但係而家真相仍未有人知
7 x0 a; @/ Y1 T7 f, y兄台太武斷了！  @% e6 w4 ?( Y6 p* P7 w
0 b" F* F+ C" x6 g( U& p
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:' p2 ~$ n+ I7 L* t. i

( U" V* j5 g5 O* c  @4 B仲有冇野講..?" ]9 {& }5 V" S+ C" i
好啦9 P; d) A9 W2 D) G
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
0 y/ F$ B2 N5 f/ e7 n
, R9 e6 _' f- G1 H7 D他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。# R8 p+ e' v" V) B
1 A" z. E# y4 b: }+ S' m- O
你知車上既係香港人..??
1 Q6 i, n! O; Q1 p& B- F
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
" z$ s3 q1 [* o不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
5 B8 o% z" M+ c$ T' v( \9 X還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
5 i0 X5 E$ R, W8 M1 ]" A+ V0 s5 v8 Q0 w2 D; j: O/ K; o
  A: T' {! p  J
/ i, Y7 Z; h8 K6 D
呢d咪叫單線思維lor../ z  g9 B7 x  _8 f& z) r
/ l* C2 ?4 s+ h, O! _
只看結果...
9 e3 W3 H( d& ]6 Y4 j1 F& v不問情由...
9 h& w( q& C/ X; m$ P: P3 O3 n$ L& N
' m% M, O3 i9 }% Z. _: j  Q1 {/ L唔救就一定=人地冷血...
, p8 _% ]) {2 O( h就一口咬定人地係冷血...
- L! F9 Y9 W- ~3 c重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。# m2 _! G4 k$ N0 b0 I
8 a  |- o( d- @
% n$ ]8 Z7 q; M$ o但係而家真相仍未有人知
" U0 j1 R( B) s3 b6 V兄台太武斷了！
2 e/ `6 k3 c& j: |6 N
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？6 R, q) k5 k' Q9 u6 F, c' J
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
/ ]* x& _' Q  L% P4 S( J唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
' u* Q6 S2 B# y7 ]( A& Y* n
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
7 c: i. F$ l' ~6 Q2 M' T我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0