Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]

作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   0 h" a8 v+ A2 B

( V4 e5 Q$ X; A7 F--------------------------------------------------------------------------------
) P8 P2 W6 M, F1 h* _5 ^3 l果班人如果一個叫停車,有一兩個落車幫手的話, ! C2 b! Y2 A4 [3 j) c# V
咁就會有其他人一齊落車救人,
$ k4 Y: f; Y' c$ g0 ?# n2 D可惜呢班仆街冇咁嘅心呢
  
  Q6 S4 p6 F$ ]5 g, {http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
7 V( s$ @: r9 D; [; ^係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????
1 D- \5 _5 Y! p1 D, R* \
3 C. c) W, J9 N. m我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人,所以唔幫 !!!/ n- H6 S+ q* R
唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!

作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:
! F& n- j/ I" G你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
! d! y% h, o) e# u/ I4 Q8 h8 F係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
4 W: M0 T1 D0 R$ U咁係唔係中國人先 ????
& ^& L1 h5 d) p% u. V
) U1 K! D8 ]+ q4 x$ l! g4 G/ I8 U香港是中國的一部份!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:$ s: [; N+ p1 q' f
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
7 |5 w2 S: I5 |* I9 J+ t
6 @8 Z# k/ N1 P) o7 l2 ]/ m$ S1 j香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外2 G, A% F. s! {  ^1 B
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
! N+ y) X& w  u, K. R2 _: e7 n# S& w3 r7 _4 e, d

2 @& S2 Q! I0 q% ]4 T4 z香港人是虛偽的:cool:
你講得啱,再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:2 Y% d5 N& I& |1 Y, R- N- V
你講得啱,再加多樣 "自私" !!!!
: M/ z$ A* O9 ?- \$ ~0 t2 ?! F
8 E( d3 Y7 N8 `: ~6 [0 m; ~
所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先,絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge,% N+ y, W* [4 n8 z
聲音都被隔絕於車窗以外。
( J) F5 ]; ^& C# R, }, B! x
- s  {% G# F- K  l% |0 B* B途經的是公路,車速限制保守估計是係八十公里左右
! B1 S5 B6 j4 @路過窗外景物也只會一瞬即逝。% E0 u: ?- ?% j* ?
車上持著度假放鬆心情的遊客,
5 O" x; k) |; o; B有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢?
8 l9 g: O- d4 Q& a3 Y0 t+ s. C( x0 X$ i2 A+ a
同時,亦要顧及車內乘客ge安全,由其係九一一發生之後- w. f" e' D. r( x& w
人在異鄉,遇到不明所以的事故,人難免會變得神經過敏) b/ A5 O! I1 n9 i) t( J. l' Y
* C- h  i: H( K( }
或者又試下o係心理學角度睇
/ [  u0 x+ D- t5 H2 n7 p當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候,) l9 w: ?- i) ]1 W' S1 Z
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。: F9 s/ ]8 p0 U& F' m$ [
(留心一下,係EF都不時會發生ge)
2 G+ R# g) s6 e) x0 y/ T當人出現「個性弱化」ge心理現象時,5 `' p! K4 w0 `% t
人就會變得決乏獨立判斷力,唔識分辨是非善惡,只會盲從附和3 z& o( _1 r0 |4 R
即是說,就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人,
+ v2 B1 d+ h& ^1 r2 W若果車上大多數人持不同意見,或者持保守態度,
3 c# y+ O6 d! i8 G' w3 j. S  f係群眾壓力或者意識影響下," ?' q. ?$ Y4 q7 }# G+ f3 M
有心人亦只會附和大眾,
+ c/ t) T9 t0 S少數雖然不服,但最終還是會服從多數決定0 b" Y! H' h& H5 Z& D
呢種情況係中國人社會由是明顯
5 }* U8 f: J, L- t, Z' E6 K9 H7 i5 ^' k9 _0 H  H3 H
說到底,不是想為路過遊客們開脫,# q- Z% F% U0 J
始終見死不救係自私ge行為
9 V: y$ z4 f9 x+ x# C8 r我都問過自己,如果我係途經旅遊車上的旅客,會唔會堅持落車救人呢?' N3 y7 X* {5 u! R- M% e
如果自己渣車ge話,我諗我會ge+ ]" L) X: [5 ]- e' l, z' t9 u
- H0 I$ J- s9 E9 m: Q4 l1 T
發生呢d悲慘ge事,大家都唔想
- D9 ?7 d, u1 K* o8 D希望死者安息,傷者早日康復1 n+ L- z0 k6 ]/ t+ x8 L/ u! x

作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗,捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍,全團四十四人之中,十四人死及卅人受傷,為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發,司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後,港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。7 R9 R6 a8 Y) _8 b7 N

' u; K/ I# ?5 c. U廣 告% _4 o& }) V# r* f( S! g3 M
& V$ i) B# P9 ^; `  \- h
7 p* e& T& G9 H- P
事發於當地時間昨早約七時(即香港時間昨午一時),肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團,全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發,前往旅遊勝地樂蜀(Luxor),約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外,旅遊巴衝出馬路翻側,部分人被拋出車外,傷者被送往洪加達(Hurghada)的General Hospital救治。2 s0 ~* T: I; Z2 y
7 r: G# v  g, Q, R$ A) a+ Y9 j& {5 N( s
44死傷 捷旅未公布名單
; B) n4 _/ X- w$ A1 @3 q  r- n8 j. _$ _5 v* D* E: z' A2 K
捷旅假期營業總監周永強昨表示,由於外遊領隊亦受重傷,暫未知意外成因及死傷者身份,據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述,初步得知有十四名團友罹難,另多人重傷,約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷,但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡,多人受傷。# C3 T& z3 H; x# O
( c6 E7 A: K$ r" m' q# I. a
周永強強調,得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助,他指團員有四十二人購買了旅遊保險,已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助,旅行社職員亦陸續接觸團友家屬,預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員,將率先於今日凌晨經歐洲前往當地,預計最快亦要今午才能到達。
* n7 [! f9 j' ^. V& w
) x, t! K" A1 {5 @* w( j- l5 S國務院令全力救助港人+ _; |$ B. \2 G* Y" ]

1 v, f' S6 Y5 L0 d! k3 a# q  _中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示,大使館已啟動應急機制,與埃及外交部及內政部取得聯絡,大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱,已派員趕往洪加達,估計車程約需六、七小時,較早時因未能與有關當局取得聯絡,未能掌握傷者入住醫院的位置,令救援未能取得進展,至於肇事路段則「比較危險,彎路較多」,但是否交通黑點則「很難說」。
1 s9 M/ H: ^6 s8 V" G
: J1 a" _, Y/ M: _( G法新社引述紅海省總督指,不排除司機因行程延誤,為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指,由於埃及時值冬季,不時會刮起大風沙,不排除意外因車輛超速,碰巧遇上風沙導致跣胎,致車輛撞向山邊翻倒。
& @. v7 {$ K: C; O2 H8 I$ I6 `+ }7 ]0 L- W1 T& N$ i6 h7 E
周永強稱有關行程非新開發路線,發生車禍的路段亦非特別危險,旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛,相信事件為意外,旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。6 L& `5 J: a- f" q" `' C/ S
5 f' Y+ k# M% P3 |% ~
埃及同日再爆18死車禍
1 U' d" j1 L# ^) n
& U9 z  L5 ^8 n  X; z* M新華社昨引述外交部發言人孔泉稱,國務院領導高度重視此事,已指示外交部迅速協助,採取一切措施救助港人,包括搶救傷者及保存遺體,使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。, F0 b7 D4 e2 Z* O8 d1 P* ?

# T. T0 v7 |, F- b% X8 }據悉,埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆,正接受深切治療。
1 N: v% v# i( S! B! h
% h4 Z" K3 l' T; |( v另一方面,這宗港人車禍發生後不久,首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近,亦發生一宗嚴重交通意外,一架巴士與一輛汽車相撞,釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。- ^7 U9 Z. ?6 D0 k3 E$ `9 f1 t

6 V, \# q: N( t; |% e我岩岩聽到收音機,聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。' I( S7 l) |8 [/ c6 Q
, r$ |- c4 f$ B4 \; M1 W
該人指出遇到車禍後,好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場,聽到救命叫聲後仍不加理會,不加援手,就這樣離去。
4 Q; I2 d7 g* X
8 h% O) G5 Z8 F( R4 K) A5 I該生還者指出,沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。
% i- |, t# W" v& K, i6 y$ p
& ~- G4 H# S  V他指出,當地人更富同情心,很熱心地幫助他們,反而香港人自己卻不加理會,不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們,肯推一推架車,可救回更多人命。
3 D# p; `  A! [5 J% n
* }; o& T% l9 S7 V5 A唉,這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左,唔知係唔係e單呢?
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:, X* c; K1 \# C/ o
thanks for sharing
! u1 B) N8 q2 V" U( ?
; ^) U7 K) Q5 k, |
are u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:  k6 A! Q& Z6 |/ N+ @
首先,絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
) f9 v4 V' E3 i+ Q& l1 G! p

/ w+ J' J& L' T1 c6 p其實,另外還有一個問題7 e2 F* ?1 d' c& O1 h
就係埃及有好多回教激進組織2 F8 P" `% `2 @* p) k8 ^7 X% a
佢地1999年左公路上屠殺遊客2 b4 D8 u' z% O" J' w
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路
. X$ I5 v: q6 R1 z$ _7 j/ I! j$ D1 V8 J2 h/ `$ @
亦可能係這樣,
% b; f. y' K9 R% p1 k巴士司機係唔會在公路上停車( m2 O' ?! p$ J. H8 Q  [
為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。
" Y2 a% v( M2 i9 N  _5 K$ m
+ B! F4 m5 \5 `1 |我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:; [6 f$ K: F. Z0 Q
thanks for sharing
! B: x8 F- b+ D/ _) \6 e& b
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.
" |9 I! F: N7 a. L2 K  j; @! j/ v& W3 N9 y
千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外. $ k; f8 G, z! z- W
& _2 v3 t+ y+ M  Z# |
願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
  I: _9 R% p% R, }大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
% y. ]# u( Y  k
1. 無理由全車都晒呱!
( o$ Q6 v& I: g6 c. R) n  o2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ X9 k( Y  }3 A
4 c; ~; s- Q4 r& c9 a2 h當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。    ]+ Z9 x+ r& k' P
. r& I9 a8 o3 x% {# c/ {
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
# x& e; y" W! s( K8 ^& E# o+ _! G" b: X: ~
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。; D+ i4 `; D. E( \

! g' d" T1 x9 R/ c! o+ }2 ?: O9 ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,( P& I4 d4 C" u9 ]* S
他just want to steal your luggage.....
! W% h$ L' l4 ~$ Y2 t- a4 U/ D香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:
5 H0 b9 R3 D0 D香港人正是這樣自私,如果有人停車,
) O2 j4 e$ [' S. E- T% L% T他just want to steal your luggage.....- d+ I  d1 P2 L5 ^- `, a
香港人是 cold blood 冷血
, U0 S4 n% ^6 Z5 u4 L! T9 m
又唔係咁既,香港好多好人,睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:& w4 K% x) j4 a3 R! k( ?1 ]: N% B

0 U7 P6 b; ?6 }$ |7 ~' F6 m挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
- v9 k/ A1 e5 [" i7 a( U
- q3 V' i- K) M3 N( k佢係一個機械人,只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:
7 {; z+ r) U5 f* C1 j
/ M. U, `5 P* Q9 a% w9 H0 _8 ^7 H
其實,另外還有一個問題4 z# C8 z$ q7 n& a/ a' m6 S" }* @
就係埃及...
8 X0 T1 S3 i  F- K. j8 q+ d/ G  I+ x( k+ S% h( k
棄卒保車?
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
9 K& k% a$ R; Dthanks for sharing
% l" B$ l/ r8 L* K5 h0 v6 w4 C) p8 M1 t5 @8 o* ?
I think this guy only know how to type& K) g2 R3 m9 S" Y2 s1 M
"thanks for sharing"; f+ N- X9 s  X
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:) z! Z% d3 x+ `- v
香港人正是這樣自私,如果有人停車,- C& H' O" @5 {4 S3 A: f3 M
他just want to steal your luggage.....
& x1 D' n! S+ v4 c; Z) I1 x香港人是 cold blood 冷血
9 {  @- Y% k! J, N& {5 ]5 ^7 t% U/ ~0 F( b
I don't wanna insult any ppl,; w. ?1 C& Q" X; x$ S  O" M. ~
but this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:
: |4 z+ S- h3 V1 ~* ?/ i/ ]- \. M9 a; B& L! d
1 O7 k2 r# H9 _
I think this guy only know how to type
! T# A; d$ H1 h) L4 E"thanks for sharing"
& u% q  R& s- E- I4 N! c7 R% u3 ?without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
7 G8 T5 d( h0 n7 N
/ C0 I7 r( I7 X) u! k9 y3 P
#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,3 b+ H9 r7 _3 ^$ r1 c
在公路突然停車可能做成更多意外* s) W) ^2 K+ a" q) t3 v
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險- a7 p% u! r, H
假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
* ]4 |1 d+ o0 W6 J數十人能抬起大型旅遊巴嗎?+ u: T& o  ]) V
數十人代表所有香港人?& F4 k* b3 g* V) ^8 Z
也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:+ {/ T. R/ K4 M% c
2秒,來不及作出反應,. M# A* B% n3 Q+ ^' [6 k) s
在公路突然停車...
7 W7 r, Q2 U9 f! U5 Y9 T3 [; H
& c* o  @- u: U# _$ j$ }6 m' |見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:: T/ E' \" Y' g# j+ @
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
8 k' s0 g) _4 x9 x2 _7 U

" s/ z8 l7 l$ z. ]從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:
4 q' j- ~0 r" w5 I1 Z/ F意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
! \3 D+ i( V% f' |* ]4 u, i9 o! I/ p
; j; s$ e. S; w2 x4 a7 E但畢竟也是人命!
- V1 E7 F2 O0 U) e. J3 t你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
1 `. S' j& I# _7 e" H* A- _+ A! R  o- B. E5 ]3 S
- }$ B' l5 X8 D& F% H' U' E5 b3 e& {
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
9 o: ^5 u$ F7 X: b
% C( o6 [' O3 ^人地貪生怕死,無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:+ C, n1 D2 D7 h% w, j
% S9 Y$ _3 L5 K3 ^: ?/ b
% L5 T: t" w) H$ m* I
但畢竟也是人命!
1 S& R1 u) B/ |' u你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
7 T# u1 y/ W4 T6 t# C6 q1 a外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:7 `1 m* Q: t8 ^
& r2 i5 o* |! O: ~/ c
! e) {, e9 I3 f% G  n# F
從你的reply我可以知道你既品格.
/ y$ c  Y1 s4 Z& X. J8 f3 Z講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:% x. f/ S) Z$ Z5 |% r4 v" O

: U" E* [: o/ l4 d" T. }3 G7 P8 A外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
8 F; J, G+ I1 G( Z' i

; a& m# J0 s( Dhow about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:4 C0 ?. t8 P6 C0 y6 g4 b% I+ M4 o
8 `5 W/ R8 }4 @! T. B' N7 S

( @2 J9 h3 N& C1 n* J$ g見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
* `# T7 A8 t: o4 F
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
+ {1 m. [3 W# ~, R  Z
* G. X( @% Y5 R' T4 B8 \4 H* Ragree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
- t2 _& N2 t! u& {
. ~: }; a, H) [3 p: T/ j# n) _
人之初,性本惡!
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血,就未免太武斷  C4 v1 D( _# T/ z

- A2 B% v8 F4 K( l+ n9 _3 W受害者咁講唔出奇
) A9 p! p# n9 |  X, ~" ~" K+ ]因為果時佢已經十分激動,掩蓋理智" ?9 Y  ~% s, ~% h- B$ ?
但如果連一個事後既透觀者都咁講
7 u; R: n2 P0 u" G! T( o1 n: v  n就實在.....
  J  p( |- W0 A6 u8 V: r  V* e* j; U! r( N% K4 D7 R) F
4 v' P" e5 y: z. g0 o
有拎《頭條》既就自己睇下) J& D5 T1 |6 k, T) O0 {
冇拎就試下問人借黎睇$ J6 H9 x' Y  ]
有度講得好岩& \1 l* G+ j4 _8 n
唔係話救就救8 g! [- S, {# \1 {  T' C
有好多其他野要考慮, J7 k- ]$ A! {6 S
9 T7 }. W1 j# _8 }3 N2 E
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
/ u$ n7 O1 [! d2 D/ ?& B, N% G% _香港人正是這樣自私,如果有人停車,1 j3 k- s( x9 g
他just want to steal your luggage.....
$ f" U4 U5 ~: d8 i' ^  ]; u香港人是 cold blood 冷血
. t# k. `/ N3 ^/ X, {3 }3 M, |+ q4 h( Y9 q' c

0 |* H' g1 g! ]: x7 A2 ?I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
7 }: C- T1 \) p# E5 q" G7 B
6 H; ]; b2 }6 H2 P$ U$ mWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?( V" m/ I; C& R3 O" n( ?. U4 s8 `
數十人代表所有香港人?
6 x0 y4 h6 l3 X/ v6 j. s) p% q1 k4 m. t
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:/ P/ G6 J& `2 m2 v5 G
我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血...
8 s+ }9 m( h9 @3 q7 {% w
都是那句!: k3 c: X! m9 _# {; S* L# q
. ]) p# f" m" T( o3 @
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
( u) `( _6 ~: @9 S+ D1 l  L+ k那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性! 救命都要考慮就是真性情!
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:1 g7 k6 o. Z$ f( \
我覺得如果就係斷定果d人冇人性,冷血,就未免太武斷5 U/ I2 r+ y0 @, |9 |5 a# C9 }% b! F
# ?; t5 K3 [" l# K: z3 z
受害者咁講唔出奇3 X1 [5 t. E8 h7 F+ z! c
因為果時佢已經十分激動,掩蓋理智0 Z7 W/ h% n8 ~$ `" Z5 e
但如果連一個事後既透觀者都咁講. `, i% G+ _' i7 s! y
就實在.....( N1 C3 v. g  V0 F& H9 d

& f5 {  U/ x7 b/ Z, q" N" Z" L7 K$ e9 Z, H! y) v& {( \) Z6 ?
有拎《頭條》既就自己睇下
9 B. `* A/ E: [; k' P% a/ |" i冇拎就試下問人借黎睇/ p& G9 b. `, S( H
有度講得好岩9 W# T' @: _& ?
唔係話救就救
0 L" ^/ d! @9 {' l' p有好多其他野要考慮
+ B/ a% c( C( w- u, @- z正是
0 {5 F: v! Z+ z# O; i+ x* y+ S6 j% R/ G  K
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
0 n$ W3 \+ y9 P7 F: M
  I/ {/ r8 F8 B3 u! x經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
1 U2 w/ z3 S* o/ A. \/ [. R0 G$ |4 R- c, z5 i) J
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
& S7 f8 N( U! g8 a4 J- ^) t  i+ |: v1 z% M* [
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
$ h# F3 ?) L! Q9 V所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷血!, I5 N5 v* q4 z9 R

5 M8 W/ e* D) o; C睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
; F, Q" n+ Y6 A% b7 c4 \8 Y另外至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 A8 R; J" M. Z6 T

7 V. J: L! p. |) x9 B+ S$ n6 X& a( w4 H若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
! Y' e( B: s8 B( a" p7 ^8 X3 q& X7 _9 O7 l5 e6 H" s
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無得食,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
) M+ r  o4 V% R# `/ g' r5 d0 o7 T- a
' Z+ L' q6 \4 q! }6 h' x
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
% G: @! {1 w8 m& g0 a+ o( x, n& [- l9 c6 W: \
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
8 U6 T( a& O9 X1 K唔知你有無駕駛經驗,若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米,而係望前面幾百米。 根本那是條highway,當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左! 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去,如果見到無人受傷就會離開,如果有人受傷就會落車幫手,呢d根本就係人性同駕駛邏輯!當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱! 蠢蛋咩? 再者,真係過左一百又點,幾百又點?  行番轉頭好耐咩?  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命,唔值咩?
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:$ f  {' j1 t# x' P4 Z
3 ?( i! D( `4 z, Z8 a
所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷...
: u5 G$ @) Z/ @/ o% N0 T$ ^如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
% l# l3 y* A/ Q& p8 h: }+ B5 `; P5 J" L$ p& ]
仲有.." p8 ~  O5 \+ A  V+ c
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??) q0 }. E/ c# g, [2 |- I( o' y# e3 E3 C

3 `( Q/ _0 Q) p0 Z3 c9 Z
+ `( k7 [9 [6 |0 ~; N0 t+ Q  P$ M7 t* Y6 [2 j8 Y# T
好多人講就天下無敵4 a2 e5 V/ M% o6 F; c* }
我都可以話我會點點點
- R" M) s: n5 n5 j2 F. f2 k但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?  }; J7 e9 L0 k5 @
9 t- f; A5 ]8 T. k
仁義道德,事後孔明就係人都識講
7 Q1 X/ _9 Y9 W但到果陣時就會係另一會事啦
; z0 E2 i  z2 ?8 N1 x6 m
5 `  Z/ v. Q( \6 Z8 n8 v4 u$ n( S
* L+ @" ]$ W' d- Y如果果d人係慢慢行緊.... F/ a( H0 ~5 q  `4 x( _
明明望住都掂行掂過...# h! o" }* Q) ~1 B' l
好似係大陸比人搶劫時既途人咁: x9 M/ q8 u, O
我就絕對支持你既講法
* V: T2 z6 |, C3 e9 C9 {: ?- G# q5 }; x可惜而家唔係呢...) @0 ?4 h5 \- x+ ~; F
( K3 a, k1 r& c
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
( e& K: O$ {# S$ t; _6 a' p3 I
  L6 r& i, G5 w$ \( a如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!& ^. ~1 X; W8 y1 n. `% n* Z; [" N

# Q& o! T& f( A0 `  i仲有..
: a1 \( [- Y3 S5 j我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
  J/ M0 R2 K6 ^# A5 P7 ?
傷者託傳媒查冷血真相
) T3 u* H/ g2 P6 I* |9 P' Z未獲援手「像心中一條刺」

" d! v% h  |" \$ k 0 q8 x2 w7 D' Z3 H
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。& p$ R$ d% |: x6 ?/ s- u( ~" [
7 a2 n- A" g  O0 F
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
& O3 P  L0 D) c
$ h& x& F9 c( u5 l5 T; ~車身圖案相似
5 |' m1 M2 H% v9 g$ }- h- ~
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# M7 f- _7 M3 o( S* X
/ p: @9 F$ v- H  ^2 Z5 m: a
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。- W9 x6 }2 [. [5 M! x* |& m
: C4 V0 Q$ ?4 Q: G: D! m* |
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
% Y- ?- @. z; C
5 [, o- @% l# q8 D. V埃及人自發加入拯救
% F0 b% R7 @8 C6 g- M  q4 z
6 U$ W! \( ^! X) c0 p2 k另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
$ F: H( S4 {* u8 k
" a0 O8 z4 Z" ~+ |梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
$ G3 f8 R7 B+ p* o相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
8 t2 R6 ^0 `# O  ^
0 w* I( |$ k* `指摘另一捷旅領隊沒助聯絡9 W5 c* ?( R- a4 I

$ r% K. j5 d( r- e2 }1 L梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。* \3 X' v3 {; W2 W, C0 _# j2 ]
* e. H4 F. |. t
咁你仲有無野講?
  I( u8 Y( L' {; R  g, x
9 H/ d# ~4 M' g; [% Y- y" ~好多人講就天下無敵
7 [$ {1 S/ r9 O0 W/ ~我都可以話我會點點點" Q7 m8 y  m3 q' o
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
: ~8 b+ X8 y0 G2 i& f" L6 u2 b+ \+ a; {, q2 O
仁義道德,事後孔明就係人都識講% j/ L7 g) u- |
但到果陣時就會係另一會事啦
8 e  Y0 m6 |' M6 A3 f1.  對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!2 P/ p- y) ?' X# H
2.  仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判?  睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
( t  O8 Q4 w" w% M6 W, f3.  最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。* ~# r2 h8 Y  @. |

6 O% f9 n6 q9 W: f[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:# f% ~  n0 H) u  e
$ E6 o+ U7 k, Z  }  I
所以唔止話乘客,司機、導遊都是冷...
4 o. r; F. N/ k/ Y+ J
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“”。6 [( [: P- ]/ u0 O8 X+ \- L

/ n5 Y0 F$ l& r. u就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
& Y( ?5 i6 U+ `' I2 r" E
6 m, C0 {; b$ s2 k: l0 r0 X那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖' o/ m% j' z) Z( C3 Q: C
, c' E6 r5 t4 x* E) n. ]
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望$ Y) v3 v; e% e3 r! q2 q$ v
& r- Q' E  w# ?* D3 {
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖& i7 B7 `. U3 C4 S( J

" {6 v3 E  i* W5 n# h& M你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
1 W" i8 b. D' J  f# \9 d
# c0 [: J* R: s5 w0 A7 l$ a6 n如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。! i+ T& {2 j# e% M

" D' g- p5 _" U# P+ b! }如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:. r# d* i0 o! ~5 N) B% Q
1.  對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
7 _+ E# J7 @  e4 U4 J2.  仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判?  睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。4 k; c) o- ~- X: f: L; i1 f! M+ e
3.  最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
4 g6 Y% _) T5 O/ J話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血8 C1 B% s! f, y* Z
3 {: {. E5 X) p
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
! v* N3 D' C$ x! I! n# D3 |* j0 [. Z) N
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖' d3 s& Q* ~+ G( R' d; m2 H7 U- ^
8 V: z( l3 }8 C, f, p
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 5 @$ E9 V4 I4 Y: ]! V
就算成車人都落晒黎推...
* f, A# T7 a2 @* @- X9 E! p; k$ ^於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:3 s6 }/ ?6 `7 N) z) n

+ q1 |6 K- v# V8 D( K5 Q6 N; @真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
, Y) u4 _5 n. G; h" J你又唔駛咁激動,因為又唔係話你係佢地,係咪? 之不過,點解咁話佢地? 只是用常理分析,又乜重要得過『人命』?  那裡地處邊皮,人煙悕少,至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
+ \: }' b1 U, g: P' c" z* w
- U4 q4 p9 T: `* ]! c/ A& s9 ~3 {你想,如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困,時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何,司機心中只想,有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此,你估你會幾耐先有人救你?    y7 C% T, i: w$ @9 o- f# I8 J
相反,如果人人都較為熱心,個個都幫忙報警,如果你被困但他們即使不懂救你,但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎?  4 o6 b: c( H3 t! ?# s
" ]) [* W+ R; g  V
還有,是否一定要懂急救,懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時,那裡乜人都沒,只得幾個未死的傷者,落車睇睇有乜事可幫,幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住,得呱?  2 N8 x4 b9 ]8 k  i2 o' @

8 G5 h! Q" q+ V/ t) l至於你那套『你不在場』理論,某程度上沒錯,但閣下自小讀歷史時,又誰件歷史是你在場?  月球你去過?  你又可以信?  可以評論?  法官是否每件案都在場?你估點解可以評論?當然,你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果,就是從新聞媒介及多個當事人得知:『 那裡地處邊皮,人煙悕少,那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然,他們有權,但我們亦有權話他們冷血。各有其權,各有意見。你亦無須動氣。又不是話你,係咪?. [: `+ }$ ?; K5 f3 i) t0 a: k

8 d- u# S4 e) `- k# q9 V5 q% B* U4 d: [
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架? 如果車上的是緊急病人就如是,但如果是非緊急的話,停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
( Z0 r* r5 u# v# y. y8 Z: l
, r; l$ C$ Q% i0 q我專重你有禮才覆你,希望你不要動氣。0 l" O  ?  U/ u. W. o$ O# m1 J
( G$ g& @+ s" b  k: B) e
至於你話找真相有何用,我某程度上同意。  但對死者家人來講,是否又無用?  對管理人來說亦是。所以,死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
5 c+ R( R& z% g% ~$ G2 V$ }
4 w+ @6 q$ A; G  c( Z總之,以我個人經歷之中,呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我,但不可以無禮回我,對嗎?
# o$ j! m$ a* f4 l% ?) R) v2 O4 Z$ x% U. R4 X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?7 f- Y9 q1 ~, o  R
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:  w" e. W$ h0 }4 [7 W( q% A  P

0 X) X# p6 C/ z: U傷者託傳媒查冷血真...
0 ?5 `# s, w  g8 z1 |$ f2 y
( P; p) Z: d+ b, ]5 P梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
1 w: j6 n% L. {0 Q7 v, a' y8 }相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。* ]5 |; h9 {" o" {1 Y

. j8 x" v( K6 E' x" s仲有冇野講..?; K  J) F" {4 ?' L* ^1 f
好啦
# I# C' K9 @3 c你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!# s4 m9 s( A& P6 p$ x

  P8 Q- C( U0 ?) D+ B5 \4 }7 Z8 `' n
" C2 u' k  G3 F5 f6 N2 V- S他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
% m  n/ m/ s. a, @/ x- J
9 `4 e" `4 {; z2 [* o你知車上既係香港人..??
$ i  R7 W, N5 ~  y. \$ g, X, y; A, u% [- a

3 n" T) L5 s2 d9 ?
6 g0 u6 J4 X; o2 N呢d咪叫單線思維lor.." y1 s3 q- s" `, i1 t/ w( I

$ N% x) l# S0 B只看結果...
2 m1 v' E0 c7 W: [1 v* ]6 F! V* ?不問情由...
& k' V: g" M8 M6 Q) s5 R
; H7 o" u$ k8 ?( A+ }! w唔救就一定=人地冷血...
7 X! G* T+ x3 q' k6 T' W; e9 B就一口咬定人地係冷血...
* M3 {( f* L" B1 Q. e. ~9 U9 o9 j2 f
& t7 \; j: g* w$ V

7 |5 K  j, O* Y/ D. T: K# I如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒/ z  e7 u( U* U, z7 ~
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
) i$ W% W! D( v6 O: N我會認同你既講法
$ {( f' s9 y/ }" r4 K7 v1 ?6 T9 q* @% c9 ^# c4 v3 [8 H4 B
但係而家真相仍未有人知
! ^6 N( a7 G# R2 ]+ s/ X) [9 C( |兄台太武斷了!
" \; A; Q, C3 Z) C6 e) f6 @
$ x* F7 j/ V$ d! Q[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:5 L: m9 i* p+ `4 m4 Y
1 f; c' y3 o+ W" q
仲有冇野講..?
* T) s. ]) v# |# P& w& t好啦
7 C( Q, v( c- B4 i8 g9 ?你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!* d5 s) q; {/ t* `1 d

& Q) ?! k2 U+ [1 b6 s他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。& }2 l. ?! r: D( L3 r( z8 M6 |8 _

% b- G8 P% {, d. f3 T你知車上既係香港人..??
' U7 j) |/ c) X( F! {/ Q我重覆過X咁多次,我無話人冷血,只是無良,此其一。其二,不論是誰,見死不救是無良,這是我的講法。
  x& m) K* t8 g5 R: k3 M不過,我亦曾經分析過,當時車上的人多數是香港人,或至少同是中國人,我不記得在此link或紫色那條已經講過,不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過,你要確定就請自己找吧。/ f& M9 U; e6 b) I
還有,你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦),就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上,當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先,當然我自己也有機會錯,但我就記得你所講的非我觀念。
7 v) A* j/ M  x
1 i$ z1 \$ _3 K+ _, m7 ^. U8 X: T2 C4 y7 N% y+ S8 X/ d' K. B
( D2 o  |) g' Q2 h6 u0 O" ?0 C
呢d咪叫單線思維lor..
6 a2 R% A5 O/ g# ~7 g" R" }9 l9 y1 n+ o5 ?' L6 N
只看結果...
2 U7 G) L4 y* ~; ^. S不問情由...6 G; r1 v5 E9 t+ n* d
( d& y6 D% o/ S9 w! S: u
唔救就一定=人地冷血...  Z4 r2 u. i3 m3 ?! `- b* t/ H+ r
就一口咬定人地係冷血...
% ~  H# Z/ o9 {
重複,冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上,若你們認為人命至上的話,我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全,但未即時出現的,當然不會同意。9 A4 F/ W( g9 Z

! ^  A" ?1 ?! U' t! V0 ^
8 T6 c/ h- d6 n3 z但係而家真相仍未有人知3 E# i& w0 S. g4 c1 {: [
兄台太武斷了!
; j0 g; Z# O4 w3 k6 q9 `2 H當然啦,老實說,好多事都只是聽到的見到的而去分析,我們亦只是就有關資料來說,真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報,我們也只有信或不信,真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是,只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解,同意或反對無乜所謂,完全各人有各人的自由,對嗎?4 }) U7 N- P- C) O  I: \
以上的觀點我已在兩條link都講過,你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛,唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:( q" s* q: p  o( C" {8 w
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
3 g% z! i9 V  A" `8 n& r( L: G
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。. J, w+ }& n! Y$ Y) f( S
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0