Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: T1 m( b% x, z+ s& U: G
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:4 ?" J, b- T$ V- [; d p
因住撞車!要人救多一班人!
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
7 i- h D$ f8 @" i
% t* x( n% d; D( G
在非常時間要採取非常手段!
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
, d& n& ^/ l& W
for kidding...that's alright...but not the right moment- ]2 K9 Y" Y0 w/ E9 } A
1 h0 `; D( Z" k$ x, |
it is not a funny topic
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:- Y2 [8 `: V% K' g! H0 b
4 o- m/ u( {& o, h6 W" R
【自私】,『自』是自己咁解,『私...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:2 U/ Y! v- Y. G# V$ B2 [
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:3 ?! I/ j7 t: ~
4 S! m1 q+ _0 A: }
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:2 h9 P0 ~/ ~" W: Y& I
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:/ x. B/ \' ^6 N2 w
: e" ^ @! l7 a; W* T Y9 o2 U" p
因為中國人無咁虛偽![]()
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:4 p O$ c/ ~0 R# X
* s4 V" q* ^* o! m$ h0 A! ], ~
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症,多得老毛!
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:! v% K1 _: a2 E- J4 K$ Q. R
4 o4 Z! A# ]/ f# O
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:, p8 K& {$ L+ P. M9 R
講得好# z( G9 ]1 W1 G; I, g, R1 v, Y
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
, H4 ^ y( Q/ ~' x+ C
: j. K, |8 h# d1 k) j/ v' A
講得好1 F" f. N+ y9 P8 o
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
' e' a4 v% ~- ~# h" |3 K+ ~( O
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
/ v) L) M9 b) m4 U; Q+ M
另一個問題,治安!!2 [/ E/ w1 y' R
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
# B- N' A& W O R
; G: `8 F* G* a4 g+ }4 }
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:6 Q- Y2 A! @4 X4 P
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 1 \5 _4 B0 e* G
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? 4 D8 @0 H: ` Y$ I9 e% j/ p
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
) [- B2 Y/ x- g
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
9 s1 B) r( z* S- X; E% i
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?3 P# a! x0 R( p# @# Z! {" X
還是找辦法報警?!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
( s# v1 E9 p3 W! ]+ I
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
) z8 `! ?' l# E) w
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹)
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:8 Q# ?4 [* B( ^( c) F" b
. O" Z, Y; q0 E4 Q7 R' d6 f
9 K# I: K; E4 I, y
唔理係唔係香港人,總之係人就要救!
Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:
哈哈哈哈![]()
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:( j, c5 s s9 ^0 p4 s6 e
8 D$ p0 H6 U$ v& t b$ F7 F" ^
呢個就係問題所在,
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與," t# T; r9 c# t: O) b4 ]
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,& r2 W; v& Y3 m- ^: D( r) f: h
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?, q0 g1 X) E0 r
# }2 f' {7 l$ F/ W8 p( C# T' W& X/ r0 \
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,: L* F* [( H; r4 f7 a& u- a, G5 ], J- l6 r
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,* _* F4 U I/ g( r1 U
溫血的人仍然有心) ]' e# h8 F; L, B) M" q
但只是欠了一團火,
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:
6 e4 o2 {0 p, _) O0 Q
6 a/ Q! x! V5 K9 p/ C
用信陵君竊符救趙來比較,我認為也可嘗試拯救.
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:9 c% t P- w+ P9 {8 ~- e8 Z' O4 u' e
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,...
Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
T1 v; }- x( T+ S' D* y% c# N( R
if their bone is broke , can you ...
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
#19
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
9 _2 T" Q" [( C% u p, N
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
無話過儒家思想會導人向惡...![]()
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:, q5 J1 A1 z; o# A9 X
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!- S0 Y, h1 X9 B0 _* P2 @
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!![]()
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
' h( d5 K% w/ d$ j5 B" q; Y9 F
#44
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:7 }3 R S4 I. {- ]/ M/ l5 E
5 [. d: f/ J9 \- ^& m
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- g( b) o6 A6 ]) M* W- ` D. h
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
4 W$ @* q. M4 u/ T7 L( ~9 n# c
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 e+ y5 V* S: `, |, N0 }5 q& B
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:; I Q# R9 }0 D+ m( Y+ B
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血6 ~4 U1 _! A7 h2 q7 @
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
看事件要看兩面6 ?( {) ^0 R9 _8 F3 B
現在的大家當然會話落車救人
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)3 S+ l' B, w# B5 k
幫係可以幫到手8 H. N7 s2 Y2 S, Q0 W% r; M
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?4 N, ]; F9 V: ?9 ~
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
9 |: f1 Q2 \. H* \) i
呢個問題....唔好盲目指責
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:. |; t5 F" R4 ~, R( n+ \9 y$ h. n
N2 ?! n" M: S) X7 v
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:* j$ H' s5 r( M$ _8 H/ }9 ?8 E6 Y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:1 C( @1 u4 X! X; J
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
x' e# Y' E) L8 G
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:) |0 g1 [ c5 }, y$ @$ J/ z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:8 f4 `1 \& Q% I1 y3 ^
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 w+ B- [" h/ w+ H* _: ~$ I
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 i3 U0 r; B) j* e7 \, d
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 a3 U8 `( ~& t2 c( s# `( v
( ?# u1 k* F7 e4 {7 E
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. p2 T5 ]0 g3 k6 ?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:: X& P6 J. n9 I1 o6 W* g$ ^
2 y t/ d3 O+ h* i9 X; X: m
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦![]()
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:. B! S/ j @" x% I+ B
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ ]7 @' @2 E1 L2 u9 Q
梁生一...
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:9 R* f0 x- ~. q9 G( ~* q
! \! J4 f- c. b; _0 r6 U
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...
^1 h$ e/ l% }: h
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖
5 `- E/ _, Y* H
從前說起“各有其權,無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? ”
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:% e {( Y+ H5 X' l1 i6 _1 j) {- F `
你呢d就是討論有修養的人的表現,討...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:
! S, s; m F5 i- y: E7 ^
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...
4 e \% [! s* V) z' m* c
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
2 f# W C: g/ p1 ?8 {$ ^
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍" q0 b3 j" h" ~) i
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:5 \; u% W0 X" ]% \7 E
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...
你都識得講話“各有其權,無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:
其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:
% q: I. E; t/ F+ `
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你,quote是想重點回應。 討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。 若不是的話,只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:/ U. m; e0 E8 K+ T) J6 f8 d, V
, q+ p* t6 l6 H/ V2 ~# Z, ^
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:2 [; W; ^7 Z8 Q6 E( E
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:( k& X5 \3 d% L
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |