娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 吹水篇 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-2-13 07:45 PM 標題: 吹水篇

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
4 L6 A% R& Y3 e, q6 U4 s" b
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
條件及能力．
7 ]" |4 R. Z8 P) d& V; Y0 B
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！- d: l& s5 l5 j: Z6 I6 v7 D
" m, U/ w1 X  B7 t
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
) D0 N3 d+ O9 L( t" I" z  |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！. q7 d: L0 }5 V/ x# M3 s  O* K
: P8 ?+ N& ]$ H9 W( W
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！) T; ~5 Z% @6 Q: }" `  c

可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．, r/ u: c! s$ V! u

確有改進空間

做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

作者: d228216 時間: 2006-2-13 07:50 PM

$ v _$ f* h! c7 k5 t% \' `; t- T

# {# n& U g+ a0 B' F% @ q

6 }, A! F. b3 {; G

. Z& K% C# R+ m, f3 |( h

5 z# W. K- P& Z$ C

. c P3 L& F* b- x+ E0 E1 Z( [

! J6 B! V3 q- r

作者: d228216 時間: 2006-2-13 07:53 PM

再送你四個字:- I; v% r) e) q O
0 X. D' Y2 l( V3 A
人貴自知.

完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-2-13 07:53 PM

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
/ s3 o# P; b& _# d, @- }; L ...

; r" Y' T4 g1 U* ]: b ]' M0 g
) ]" S3 S- v: |0 D) g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-2-13 07:55 PM

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:+ p7 J9 C% U3 g/ g3 s& |8 w( Z9 @2 t
再送你四個字:
4 ]( ~! A' R; i, ~8 e7 J0 {: Z+ }
* a& {; b# p8 \' e人貴自知.8 E' ]; z; E- |# v8 `& j0 w6 n

: Z% x6 c" h' E4 A5 k完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' u1 @* Q0 L7 {4 O
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．

4 ?; U8 @! o: A/ v. p3 Z0 x

老實，26FUN只有兩種members, a/ g- H' r5 m# E8 t9 h6 L5 g
# E2 k0 {+ Z0 P
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2) 睇野，又想睇多D，俾．
! t% Z) p4 X- m* K& U& n
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．* _% D4 w' y, A, u

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

作者: cwleung1988 時間: 2006-2-13 08:18 PM

如果這個世界...你已經可以看透這一切# U, h3 @% ], w# i. k
哪麼這個世界真是渺少

作者: 阿感 時間: 2006-2-13 08:33 PM

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

作者: 替天行動 時間: 2006-2-14 01:16 AM

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。, | x, T* h `3 D- W j1 \% J
' R9 { h8 }; Y; ?
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。2 F; H1 J4 c4 ?2 N, I2 D- C" V

隻“紅雞”都算OK啦...

珍重

作者: AWU 時間: 2006-2-14 01:42 AM

無話可說! 垃圾!!8 s3 n- t, Z6 C, F8 z6 |8 x1 D

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-2-15 07:31 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
( a- Y/ b- ^1 \+ {巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 |8 ^! {6 L9 @5 ~/ j
替天行動哥，
5 ? v: S) q# x! n: Y. _
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，1 \! u& s( M2 c3 |
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，. E5 w8 {) z/ x8 t6 P

好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，. }: F# K. ^2 ?, ?$ |' t7 p8 B; K
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，* P+ R6 x0 f2 I( N. Y$ {

可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻1 Q: d0 |2 l0 l4 G/ X2 r* ~9 s9 W
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，" A, B6 e* k" G$ A
1 g$ D: [: f5 [% \1 H. m' ?
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．0 f7 i% T8 M: T |4 P( y
一條中文版官方介紹HSBC的歷史. ?( n7 A$ B3 p3 f
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf

, a; b& }3 s# I- |
# K; c3 S# M5 L4 z1 Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]

作者: coolala2005 時間: 2006-2-15 11:23 PM

Originally posted by AWU at 2006-2-14 01:42:0 q# W8 {8 O3 J6 ^ J. ~, b$ X
無話可說! 垃圾!!4 Z9 s/ j+ Z8 H9 [& ~1 f

1 u3 D* a( f5 p* D2 M" K# `7 v" u
真心真意~無話可說! 讚!~~~

1 B& o l+ r$ h) B1 v- B$ ]
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/2005/7/13/1121222313539535.jpg
+ j- C5 L+ f, h% ^
[ Last edited by coolala2005 on 2006-2-15 at 11:25 PM ]

作者: 清揚 時間: 2006-2-15 11:28 PM

新界屯門青松觀路15號呢個"樓盤"好岩樓主呢D"高"人去住~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)