Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]

作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文& j' N* A2 I1 |$ b1 Q
% `- N  [& B; |, E4 X
& d2 N, b, ?' S0 b& T' F( T
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。
7 z0 j2 m' t+ |, s- e+ K* F2 o# U0 Y5 s4 P+ ~! C
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。8 c$ P+ a$ x/ e) D* ^+ H; c: L) i
4 G7 o/ x& M4 v; |5 r
6 p; i) Z4 O' w! ^! d

, O, g4 x8 c4 ?1 `聯署: 3 P  d( v. }/ p0 L7 W0 p: E
6 S1 l/ N0 K6 c; b7 ~4 Z" S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
! a% O4 H0 h- Q絕不能停用... !!!!!!!!!!
1 t  j) L, L0 r" m& ~2 c

6 u( X, k/ _, B" x: ?大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字( w% ~" g  p4 o: x
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8 e/ K7 F4 w7 ~* \. g正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?* }% v* H- `2 P) R5 @3 C* S
: W$ Z2 _( ~$ r' g) O  `' P7 B3 S
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
3 u4 O8 \3 ?3 P0 W! C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??" z1 K$ ]/ w6 `# n
大家會不會無限上綱了?
8 K8 F  ]2 b4 a5 w8 a6 }& X; {/ f
以上只是我這事既大概想法+ B( W7 ~, G/ s: H) y4 m* Z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響: V6 u; H6 Z; [6 [. ^/ Q; d& u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的
  T/ m3 `- f/ h& j7 h8 a係d人攪錯左1 c! a% Y5 ~- ~3 ]! g3 l: l( u
聯合國冇打算咁做
; a# o3 s3 l5 y0 `; b& X我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& I/ c5 k5 g1 ~) Z- {! J9 [繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
1 q  s8 v! \' B# E1 M7 |>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術; E- v+ z) r1 D
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?1 K; y, O3 Z+ |
中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 b8 ]; D) s: e# d3 z( c
5 d) f! v2 O5 V1 j
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
' o, M7 V- s, k' N- X; }0 F9 c中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
+ F8 M- _5 y( |0 ~/ A# u, z1 R9 f* }
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ Q, W- V- x. }0 u

( F; n3 q) I# k' c' u4 |6 G6 M當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 T  e; R- k. A8 q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) K$ ]5 U+ U+ B- ]' H1 W8 a0 x; n% g

$ c3 A5 y' Y5 _* s. `9 |純粹討論而已
$ ?& K9 H6 Z6 y9 d& A0 O  M2 |, D( Z1 d% r6 r4 Q& X& ]
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 k0 L6 w+ f1 K"正如如果聯合國一律用color, ha...
3 E+ r5 F( E! Z# h' c, }
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  g+ e) ]* J* Y4 U2 U. H: \我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用- W0 Y, Y& I- J3 x1 Q
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?1 m' L& x3 O4 n; Z' g( W- y9 S3 H
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
6 C! `1 r9 e/ H0 [" B6 E6 ]+ e% w0 _
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ |8 r( _& a2 k$ M* ~( y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事4 ]/ t6 e2 n9 g# n: N6 u" L
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選: L6 j6 B% W% _5 v

- P  F  Z5 B; V! _: r" T' @總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
- b6 y: U* m( o- s  W: [4 N7 _2 s/ J* g! ~( O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 ~. H2 o9 x4 |0 }2 u
6 E; d7 T. Y) t9 y( o1 i>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
: u7 S% G; A" X. H
儒家成為中國學術主流' h9 E7 x' ]; ?9 _3 f
好大程度上係因為佢最乎合人性1 n0 ]. w/ c6 x. r  T
) j4 u3 F/ ^! p; f" N# [3 b6 P: g
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# O4 ^7 j; C$ r) n4 J7 A( `/ }尤其係道家同墨家
3 ]+ u- w4 `8 A3 g1 H" v- t* \( t
4 t: q7 U. r- g  A
唔好比d初教科書呃倒; N9 }1 Q/ `2 B( V
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., Y3 Y' e9 O' O& V( J& @/ I
0 I4 o7 x) s; y* i
如果真係咁) _% z" ~5 s8 Z8 z) R8 Y& K9 g) @
魏晉就唔會玄學清談(道家)8 b& G2 O) l: x
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
' u6 L  K$ R- p7 k/ r1 k& Q
  i  @8 `- |8 }, b3 m0 M) Y儒家成為中國學術主流
( q$ o, D1 R( _4 i3 E% v$ C, w# `好大程度上...
5 f4 ^* {# Y7 ]; [  C
: d4 O, |5 Z! K8 w$ C$ \: ?4 c提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
, i7 C$ g1 P, x( d/ w% L. u7 u4 H
3 S7 \5 B2 z0 z1 t4 P# Z5 g
) @8 X  _9 R; ^/ B( Z/ [; R1 F提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
9 x' n' U  d" A4 A4 A6 Q9 H3 I1 X  L$ W. c9 W) _
Is 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.+ C& l2 a2 x; z8 ]* w" E
% r$ C4 U2 B* ?' R

1 }* ~! T7 Q1 x7 n( \  V/ B% g
0 z4 K" L  \6 u$ q( _4 `[轉載]  簡體繁體烏龍事件
0 K* S3 ?: n. [$ f邱心言 東方日報2 A! Q  R- Z/ }  s
15/04/2006  
  o7 L" o: D8 \8 x. y/ w  X0 `& Y# A6 ]+ U: W" T+ o$ v
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 2 v7 y: D. ]0 I2 `& b

9 O( \& ?$ \9 ^' k5 D. a+ d+ u在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
$ a: E- h$ l1 C4 L; t; f6 ^' R9 Q# k
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 % M. s: e1 R4 [
& `6 S( |# K, v5 y9 V' r* T% H
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:& @. M& M: x5 G( L- e1 ?
- S( S2 p# d! F
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
2 y+ V$ }4 f6 P' j5 J9 Y3 V, Z8 v' S0 e: [% @& f
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
; V/ o' R0 j. P* X* m2 t5 p! ]+ z但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法6 l6 o% a# g& R3 N& ]6 t
1 Q9 k' r0 j8 s
題外話:  j8 i4 ^" d2 O" Q
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
8 C3 b4 g# s) _8 q* U9 a我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:3 d. f6 H" j: Y
I think this topic is only a rumor....
3 I2 }( @6 e- W8 l
" y8 n( V3 A% O( p6 B. @6 U請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
' T( f9 g% w4 k! ZThanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:
4 A4 S5 x( }0 k0 \/ q$ ~- k# B& b9 a+ c' J  P; L

; x4 Q* d7 X- L& f; D4 eIs 清談 = 吹水 ?
, o5 B5 H$ |# y- k) G/ M; h. M$ E1 U- X* V0 J3 j  J
差唔多啦,何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...+ T/ B& w8 @! m$ E4 u% W) r% @
漏左最主要果樣! j/ o2 `. c) b' @0 R
係因為儒家好適合歷代統治者所用...; {4 ]- ?) t6 k" s* W( D
3 b$ d  {% t, W4 R/ @
但值得主意..2 E1 l& [6 e7 v7 O$ Y. Z
儒家只係佢地既表面.... H8 J( S2 K( Q. i
好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:0 W3 N; Y# c. L- C3 t1 O8 `8 f
# t# Z' j8 n4 e& H

, l0 w1 y, d1 _4 A  a提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
0 v9 W3 i% j  O唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人6 j# T' i( _" I( m& m& J
1 h& J5 G- D1 R) k/ i+ f
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:
% {3 R; }8 L( ]1 K! t) m, A3 j! s: ~

8 l9 ~# c. Q: j7 }我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
. H) x/ M+ r! U  p% M: [
. ~: a: e7 |( P8 x; e
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
$ z, q1 E( G, j8 W不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
( u% }8 r( |: B+ E/ ^; y+ c& _6 K( _7 r  f. ?) P
# e6 c% o" w3 q  h* J: \( G8 b
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
% W" k! c* c5 c3 C不過這會是很多年以後既事
* \6 \# E% A7 H' O

2 j" S' H; i9 G: Y& Y6 n9 }. d! chate pi ying very much!!!
: @) a6 B: I% \& M( b) C不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html. F) y+ V4 Z+ ~; A3 z- `
證實是誤傳吧!:)
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:
8 _: a- ]# A$ c4 R$ F8 G' B; l9 E9 ]- t! h5 q4 @
/ G% f6 A/ H8 Q
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
+ C/ M1 ?1 g/ TThanks
2 k4 a; h/ U( |( g0 d0 m( g# n# _9 l5 U5 l: d  ~6 B$ u
I can't paste the link directly. You can try this:& b. |% }/ {8 c- I- L$ m+ _; i/ t6 D
- M6 d+ Q/ a; ?# N  @* `* ~: b. D+ [
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:" l- m; ^0 D1 v0 f' F
% E( }; c/ v7 a' k) `
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時...
  Q0 A! z! K0 A! T# j& p" n! W9 h6 d! H
咁你可唔可以講下清談既好處?
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:1 r+ j0 A) k% r5 Q8 T

6 Q1 r5 F  l0 h; I& `
! F* a. U9 j( {7 W9 Q, tI can't paste the link directly. You can try this:2 j7 R9 I# \1 L, U% x
. @2 ]& q5 ^  V4 |) R) v4 c
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
. v& D/ h1 Z2 j' P0 h
4 h8 y: X: v. r/ d9 Y* c找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:6 \* s7 v) y3 o( N
( U* o! Y& |4 k. z8 g0 j6 O- k; d. R
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕...
, m! j+ H8 \: Q1 A$ D....
% B2 i# E2 U. S% y科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:
7 D7 ^; R1 K8 _! P2 L# T0 j6 ^  s! L0 R- X
....
$ U5 ?3 s6 s$ t1 t  o1 N科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
+ g# x( V. m4 Y7 b文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
3 X+ f2 f, e' k9 I$ O科舉就更後期
/ R% \% }; ~% g0 q' g* L, R# u  B" g) f: P
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:4 H) e0 {( B/ X
+ E/ {: N1 E! r( p
同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
5 W; r0 Z" X) f9 r
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
7 Y6 C, @! ~" I1 p在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:8 w* W. r7 J; v$ X
2 |% S4 }$ ~3 m

/ c! T" t8 ]; n  Z: B咁你可唔可以講下清談既好處?
3 [+ [9 K. ]& P, t# W6 L清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧3 d6 q7 |! K4 ?% e, _4 C# \% `
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然2 K6 C. Q  }: q, _" K4 l3 d
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
; e- l1 n& n& x  i+ |但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
& P5 e2 x! p5 e) \/ r4 Y0 Q: K' _$ F就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:
) n1 _% o4 h/ ?7 W6 c5 y6 u
, y* J) J3 i- v0 m獨尊儒術下,文治政府先會用儒人' \$ v( Y5 \/ }3 P3 x3 e" G7 \
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
6 ~0 D4 x8 ?$ u3 {2 K5 @% {
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
; \5 w8 L9 r/ O( G% m! i科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事$ S& \0 G1 c& ]4 m/ C
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
- f$ C3 W7 q6 e( T' [就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:& \! P  T4 J) n

% t  P5 C  b" i+ K! D) ^" j' ?獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
  M2 U9 z3 \& \: D8 ^6 u在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
: ], q& \7 u" ?1 e
/ Y/ d2 _. |- i  T4 F1 h! V+ ^有少少補充
8 G6 l, f' F- A! P就算係漢武帝
! k& \$ c- b8 S2 D* H1 q+ x用既所謂儒人  N, W8 A7 Q8 F2 C3 y" F
都唔係被重用既一群" R% n& e* Q5 K& }
例如︰董仲舒同公孫弘5 R) ~2 m2 f1 ^

: L2 M4 p6 u* i! `但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
6 [- g& f" d4 |+ B呢群都係法家之人' h- ^* q7 J/ z( D4 f
所以有人話武帝係「陽儒陰法」
1 Y* P0 e" l8 X' x& N# E  Z# j2 G5 p8 A2 t) m* o: D
" f7 C: d5 _- `
另外
( y7 f) y& T# N. C科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
  c; [& n) E- X" h% J$ `- C. I同儒家可以講話係冇乜關係4 W6 U/ V( i( V% v$ u4 e
9 l6 t  J+ E# }8 U2 Q

* H  [& d0 J0 T, @8 e' A再者- G  s- ~0 |0 d
科舉制唔係淨係考儒家經典* _5 d8 w6 i$ g) f7 w* E# Q
例如有咩明法科...- Z1 o: X! U" R- e6 q
亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:/ s9 I, R6 k5 A' c; H

9 _1 z- q" q9 A+ @. P哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻$ n* g6 v- N3 a; K1 ^2 h' n
...
  n- t: r. @- o& E4 `/ z比你激死!- S/ T4 K1 ~: ~% x+ A" ^# J: u1 @
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流5 c4 i4 ~( |; F
why係主流?咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:
  T0 A" g, t- k1 a7 o
, `  u5 X" G8 t) k2 j
* _/ p1 @$ T1 c% x2 Q有少少補充
& ?* @% K2 s& \就算係漢武帝; E/ W& \# r8 \% l& h$ Z" `& H5 M
用...
- Z3 ]7 H# Z  |/ j- p
對,因陽儒陰法、因人是看表面的
# C1 G( M3 U6 X( G0 u& g3 V而且"五經博士弟子元"可以升官
* {- k+ D8 X* Q$ v  \0 q: v所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:
5 G- g  u1 `+ L0 l( C: @& V5 N- }7 K1 P- ]7 G* j% z0 d. g
比你激死!
- Q1 o3 Q. w2 ^& a. w; G9 _科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
. F# M: o6 f( b9 c- ]why係主流?咪因為獨尊儒術羅
/ }1 \+ T. k0 Y2 r" t甘兄,唔使激死既,討論下姐
4 `3 R$ b/ K' ]7 Q8 b5 K( Q我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任3 v& f) a+ E$ i$ I  I% o! j
而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:
$ W  j5 X( b7 E! d9 K& i& m8 |1 E7 m5 n+ G7 X  }; r8 d- g# O
甘兄,唔使激死既,討論下姐# _3 p0 `9 L% L( a- v4 q* o. O
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
9 o' G, G2 F5 e% m' x而唔係全部
( d& m8 e2 h$ m/ N8 a3 m) ]# q* J0 B
但我否認科舉制度、文治政府有責任
2 m& j/ ^9 N+ _: R+ a7 v3 W8 w儒主流下才有文治政府,科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦
4 i) N# w! R# l) e係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:
4 C7 m' y% c4 ~2 B$ R0 N7 t
# }5 c# \  R: C  u清談的人,不會提及政治,怕的是惹...
4 Q( M6 c4 n! c1 H+ ?. t6 A( N2 H+ W$ ]3 E4 o
衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:2 e" J, q. Z  P" `' J
絕不能停用... !!!!!!!!!!
# u6 m5 m3 k9 \6 S3 f6 A
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
# q% ]  L, h( c  z: r& {THX!!!!!!!! 9 H! w# \7 r% V6 c4 x, i

" U. ?1 |) ?0 k) G5 q! u3 `$ @5 A" Q4 l7 M" ~, P( q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!* X  g9 L3 L. c" I  W5 a
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
$ @; x8 a3 y  e5 K, K呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:
6 ^+ V6 ~1 A2 L) z# H又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
( t3 H' T2 Y; Q- M# a; |
作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0