Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]

作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
0 C6 p; l! I. {9 H+ g9 J( q; \- C- v2 O
" X4 w( K  C" }4 L  y
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。
* H4 |1 s4 d( P$ m& H) @6 _7 T  S$ B6 F( E4 K; T
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。
8 d5 `8 r* w6 B* {0 y/ l* C& J1 f. @! m
+ Q8 `5 V+ x: J$ I) t  S6 w
; v" ]+ q7 `' B0 [9 C/ {, R8 M$ d) Y+ l4 Q( U) t* Q
聯署:
: Y; j* V9 ]+ ~9 L9 o9 q( c- X* I
9 a; I$ M- u# T! @, y3 mhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ p3 v5 ?. I$ o, g/ k$ w2 K# A) A絕不能停用... !!!!!!!!!!
- J* a) N6 L9 B  h/ _) D
- W( d/ L) a: j* L' `: [" v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字& M& C5 S3 ^+ S5 n* z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% u. x9 D0 y5 U9 z正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
  b* U& T* ?8 J" K: g8 b* P* _7 O; j; j
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術% |' _& q1 b( N2 V4 q' h
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??, ~2 W2 [( n* J( t! _- V
大家會不會無限上綱了?, J$ N5 C1 I' {" L6 e! v& i( x
& ]  `, M" ~5 b; d' s
以上只是我這事既大概想法
  s7 u. c2 H; T- d8 M' L% w8 }要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
0 v: h) X2 ~7 Z/ N; x: J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的
( D4 A* k; i/ O係d人攪錯左
. [5 _- F3 C1 Y% T6 k0 j! n" O; C聯合國冇打算咁做
$ a- I% M7 T5 ]1 i" Z, l# H我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; f7 l) p& S3 [' W
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
; ^5 e+ }5 i2 z. J9 p" {! p( W) N
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術: q% ?+ H; ~# {0 ~3 c% B
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
" G9 \& D0 }, }中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. u; N$ l5 Q* V. I7 Z
. G' G9 d  F4 H, ?, S>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
( p! c' s9 O) e8 P# D  i
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
6 X$ q$ ~3 z$ |& C( U
/ o" X$ `* O! O3 j, i. t% d. U2 S. Z# \- n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, s$ t$ j7 u  s' _  R

, f2 T* F* H/ H4 t* q2 u$ B當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; I  ~+ E: D/ ^0 }& c當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- ^+ Q* p1 @- r) L+ D& D( T+ g+ T

4 O8 [7 h0 O$ O! v純粹討論而已 ) P* }- ]5 e! R% ~, [. I1 m

+ V( p/ u3 p( c" e[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# U* E9 k7 ~  B0 y) F" @
"正如如果聯合國一律用color, ha...
) i% ]4 H7 b) e! H# A3 |
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 U) X' x( C# E1 Y! a; B我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用/ U1 n4 c0 S9 F7 h$ B
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?" M4 p0 Q+ q, O  J- h; K9 v
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?: j% H$ C1 S7 r+ n& ?" `2 k
3 A7 ~. u! h1 H4 Y
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, E4 n# R+ d9 p) {- E4 Y9 [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! ~  a+ M) }( V8 I( P( X
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
9 P4 ~& m( d- |! X
* B  L1 v0 I, {9 N! Q2 n5 _總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
5 S" I0 B8 d, h, T( z) c+ n
1 s3 h. Y: {* \5 H* a& x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ T' @$ _5 N  [: h- h6 I- C/ K7 R& \* y- h+ d
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
& [1 b# \* t) D/ Y
儒家成為中國學術主流& J& A! o; V: Y
好大程度上係因為佢最乎合人性/ s; S5 o+ [2 y" y+ ~8 D0 A) K

9 N! v4 J: N, @6 E另外果3大派..法家、道家、墨家...& v5 ?5 m5 x! f" ^; y
尤其係道家同墨家
( D- u5 X, u; P6 l% Q# V1 g. \% m1 m) _' ?
/ K! ~( |2 Q4 O" W- ]# [
唔好比d初教科書呃倒
0 [, E' I5 Z9 _+ E以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; D5 k* H9 H6 f% Z, Q4 ^
) E. ~9 G" f; p  \8 `% P  N( x9 C& G如果真係咁4 ]* g3 t9 r5 l1 S) Q, d: _) _
魏晉就唔會玄學清談(道家)& H, n- f, J6 E9 u' ~0 V
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:9 x7 C5 m2 ^3 U) i
" Q% P" ?6 \# Z+ w1 D
儒家成為中國學術主流
2 ~2 U8 m7 i; M1 ?: s好大程度上...
2 f2 o, n8 s5 z2 v$ j5 D* u" m6 ]. f7 L8 @
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
* p9 V# J) [! x7 m+ J; Q) P) R# i3 e9 Q" I8 U  {- A6 C
. @. c3 o4 _; ?. R
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
7 G6 U: V% R, R8 G. b, N$ M
$ b1 N$ ^  O* ?1 g9 I+ uIs 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.  l6 \8 S! V$ S6 u6 i

6 }) s" x, F9 F# i$ B
( n- B  m( c2 x1 u
& L2 u- \4 p8 G  ~( R$ [0 Z, a[轉載]  簡體繁體烏龍事件9 D  _2 p4 m8 R9 @
邱心言 東方日報
+ E6 o( p2 }4 h# Q+ X. M+ @' j15/04/2006  3 o% @% y' D! Q2 Z' H
( O- f2 G. c$ _' S: J' l2 U/ D
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 ! Q; L* `6 y# Q4 z4 H2 ?1 A

" L& x6 Q! U9 J4 L在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
$ T9 ~6 k% S' X% L3 ~0 D) ^9 g2 n+ M
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
! R8 q3 v. }4 A5 c% [6 k' f
# w" G' B: |/ x: x; z其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:" I  ~& _5 i2 k& h: k) C

) s& ?0 w+ `) U5 Q+ o# _: d哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
. s& l$ v; H6 R; \) H9 {: \1 N9 I. ~
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法6 O; |4 q/ B; x+ ^
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
6 |5 h; F2 E- Z! ]% m. U5 B) v* S+ t/ R. g4 }2 W
題外話:
2 o: U' ]+ X' A9 A繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
$ x6 |8 ~, e+ I* f9 V/ B我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:8 Y3 D! k* R" }- `' Q2 l; U$ s8 f
I think this topic is only a rumor....
( f* X3 e. O5 e5 a# U8 e) K- E9 f
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
: _0 o- q3 L1 H/ A9 [Thanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:( \9 x. F# i# i2 X
/ P, M8 v1 ~  z' L
/ M/ Y3 n  z% F, ~) W
Is 清談 = 吹水 ?
3 I. }8 `4 }: b2 O2 L' Y. H# F' h/ W# h3 k' q) W# I
差唔多啦,何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
& f8 T. x# R$ H7 d漏左最主要果樣
& L! B6 `" d3 S9 Y' L係因為儒家好適合歷代統治者所用...
; ^2 Q# O( ?. Q; R& E4 ~8 F3 q$ D$ d- g! x
但值得主意..
& X. q: J: X) E- v; `% O" G儒家只係佢地既表面...
4 P3 P- j3 U, z. c2 x+ }3 r好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:$ b& m9 H+ O- q6 u

* k" A/ n0 w  T1 [! ^' J! T; P8 Z( T1 o3 a4 d: {/ r8 Q
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
8 }9 T/ X! Q! D% h. l唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
' z' @% B% w6 _+ {
6 U  t  x3 E7 T# [: T6 W另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:7 n2 d- M; i9 |1 ^% p

& U  N4 K. M: _
1 u5 u% G, `% m5 y9 z" |' J' @" U我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
: Y3 h2 y7 t1 _( g3 M$ p
& t4 N$ Z9 o) v
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音- ^% k# U$ H& t. }( H% K2 U
不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:7 X  H2 d4 x$ ]. r& b: b

* d9 b- x: ^/ H* I! V' [5 [6 G* y
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
# P; C9 d( I- ?  Y" y0 k7 ^不過這會是很多年以後既事
( `) Q3 k2 _& T. [9 u$ b0 E6 y7 }' {0 d! l2 Y, W4 {1 s* [# t! I
hate pi ying very much!!!  h$ o8 u( u0 v
不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html
$ Q- y+ W9 @( E  D5 V證實是誤傳吧!:)
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:
) o" h4 m5 R; S: u! ?. ]! G6 f
  z$ G/ d) q, K6 i4 f, q+ S7 w3 R% z8 d
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
% i5 c7 J" W( Z& ~( g) ?. G; vThanks
- H* f6 j0 M) s; k9 ?4 K( u+ v

0 d  v, K% s, P" ~) r# G1 u' v( KI can't paste the link directly. You can try this:& |$ F7 O" t5 Z5 [1 i
' P3 t# H6 ^& Z
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:
3 L5 n% i* y9 t& C$ j
5 A* s" T* k4 N+ R! c' B' \唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時...
% G* H; X* Z9 N, ]3 a9 p% `/ C' D! }* r+ E9 q( C
咁你可唔可以講下清談既好處?
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:
9 [" y: S9 I+ m0 ]/ [# c
! B+ n- u. Y% f$ o' z; z# U8 d( z8 @3 D
I can't paste the link directly. You can try this:
/ k8 y# h) R$ l& x
& F, e6 M4 y# |2 z6 I7 t, ]/ [% Ehttp://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
- Z/ W  U- R4 Y# P8 L$ c- b; z$ O1 ?1 b! v" l7 ~+ c
找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:
- k+ z0 `; ?7 U' Z/ Z' V" _+ _1 a% }/ R
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕...
6 ?* I; f0 |9 \6 @- B" i% N  l....
! a; c/ e, y" u( D4 N/ b科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:
, t7 K% _' I* S) ]2 [" j' c9 e3 O% D
....
8 ~! F; ]4 a% @+ y2 g! ?$ K科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
! P+ q; C5 ]2 e. z' E  b) S文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播1 c8 r6 K+ n+ ]- n2 z+ T" m
科舉就更後期
2 W/ P. R5 D) O) d4 d0 I
7 {: b( R) E# k# [[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:+ s) i- \  K' _" E; _

( D( _: W2 i$ c8 B- r/ B8 |4 R* D同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
$ X, }4 D  q! S0 O2 a+ v8 @" [
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
, s4 }3 |: b: X+ ~; A) s在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:0 J& s+ [1 H+ p
; |, h- z" X# s5 D( O
0 T! H8 i2 j% s6 ]5 {
咁你可唔可以講下清談既好處?
" ?/ L$ @; k3 b- m% x
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧4 ~5 B. n' P+ }) d9 I5 b) R
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然* G# D' w6 @2 g
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
  B2 M* [8 m' I- O3 O但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利9 h' `. y  Q* w! I- r, o& D
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:& l. i9 {  I% ^; Q% H
( d  b# m* @9 j3 a5 ~5 O
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
' U! p" M# H+ ~在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
8 r# _% t% \6 A8 A哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
0 b9 H& a7 j0 C" A4 c: p科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事2 ^0 B" k( O' n# S6 \
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
! l  Y5 F; q+ n4 q8 x0 ~1 v就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:! O! Z2 P, K, ?

. e/ R; d8 v( P! W獨尊儒術下,文治政府先會用儒人7 h8 V3 o, U6 U& ]# U/ ]
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
3 J  z' c9 ?0 n: C6 f

8 C; P$ o& p% F3 E4 w有少少補充
2 x) A9 v" K4 N. i( Q  X4 n& Y就算係漢武帝
/ D) `) `% g5 ~! e2 i8 p用既所謂儒人* F) V+ {$ _& ?+ A, \2 t
都唔係被重用既一群) K. z, P# Q6 a1 l; I
例如︰董仲舒同公孫弘0 \: o* x( d" ?  ^0 j, L
- p4 ~: D; b8 {" g" u; m3 p9 I$ C
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群, Z) y7 ~8 w* P5 C: r
呢群都係法家之人. I6 o! P# f! K( Z  k9 y' y
所以有人話武帝係「陽儒陰法」
4 Q" i% s: q" O7 U5 A2 [; ]; \& e6 M4 C
5 t% M" ^8 x" P7 A( m
另外4 ?" y/ D+ ?, ?; ]) t
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
) {/ A( t! G( e: a8 r; Y同儒家可以講話係冇乜關係
; e' u" f9 g9 n- x2 i; `' _3 Q9 F3 ?& Q8 }) V
7 i' w1 n) r7 K7 p1 d
再者. o3 E% p, q0 j" n0 r" S9 p
科舉制唔係淨係考儒家經典
2 z: h+ z6 P5 S  U+ T5 X例如有咩明法科...
1 N( Y" R; b; B; s1 N+ G4 d( l亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:
6 A7 u' U/ Q7 B3 v2 G2 \' Q; ^
, @& u2 E4 R( b哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻) l4 X! w' f( {, B  Z/ `$ V
...
( f8 e$ ~* k9 ~5 d比你激死!: d, A) H( O) F3 {6 D5 d" J
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
$ h3 h: B6 K" Iwhy係主流?咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:% a) v/ O' j3 `7 c+ J: o

" Z7 t9 _% `' h( Y6 S
: y  U  W3 y' o3 r1 V& Y  w5 D) Q有少少補充
1 g: k* f; L/ Y7 K! O: A就算係漢武帝
- I1 J" \. ]1 P+ p! P+ C; B用...
8 V7 n4 _, H* k& S對,因陽儒陰法、因人是看表面的4 _/ c# C4 s+ x. N7 I! K
而且"五經博士弟子元"可以升官
0 F2 k3 N' Q$ S( E' Y  g, u所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:
! U- a  I2 O/ O$ R
; N8 o* z5 P8 c6 x7 k! N比你激死!
- u1 f+ H& \) ?6 f6 k7 g科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
# n7 G( I2 E/ a3 C0 u# r2 g3 Pwhy係主流?咪因為獨尊儒術羅
2 P& ^* v* g9 ]4 \+ J2 B$ ]$ M5 z
甘兄,唔使激死既,討論下姐
6 E: D0 `' m6 U0 S我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
+ K; s4 I! Y, U7 d+ X而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:# c9 j! ^% @3 W- L& v7 P' v' C

' ^, W& r( l5 ?/ c1 k甘兄,唔使激死既,討論下姐1 g% E/ @. z# O, G; f( o
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
- o% K. `5 \  j0 p  R2 p* r; U; k而唔係全部
5 l9 V2 A- v  @* E/ E& S但我否認科舉制度、文治政府有責任
7 O; C- X; e- u7 o/ ^儒主流下才有文治政府,科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦% D* Q; u7 {% r0 M6 C
係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:6 ^( w7 d1 g& ]$ c7 N) I# r

1 ], b: q- h. G, n7 z清談的人,不會提及政治,怕的是惹...
! X6 ]8 q; T/ k2 r; a5 _6 p0 e7 R3 Y6 S
7 a$ O3 j2 H- U) F1 @3 t衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:( [: b, h& r3 b  e; \' m
絕不能停用... !!!!!!!!!!
$ C5 L9 `5 U5 Y4 H1 h# ^9 cagreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 m# ]0 m2 L# j: w7 p+ B! c" O) ~
THX!!!!!!!! ! q9 R% |! j# S( V  R; h; h

& e1 F+ A. |+ l$ U& I' Q- x* ~/ h2 q) S" W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!9 G; k. ]3 {4 a$ O) i/ H' `  m
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
9 W, L" I6 m0 l5 P呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:
. A! f8 M# `, y% @* T1 Y3 t4 f  [又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
; v3 u$ n) C" _" k  p$ l
作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0