娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?+ p9 v h. H! e7 v+ z
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
+ R" y1 ]$ p/ G6 E# n; g3 |. P救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:' c1 F# K# D& G
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, * z) w) m, W6 B
...

; V; K: X, U& [. o, E4 O9 Q) P, _
..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
" J _9 S; |( F( u- V2 }& E1 X3 D$ X我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
) H) D& s! g; v! |# U5 o...

自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]7 w2 g+ Y, h6 p7 P3 S4 Y
/ j2 S: O$ Y& {( n, g( f4 B
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
7 ~$ R# v) U& o. t1 t8 |5 Twhat's wrong with you man?6 G% X) ?$ _ i% v; E3 `* s) H5 i
don't do stupid thing

30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，8 v3 n$ ]2 h! U$ j5 c) B! n3 w" }7 ]6 b
大概係「做事要順乎大趨勢」' Y0 a' Q4 J. m- y* }
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。5 P" d* }5 a' r3 ~1 e$ D
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；. R( Y9 w2 w( e; s# C1 }' p, F9 C
但繁體字仍可繼續保留及發展。( n0 C* x6 a3 y  [

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，% Q" g1 N) l' \. h( c
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定$ C" w* U2 d5 I& \( r- Z
更適合的是根據一般人的接受程度而定
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體6 q7 ]! y7 \! h  Q! @
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
. E4 o% d5 o* B0 }  k
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。9 |$ `" E0 W) \  P( }7 P

[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂- X% x7 t& f- s; ?. o% |5 P+ c- B
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...
文字最主要既功能用黎溝通& ?1 x& M. t5 W
而且一個人如果原本係識正體字..
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字

其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先4 h/ x0 s& }, t/ V' P6 I2 y
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
係絕對冇問題的
1 a" Y1 Q" U( V+ ~* e* X+ Z4 H0 r9 f [/ s
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:
* ~0 p# m, z/ v D+ t我覺得冇乜所謂
* i( d& f$ @* y: k' R2 `8 d Z識睇既唔會混淆..
. `! T* q/ f- w+ Y% ]/ U7 i# T9 \! e) ^$ `
...

, C5 m; v. q0 E1 Y
4 ?( r. c$ `. c- i" I: x
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:
0 o$ W, k; T$ W- N/ a6 M2 v" r0 m) ?% D: {" R2 \7 w# K
. K+ c: r. y# b# Y% r1 j: Q
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

. T" h' ^7 O, c" a1 l
簡體其實唔駛學，基本一定估到* m; ]) k/ H O8 K
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:: W" a3 r5 ]! t7 s' ^

& y; [# v5 f7 [: J0 J" W簡體其實唔駛學，基本一定估到/ h l; d) s a1 S
但內地人睇繁體.....哈哈～

+ P7 D" H7 Y6 Z$ u' C b
8 A# f- z- f& z
我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:
# U) C% h$ W7 C6 y" S8 n; V
, l) _% y [5 i1 i, R0 K: e$ N簡體其實唔駛學，基本一定估到
* |- _7 J, m# u1 K' B+ v3 X! n/ C但內地人睇繁體.....哈哈～

ya~睇得多就得. K" S8 k' k: N# c6 u
6 s9 e; B, \* e* p# f
不過有d單字係冇可能估倒..: O% F- p0 V8 S* R( ^/ T
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.( }- X; i. g5 {, v' h3 [& f& _
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂./ ?8 h2 M" V5 L. m
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)