贊同機密!3 @0 V3 e, B6 G2 B! ?9 H( D
同埋,阿sir好多時會通下水(都係夠呢d野先合格^^),咁樣咪好唔公平? 5 f1 H; G0 y+ K1 f公開考試大原則係:公平,公正.加上校內成績,會好易黑箱作業作者: stephen222 時間: 2006-5-9 10:43 PM
好多謝樓上的意見．．．我亦認同會冇咁公平．．．．仲有可唔可以再講下其實有冇咁既需要去做呢樣野？ $ j8 V2 y" I0 s, W ; I: I, M4 U3 k) P5 @1 w8 O[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
唔同老師既教學方式同進度都唔同... W+ B, x0 \: O: D& Y" E5 ~4 R
仲有就係校內test既時間唔一樣... 5 D7 W. l! G3 D$ f+ R; R$ w5 J. W" y. O! m都係個句唔夠統一... A" L: J' j0 a2 Q( H% g) V
支持機密 兄個句 "公開試的成績變得認受性降低。因為中立的測試的獨立性少左。 "作者: stephen222 時間: 2006-5-9 11:33 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命？: A; Y' i5 c" D! J4 y8 n
# `8 v; A+ Z" C3 }9 w0 H
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績0 v$ J; G6 z. G% C' k
報的話會佔一定的百分比6 ^& N, b+ B- n" v
不報的話, 會全數以公開考的成績作計算 . {- z/ n1 d( J5 \# T( S! H1 D5 l那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法% q5 a0 { _. F2 B5 g _! t
學生就會成為白老鼠- p1 T/ u% H4 ~, L& C- D H5 v# ?
當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了 . p: ]& z0 ^4 a: N. ~不過在考評局沒有公報確實的計分方法1 ^+ C e; _2 g# ~/ z# h2 v
而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行 % o" e) C* c! T2 G# e5 Z* t8 b對學生不公平 3 y7 Q- c% [/ x4 `雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM
