Board logo

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]

作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-2 12:45 PM     標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明 源遠流長 捍衛傳統 光復中華 - g' d/ C' r1 M0 _1 L8 |: E
中華全球恢復正體漢字聯盟

( t( p  s0 Y) Q5 @* o; U; s. J' n7 p, @' T2 \  ?( Q/ u7 z' r
http://spaces.msn.com/kerouslee   Q; S: F% U2 c5 s1 r
/ y8 [9 G# G# b5 p
: ~8 w7 H( h! F7 Y  e* G
# R3 e( ~3 Q" Z3 W4 k) x5 v9 f
! f4 {. u1 P- P$ z7 {! D/ a5 w1 p" W
附:簽名反對聯合國廢除繁體中文:請大家支持
9 M0 g# `% C. H0 i. [# |9 l5 i# n4 R" x" l
http://www.gopetition.com/online/8314.html
作者: iknow    時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: engineer2    時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........
作者: jacky60724    時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀
作者: ricojohny    時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦
2 a4 a5 N2 Q* n8 B) X8 Q) j6 }中國仲有好多人唔識字$ n" u0 Q% [, v, t$ m3 Y
連簡體字都唔識
. `1 B# ~$ I4 P4 L仲學繁體@@
6 `5 k, b& K: q2 d. }
2 M5 y) {2 T( _8 H& H* F0 L3 _/ A5 a好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
, K* _( ]& Q  z& X. M要學都有排學
作者: bwk0317    時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!
作者: magic    時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:
1 X& N* R5 d3 D支持中國恢復正體字!
7 x! V8 j) ?- r1 Y8 j支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=963121&k=1ccf89cf85d7c61cfc1ba3e854286ff6&t=1784759659&sid=cXMv74


作者: atimsi    時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接,所以对我来讲无乜影响!
- R& h' X* O* p5 e- O1 c+ u历史上中国的文字都系不断甘简化!其实无乜所谓拉!!* g7 ~! L+ Z; w- V5 ?( c; k' I, E
不过讲真阿,正体字写书法果阵又真系几正嘎!!(心情五好果阵练书法,平静心情!)
作者: ronald001120    時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la% r3 \8 g, m8 K; H+ t( w' z
不過我都支持
作者: magic    時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
. t1 \! H" k* ]好!!!!!!!!!!!!!!!
+ N4 f' h* v3 X( I8 v, `2 f  r好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作?
作者: sls17199    時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?5 w7 S6 j- Y' x$ R3 H8 y7 o
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:5 D7 _: c" u6 z
我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?. Q4 Y1 `+ F! u( |# t" N" w' \% j" i
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
9 f% p- W; ?8 v6 E9 R5 I$ G
作者: magic    時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:; b. c, X  p* `/ `. w
4 U/ R$ v- b1 D7 e8 U# ?
7 U! Y4 a6 D' O9 C7 |" U+ Zgood!!!!!!!!!!!!!
作者: sakura310    時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽+ j: q1 d6 L& c1 I% q" @
我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思
: l  ^8 M  v2 ]3 k$ m) `: s
% o' Y' |! A/ ^( \6 ?; O我三個月前就黎左澳洲讀書3 J* R6 A9 P3 n# X' |
係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)! |% V! l3 \. r
msn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢
& M, l# X) P$ b$ Q平日少不免會見面,傾計
1 b* K: f3 ~0 k% Y我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話: |  B7 ^: I2 h$ I9 x$ o. g) A
我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住
) u6 _- f2 r' W) D6 ?2 m0 A0 m) J有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
3 u- g0 d0 M$ p3 D9 n1 U0 I點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)
. L/ t, Q3 B8 y4 y繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果! i$ j) I: @! A) ~1 n5 j3 L
最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用- f' M* y* q1 K
聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點! J( d1 e' ]; F. {6 ?" a' a
) Z/ r% s2 {' E/ m4 i$ Z
問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字; N$ w" \! I" x5 k% ]" w7 z, g) `
而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西
5 `8 T: d5 ]& Z: C: Z0 g5 x9 `我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端0 ~3 r/ c% X! s9 {- H; {4 G6 E% ]
以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪
% S) Q/ M' B- C) x4 v: g( s/ g我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人- J( ~! e- Q, I4 V
我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?
. M" W, r# M6 [) u: k有樣野真係好抵死
( U) T5 U+ o6 s% u8 f5 YA佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE, p+ {5 e9 a5 o1 A# L% v6 r$ Q% o
但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地
0 `* H" a1 V, e9 I$ I+ e6 M我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴) l- \2 y& u  ?) z( _
佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾
( W5 X$ s5 [$ }  K2 Z* _) `) c0 N既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?
4 J( C. h$ b7 _4 r我又講遠左,唔好意思* G8 E4 g* N( s

4 s+ I1 v+ `0 g1 N& k講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
5 N: G( g/ Q0 H5 R' k多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字, u! B, `4 O! b8 `: n, T2 [$ a% ]
舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?2 d% I, _7 v. v) S7 ?
夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?* e. g( [. W2 n4 O
一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑)4 s: l8 ?& r; O+ S/ j
自從哥次之後,我對簡體字都好反感% Y4 h- }, }# ], {' z3 B. ~' _6 Z* M
簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適( Q2 f; h9 E6 s" A5 C0 Y
中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得* T- H# L+ G0 {
呢d先係我地中國特有的文化
7 B8 I7 t- S# f6 \- U. r  I$ h1 c中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野
, z  J2 o( A: N連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦
5 D3 i) b: J6 y7 Y( Y
" @- b  k7 q' o講返d舊事都係有d激氣
; b, a3 R( W$ p! a1 Z' N. ]總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話
6 h' S7 H" g) _: k3 H/ M. B8 F6 Y* C9 f5 U1 Z& N0 s3 z, A
希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
8 ~5 g8 k* o9 u. q1 x我講件真人真事俾大家聽4 ]( h/ P8 N: S$ ^
我呢件事,絕...
3 G8 |- Y1 \& h/ }$ ~

& e7 |4 M' g0 c: G" U+ Z
, U7 p% T: l" @不同的教育背景,從小到大的培養。
/ R( F# T  B& N% a4 W7 Y. Z8 u而言,對慣用了的東西產生了不一樣的感情。
' H  q& w; r; W% K, E1 Y/ _3 @每當受到外來的批評時,由於那份 慣用的感情 與 保護的立場6 J- z2 F: g0 C$ h0 E' o2 x
不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。
; D- N9 ^. D2 V9 t- s
4 q+ ?  Q' S0 o* \3 \, L% j如果用“桐油”的道理來想想的話又如何?
4 p6 @; v5 Y) f7 ~3 q以“他是什麼人,他用什麼文字”來做思想的核心,
; v$ C# `, ]3 i這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢?
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
1 \) z- s+ t; x$ V8 H; v+ U  W我講件真人真事俾大家聽" W, p8 c7 ?7 D0 H6 e
我呢件事,絕...
# P# K% K0 d0 e, Q, S

2 ^( Q; h) k1 X3 G$ D) K* z$ O/ ?  W. E! c7 y, t# j+ y
Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:' P# M% O3 t! G
" X( b8 }1 z9 w6 r

2 F& }+ @# ~8 v
$ H" e- q: m6 c  _不同的教育背景,從小到大的培...
3 b# ]$ Z9 r: B. h, I! [
6 u, u9 b1 [6 m0 `& N, z$ {7 \

作者: 王晶    時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~" P& F, F9 w8 H6 X: Z" V5 f3 @1 u* E
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇' w9 g" T* g* |( G2 A
7 _& t: C" S" C) l7 |) L
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
; l) p) s$ @$ _6 T1 a3 T/ E& Z字體簡化都係文明進步之一
作者: seafireson2    時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
3 n: P3 H$ M( V6 U$ l我覺得無所謂~
4 K6 h7 m: Y8 {/ E2 _唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇: L7 `1 C+ m+ ^2 l3 Y* @1 X3 }

; w9 {1 s( o6 a# V# Q$ C如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
& t1 ^" T  G, v  Y1 I7 r字體簡化都係文明進步之一
1 X0 z1 M" D4 j7 h# b; H8 [
繁體由甲骨文、隸書改進而成,+ k4 b) S8 H, H, K  N& }: E& R. T
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 ]$ O( v" F9 k5 S
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
; x# h7 N+ U, e+ `& @4 G5 H# k亦係中華文化ge象徵~  [7 j! u# o- D" w
" X  C4 n. K& N- q# e$ d+ g9 @1 X
簡體....唉......% V) D+ {1 R( e
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......5 g  w1 ^$ F. ]
係錯別字........后後不分.......  D) h. \- ~4 p9 h( W
把了解字義和讀音的字型破壞.........
2 z0 H. i# z/ u$ X& b: O簡體唔係進化,係異種!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:$ r- [( p0 I5 i

  p6 w$ p# M4 U" s$ t繁體由甲骨文、隸書改進而成,1 W) S2 I" S* v8 E
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ i+ m  g8 i+ Z: D
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),6 ?4 S, X7 D6 O/ O( ^3 U. V
亦係中華文化ge象徵~
0 v3 c9 i$ p% n8 ?
- w6 }# T$ o: F$ m% U1 @簡體....唉......
8 i' J2 t, b8 Y" r  h' [係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......6 Z/ P8 v) s* l
係錯別字........后後不分.......
: F: e, j( h& p0 h- T3 n8 v把了解字義和讀音的字型破壞.........
$ O: j. U5 k2 @" J$ c簡體唔係進化,係異種!
" W6 O7 }3 W. c  o4 Q/ l2 y9 S* n
( I2 |( o. T# p# b# B5 W' Z+ ~+ z) Q/ A- {, r( W
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本# K( h" X& [1 T) U/ f8 u4 h: }
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
  a$ j$ ^* |9 ~" b
- m1 I6 o; f1 e9 l* J0 ]/ l再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?
作者: Kian76    時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。
% s1 J1 W6 V8 c3 ~4 G2 `3 L1 I" v8 T1 u3 @" M5 t3 G
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??
1 b, a& z+ Q! x  K* N5 r' w/ e$ {8 r# b' M1 S' F
簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:
# b. R4 p/ I: ]( C: }. O華夏文明 源...
& z- ?" i- l& u
我喜歡你的國旗+ k7 C8 t% V* O8 b) v$ i  l( E
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:
4 a6 k  Q4 a0 g唔好玩啦
4 d) P0 o3 ?, R: J8 G中國仲有好多人唔識字6 }; [# ]7 P2 W# _4 I- v
連簡體字都唔識6 l9 l  n, X1 U4 l
仲學繁體@@
; \2 K2 A* `9 M. E7 g" |
2 C6 r' r9 @* i; A% P0 ^好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
% m5 C& R& \( V  i9 d要學都有排學
# {. |+ p2 ?/ O( x3 W' o1 K
what is problem?
' z8 n% O6 |) E% G. h唔識,一閈始可以學正體字
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:% h! m; a" X' v! ^

" R, S; X0 ^4 p. A. G: n! m
6 g9 P. A- z; t* j/ T% ?如果無記錯 我睇過一段文章 首先...
2 d4 l* T% C5 [( U% u
您睇下la~
: x; S: Y  h/ X! I9 Thttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html3 }, k6 |3 l! M- G( @: B

/ }( [% E0 P* i8 ^4 e7 ]5 g: U0 W在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
' [3 ?$ b% Z. r" l8 {; O8 f
) {' N: S/ b( ?' m% f日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 U# `* L" \- f& x( K% b2 U( c
您地睇下d學者ge論點la~, N& f- y* c- @( _1 s9 e% ^3 O, A
我雖然睇0左唔多,但都知道d~6 P/ @0 [/ d) ?% F9 U* \
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:) \6 l4 @1 x9 x
# M9 n5 X  l( m/ j% t# A
我喜歡你的國旗7 a: y. H1 s. a2 L. t2 v
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
* q+ M0 o0 v; N, Y7 j

作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命
2 X; J# Q) c$ j$ ^4 ]2 B0 P
6 `1 K  c6 n! W- M0 v# w" n臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄  Z* c; |8 `, s$ k4 |

/ k/ }% j7 r/ V1 D- h壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分
9 A- d. G/ B" U) M+ c8 @1 W* \貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
5 ]! @# m$ `: O' E" q: x8 z參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟
+ p- Z7 E5 e. u; l肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛
; k7 x6 t5 \. E" D* K) z伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
8 Z$ C9 M8 _. A! {4 [: w% X7 T$ t3 H" ]7 E/ Y8 I& J6 z& T
前言:為何到微軟來大談文字問題?
6 b4 I1 w  P% C2 Q# _8 n各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
; Q' X. x7 W) s9 Q% Q, d1 C) F% q# v7 V( R: }- |% A  h# v4 W
一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?
7 \$ a, g$ F& \2 l我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?: V. m, G' i4 b9 F6 `
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。; R; R5 X5 \# s7 D  k' |" ^
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
. {5 t6 t- |$ k. o( M" A  V( x7 \
1 G$ w  u3 R3 U  u9 \3 K0 [二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?: q, w- X8 p# g2 A- ]
正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。
1 o5 O5 I% K- g" s" `是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。  I* z) g2 x0 Z0 c7 s' J" t
近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
9 j( u" j; f* g. p" h, B' |4 _* S
  ~% b/ v. R/ }2 G# B, k  Z三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?$ d4 c/ g% R* _5 T8 l. Y! ^( x
中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
+ B9 K% Y" N4 y- ?( _先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。
6 B' ?; m) |! k* }9 h* P) `+ c漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。/ p: [  A, L( \0 S
其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。" n8 X3 j# F$ o# k0 j9 |2 t
& H8 V; n1 w+ t$ G
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?
* |2 S1 O' B) H$ y  P" k& O; r簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。   k  q, Z+ i# [+ v
( f0 I& i: Z* E5 t7 X, _$ ]- w
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?
4 s  M1 p5 m6 V/ i也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
% O" [+ t* ?2 j4 t, b) |  I7 C) @目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。4 i( ^3 ?/ @. i0 Y2 b
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。
2 \$ d0 M' I3 U. c" b5 W" j! W
& ?# U7 A- n1 Y1 m六、 新加坡、馬來西亞的經驗
' o7 o- h  t: Y1 x& w3 G臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。/ _7 v( Q0 Y8 Q' j
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。2 M9 B7 m* _# Y+ S6 C
1 g8 ^+ a, N/ [2 ^  R
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化
( J' m! p2 ]6 l) ~7 ?期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
9 Y8 n! N- g* k大多數ge學者都係支持用正體漢字~( ~3 B6 O8 W" T" Z. i2 J
您地睇下d學者ge論點la~" [/ Y; I1 X/ H" R/ r
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
6 b, ?. m4 H. T$ I5 Y( [% }事實上使用中共ge簡體係唔合理~
* p# \0 m* i" J9 B4 X, |$ f7 Y. {! N! D0 `" n: u1 b7 m2 G% Q
% U* v7 i) j, k/ n- M6 E0 T
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
! S1 @% P$ u3 r7 _. L' E3 s依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
) M5 H: c9 e! K/ t4 C# T4 R5 l' m* m1 y4 Z

0 x9 g' }4 _! V3 x* a更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校- I! v  A& Y. h: k7 A
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既
9 L1 }; \9 e) ?! X9 l( d& V- |咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書! J& q0 ?1 s  e
5 n' i! }& D3 r0 w. J# s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
# i# }! {7 C* w9 v- s) \馬英九為「繁體字」正名為...
& Z  z- Z6 X7 r0 X- M
$ h" ]3 i4 m' ~' @  j7 P
$ Q0 F9 G, k% b7 |( F! i% G以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 H! \- \; q4 v4 \+ \
依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?. q5 ]$ f) L+ M) ^, G0 F  ^# J
: K3 v3 b7 T3 G& l3 s5 \: }
簡體唔等於速成!
; |: A, L# _- _/ N! d, @: s正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,7 x$ W! @  X: [" J
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
4 R  ?5 X0 h( Y相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~* i3 T) {6 r6 V$ H& s( a
5 N# U+ T/ ?' W8 @8 C
反對使用簡體唔等於為左美觀1 a8 W9 d1 p7 h1 g7 g
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
# e' {" R8 [1 _- h好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, d/ M# f; @3 C9 |3 o. |, [9 i更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校& [+ O4 f0 v0 u
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。
# t. ^' G$ k) l3 E
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
, g: U( O, t% }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 |7 R, Y9 z' i  S" R冇資源就學一種!就係正體!4 U) j+ D# e# C* S& D
因為正體易學~% q( T* y( ]8 G) I- Q6 G" e
政府係有資源,不過同您放火箭~
/ P% I% s# s* y& N有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" n4 U  J' z) p咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
# Q  N. @: I2 s# }簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" T, Q- E3 ?! f" T, z大原則係不破壞字義!& [& H7 b  e$ A+ x- p
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 r) b* s9 w! g* [8 r' e; ?( R
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# P0 g3 B" ^0 s7 p' O. D' H都冇破壞字義!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
' f, U9 A/ F- a, [! N9 }+ O3 `& s2 t1 J* n7 F+ Q
簡體唔等於速成!
' E4 a& y3 v5 s1 o5 {正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 e7 r# ]" H1 T其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 [! R" q6 q: H
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~: a/ B  A; B2 ]. W( |4 L( q
8 c# n$ f% z1 K1 u# o, C
反對使用簡體唔等於為左美觀
5 K8 Q  B! r+ K* u+ G如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
$ ?) y" `% K5 W, c0 {2 g0 w好心您讀多d學者ge文章la~& V; Z, l7 s% ~) {- I5 Z

2 \! I8 M8 d0 S. \您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
( M' P( x. y1 `+ Y5 J  H3 I" }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; {" n6 h$ @2 L; g4 f
冇資源就學一種!就係正體!
, v0 V4 p6 h! b6 k2 q  ^因為正體易學~0 ^( P' w1 _! {& I+ m# |1 s
政府係有資源,不過同您放火箭~. d% k3 P" z5 J" J6 ~+ J0 g4 f* W
有錢叫雞,冇錢開飯~!
  |( s- k$ s0 s$ I: o9 a6 K. B2 G6 j2 U
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 {# `9 _$ c( s: z2 Q5 G( G& I
大原則係不破壞字義!3 O* D$ H) ~: g9 [  c: _
在此原則下,有所修改冇大問題~!
: i/ K8 |' M4 w小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~2 P+ D5 |' Y0 n. x1 ?6 C. P+ C/ z
都冇破壞字義!
' h* h. l# [6 M! G* y6 w [/quote]
2 D" u4 ]+ G8 d: t$ n3 i. i
+ d5 ^# r9 W% n% @) T( e: V咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
% }. L" u% p* Y/ f' u/ F2 E5 ^8 r
$ _4 g; [, q& J' c1 v2 t再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?" K, G+ t3 v8 B0 H: j* ^4 e8 p
* h% Y( {( Y1 U7 E1 i+ c! o
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。8 y  L& g, z/ Z1 D- z0 g4 d
7 w. Z. B+ A: e; c8 A( }- T
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
0 j5 u- k' Y, n1 H' F5 V覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光
/ V% }3 d# }! ^9 s( l* ^8 u0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 I4 j! p8 a5 {+ V9 I您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
8 _0 W" s  e% ?" d# L- n0 I  y9 {4 G6 o# W; d
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:: S0 R, w9 O4 \* \5 z9 s6 n% z: `

$ o$ l/ ^/ o, W' A0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
9 ^7 }" P$ v' W一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
: a& h' h6 U0 O9 i6 H: \/ W; l
" r: ^$ m; h; w6 x, e% n咁有咩問題呢?的確係主觀睇法7 t1 j% l( k/ h2 D
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( P/ X. v: E- N. a; S) p7 {7 D" x

- g: }; E: S. n1 A9 x6 O) V$ o5 ?7 x8 kps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 m$ @' X% B0 g- y

4 n% r: k& t$ l! P6 R7 o' R, t[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
+ ]! S) L5 ~! Q0 z2 d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
0 ]: c( a0 e7 Z& n就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣+ ?! L' T* a$ |  S( j+ u
& D+ D0 D+ n/ `
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ o* x5 j, g& G) k. O事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" x+ ^2 [4 D$ ]; J5 H. d但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:( C+ |: K( d* G% I  R! ^

) _1 R' Y6 Q$ T0 u我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# h( `$ C, f1 Y/ p8 j
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~+ t/ }* l& F, v
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
- p1 Z5 N. i; j" S" v
! L/ \! g" f5 N  J0 u* I4 @我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
  }; J8 H) W8 c  y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
! c+ x/ {  `1 d9 L6 H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 M' N9 Y3 i! y) \4 V% W而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~4 f" ]  h$ Q# p
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 f3 _0 C" N! [- p( j) o
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
1 C$ s5 U/ I/ ~( Y8 l: p* S- y長遠而言,正體有消失ge危機~
: r, }, Z  F/ p6 {6 l' xso爭論~9 a& x0 l# T% h! _8 Z9 s' t9 Q4 I

8 X* J8 s& K' |1 W1 _- L我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( m  @) F: s* S, `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~! o! v& v; T2 ]) C/ ?9 n

9 I5 d4 h# p! @% o[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
0 G0 r: c# j% O% J, H# v  \
& Q. |/ o4 s* ]/ B5 F; w其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~- t. _3 a$ w% k1 `# G/ l& V
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~: V; f' Z) j9 ~4 u
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  ]" c$ L7 m  y- X  S& k% L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" B5 @/ j8 Z- I5 N+ |& l+ }) u長遠而言,正體有消失ge危機~# [, o: A5 {/ E7 Y. \
so爭論~: M. ]3 s/ L3 Q# P

: b* w8 y9 \% J- R1 R7 X( O4 Y) g我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~% K  {3 o1 ?: F% t6 n/ v( ?
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
. W! q- `: A" b

9 i4 M% d3 e, |' v$ W咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 Q! _6 v  A- v/ U
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議( a8 a3 {2 f9 F! s" P
告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳
# t3 F0 e6 h4 Y# n* R等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
% @  S, @; I) j6 ^- m- o  U到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。
' F( y: l2 n& a: o, e8 _, j用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。: F" [% L5 ]6 h

$ C! m! o& U. V1 [. }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
6 f+ ^& b8 C1 T: Q! E$ ]7 g8 l8 F: E; T1 S9 X# R7 c# ?

$ _/ w$ y) y1 o2 {+ Q" S, }咁你努力為我地既繁體字抗爭~6 G7 a3 F' l  V
搞...
0 P8 t3 B3 P) i; `我唔係要光復中華文化0 p$ s% ~1 l. {
只係因為正體是正確,
. d# `3 w+ H. M( B, ]! u認為用正體先係高上文化,係品味~
& {$ j0 T2 l$ r) B. _! {- N6 q您始終唔明白文化ge價值同重要~
' ~1 _3 x3 z! h5 b: @2 \: ~, o  p- l9 t
6 R2 x( t) O/ u9 T
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
8 y) Y6 K3 Q0 b+ {5 a! I8 c. B: J7 s, m' F& i7 o# ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:5 g8 c( R- V; l" M

, e7 ~& K2 H& E  L8 @% {9 Y我唔係要光復中華文化% l9 k7 N" ^, X  q6 Q# c8 h
只係因為正...
. ~4 [* Z3 s: [7 |& Y: H

作者: guswan    時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:
3 R( d, d+ U" j3 t推翻共產黨才能救中華文化
7 f7 b  L1 h6 c" [6 i孫中山:光明正照  自由平等! J6 R2 x: t* C- A! g, H: o1 J
http://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0