娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]

作者: BarristerSpring 時間: 2006-8-2 12:45 PM 標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明源遠流長捍衛傳統光復中華 # H: R& d& s4 ]& W _6 y% N, s
中華全球恢復正體漢字聯盟
- O) _5 [6 s8 z. }
http://spaces.msn.com/kerouslee
. \$ M: ?# W/ q8 K

附：簽名反對聯合國廢除繁體中文：請大家支持
. I6 P; F' Q% E( @# s; a
http://www.gopetition.com/online/8314.html

作者: iknow 時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!

作者: engineer2 時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........

作者: jacky60724 時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀

作者: ricojohny 時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦
中國仲有好多人唔識字& t0 G7 X8 P1 d% i7 |. h
連簡體字都唔識
仲學繁體@@

好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,1 z% A! e8 x5 e+ n8 J* E0 |: [
要學都有排學

作者: bwk0317 時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!

作者: magic 時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:/ [* U9 {$ M/ }4 T
支持中國恢復正體字!

支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=963121&k=e09d8d5ac06e573056cccd13407d23ac&t=1784649672&sid=wUqH9Z

作者: atimsi 時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接，所以对我来讲无乜影响！ F6 s* Y" E# l/ B: j( _. [" N
历史上中国的文字都系不断甘简化！其实无乜所谓拉！！
不过讲真阿，正体字写书法果阵又真系几正嘎！！（心情五好果阵练书法，平静心情！）

作者: ronald001120 時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la
不過我都支持

作者: magic 時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
好!!!!!!!!!!!!!!!
好!!!!!!!!!!!!!!!

作者: vv1668vv 時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作？

作者: sls17199 時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解，橫豎都係學，點解唔直接學正體字？
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...

作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:- G: A0 {, A+ x* u% K6 o: q. r
我都唔明點解，橫豎都係學，點解唔直接學正體字？
" m6 a# W, j; V# m7 C1 o: C相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...

: q# t s- a* n" d4 A2 r9 O

作者: magic 時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:
. p, e3 A4 `* D7 s
9 l9 R, o, W; h

good!!!!!!!!!!!!!

作者: sakura310 時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽( ^2 J1 g/ y! x2 `, V4 Z
我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思
" ?0 r9 \: L3 o; z  e1 ]4 Y& M
我三個月前就黎左澳洲讀書
係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)
msn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢
平日少不免會見面,傾計% k$ \5 r2 v  B" }8 A
我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話
我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住
有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)2 o* T' O. ^" n- S7 D' T
繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果
最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用& `, U. o3 d* J3 ?7 `
聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點# G) c- N2 W0 _' g- O5 {% K% }( S

問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字8 ?' ^+ S7 J- |) g* f1 h
而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西% |! V& m1 o3 I0 X! K# V; _3 \, @' V
我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端
以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪$ O6 E) S* W  K  `
我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人
我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?" s& P1 P* m, X, e* |' Z
有樣野真係好抵死
A佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE& |$ z2 V: a" k0 f
但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地: S* D; h) u9 G% O  t7 G9 B2 x; Y
我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴0 e5 J6 E4 @9 O$ j& U; s! x. e
佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾
既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?
我又講遠左,唔好意思

講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字% }$ F0 k& y( B; u" j
舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?
夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?- e$ j; |: J$ V7 X
一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑)' U0 z! A  }, z
自從哥次之後,我對簡體字都好反感
簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適; w0 K! S! b4 c4 ~- T- b! |
中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得+ E" s' [+ k3 ^; h4 T
呢d先係我地中國特有的文化# b1 H+ j; ~1 v. I/ c1 }8 g
中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野
連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦: L6 q8 C/ y+ [# a7 T7 z
) d% m: m& J7 \3 [- b3 Y
講返d舊事都係有d激氣
總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話

希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD

作者: vv1668vv 時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
" R% O9 N# }& R2 h6 k我講件真人真事俾大家聽
; G& t4 \/ p6 J9 e我呢件事,絕...

/ ?- @( N1 \+ H; N, X" A# M$ @

! W/ d0 n5 g+ w$ i+ [' B
不同的教育背景，從小到大的培養。2 ]7 U8 F2 k8 ^5 b
而言，對慣用了的東西產生了不一樣的感情。
每當受到外來的批評時，由於那份慣用的感情與保護的立場
不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。/ c! W5 ?$ S& Q

如果用“桐油”的道理來想想的話又如何？* M/ }' x5 K( k3 }+ S9 R
以“他是什麼人，他用什麼文字”來做思想的核心，
這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢？

作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:, `/ N0 u/ P/ y2 m5 y
我講件真人真事俾大家聽
6 }$ w+ {2 }! t4 O# T* l我呢件事,絕...

* T+ ^$ _6 f( Q* Y

Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:! t' b1 t3 d$ E4 r) j
! @& m1 o% ~/ u
" ~9 R6 Z% A9 n

* W! Z2 H7 d" b2 q( P不同的教育背景，從小到大的培...

作者: 王晶 時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇& E1 K. e; c: k( C

如果係因為想光復中華咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
字體簡化都係文明進步之一

作者: seafireson2 時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:- p8 ?: E9 T" Y
我覺得無所謂~
, g! m3 v- y9 P5 D3 k! ^# d3 ?. {唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
- _; F7 N, m, p3 }6 N
# L( u8 K$ k) J' L8 A$ _; g) Q如果係因為想光復中華咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?- l: i2 W5 M: A& Z) z$ ?! S% \
字體簡化都係文明進步之一

繁體由甲骨文、隸書改進而成,
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 s+ w/ h6 M' t9 w8 X$ ~- ~7 o/ W
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
亦係中華文化ge象徵~

簡體....唉......5 o. e1 u/ k) @* K5 A& O
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品....... r: f7 `- Z+ k E9 {& l, a
係錯別字........后後不分....... m/ T0 a# i0 x. h ?) @$ p% y
把了解字義和讀音的字型破壞.........; @2 J, [& e7 i% p7 |
簡體唔係進化,係異種!

作者: 王晶 時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:- B+ a8 I$ F1 N( a+ W [' T+ t/ Z

h! M; ^6 X0 V繁體由甲骨文、隸書改進而成,5 f* }0 U- [# j$ P$ w0 M
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' J+ ?5 w- c# {其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),1 B7 v! X$ O4 r% T0 j
亦係中華文化ge象徵~
4 ]% j2 [* ^2 Z7 I5 ^. }! s1 `! J6 _( k- e; E, O6 o; j
簡體....唉......0 D2 ]3 i/ ]1 r) c% Y. @+ H
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......7 |/ |: A/ i: e; n
係錯別字........后後不分.......
$ J! G3 V% t$ Q0 R, B把了解字義和讀音的字型破壞.........
$ O9 H2 f* N5 {5 b2 G1 H簡體唔係進化,係異種!
: t- H8 T1 l7 D9 a) \1 h7 {9 `% `) W* o3 `, {: s

% ~) w/ \& U9 C4 n0 P

如果無記錯我睇過一段文章首先簡化漢字既國家係日本
大家有無留意日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪想同台灣香港表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
( ]3 e8 E: j2 A4 @6 F ~3 ~
再講出簡體字無人話廢除或禁用繁體字~2種文字並存何來破壞中國文化?

作者: Kian76 時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單，繁體字睇落去靚好多，簡體字睇落去好核特。
3 F2 r6 H: w6 C5 }# u) h' z
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦，簡體字？？5 A7 }: u4 Z7 T$ a) p+ D
7 _" Y9 ~- n# n! `1 A( I: Z
簡體中夾雜了繁體，只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變，轉一d唔轉一d，無聊。

作者: 甘國武 時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:
Y$ f& y( v B6 C0 K# i. r華夏文明源...

) H* v1 V+ b8 _" A+ T7 q/ n+ ]我喜歡你的國旗0 v$ c) I% J/ h
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武 時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:8 J1 J1 K3 ?8 w& S' n
唔好玩啦/ R. w  `3 {: l. y* h
中國仲有好多人唔識字
( Y" Z6 K0 c8 ]* _連簡體字都唔識
+ c/ O: V0 ?6 @' N8 X仲學繁體@@6 E. I' k, B1 F! x& d$ g
+ O: N& D8 s" n5 E4 w# x/ b
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
1 Y6 d7 `' @& m: x3 A6 J要學都有排學
, s& B% x* M) b% Y6 A: hwhat is problem?
& U: q/ t, ?8 d6 [唔識，一閈始可以學正體字
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:% d  x7 b# k$ w7 P: w4 P; J
* t# H8 \. U8 i; t' F
" A# ]1 y! V0 t3 f- P
如果無記錯我睇過一段文章首先...
: r  t1 ]" p/ g  x
您睇下la~
4 l, L/ ?( ?* j# Thttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html% |% q0 D+ o& a9 i. m) L# Z' H. l

0 ?3 r0 O7 @7 }- r. k* v在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。2 P, M  E0 w: @  l9 X9 D% Q. P9 `
: m; I; h. d+ P; a2 k
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
5 m5 W% I, h: ~' q, V0 c您地睇下d學者ge論點la~  _% F& M2 S$ b8 R
我雖然睇0左唔多,但都知道d~. G& A. \# {1 k" @% j+ I' X' P
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:" E* G3 j( l* c* X1 @
0 E6 d; G, o0 e  i
我喜歡你的國旗
* s1 e7 C" x" K4 H1 i, Uhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
( R8 y0 H1 q& e( @: |3 w# u
作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命# a  ]' k4 ^7 s# ^: L, W8 {# y

/ c; ~6 D, l9 `7 f( r* c2 U臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
- A7 |8 {5 H" \; E1 y! A; r# y% W( f; h
壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分
5 f) T: B3 T1 l  o- ?貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳
' K9 J7 ^: B1 E+ v參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟/ B5 Y# Z8 }2 h. E! Y" e! q5 G
肆、主講人：馬市長英九記錄：范賢媛
9 |: K, ]% z) A7 X/ z' L/ o6 [- n+ j伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
; o6 x& X, K. {5 _+ u) w7 S+ G, h8 Y1 n" t3 H. Z$ L3 {6 O
前言：為何到微軟來大談文字問題？0 [2 z0 `1 W6 ]2 ~* K% g$ f- k0 f
各位都是從事高科技的專業人士，應該可以了解到，現代科技與傳統文化不但不衝突，而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師，將傳統書法教學的方法，以現代科技拍攝下來，放在網站上，使學生學習興趣及成效大增，獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司，是有一個很小，但是很重要的問題，就是將「繁體字」正名為「正體字」，我們每次打開電腦，就看到「繁體字」，深深覺得要正視此一問題，我在各地演說也都談這個問題：「我們所使用的文字叫作正體字，不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題，支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產，值得我們正視和珍惜，法國有一個法蘭西學院（Academie Fransaise），專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用，但是，保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今，全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文，未來中文影響力必將大增，我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機，也已經成熟，故特別在此，請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
, i% c7 Q; ~7 D6 x0 q
! ?/ K2 u7 p) f  _* p: j# E2 `一、何謂「正體字」？「簡體字」？「簡化字」？7 K3 R" F8 M! [5 n
我們現在使用的中文字，正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」，是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字，並沒有增加筆劃，怎麼能稱為「繁體字」呢？2 H1 o, e7 J. s3 u& P/ s
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字，大多為宋、元以來的俗體字，是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字，一般所說簡體字就是指這些字。
9 E! y$ m1 Z! a( a4 s! H( \「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字；而大陸現在使用的文字，正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」，事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字，簡化的字約二千三百餘字，所以該稱「簡化字」，而不該稱「簡體字」。$ v5 z7 Z! u3 k/ C) G  i
3 {  }% c4 H! _* _0 b' ?3 n
二、為何要將「繁體字」正名為「正體字」？
) S3 |" I: A: @4 m" P7 z$ w+ o正體字有四個意義：第一是代表祖先傳下的正統文字，其次是代表與「簡體字」相對。如：「單」為正體字，「?」為簡體字；第三個意義是代表與「俗體字」相對。如：「卻」為正體字，「?」為俗體字；最後是代表與「異體字」相對。如：「夠」、「?」互為異體，選「夠」為正體字，則「?」為異體字。從廣義來說，簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義，易於學習，還可以保存、發揚傳統優良文化。
6 P! D0 K# W3 H. ?- t是以，我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」，而「繁體字」是大陸簡化漢字時，對原有文字的稱呼，暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵，不宜再沿用。相反的，正名為「正體字」，與「簡化字」或「簡體字」並列，也並無貶損之意，應是較佳的安排。
* v# [: j0 B; K. j# n' f4 B! a近年來臺灣教育普及，臺灣已然成為全球中文程度極高的地區，我們使用國語及中文的程度，並不比大陸低。然而我們所使用的文字，卻習焉不察誤稱為「繁體字」，其實我們的文字並未增加筆劃，實不應繼續誤稱。應予正名，並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。6 m" ^4 A% n1 T8 e/ P) M9 ?
' L2 x/ {1 H( H! K% A. x3 [. t2 ?
三、是否反對使用簡體字或簡化字？反對印刷用還是書寫用？. R% S. R" L/ Q+ i$ n2 q
中國大陸當年簡化漢字，最重要的理由是認為正體字讀寫困難，大陸文盲多，教育普及不易，造成國勢積弱與落後，因此必須簡化漢字，以利普及教育。這種論點，其實似是而非，試看臺灣與香港迄今都使用正體字，其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速，是因為「改革開放」，揚棄共產主義的結果，並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。" D7 ^- t/ h* L- Z, X) ?! w" j
先學「正體字」再學「簡化字」容易，先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學，是同時並存。「簡化字」雖然易學，但也易忘，「正體字」不易學，但也不易忘，因為每一個正體字背後都有一個故事，孩子們容易記住。
& k1 D; F( ^* t( w: q漢字正名為「正體字」，只是一件很小的事，不會妨礙任何人，但是卻可以還原正體字的歷史地位，是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字，其實並無妨礙，我個人書寫也常使用簡體字或簡化字，但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字，以示對漢字的尊重，並維護漢字發明以來的一貫性。/ [2 Q  {) w& @5 d- [0 U- v4 s
其實中國大陸近年與外界接觸大增後，對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考，例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩，而簽名時一定用「正體字」，他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存，改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意，但是使用的場合一定要有所區隔。此外，很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」，現已改稱「正體字」，本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字，這是值得大大推崇讚揚的。- A1 C& B% J4 w7 J6 g6 T0 A, u; H. P) g

+ ^( t8 D" k* I; m& x四、大陸推行簡化字有無理由？是否符合事實及時代潮流？; H" p8 A$ V( }8 ~
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些（據統計平均每字減少二筆左右），雖書寫較易，但是現代文書常以電腦代筆，事實上差別不大。簡化字反而缺點不少，它破壞了正體字的結構，喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形，使六書造字的特性不再存在，增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等，憑添了辨識的困難。想閱讀古書，需要另學正體字，使歷史、文化精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。
( F4 k2 D4 s' x/ ~& s( j& A/ c! ?& J# \  n: Q# \
五、何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統？
2 i5 ^; i7 a' g# u5 \1 Z4 T也許有人質疑，我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」，一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」，有無雙重標準？其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示，以方便外國人辨認，主要是以外國人為服務對象的，不是針對本國人。事實上，漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字，其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為：以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號，儘量精減使用字母的個數，也減少書寫處理時間；而且以漢語拼音系統建立資料，製作檢索碼時，因各羅馬字母項目都有字屬之，不會像有的拼音系統偏重於某些字母，有些字母則閒置未善用，是較科學的一種系統。所以，漢語拼音自一九五八年問世以來，已使用四十六年，是一個成熟、全球廣泛使用的系統。; p, {. \8 P& d% E
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館，包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音，聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口，並且每天都在增加，因此，使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流，更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商，這對於海島型經濟的臺灣而言，益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化，故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本，否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。! w3 K; F$ ], M
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字，不過，學習國字我們仍主張採用注音符號，不用漢語拼音，因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外，由口語到漢字之學習時，注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高，有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示，閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調，即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音，並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源，我們均予尊重，但是否一定要小孩子學這些字標，就見仁見智了。因此，目前在臺北市小學的鄉土語言教學，原則都不教羅馬字拼音，以免與英語音標混淆。
! w6 q3 Y2 D" j# `  D# `) D' H2 E/ g# ~3 h/ C
六、新加坡、馬來西亞的經驗2 u4 f. x7 s7 R
臺灣的國語文教育成果，在華人世界居領導地位，和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流，占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字，西化很深，無庸多說。而很特殊的是馬來西亞，馬來西亞的華文報紙，雖採簡化字，廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統，從事一些風雅的文學活動，像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩，還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶，這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位，和臺北文學界往來也很密切，許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜，因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮，本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山，還是要來臺灣出版，而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心，二地的民間交流很密切，本地的香港觀光客也逐漸增多，港人有多次交流，也主張使用正體字，未來的發展我們很樂觀。
6 n. ]% j4 t5 ~中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年，我國文字已有五千年歷史，未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來，意識型態逐漸鬆綁，大陸政府若號稱是世界中華文化的代表，首先就應該恢復正體字的使用。，我們可以大膽預言，未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
, v! ^$ f2 z; Z. J5 y/ M  a" o. r% T. O  Q' g. V; f+ [
結語：推行現代化，採用高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以運用高科技，保存傳統文化1 K% d# \) b$ e& Y) s( c# M# x/ n% }
期許高科技產業同仁，能保存並發揚傳統語言文化，其實與高科技、現代化發展並沒有對立，甚至還有相輔相成的效果，例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化，結合高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業，做為臺灣的領導產業，成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
* h' o( p* S+ U1 Q& T/ @大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 S, {+ x0 F9 v2 F) ^% w; Y6 r
您地睇下d學者ge論點la~  H% ^  x9 s3 \7 h. b1 E% i
我雖然睇0左唔多,但都知道d~* x' g( D, G+ c% g
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
" ?+ k0 R4 v' t! p. c9 V4 b; u& R
+ I/ s: H- q* G; l; H6 l2 x1 u- ~4 v8 t) z" H9 t8 I) C; U! l4 ^
個學者讀左幾廿年書阿水唔知正體字好睇咩) P2 J) N2 u0 L
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
/ l/ d- Z" g# g9 O% w  x( v2 O7 G% H+ P+ b+ m" V( N; L

# x) K$ a3 _- r1 P8 U8 P* ^更何況  我係度講第二次大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
: p( y5 D" r% [9 `" c9 c依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
. M; k" X* L' E, b$ @( y6 f咁你去復興小篆大篆隸書~呢d完全象型象聲保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆大篆隸書
0 u% Z# f4 C! Y
/ Y8 U5 @) t( W- ?6 j) w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
+ q3 u. T) t0 n  }2 T3 x. i4 g馬英九為「繁體字」正名為...
& y. I8 X; l% y9 n' a) i" o" I6 w8 j" _3 l. T  S* M/ t
  f" y/ r7 i6 G/ s2 ~3 ~
以前學生時代小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下係咪台灣學生有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 h) O& l, A' Y2 i依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?" l% k3 C. H, y
: z. c% B" Z$ d# R  t
簡體唔等於速成!
9 p) d& L7 p: [5 p4 ?正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( p' ^  @+ c1 v3 L" ?其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講), y' h5 _8 u! o* I6 f- _0 n* l$ v& Y% e
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~$ F% R- N5 a0 W+ V
4 g7 r/ w: `$ W! v) [' }2 O7 M
反對使用簡體唔等於為左美觀
+ ~# H% f! m. [4 ~, P: W& v' [如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 m: P* o/ h: k" }好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 [& E2 D* q: f. Z1 v& C0 I! i更何況  我係度講第二次大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校7 J  k2 r3 Y: f+ B$ j
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。
, R  ~1 F" \6 L6 a2 y8 E: E您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"' p4 _9 a/ J& z  G
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 a% M4 R- m! N3 D冇資源就學一種!就係正體!( |% ^) W" _4 b) ^* E3 {  S
因為正體易學~# N: e# u: \# m. }, E0 Q
政府係有資源,不過同您放火箭~
% K( F1 S2 e" [0 h" S有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 w' U4 B# p9 _! T) l咁你去復興小篆大篆隸書~呢d完全象型象聲保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆大篆隸書
/ s! [  z- \8 C1 Z) a/ X  r& @簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
$ N& I3 N1 k# N4 e' _) E大原則係不破壞字義!
  P4 Q- M/ p- R; k( ^' S在此原則下,有所修改冇大問題~!5 G- {7 a6 h, W7 \
小篆大篆隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~9 X, U/ B2 E% |2 s+ v
都冇破壞字義!
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:% t  ^# r- C+ @- Q) C% o
& ~" J& Y$ u* C  o- A1 X; A: Q
簡體唔等於速成!5 Y3 w8 \5 y& U
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; |# r% d) \, ~0 L其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
3 ]; y$ k- A5 \2 o; [3 ]# `相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
' l. _: `  u& `) g/ g# d; e
8 ~9 W0 V' `7 V8 \, i, V反對使用簡體唔等於為左美觀' |# P* x5 L, l. V
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 G6 C9 p, o( ^" H, o
好心您讀多d學者ge文章la~
% w6 ^" k" g7 u  w1 U" w9 k1 [
% r8 P) c3 o/ F# B7 B3 O6 f您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' g: c5 g! c2 G# R) k3 n9 o1 P無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!9 C2 O# b0 @5 e- q  Y
冇資源就學一種!就係正體!. N# E9 D5 `4 ?9 l
因為正體易學~/ x$ d  E" r: L) i9 }
政府係有資源,不過同您放火箭~0 O( W- p9 [0 y, ^8 P0 h' Y
有錢叫雞,冇錢開飯~!1 u  P  Z& ~1 o% }! M1 |) `. P
' c5 {) ~/ I! z" j# I5 t. y9 Y" @
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!& U- \1 E# B% w0 d+ C
大原則係不破壞字義!
$ n" M7 u$ M/ g: E" D在此原則下,有所修改冇大問題~!
  Y2 ?4 u" D2 n% }: X' [小篆大篆隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ z  G9 B/ {: z) Y. _
都冇破壞字義!
7 G1 R0 n% X8 C4 x4 O+ R
[/quote]
) O* l' b. z% R0 ~! e  u1 K
  Y& s& U0 l8 j1 t5 v# y5 k1 r咁你自己去問下大陸或星加坡依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係口同鼻拗。覺得一種字體好唔好易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' i. \% z4 {% o9 S) [
8 F4 M' L5 B3 \1 ~6 L7 H. @  g再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?' U# m2 x& v! J, q6 `, B  P7 s$ ^
4 B- J1 n0 T4 `6 U
第三根據呢度樓主所講佢用繁體係為左光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。$ F7 M! J7 R5 V! t

$ p- v+ G+ V1 _: p  G; k' w0 X[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:& U! N! Y' q2 ]' E% @2 A! e
覺得一種字體好唔好易唔易學係一種好主觀既眼光
- E% I/ ?0 S6 `! K" D; m0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; B& J; ^% h' |5 |
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
, t8 z9 M% }: d% ]3 t
, c+ M% m0 Y  N$ o0 Q3 ~2 x4 C[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:5 b- L# i8 l/ x1 Z3 l- E0 L5 O( U
5 }: g& ]. A+ t7 Y! e+ p# o
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! _$ Q) a" @/ ~4 @0 V9 A2 i  {
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
$ N3 T5 H1 T/ D$ P; L" |9 w8 A0 {& m- {7 J7 s
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
2 @. B2 {, Z  ~就等如街度有條女你話靚佢話唔靚一樣6 k0 A: z( v' @- ?: ~$ J
+ W% H1 r( ^7 T& W: D" v) A
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物哂狗氣~4 t3 R- y4 J& B: C1 Z5 N
: Z% W  z( }2 ^  t: }( _" t! l6 p% n
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
4 L( A. `  R# K9 C, L: i咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 w7 p& x) i( B2 g8 c0 ]
就等如街度有條女你話靚佢話唔靚一樣
! G. l6 a' |& F5 e9 \' s
( w0 l: N2 J9 Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~  @2 H5 a) Y+ }$ l: U" F% ^
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
8 |% [, P3 s2 q" t: o' U% }但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:7 u! X& H% g1 \7 I6 Q2 d0 ^

$ r( h2 V& S- @& S0 o6 m, ]我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- j! v4 h* x4 D$ o- O" N* a# C& }事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~1 F/ r$ O4 e* B
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
& }4 f# z/ b5 w' m2 r+ u8 g7 L
& [7 w9 \) E$ ?
我唔用簡體基本上亦唔會咁得閒研究既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
3 x8 y. n; k5 _( {( t; L! ~  v我唔用簡體基本上亦唔會咁得閒研究既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在
6 s8 x  V$ H; |6 c其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 w! F% S  O! w; R7 `而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~) U( q7 ]* B+ W# m
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 N% V8 S3 e' `8 J. p% J令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( T1 L5 y9 Y2 V' Q" |% u# h9 \) O長遠而言,正體有消失ge危機~; i/ w/ ~% w# r* u: ?
so爭論~
7 Q; M! m" f6 Q; W+ F6 Q  w) m
8 P( R$ {  `% [- b9 E! Q# r我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 V% l& j. l# L0 \4 b6 A% Y但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
- X4 c) v) d1 `# e1 ^. t* s) Y" V$ }1 H; ~+ N7 D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶 時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
1 O2 T: N$ D2 L, |; u! K& R
/ o& g7 I6 p/ D- b5 B其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; e# O" B! ~. T( ]# |
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, L" H1 [% U; a* d
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 i% K' x  W5 Z/ l+ T
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
! J/ E9 S. v1 f0 V) P, |1 d長遠而言,正體有消失ge危機~3 |$ w7 z) u0 F1 G
so爭論~
  O3 G. v9 D" \
/ b& t7 D; \! Y% B* i8 n* {0 [. h我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ V, e7 f, Y0 |; U- ?" @7 `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
$ @! U8 x4 U  l- Q) u- d* ?
) g* ?+ l8 Y& B( @* F6 V- X咁你努力為我地既繁體字抗爭~
' j. b5 f/ c* Q0 d: T1 f搞個中華文化正統大遊行向聯合國抗議3 z0 W0 z4 E' Q
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
9 o5 M9 \6 @& Y5 u8 _3 w6 A# S等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。: J/ ]0 R, y! Y' r: D( ]: o/ R1 J
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  H$ w0 {) w' t用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。. [8 j, X- ~$ z0 }
/ `( b; w/ c: X, H# `) h! k
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2 時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:# {* K; @0 I+ a: ~; j% o) {/ Q4 A) o

, L! D& ^/ j' m9 q5 v7 {0 Z, @* v" L0 S& k4 y; J: c
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
0 h. {6 Z. m+ F, p! W; v+ i搞...
- I- c, `+ [0 c4 w$ ?
我唔係要光復中華文化
# ?. b: B' p9 H& h" J3 P3 A只係因為正體是正確，
2 ?/ U- a2 |0 t9 n& m; `4 o認為用正體先係高上文化，係品味～
- J) B: }2 ?, ]# a( D5 _您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～- y# u" |4 W- [0 {

  r0 P- r4 k, C5 g
3 R" j* D/ g% e# W# T- x5 Z; H( ei don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
# m4 v: \- e# J8 [) u- F# y* h! {/ B, Q0 {/ y  s: @4 I5 _+ V% U
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:. d1 o. H* I- \$ ^0 l  V% M, S% Z
7 T. g% |0 O5 K6 ?
我唔係要光復中華文化! d  k2 `  K$ l. [3 |/ Q
只係因為正...
* _- X" ?" E0 t! M
作者: guswan 時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:1 W* D. f# S; {) c
推翻共產黨才能救中華文化
: a2 D" b5 W) @) K孫中山:光明正照  自由平等, r0 s# f& J# W5 ]! R( \4 r9 @
http://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring 時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0