娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:14 AM 標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
4 I- O5 U7 O* h( m/ V( T6 E7 I
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
/ k, b: n7 a* t2 t& ^& L
直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 + b. w8 T( }! S/ z% ^

位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 8 P* E: n/ f# H' h" \
8 Q- I) a" m1 y) Y
派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。/ X" m: u- V& q; K/ g+ }6 i0 j
COPY FRON' HKCOC

作者: zz1988 時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

作者: kiki12345 時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~6 i' y% b7 w, }- o( D1 H! v2 ]( d8 P
但今次...真係唔明白lol~
! F8 w7 O2 s' t# V) L K6 r9 X; ^" s
我住粉嶺~
我真係夠膽講~3 H( C/ h4 H7 ^
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~" }0 S. @4 W, _2 M- k: Y/ c
我家都停了幾次一兩秒既電~' w: E& f- X! x, t) D
! P; a* U2 _, l: T
可能冇閃電定唔知啦~
對於天文台~- K6 |/ y/ y* @+ ]. [
今次真正有d不滿了

作者: 藍熊 時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

作者: sky308 時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM: v/ c: ^/ ^$ X
平時我都會幫天文台說好話~
& t4 Z& q8 b+ b# S8 \# ^但今次.....

0 H% ]8 w# r7 U/ \- R
) `! ^% V7 u9 w p( n
巴打我都係同你同區5 c- `9 }( p2 N4 b }" G' Z
仲係住村屋1 m4 m4 f, z; {8 i$ T8 r# `# h$ t0 V
我屋企仲要係條村外圍部分...
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=

)" U Z% D% ]. m
隔離屋條天線吹到飛左落街...8 V2 J# Q3 g4 I: L
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)- ~. v. L% I$ o, S4 w6 ~6 E
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...3 x& H% l. j% t8 Y
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=- o7 E2 k/ r9 O; [
" P+ A+ i1 b* B( l
[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]

作者: Juninho 時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

作者: DH 時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

作者: 大波仔 時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...$ E W! |, u# R* o! O
第2朝唔多駛見人...XDDDDD; F: I" P5 u4 `& F4 m( X- Z" v

郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街/ n* _& e! n( Z8 w
# N) s1 W! q3 n& ]) E6 f
咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

作者: lawmk168 時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

作者: pangpang2066 時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.

再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
& d% N& J8 }5 O2 M
$ I! ~# a' P$ C- V. ^7 X
8 ^3 B% e6 z$ H4 ]0 D% j
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
9 ^1 H- P( @8 S9 {% R! y

今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.% b8 W: ]+ n0 X- G6 k9 s6 g- q$ r. s
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...! U5 v* c' f1 z R( T
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

作者: LMQ 時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風, P8 B) @2 D' ]8 c+ A r5 J- g
睇下佢仲掛唔掛8號

淨係信d數據
完全唔識變通; c% O! j- q* q. `2 f, O! {
如果真係有人命傷亡. v0 f. u; j- F
今次天文台都hi hi

作者: leungman 時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
3 l+ G; e) k( D1 t( }. g% [$ I# P叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
0 f& k3 |: ^" s7 k& g" O K...

我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

作者: LMQ 時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:; o$ k4 d+ {9 V4 ^

5 {8 v! V) ]5 P我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

8 ?+ O4 f5 `7 Y5 K# l
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

全民怒吼　促天文台長下台

【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告

不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。8 C1 Z: }; o; A. g0 [

立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
4 b7 A4 A" q% g, w& _2 N
食古不化只信數據4 r% R2 d+ _' r. e4 w* N+ p

大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
; C2 c9 \# T* |/ K& I
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
7 {; H% V3 Q# ]; D( w2 L7 ?, ^
指市民「錯覺」風力猛: N5 T0 h3 E. o4 S  \% x
' U2 y& C7 Z  `' }1 ^/ Q
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。; M/ X) E$ h1 t" h
5 G7 S- b8 o' j9 J! ?  ^' w
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。) z" E7 N+ E4 r3 _3 R6 K7 ^* L
; F! d* z9 i% |# K' k9 i  w
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。& ^" m2 m; }9 ], u6 b4 X% C9 o
5 |8 o  `6 v! V8 ~" v. d( i( ?
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)