娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，

正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．/ T. Q9 s: U$ j2 ?

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
?6 _! A/ D* u4 q

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

1 W$ q& e3 u2 ^
http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor5 n' z1 a" Z$ ^
而且就算係hk出世; s0 D4 C2 N) f# Y2 N; u9 @1 s
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
$ q( f: y! R" [' ]' w; v收佢勁貴咪得lor4 p& ]! W; S4 h5 G
而且就算係hk出世7 B* H: E2 n' k7 I* m r2 X
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

* c1 I: G$ ?/ `, t
2 H( `1 c0 f: T* i9 ?
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....6 z% e: F" X9 H) B) X* x' s
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......# A3 {) c5 u; I- _. K; ]1 o

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....2 O# m( P" _, \% q$ p9 T
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...), M: \8 f8 g# w/ d, B5 N
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....- K [+ G! \% y2 j2 n1 {# {
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------1 y$ F$ t( Z; [3 d, |4 J
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....8 F' q: g+ s/ D' H5 ~( D. c; }, f
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
9 P! ~5 n4 A: T
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！( ~# p9 M* L- K2 K/ d0 y4 ?! c
+ z* F/ Z p( B: i: n' {

, b9 ]7 _% t' O; e
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.$ o! r2 I- E! i# f
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,* z8 f4 i" r7 S6 _/ H: Z9 O6 X
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:% _* F4 ^% b9 m! e# \
我正準備跟我內地女友結婚.
1 t1 v3 E+ O. O5 z- \% ]7 {咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,' G' T$ F, o! ~5 y; \ O
請問我如何是好?

/ j* \$ N$ g& R% \, W. y

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
9 r5 O; v1 C+ ?3 e4 [7 ^6 {/ f. U0 j) u

3 W1 n" m$ `( m家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
( |& s- q; W7 s) J& o4 T! ?8 w3 u) c. `, w! E" r
原來閣下就代表法律,失敬

1 v I$ A: ]; X. E8 X! q4 ?

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:2 s0 B8 j# p" V4 y
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

* q" E! {3 U5 r' Y0 h% }3 o
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
% L% e6 G* _1 N) g, {1 S& e
4 A9 Y; c3 a# i我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....+ b0 K; w# R" J( u+ @* k
咁樣可能會有用!

3 j) b3 z7 K" c) ]) j2 T

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 0 X" u# ], `$ {; Z

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.* Y' h1 i6 ~! \/ N$ E

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
0 ~5 a8 r% h" y, ~" ]6 f+ a我正準備跟我內地女友結婚.
3 d- E/ U% q1 ?$ o0 h; |* U) J" c) P. ^咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,2 u- Z# g E+ m) A
請問我如何是好?

- Y5 `2 L* K2 M5 P
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:* _" w+ {$ k. p
* n1 X _! f0 k5 M
7 R. Q: R3 y3 H: s: q
推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:% ~) N3 x% P! h' M
- M( ?$ S6 H( I+ o" f2 l& \
/ V( r1 R: |3 L
引自基本法第三章:居民的基本權...

$ }4 g0 P1 d n% c" H) _
$ n/ q( F3 u6 i/ \
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
+ G% V3 Q) a' o3 i' e2 @7 N; E7 Z
' m! k; T! q5 g6 [
% o, F) X. z0 n3 u4 a- |家有家規，國有國法

8 q+ q& L. [; N0 J0 z: o7 r! P# ]( p
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
; d2 Q. N8 c$ A# ]" [避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 , n1 U/ M7 L, s

* H L) J+ {7 z/ H不是歧視問題，係社會環境因素，
8 U! {' X \& B9 m) M
/ G6 q( z" M6 E. ]- u. {- A' }2 }正如內地都有戶籍控制人口的流動，
+ `/ N! {7 `9 ]1 h
& f- R5 g, a2 P- y. M1 ^香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
2 S: l1 W( w( z6 z$ v5 m# H% V2 z. r" E
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

# w' z2 i& Q. r2 v( C4 w5 M$ `
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???' t: A! t+ e7 U! v7 h
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動/ M9 T% p1 j. ^# \, T. g6 g4 w0 e
" G% C1 v, a( M8 g
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,7 K1 Z( f+ a2 W7 K# c% F
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益; [7 S. E- ~$ K0 F" ~! s4 }9 ^+ V

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???0 K- `5 e7 ]" z0 f8 @

3.不是歧視問題，係社會環境因素( V' `' x( F* w& Q  s7 b; M
" H) `9 Z: T& U& x4 j0 Q( C
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''7 E4 q; ^+ z$ R0 z1 M; M

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題& I4 Z( B8 \( h' F
4 X: s$ e( G1 {7 t8 L& O  V
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權) M/ Y  i2 F1 a" L( ?" O- S+ a: z5 V

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......2 a1 F6 t$ g3 S6 Q% L( c

大城市開放性流動人口,如.....7 P1 b$ @" k) B& E( \! S
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.2 z! s+ Z2 t" `$ J0 e+ r0 `
4.容許黑市勞動人口存在.....等等

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大5 w6 H  r- J3 ^' M1 X4 p
* y) h+ T: `  z
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:. T  W' E2 N& M* m+ h8 I1 |
不是歧視問題，係社會環境因素，
# H2 g% g8 ?  s8 {6 N( B
0 H3 c7 K: W, V- M正如內地都有戶籍控制人口的流動，( _- o+ @+ Y# O' o, Z. @  t& k# }+ b

1 f6 }: C1 E9 g: ]/ n+ \; _香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．# n# g2 k/ ~: S

5 l- I  m% I# b% t若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

; R% V) Z" j) g# ]8 z' N

我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
, T; V7 x8 s+ d, e! _; X3 P以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

2 A5 {8 v, b2 b! ?

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

+ {& t) T. p m2 f& j
* h8 p/ V) a# ^ q
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
1 r' O, S G2 l: J' F( X0 O! ~: U( |- b% K' k e" v" t
* v+ y* u4 ]% y# p
我凈系問一個小小既問題：( l# {* o+ e/ I5 }9 [" i$ N3 @& Z$ d

( p3 D% e f3 @7 I如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

# Q% v4 D2 k& y3 h9 O' r
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
9 }+ P' s+ E$ E) H% g' b1 I+ Y: r
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
. M7 |! ~+ o! B, `
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:& d- u8 b+ d4 c9 Z) s4 x/ x# i
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

- S% e, O! t: ] C' }" j0 h

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:$ p& h. W5 |+ n/ s9 H; m" d s% a

2 X, ^5 w% {; P# c7 n/ g! c/ H4 E6 v. ]# f M' w
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
- x# o. n$ b7 K7 z: n/ |8 ~/ J6 O1 y4 H& u2 ^& ]
1...

& b, u: m' w; k) B: }

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
9 ^# }5 ?2 M, d# G- D; f Q
* u* G3 @, j' j7 `' b) G' l! g
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入; w8 G8 E/ w8 e

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟. E$ h5 d9 f9 y: [, K' M
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題! }/ _4 ~/ ~' C% e

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?. x' e. I4 X, V
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:8 e1 g8 Y% G' X, e3 d+ W

1 [2 S* _7 A& |+ k
+ U g' r4 k5 F. x8 Y7 ~你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
# \" M( [% _% W& {! a( l
z$ a: [+ ?0 M1...

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:# k; ?& R. U' G& d: K8 z. K+ q3 k
; _2 w) b  U6 x, t* C, K2 T; T2 v0 \

! T5 ?9 L5 b0 Y5 U2 s# ^. q5 Q
- R% N! j* t0 X/ i- D6 d冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口8 ?7 W$ Q' `9 d5 r
& V' S. t( v; C9 Q
. n. C7 L  l+ |$ ]
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
% n( d. t* |0 \2 B  L% ]( Z5 m筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

2 I1 U0 Y2 K+ D' h
收入數據:
/ z4 k2 p( x- l$ X' Z, t+ F
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
) W) I( R8 r7 ~& W
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益! R" N/ y3 V" w8 i6 ]+ w* z

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。) l9 r! J+ C% N  M5 ?& W

支出數據:) J" \6 N2 ~* j& g( f2 H5 O- W% i! y% L9 v
' Q$ f- R# Y: x. \# V: B" L7 A
社會福利開支+ H, [- b, S, q0 Q( V2 J

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。
, h6 F" A0 O2 n+ Q
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%. B; V1 T3 E* I" G8 I- P9 r9 U* f
社會保障佔73.5%% ]( l1 M' p1 Z: r6 M
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%, M# i- J9 Q8 ]0 F
違法者服務佔0.8%' r) y. R) u1 a
社區發展佔0.4%4 a( [% B( I  Q) u" }3 c
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
$ Z6 u: v5 l3 H" E: G( v
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元, Y& N- H; d  S6 k; y. z9 V/ c
, |) Q8 ?$ V% ?; y/ o4 Y5 ]* E' \( ]" S
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元( {) |% N0 s) M: C9 g
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元, |8 |; m5 ~. r

115億 - 43.56億 = + 71.44億6 `- L) G8 K: Q9 b: [
2 e' |0 O; I( V6 W2 g
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:5 \/ G; N0 t6 _7 o' W
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?/ }, ]$ ^/ A& h4 v6 z
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
# y9 j$ A) ~: d. W教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
, d- Y9 v+ I5 F1 _ Q; S其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

! @# `. V8 w0 Q" y) r

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
3 \4 _) m! C' V& S
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

7 X2 V* n4 M3 F: g' @

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
' ]4 A9 M' z2 J' |; j9 j& J
" B$ [7 S( R3 X7 j* ~/ |btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
% V4 W0 c# R$ @5 o# q, p+ i9 t點解班廢柴諗唔到?8 r }+ k2 d5 p. X
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

' a4 X; M: N) p

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚8 F# q% E3 v4 }
X' i( [+ y# u. x# q
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:/ R1 V5 A2 K0 B3 }1 H+ j
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
, a& k8 z5 P" }% S% M
7 A7 a. Q/ l9 P) e4 `有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
1 r3 t0 d7 t/ B8 v
2 O/ k+ m/ J% j古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
( g0 i& M* X5 o' u
% m' y4 T$ N* m沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族: L7 y; r2 {% y; M0 s N
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖) Z7 `. V9 M) L2 X* j9 b% d; N, f
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:3 h2 A$ Q8 p/ W2 M" W7 s1 w

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)- u0 P- G: D- y# }
=========================================================) e5 r/ f, d9 m' A% ?/ Z) I
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？6 L; r) J4 x6 s& U
, L; N! O0 Z3 Z
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
! I7 Z/ C+ [+ J. r4 I- `/ i
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？6 Z9 W" ^* [9 D$ D" `( z

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
( j8 x9 G) g  y4 Q0 b
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。% p" i) L! c9 ^, E6 F* L3 P

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。. n" _) ^5 I' x! B" A& W
9 @7 [; I$ ?% h. x2 C( B! m
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================, |$ u/ {) n6 R7 g- O
5 A8 v* d, A2 ~
本人按:( J: i6 c  q! h. N& F
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:. ?/ _. v, b  ~' u3 }
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
( m, k- r1 G) i
( t  C2 H* k  O/ m0 y* fhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
) A0 S. Q9 k, |- Q5 X' N( Q  d3 f: d1 E

  a* o' x3 ^# R% D* L本人按:
) A9 O# `7 d- v* b拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

" Q. F+ `- @0 R% c. v' k* _7 ?

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

0 s, N c5 a _! E% R

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......( B* G7 ^6 ^) c
新聞一講, 我就好留心咁聽住......1 O& X# V, m5 z$ |& @( ]3 G- o) L
訓係廁所隔離, 訓走廊.......( e) I! L' _; }# X
呢d已經唔係我最擔心既問題........3 Z- a2 b. `$ H D! Y! u H, n
$ p' g; H _+ R! S. b9 U( ^
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多....." w& ~6 r, {6 ]1 U( h& R3 y* \* D
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:( _( I' T0 K0 d* [' W) R
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
  t8 [' S$ }- T3 @+ S3 J自從自己有左之後......6 {. T: r/ _0 k: o! N
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
. p( t1 i! V# r2 |7 E訓係廁所隔離, 訓走廊.......
5 {8 O) J8 e8 O呢d已經唔係我最擔心既問題........
9 m! D  K& \" s
  A7 A+ b1 j8 J' I+ g4 V9 p5 E  H而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
, l- _, A3 c- L) {% k6 v' b2 r+ [9 j係工作煩重既情況下...... J3 N0 g6 T' B; b2 u! n
接生過程出現問題.....
; J) t2 `3 s" Y3 B+ V我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

2 c4 X% a" B3 T5 O9 @, s- e$ a0 R
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業

$ d3 N1 A5 u8 A" t/ g P+ \& w
唔好靠大陸
唔要大陸股- r2 e* R5 T8 T9 i/ O- }4 I
唔想賺快錢9 E. W& Q/ U0 Q9 k6 f G9 Q) a6 Y, M

8 t0 K$ G, S2 X
唔食大陸嘢
唔飲大陸水; T" P/ V8 x( K% Y
要去開農場. d: L8 n4 J1 @$ N* [

* o2 U: v$ c; E6 b
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:: M+ G/ ] P+ e) z9 t# p

1 y) J8 b2 V6 n/ I
4 b2 C, n4 K, h/ _比5分 ... 妳定驚先 ) M$ M! |! y1 i9 r" P/ H* c
唔驚唔驚唔驚 ~~~

) X0 N2 u- o- m% v
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)