娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，

正如內地都有戶籍控制人口的流動，
4 L: d# v! Q4 s$ z
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．, f( Q" a2 [, F! Q# }3 h+ b( L8 i" N
c1 A, r; A D; U' v
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
9 {/ a5 c! g0 M" {! u. _! S- s
. c# n4 R6 W0 J/ B% r1 m
' r' w! a4 E( ]
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

, Y! _/ V% m1 b; G
http://www.had.gov.hk/
( f0 Z1 y/ v6 A7 M& ~
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor% O/ R" r" w6 r4 t
而且就算係hk出世* M" w- V' p/ w; V/ L
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:5 B; ~% e6 f6 b$ T p: B4 C
收佢勁貴咪得lor! ` q% }7 s) l$ M
而且就算係hk出世& [& F" ^% [) }4 F0 t1 A) v* x8 E
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......# o+ H4 Z* A! e& ]. x
醫管局個壞脹咪越黎越多........ g" B1 C) a) R$ f$ [2 [! d

不過大陸果邊都要做返d野啦~~0 y; A# o' m1 v/ U/ X3 r' z* _
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)) Y' K& Q3 o' R
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)1 b7 M3 l' G2 s2 p/ O; I

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) `- F x }) b' E2 w( G6 ~4 z
咁樣可能會有用!

' I/ T7 v- B4 T# i- Z) v$ y7 W
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，1 T$ E+ S; `' K
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！. k" o8 M: n5 N1 B9 y3 A

# F1 ?) M7 ?& J/ O+ \ |1 Z8 Z
+ h- c% B5 r) ~; g- X# w( I! g, i
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.: h5 h( i" e) r2 R
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
# B+ F6 i, }$ Y9 ?我正準備跟我內地女友結婚.$ [- d3 z" q5 K+ o
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
+ P' L' z9 n9 [3 ~: H8 C請問我如何是好?

5 z5 C+ v- |! P; A
1 T3 I, o. ^2 Q" Y$ E
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
p( C* N# Z! P7 j& u, w
+ ?/ E: ^0 \, {4 p# E4 E1 j1 Z: G) y0 `
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
# \ H+ c& [( R' q& Q3 F* V
( [& c: h- c) _1 a原來閣下就代表法律,失敬

0 r! a8 }2 K& ]$ w) g) Y9 u
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
# w: e7 a; i( U我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
+ \6 P5 b0 }. F7 n! c( ]8 f
* j" q5 @. q& d( ^6 v2 |: \# O我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
0 B$ z# q# U' O2 @. t1 w咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條

「香港特別行政區永久性居民為：; S' z8 c/ m0 i' u- R" I
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」/ g6 _3 }# c; b9 d! q
/ |; v$ K' a5 f/ `& ~2 ^! u
唔俾居留權冇乜可能.

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
) H6 [+ g$ g, \1 m( N% X: S* R我正準備跟我內地女友結婚.
( ?7 a! v H+ {5 }' l# J3 W咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
( J0 {9 j, e+ {9 a3 @$ H4 d請問我如何是好?

# H! M2 l+ }* B! A7 [$ z$ y3 \
% g, K: ^) y9 y0 b
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
" x1 T- B% M P' @- ~* x1 r' n& P/ Z/ N$ u& H- ~( r/ E# n% s
$ F; J4 {! n- c: g8 L; Q3 L3 \
推翻共產黨

! \. u/ [ r2 A4 `
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:4 T5 W8 Z$ w8 Q& J. u: F; f: ?& T
' ~% c- Z. Y, a7 U
9 ]$ h9 a# X* i3 L6 M; d: Y0 X7 T
引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:' V. p1 ?: W2 M& s2 W& q
: ^ p' S% c' l

+ s; \5 |( i# {家有家規，國有國法

7 o7 b6 G: |, N8 M. K; f* a
- P& F" K5 C9 t5 i
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:0 G+ M3 Y' ^! H! V+ G, X
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 1 x' N7 W* u+ \1 t, n/ C3 }
5 y! y1 }5 @! U0 m" s
不是歧視問題，係社會環境因素，! ] x9 b/ S: H! D9 a6 a: Q* z

8 W8 j0 N% |. i; P m: [正如內地都有戶籍控制人口的流動，. v8 T3 e. V; M! Z* K

& o. O( ?$ L5 o9 W$ P; R0 \& Y& |( L0 O香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．+ r( z0 b, }! b" [, e/ w

+ j) t/ b: p( i, C/ [# C若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

. }8 @6 S8 J0 M5 q# F
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!, U" r! @) B0 O, d7 ^" h; R

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． % V! ?3 n# K: M/ I( C
6 o/ p' @7 O5 k/ [$ X0 y
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???- z1 @% f( {0 a) e  U$ v
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
$ f  m0 {9 ~7 ^# Z' a# ?$ E& @
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動- M: f! r  j3 T& W2 x* @

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,% `  R; S4 S7 X( t7 |6 M
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)( K0 H3 e& p5 d6 x# N/ p
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
3 ^, w4 f" F" {3 l8 T  t8 X$ X
3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
+ }0 V  Y6 _% l3 c4 }2 t5 l& u
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權& `* ?  n! M+ ?
0 f! a9 G9 l. U
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流......./ ^3 u& d# d# G$ z8 ?) J

大城市開放性流動人口,如....." L; M% H) [' s" j
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制+ @5 T; P0 X; M  b9 ]5 x* }
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等7 P% R# J" O2 U9 X% N5 a! Q
9 u( F$ u& m: B
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大6 x' d6 o8 s/ z& e6 H
2 D$ c, s& y! e9 {) f- j
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:$ o8 L1 s! O) \1 j5 L
不是歧視問題，係社會環境因素，. ^: Y' Q! a) k/ F1 c8 ]
1 }! @1 d0 C2 v/ n# R
正如內地都有戶籍控制人口的流動，1 m P4 G! P$ @6 D7 Y

) f& J2 N' n/ K香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．9 L# W! {( K( e9 U9 m9 S+ e& l6 O) ]+ ~
: I, W7 V2 C# y
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

9 Q) x4 E* B. u. o3 Q2 S, r4 W
$ B" E* T" m8 z
我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
# @7 M7 z5 E% J- X0 k以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

* G+ Z" ~; _* U/ x$ n
- G& o3 l% o' j0 Q1 }* O
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

* G4 K$ Y. }6 ~$ k* U% w

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
, d& b }% }8 O% [! [+ R" ~$ F- I1 e

+ b3 V9 w; m$ m我凈系問一個小小既問題：
% i7 {' ?; B3 Z3 x/ F! O S% {, S1 @# A
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

/ b$ G& H: }3 N) z

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
; ~: C) C+ J8 l8 U* f$ U
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！0 S+ C1 t* v1 ]; @0 ]# g

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，7 A8 R+ I4 ^3 @. C, d
9 e/ T2 }1 H6 i3 l3 X
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
* {! v" f) P# }8 [; j" m2 R以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

5 F. }! f5 r+ }, R. G' r$ T
' j$ t0 _) z1 @
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:4 r' c4 `, H' H+ s) ~
( O9 @- [$ ~! R& {

9 X( u8 _) k6 k你d理論係咪倒行逆施左!!!!!6 t& @" }9 h) ~. x$ S, N
V2 ^) F- }# P$ G% k$ p$ n
1...

  q: ~2 C' L. @1 E* G

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口8 B/ @/ @- M  Q! Q- Y+ v

. p. p! T' r" S
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入0 p1 k" W2 W2 G2 ^  b! z8 }
# m5 w& J, B* N( ?2 v
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟6 @+ o5 T; h0 R& u) M
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題- ?- z9 Q+ A' B$ b! T

* f9 E8 a3 s# i1 w# g9 |) R; w
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙- O6 F; p+ j8 Q+ W
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
+ W% m8 @; a- I7 h/ F! \5 V" R, }6 [' f7 G P- V k
5 S8 c f" P; ^' k6 w
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!$ {: j# Y8 w8 ^+ B, e
: x' l0 C9 T5 W! n3 _
1...

8 _, c! D# J- {* S, C- y) }
: k2 b6 A2 S4 U2 Q' {1 h8 p

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
, E6 P7 x! o9 a' h! H" K8 Q9 J( H
: G8 q+ R" J& V
2 ^* k9 A9 {, M3 p; e4 L, t' |& _5 f1 b! Z
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
2 M" b. U4 Y- o# |: U# N. O# }. r: U, [$ o, {; t. f( m

1 Q/ e* U( }/ P但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸/ u! ]0 e1 J' \. y1 `0 y b! B( l
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

. v& l8 v$ D2 \0 H2 U; o' O( ]

收入數據:
* y! G8 j' _* g4 o6 ^/ X- w
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地& |, x/ |6 h2 v8 l: ]$ ^5 ?

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
6 @" w1 z9 y8 R" S. A9 U
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
- J9 U  A$ w3 l/ c# |0 e% {
支出數據:

社會福利開支5 Z( @8 j5 ]* X: ^9 V
6 E5 D; p" k/ P3 T1 N
總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。3 G( Q5 i( B# K$ Y

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
# U. D6 D6 A  P9 @  q
家庭及兒童福利佔3.9%* U+ K( C6 r4 ^; m
社會保障佔73.5%. {4 w# l/ t/ t. i
安老服務佔9.7%0 h& ?: ^8 P* Z  P" O' p1 O- ^" k
康復及醫務社會服務佔8.0%  c0 F, T7 N) ?8 }) q
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%% P, l! T2 }% v, q9 V
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元' Y/ `/ B+ b2 N/ t# a
5 B% n8 \' o0 h: Y
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元1 A* P/ [$ A) j$ _, L3 o$ P
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元8 @) A) _# R# I) O  ~9 C3 R, e8 K
# U* ?' P+ y2 G0 t3 J2 b- v
115億 - 43.56億 = + 71.44億  k+ r# t  p" L) E' c9 W( w1 u" S
; u' o3 d8 g( H+ ?0 d8 D+ `6 o$ u/ g
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪: C0 N) Z2 I/ `# t& C0 n+ c6 z
/ {: [* p7 Z9 `9 r. N

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
) c5 S* s. X9 [9 o9 j; n而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?0 z7 g7 j' m' i- m3 L
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
/ t3 d b9 h. Z教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟% _. q' _* p/ D2 {" h( Y \
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

4 [' |; P0 k5 }. M' y
5 h5 U) [6 w2 K; Z0 l* L) E# |) B( n
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???, o. a. k5 A; ^, T" s% K
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???6 i$ e" Z A( m
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

, `; a# l+ d( `
5 y4 x/ N0 u" u5 F

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:0 L& W/ X9 y( z8 s

" m i, w3 b- F- X# Sbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
U, _% i$ W& t' `7 q點解班廢柴諗唔到?
& v( i6 `) Y2 }1 G* j$ K(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

1 j0 E1 a5 H& }# D

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚( L4 M, r! }- w6 h- @* L0 q

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:+ H) _. K, a5 A l- q5 E6 a& c
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．7 _' Y6 p) O: G% g3 X

6 g( q* X: r5 J4 k& O) B* ]有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！1 s- L* N" r* ^1 o3 \2 F
% g0 N+ ]0 [% v9 q: y
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
. ]; `4 t$ x) p6 T: j/ k3 @7 s, o& p8 q8 F# j* {, I" J( [$ o
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

0 m% {- z7 V" C2 e8 {
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族" F$ d* x) G: g
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？# X0 X  c2 t: Z) d+ ]. U) D' c

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。# {. t! P5 L3 [" a# A

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。; S1 o8 H: Z: w7 |  |: Q% K

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
% i( U% Q( A+ W: V
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。; T4 t( Z1 L' K9 L) z+ l

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
8 X3 v2 j* _, N/ y
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。* O* W) p& q. n1 O& O8 Y# I
=========================================================8 A3 _  T" y7 j' L! ^

本人按:" o5 B$ m( j( \" U( U
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:0 _7 z$ p- w: S2 H
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1 a2 b; V) m* a" D' H: N
7 |( a( y& @& O/ ^, L' x* L; t& p9 Chttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
7 X2 u& k/ U v: q& l: Y* i" }" u6 r. a) x- n# q% F. @

4 ^' i; q: |1 q. B+ l& \, p本人按:
" d0 e1 o& ^: v; {$ k/ J8 x拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

' A0 [7 s3 W; ^) P# E

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

% V$ ^, }0 J4 H* p1 @6 |) H0 u& H

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........0 Y, p0 k* p6 x
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......+ X4 A% w+ U5 G
訓係廁所隔離, 訓走廊......./ w% v. B6 g* z( E" h
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....6 h# H7 K7 h5 q# I( u
係工作煩重既情況下.....0 _: Q8 `$ _7 D' n$ z
接生過程出現問題.....: l5 X0 t1 W1 [
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
8 e% G0 c; B& a6 F8 z: G本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
" J2 ~/ ]# `! ?9 \9 L7 U, X6 \自從自己有左之後...... P# [4 p5 s6 x& A7 L. v
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
- ~: h/ n; A) x% \0 a% B訓係廁所隔離, 訓走廊.......& \* H( T, ?8 S& B
呢d已經唔係我最擔心既問題........( ~, p$ f- `8 `2 m' @; i

5 w( ~. z ]4 s# a而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
4 ]1 Y+ {! y) k係工作煩重既情況下.....# Y' t7 G$ N. R' ^$ y5 h
接生過程出現問題.....
( n* B+ k- K/ L. D( h# R& l我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

: W& G+ }% o+ r1 I
6 n( y; |5 |1 O' V1 g/ T# B% o
比5分 ... 妳定驚先

- S+ Y+ ]) c: z8 t* D( @
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行6 y( I0 U9 h" t" z7 R5 l
零售業仆直
大把人失業$ L0 m: t$ a0 A+ l+ X

* O9 l! O9 r# S7 z  V
" I; m  J( c) q& Z
唔好靠大陸& ~4 Z& A0 _5 Q" ^
唔要大陸股7 d- C# S" B+ T$ i( g  G
唔想賺快錢

; {1 P4 M, ~ @7 r& S, f: l
. s. a3 }3 X" a
唔食大陸嘢
唔飲大陸水
要去開農場# f/ |" W/ q1 ]( V

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:. F* E7 `5 i: s* i( I. K9 [2 s

0 M1 r" [& O( D5 t3 N( V6 p' }0 Y/ e8 l6 {$ k; u8 L
比5分 ... 妳定驚先
1 X( Z; X( v# F' G6 h唔驚唔驚唔驚 ~~~

% p5 E, f& A5 n1 E0 `
, e S% S& _ l+ N, \9 d; i
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)