娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，6 f r0 c0 P5 j/ h' H/ @ T
, Z% c/ _# Z) T. i" |2 R
正如內地都有戶籍控制人口的流動，; H1 a/ R: Q+ a9 W$ }. s% w
( }3 x1 g2 k4 w, H9 o
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．* g: W$ d5 I% J7 c6 c1 D& |1 |! D. Y

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
# u! X2 A8 \4 }) @

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

6 Y3 p7 r' { A2 |& [% ]7 ^! Z* M

http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor" I/ M3 n: @) x) Z" ^; b
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
5 A7 ] H/ B6 p收佢勁貴咪得lor
: B! o' ?" k8 W0 w而且就算係hk出世" n: K& ^+ {6 ^- ] i" v
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....& D8 B, ]% C6 F4 R" j
到時佢唔俾錢走左去...... e: r; n7 y. L( Z0 i) @$ ^
醫管局個壞脹咪越黎越多.......4 I" G: a4 ~' [2 ~$ b8 y& M
$ ~5 }* J( g/ l3 X. r% Q
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......* d5 V$ M- E% k4 l7 g% a
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)% ?$ u: k& b0 c# D8 j2 v* Z0 ?
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....7 Q5 k( l8 h9 h& z5 m/ Q9 G0 v
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎), ^4 [( j5 Z9 L3 n
$ ]: h. M# ~0 A. p7 ? c: P' n
------------------------------------------------------------------------5 j4 @) I- @: b, o( c
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....2 c) t% p) Z$ |( l6 M, P
咁樣可能會有用!

0 D/ ]; s; n/ o2 G6 S( Q
* ~9 A5 C2 B% d+ j/ D: `" A
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！   f! B- |$ L$ r
  n- L( t, q1 \3 k
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，3 S5 T! v' t/ h: f4 A+ M6 |
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！! i1 {3 p8 z3 ]" x/ O0 I
# `5 t, k& s1 _+ L7 \' a% Q5 V9 o
. Q* U1 H$ O- H& N- ?
- X/ N9 ~  K( a$ a# e
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.! e7 D6 R) M& s/ _0 m$ U
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,# k! s6 u! Y' l: b/ h E
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
" ?8 I" F: X9 W0 `我正準備跟我內地女友結婚.: b5 |. M% T, C) ^1 v! _
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,& M# b7 C/ y4 X+ G( \
請問我如何是好?

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:& X; K. h5 w% O1 k

2 d% A6 g2 |) e
% h# C* e a6 x5 e, ^ O" M/ ?家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
1 l/ l& r7 ~, W2 p
4 K/ v* z. b$ A6 |7 q, f, ]原來閣下就代表法律,失敬

- a8 {5 c5 i: ^# d

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:' |' Y4 a, d4 ?1 g- \
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:5 r8 ~+ R: r1 u; {9 a# @* `

% W* @" s& L6 j5 E, h1 P$ D我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權....." G1 Q) |5 E8 g. F. I
咁樣可能會有用!

0 A- e, I6 N6 K: e& O0 f3 F

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
$ D0 o! i j2 S2 H7 L) y$ m
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」" s6 H3 k' O9 i+ A

唔俾居留權冇乜可能.5 I. k. [6 I5 n2 Q

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM: c$ \. n$ G) U s5 o: r# J+ u
我正準備跟我內地女友結婚.! T% b: ~; [0 g
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒, y9 a( ?' O7 I. o
請問我如何是好?

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:1 B" Z8 m- g% R% V2 r# T4 _& r

9 e$ J$ [% `% B1 G- P- q2 N, r% \9 I/ d; u3 m: @4 W
推翻共產黨

3 n, d8 o2 \! ~) m% R% X
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
1 _- U' @' n9 {( g; J- C: z0 V3 N( @% L d. Q* Z
0 n' |0 B1 b P2 j
引自基本法第三章:居民的基本權...

$ m* A9 Y4 ^2 N9 R6 n& h
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:( ]) y# S. _. ]% i% Z
7 U, z- F0 b, V, @: ^3 i: |
, J- u8 G/ `+ ~: ~# R/ J, e
家有家規，國有國法

. w5 q3 i: T! o- q! g; T( n
' e5 P) i- G* f/ G
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:' z2 }$ }& s6 f8 a
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
1 U# h+ S3 a6 t4 T9 h3 [1 F& }8 ?2 L9 H% Q
不是歧視問題，係社會環境因素，
! M7 _% V% V! Q! x
( J3 T [4 D7 K8 L4 V/ A正如內地都有戶籍控制人口的流動，
+ z2 O2 O9 g, p3 g2 d
; Q7 G9 G) f& r0 B, L, z. p香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．& V* i |" g8 j( y- @# H
- r0 e$ e$ K( y3 r
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!# a6 k+ Q4 a6 w
* d4 t! [. o1 g) B
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)& N9 |% S& X& e! h5 A2 {
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益2 ?  S3 p( [/ J5 f0 S  N
7 a% Z  V1 }0 K6 S
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素
, \) t1 }, A. p  }& [
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''( y2 k3 j' ?5 M6 b" T5 j  ~- Q* N6 G

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題; a8 k4 c& @# j/ b' ?9 K% [; ?0 G, O8 R

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權/ b/ M1 I" x# \9 f$ W; \
+ ?  K, i7 X& D8 W
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......7 |  y1 p% {" s; z5 ]7 e9 n: z9 x

大城市開放性流動人口,如.....% U/ X' O6 n# e( P. n/ j( U6 Y
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.3 t" c' Z, s& l
4.容許黑市勞動人口存在.....等等

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大; o: x  G8 z! k; o; T+ J9 d% N4 g# S
) M6 p: ]8 X3 E, R
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
& ?' ]' b1 T" G( I' ? B) |# `不是歧視問題，係社會環境因素，
* O5 c: r& y7 S) ]
! L: l3 q# Z( C# S7 j$ ]' c正如內地都有戶籍控制人口的流動，
# w2 W( ]" `: |6 w0 j u7 a& x: H. ?& _ I k) e' k6 Q4 j/ p
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．4 F0 H% g. j3 G4 i. [

( U0 C$ G( d2 p0 a: M若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:% D; A2 X- q5 ], K
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

' U, j3 ?7 O; O
3 Z9 E0 q" \. \3 Z
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
$ S ^7 m% ^' M' u
7 j# m( _( _- k" L
( B) q' M7 H! U- S7 ^9 T" Z我凈系問一個小小既問題：
0 D0 k0 r) P- v' P8 h
5 q) r$ ^2 s3 }0 n- T d- L# ?如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

. A. x: H; v5 D4 e M7 J" X o
; P }; ^! M, k* d
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．- y' W: h! y7 D; I
6 T* r& Z" {5 D& ~$ p1 n
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！# j( `, h+ ?# J
! B# R8 ]: p) g, v, h5 U
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，( c! _2 W0 y7 ]; j
- ^6 i, R7 p% G5 ?* J% A/ z
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:# I, T2 x: N5 z" n% }8 s! D
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM: Y* f/ l1 T1 _ x, k: d

" {% O* ?7 H5 h! x# n+ ^3 `1 {
3 x/ R6 `7 N( j( Y你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
& ~* }' Y, x) H# z) z+ r- v; f% [
1...

, ^& N' _3 ?* I! R+ Z! f+ z; r
# K" ?) _: T* ~! n
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
' ]2 {3 y! q1 \& h+ t' x+ ?
7 ], a- B# t2 h5 q
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入# ]; Y9 u8 ]5 Z4 r. c3 U' I
* \; O+ T5 M2 `9 W8 j
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?! G8 d7 D; Q/ A* H; T
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府( y% c: m7 o3 n V0 u' L$ ?- q
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟" @/ \6 S* P( O( h; }- n
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:$ Z: F" ^0 D& l- e! [. N

& N+ D/ B" W& Z' k( B" K
& A& H# I# }4 D6 f0 d) d你d理論係咪倒行逆施左!!!!!/ f4 g. j, G3 G. E
# W7 w9 f% y3 Z; _- u
1...

7 P: A2 Y5 f, R% c: v& G- A

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
; }- H# B# Z) A9 j: A2 C3 Z3 W& `6 o
/ l' p! B w- @* S/ F. e% M
/ ^. ?/ \2 o& B! J: x8 b D
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口8 c: {, q/ U- c5 [( C

7 F8 L3 t. q9 [" p' @' t5 c+ x/ @7 E2 u4 ~' L
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
$ Y! O2 O0 @8 ]* w8 h筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:, ^2 V2 g! B4 M. p6 i8 f, N
9 U; O, n5 w7 g  n; I
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
" w( W! H/ H  A- j8 h
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益1 P- ^" v( M' |/ W4 [
5 {1 ~+ t" e0 c: Y
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。; G- E5 z+ C5 w3 ~# X

支出數據:- u0 u* x- G( |$ l! V* s

社會福利開支
: ^; X% n0 H8 D, n4 g0 M. f* X
總開支+ Q% g+ G* m8 M: Y/ ^7 i
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕$ U( E: C" B$ Y" w0 |
8 y7 A5 Z1 T8 F; X! Q
家庭及兒童福利佔3.9%; ~: C) F  B$ g
社會保障佔73.5%; y5 w+ T' G9 i* h/ j* X2 a4 X
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%/ r' }( @* a4 n/ z& i- e* q
! f+ A+ ^! H( q7 r, e, l
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
/ Q1 o+ s9 w$ H* i
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
) k" e1 A- j0 ^2 d) C* }
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
' P7 m0 j0 N7 Q. Z  _) k
115億 - 43.56億 = + 71.44億( u' Y* Z& P: ~- k6 m" c
/ S/ U$ x9 s. u# \- f
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
2 J! y" \) v+ e. W' k3 Y

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:. J- \+ ~9 j( _
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
; D! R+ d8 n7 O+ q1 c' K6 F以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
9 u% |% r7 Y6 x, {教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟+ @& Y( q+ X, d9 i
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

2 @" I( j7 J+ O8 o3 M
2 _' e, X# K" Q4 i
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???& I! j0 } h, L# F+ v C
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
6 ^" t1 q2 s7 z
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

* Z* S9 U% r- l8 G1 I1 L* ~ G% y% _

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:+ V9 B8 R9 D8 f5 b8 n/ {2 W6 H

% ^8 s/ o: b& n5 g1 kbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
' d8 L& r; P: _4 O3 f點解班廢柴諗唔到?9 o+ X/ q" N) f4 s
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

" c2 ^' k' i2 v1 h
; ~& C* G) ?9 m1 Q6 F% `
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚2 i& \: X8 s+ T
" k/ B; O5 K* u( Q- a% `! R
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
; T7 A3 W' d3 D. f你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
# M9 V. c" B! Y6 A; d3 ]
2 J& n5 f; N4 u8 n% N有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！, `3 N+ J# q2 J! y. f

/ }" i1 Z! x5 A% z: Y古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
, m+ f" y$ e: d& g* }( i+ w# g. q. G8 J2 L& t& N r
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

d' U" F& N V/ x9 j6 `2 g
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族0 l+ v+ Z* _$ Z
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖; r( O5 u% w6 P, w* k, y
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:, {' v0 g  q  x! G" q* s- X* k
- A5 E+ t/ ?$ m9 D# E
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)1 A1 m  D1 M' a' N4 g( e! _
=========================================================+ T9 p4 T, ^, e- p( ^+ f/ Z
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。5 G5 g4 y1 Q: ]9 y' E5 z3 d/ t% u
) s; X: b" L, G  u( h" m" l
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？3 T6 K8 Q) X7 f* _
* W' [& u! @3 ~" a
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。; f" ]) l9 Z/ v( Q
3 S! I6 a4 h  A, G. G, h
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
2 j* f& J7 Q: ~9 Q) ~$ i+ I& p+ n
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。" l! _6 y3 m+ |6 p; d) C

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
* f& b! L$ d& D) C
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。0 A( K1 V3 g9 Z: ?- C; U% A
=========================================================
5 P- I& `* M) u, r7 m
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
3 n$ l5 c: ^0 y# W我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:, ?2 N0 }( e6 D6 g7 v& v

3 l. \' O0 d4 `3 M3 Nhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
' [; S2 _" F1 r
( E5 i+ K& g7 `% k. ~6 h" {& l8 S: J
本人按:
0 S! N/ a J |( e/ s- F& b& l拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

* @8 s- W" |' I- e

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........ E) X2 l, i2 V y+ ?" S
自從自己有左之後......! ]0 c1 A* U# O$ b. E$ U
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....) O" o$ w5 C* X2 `1 o: T e
係工作煩重既情況下.....: H7 A7 b0 S. j' a7 s
接生過程出現問題.....* @2 L/ k7 ^; P- S
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
- b; U1 {9 M; S8 n; O本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........0 {! k7 \9 M, @5 f
自從自己有左之後......
, f3 Y- J8 }# E2 u/ ~9 ~新聞一講, 我就好留心咁聽住......; v3 A6 d; B% ?: Q. z' z
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
' v# ~, @& W/ _2 e8 p& b9 h呢d已經唔係我最擔心既問題........# {1 b P3 D) z# e a

+ k: d5 R1 I, n$ S- B# q, m! V- w而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
8 p4 y8 Q8 @) u/ \係工作煩重既情況下.....
& y2 ], ^" }) U接生過程出現問題.....( f5 U3 r& a0 p; B
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

7 U; O% _. M; T, [9 X5 y7 L5 o
比5分 ... 妳定驚先

1 c/ Z# v" i4 l7 a8 U
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業

( ]7 I6 M5 \9 G' a1 T
唔好靠大陸8 t9 i6 x1 ^$ J( t8 E. i
唔要大陸股
唔想賺快錢' l' u+ t9 u& \% p

唔食大陸嘢
唔飲大陸水3 p5 i2 F% A+ z! M( J! w
要去開農場

+ D, U. q8 X: ^5 M2 h5 F
) }. @! x# g n7 l* F
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
9 a' A9 W4 k( w) ~6 r& l* V# a, ^" ]9 R( y. f j$ A- }
1 d; _3 N/ B" ^& W4 @5 C7 _. y
比5分 ... 妳定驚先
+ f C2 Z# [6 D# q唔驚唔驚唔驚 ~~~

. g5 C e7 e9 B' B
* T4 d, C# ^3 d
嘩~~~~~有心有心!!) x8 T+ U( d& r5 v
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)