娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，: O8 ]9 C- t( o" e6 Q% Z, S- ~
3 d \; ^( \0 M9 e! e6 P
正如內地都有戶籍控制人口的流動，# n+ \% E$ ?3 R# `) l$ K3 o
8 g9 S- W9 P$ x$ p4 z& ?
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
% G! Y8 z3 k; B6 o# ^7 X7 Q
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任6 l4 `* b: ^, J6 a1 d& K, U

7 U, v% z% A1 y
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/7 U9 l" J& R3 m8 W1 l
' U5 N9 }* P' M9 P+ D1 H( ~3 v
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor3 l. b9 m; \) y+ p" U3 k
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
7 o; @% \) V) S5 S收佢勁貴咪得lor5 _$ U4 I3 q' ~6 u- [/ W; X
而且就算係hk出世
" c4 O' B$ C" i* c: Y4 f0 U( T都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

6 `, p( R2 s9 h: X" C' \$ ]7 E
% A* e, I: k$ T4 H1 i% K5 ^, }
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用...., c7 x/ V# X6 E8 ^, K8 Q  z* r# p
到時佢唔俾錢走左去......$ g5 H, e! y+ q
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....- k4 i/ o8 T  Y$ U: w9 T' N
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)% ?1 g2 `, f2 d6 H% k  @6 S
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....4 C* \$ g4 f( H6 v3 y( e' A
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)' a1 ]  `2 C: F- a1 A

------------------------------------------------------------------------7 z7 r$ ?! H8 C+ H/ S6 D
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....3 q: p7 F, x4 N
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
; B/ k- r4 U* c8 y# V
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，* x/ h D% f& l. I' }! E0 H" [% B, Q
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！
$ i3 J8 C7 z4 Y) d4 y6 S- w- |

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:4 s" p4 Y& q* c/ W4 e& g
我正準備跟我內地女友結婚.
/ W6 n8 ]" o9 T U* K8 X. ?7 z咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
1 S, E b8 |3 b8 S" A4 ~請問我如何是好?

0 t1 C+ f7 A) n7 q9 ^6 |
2 M& ?" I9 T6 o, v1 C) T
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:/ _8 b. p% o5 z7 b5 I6 Z

5 A; Z6 H% y3 \; \) l- h$ p( i9 w
7 V `! _( X; ?7 V7 _8 e# i# ]家有家規，國有國法

/ M) t( U( V7 Q* V$ Y: I6 I9 R" {4 L+ f
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
Z6 Z' X- t" W' D* _/ {. N5 h
0 u, H; k s" J3 v! W5 x原來閣下就代表法律,失敬

& ^& q' j4 R& ^% b- q! U1 V
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:4 v6 T1 |% [0 f* i2 w8 s
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:5 [5 z9 X; ]) u1 ^% V

: H9 ?: q- R: z; N; a我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....4 A$ ^ ]3 v- O. J8 {
咁樣可能會有用!

0 ?8 U3 b+ o4 }, m. d" V

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 * g# ?4 j$ W& @6 k

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.4 D0 @. L& S* j- l1 a+ ^

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:8 H$ d5 v) V# Z+ w9 k9 e C
我正準備跟我內地女友結婚.
3 Z; ~/ u# M) x咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,3 x) d- v3 m m
請問我如何是好?

! K! z2 A3 ]8 v- w
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:1 O! K' r3 X; c4 K2 a% N& d

) m$ T# ~+ M4 g5 n8 e
- U4 T/ e8 |9 S5 @ ]5 e! K& C推翻共產黨

! t3 X0 O: j& J) K
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
( E7 {6 b6 k: K( b* I7 _% {" R: x# W6 E. M, o7 r& O- I" z

) m2 x3 d: I9 \1 q引自基本法第三章:居民的基本權...

* y& `: j( W6 S1 R+ _& u$ b
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:, M8 m- }! U: [
' m, }9 {4 _1 X

" Z8 O/ ` X4 y. b: P家有家規，國有國法

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:0 |+ W. S! H# J/ o9 D
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
! ~3 b1 r) }1 D; U$ a4 H$ d3 @9 {2 N. N1 }2 R8 t
不是歧視問題，係社會環境因素，2 x, p# v. l. A2 G3 Y8 v& o

* b! @0 }$ E. _正如內地都有戶籍控制人口的流動，
: d& }3 P$ h. W9 d# { Z% W6 }
# f4 f' J4 I1 n2 ?1 N- l3 |香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．( c2 Y. }3 A& p/ y+ J) l

+ m) G. {. E' A6 {' x若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!2 G  [! u. O7 R
6 V1 Y. V5 ?6 t% U. k, n6 [
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???! a1 w7 Y* x( U9 x7 D

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,: a: k* E  V+ }" z
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)( I' K; o2 J" i$ {9 R
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''6 m' h' Y0 k! x8 n7 F% P1 ?

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
: C* _, m/ y1 f
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
6 W1 C: R/ K6 G
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......3 p. j4 |6 R  Y4 w

大城市開放性流動人口,如.....2 K$ W3 I  P9 S
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等" F/ ^* D; \& V9 C

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大2 I. e, R7 ^0 D
# e& d; q* U3 N- Q9 M8 P5 H
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:* Y% V3 j! _: N9 ^
不是歧視問題，係社會環境因素，
6 `; P/ B' |1 p& X: [$ _& X. ~! G% V3 r
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
" S5 `+ }# ?& k/ R; E4 {& x1 G% F; g S; {6 J" Q' I
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
F6 s3 m+ }6 ^3 T( T3 {( f
6 L: J' i% O4 o1 P+ U0 f若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

' C2 t; i! v7 X% U T

我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:& H' ] u7 b7 p2 O+ d/ W$ C6 t( S$ B- [
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

* @; L4 t9 Q8 Q, X- g3 G9 H
, Y/ N S9 z W2 C# X; S
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:5 _. M6 e5 E4 w( C5 U# y

/ s' _) K; q9 F+ I% N' b4 A6 L1 o7 T/ v/ [" |, n+ p
我凈系問一個小小既問題：0 B3 B+ S7 G% ~+ t

! l9 z+ G/ D0 Y# T2 E7 Z- a' W& z如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

* o2 ^0 K i! t; Z
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
. z+ V. l9 P/ i# {
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！# } \. z7 F% |6 y1 M/ k
/ _& [' B) O1 A$ ^
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
7 g; d, M+ V7 t( d$ d; |* \以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

) R% Q; @0 h% H# {# q; T
- J9 g; y7 l0 I1 A9 U% l0 t
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:$ X: f, b. G* C4 u; b9 E9 }
8 d) s8 H' C G( d- n: f+ v

: P8 g- |! U5 q. L* X2 K你d理論係咪倒行逆施左!!!!!" {3 c4 r; \/ u4 X/ E" X+ A
4 s4 J2 e$ x, ]$ }2 g
1...

* K2 y$ A' Q9 f. W

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口2 t7 H- O: T8 b7 R
' B/ w# `/ t* X( Z% M5 B
5 S' N6 A, \7 [, W" T8 k
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸0 z0 n! e9 ^! H8 x: f
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
0 G' Q8 F0 L5 u- B9 _* s
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?% M; i0 n' U* b' t
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府7 O" h8 r4 u8 S* Y) L# |# ]: ]7 E
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題( q; k0 \/ b+ A9 h5 D5 ?, s# D, g

3 U/ K5 z. z4 P
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙5 k" n+ D" y4 O* ]( B
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
0 U, i1 j" I- e, U( Z/ t: Y) W* V# M/ W/ F

/ P4 o. Q: S; }5 T( V" h0 N& N你d理論係咪倒行逆施左!!!!!/ r+ i- c5 J1 h; U! k
. c; N' [/ d* }5 O
1...

/ C6 x; g' G( F) l. a3 {
, ~) `0 t- U, a1 C. G

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
3 o. A: G/ Z2 c7 @, F# W) a; f8 s6 Z! Y# S) M2 L
r0 D! v6 H0 Y# A% g
# U4 O( v7 |& C8 c. r
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
+ F: ~8 E6 O2 \9 o2 T2 v# y$ z3 y, M1 ]8 H# R/ T+ i$ }

) f; h4 C* j, U+ x/ @! C" L0 w但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸( u @& p# @! C( f. Q. p
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

' @/ r: z, S. q
6 J0 D0 y6 {& I/ i3 S* w/ l
收入數據:4 z% |5 k- q' o5 B8 R5 P
* O/ \4 S9 r8 K: \9 i
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
4 I! M+ P0 t$ P5 a  R. H' b2 _9 A/ l
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益9 K! u2 `& h7 X
0 N$ ]8 W6 i4 t& C$ h) I4 P
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:* O8 S7 N0 o0 `# P
, ~* o7 G8 R  s- \& P' f! h4 `
社會福利開支
5 l" }% P  U& ^: n( O
總開支' D1 d4 B9 k/ y
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。* o4 k7 R% p1 C" Z
% z( Z1 |, z$ J$ A- {
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%2 P  x/ u9 r0 x/ T1 q# h3 }
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%- A, V! Y7 w5 [
違法者服務佔0.8%, w# H6 H% B, Z) S
社區發展佔0.4%* Y% {# k; B& l$ T
青少年服務佔3.7%) ?2 j" ~  C% r, Y, q; R
0 I3 Z# l- H4 }2 j% `. H+ d* [
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/+ t' V: C/ Z0 J
$ [, Y3 c! U2 _4 i
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元. E. `9 |& h) k4 d# N5 C2 Q2 b
  n8 o( b: C+ |1 ~4 E1 H0 Y- {
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元0 ~) c9 N: F4 c3 ^5 z) M% H6 L

115億 - 43.56億 = + 71.44億
. f& A2 L4 k1 [; V. p9 W
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪3 v5 d( P" ~+ P' Q2 z
8 a# d6 l! S# c3 ~* h& k( L

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:5 u+ T- _7 g7 Y
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
* w' A2 O) `2 t以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
* K. f, J* q. k- @教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟/ |" n0 [+ X" t3 n4 N. h+ A
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

f' A8 I$ b, V3 i" U
* }3 l( L+ C" C; K% `
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???) e5 k& [ t+ U. S2 @4 d
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???0 U8 {) I$ j: p# u; u
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
0 M1 i9 H1 Y. U/ Q8 r! ~9 |
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

! P( `5 K) z6 g! C/ z1 K n

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:! t" K$ l$ u4 x) M y$ R* u
$ f. g* g7 z9 y
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
6 \% U. I3 j4 b; q點解班廢柴諗唔到?
2 r3 {+ \9 ^6 t/ p$ _* C$ |( t( A(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

) Z5 b9 V; T) ?( O7 H0 u
$ c& p" E! a( P: K- a# @ T0 P2 T! L
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
; ?3 g5 R4 G" g1 s- ]
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:3 c1 ?; V) `+ |
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．) b2 R3 B- F( i8 j6 I" x' d
& h' K# S0 u4 I6 N3 q/ z- j
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！0 x; C/ ]5 l8 {( t2 v$ ]3 z

& O, d! l* ^( F/ X古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
% r; a; R; |: v c) r
1 M6 x% G! X. W% u8 Z( v: ]沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖1 |4 }) b% ?2 j1 P" W5 a
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:& A$ N) L+ z8 R

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)8 e6 S: Y0 W' Y1 [
=========================================================" C9 e8 A! x2 K( ^8 l5 C5 K
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。  l) l7 y' x% s5 Q; u6 L& M- c% J/ S

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
  ~' a; Q8 W) S$ R% _4 e0 S
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。$ x( D+ x  f; H% L/ Y$ G
8 S; Y6 `& Q$ h: l4 y  ^+ t
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。+ s  R) Q7 g; |: }" w' ^6 H7 J
9 A6 l8 n* f/ M6 f+ u
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
+ j# Z' N2 ^/ s/ o- Z. U# x
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================

本人按:0 r# y: c. M, S, t
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:: X* z7 b) z" s5 ^# M' M/ m, _
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:+ a6 |' R: u- J5 Q* x

. V: ^. v" R( F4 S$ l* rhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料), O4 x& h' t6 t5 C6 ?) Q
5 ?4 s' d3 ]# ^1 U
: Y( l/ K2 S# j% ?
本人按:% Z8 U" @5 I, h3 C @+ Y
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

" n9 y+ x* A7 c% t

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........# h7 T; `* S: }( h

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....- b, E! Q- p+ E6 f
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:- Q+ Q+ V% z& ^) e( M( ?
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
  Y  ~2 s: ~+ H. a' X+ |* w自從自己有左之後......
  |" ?) c" a5 }* q* l2 j/ N新聞一講, 我就好留心咁聽住......
1 M3 _; `- i# B9 b$ ~! O- \6 n訓係廁所隔離, 訓走廊.......
( {- G, }& _0 z& |  F0 k; j! ~呢d已經唔係我最擔心既問題........' n6 D4 m1 ]% f( j' b

/ Z7 S5 T( x4 D5 \% s而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....8 c- A) N/ w4 p4 m: `
係工作煩重既情況下.....2 j9 _2 i2 f7 R7 ?, a3 ^
接生過程出現問題.....
  o3 e# h3 l' J0 o. s" z' d8 K我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

, t& y, E: _- c; I
比5分 ... 妳定驚先

/ x7 o9 }" x3 w* T9 S
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行4 c" s8 s+ z( ?1 h3 ]! F
零售業仆直4 _+ O2 l+ G6 w7 C+ d
大把人失業5 t& D9 f6 A6 H3 ]

唔好靠大陸6 i% v3 n ~1 H
唔要大陸股% Z& w* x/ z, D( A) C
唔想賺快錢. j. W& I8 H. r1 z& Z k# J9 g

唔食大陸嘢. z6 W! I" H5 {9 L0 @* E# _
唔飲大陸水8 f" w( ^0 i" t
要去開農場9 H" E- {8 V. T( B* _* Y& t5 }

' w& b$ O7 P4 A- ~" Z) @# o' ]

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:: d8 b, t/ h5 j! p
/ o! N6 l( L/ A$ e& u
( Y0 U1 A. o' ~) ?2 c+ s: M( Y( h
比5分 ... 妳定驚先
# G% `/ ~- H$ i: ^/ F; K% z唔驚唔驚唔驚 ~~~

- r4 w* e$ ], g) s5 m$ R. I

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)