.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....4 {* g2 f6 ^8 K) R6 t/ K9 j, K
6 h& [! A+ b! r4 r) _/ J
邪音避粗口1 t% Z0 J, L6 s4 ]5 M& {2 k
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。 % k8 j1 b1 `0 m3 n. b : C2 F [; L! M( j0 c購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。' \ V3 q* @2 f1 E) y
/ A- M' ]- Z9 m
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。 7 Z3 h0 G9 A7 z* b8 N& ` / [* ~+ L; S0 M* W9 O* p依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。 5 L( s3 I! r' a7 ]& z4 A _5 l: U
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。 8 v- S. r7 |7 Y" Z/ w* F9 P5 ]4 k% u4 t
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。 4 u* _1 ~5 u) k; e# e( { l7 r m; N" `1 C" C4 h
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？ , D3 Q; K+ E" u" @* y鳥！ $ C2 _, a9 m8 n. F% ~5 L7 o7 Q' V, p
# N9 j0 [" o* h: Q( c2 i[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]作者: Edgar_Davids 時間: 2006-12-15 05:26 PM
Dunno what you are talking about....................... " E$ d3 w1 r6 N5 F/ `% N7 P+ D% y0 O R
Juz if you think your theory is right....then do it.....+ ]1 m, i4 x5 \. c
' T9 w+ h. d! a0 |( c- K- l, G
, N5 S& l, r o0 yAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~ 作者: michelle_tom 時間: 2006-12-15 08:49 PM
% ~5 L7 o7 Q' V, p
