.........勿信[[[何文匯]]]]的正音....., y- [% f2 q2 D. J3 l$ m
+ N* m: W) c+ m邪音避粗口 5 v- m$ h) L" ^' u$ K& ?' | 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。5 e0 s8 \) m1 }( l6 Y
1 A5 U' D# I5 [5 R h _9 N
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。( F. N4 c2 O+ ?& s6 N0 R
* A7 f7 ]" ^- e
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。 ' ~ } n. B8 e4 \ 3 `7 n$ H# m+ }( U/ V依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。6 t; G4 I$ S9 e. a
* j$ Z3 b' O& Z3 Q
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。 4 \. n; R5 w y. I2 u: J5 H8 X: F% @2 t3 g
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。 0 ]) ^- y3 }8 k% R2 n$ k4 q% s3 N8 j5 w 3 k7 [6 I+ J' R$ \2 K; n% t你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？ e9 z7 O k% R鳥！2 C0 U2 L5 X- _# B0 |; a5 i9 E 8 K" R( X( e8 S- F) @
0 r! b1 L7 e5 ` C# {
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]作者: Edgar_Davids 時間: 2006-12-15 05:26 PM
Dunno what you are talking about.......................* M7 u& D( |) y7 ]0 E
7 J H# T# h; S" p
Juz if you think your theory is right....then do it..... 0 q% G) W- ?9 u1 T1 q7 \ 4 j8 D; t9 L1 g( u8 h8 d# v1 F: A% u
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~ 作者: michelle_tom 時間: 2006-12-15 08:49 PM
8 K" R( X( e8 S- F) @
