Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導8 e7 b$ W7 \5 P
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
- P4 w+ }9 d3 u% s0 R【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
( ~; {+ J/ `$ G+ @ % Q! \" N/ P7 Z5 e+ J  @: p
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。% H# N* o5 k3 P8 T; u: c/ r5 k- }

) l/ k3 D$ ?7 a$ o英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。5 }0 z* ]) v, w( U

- X: F# v  v1 u; {9 Y6 j- e: n當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
6 R2 d6 P" H3 Y  d7 a) _* X  c! {; [7 k1 Q+ |
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
9 S- F& s& |1 @' w$ c! m8 [
5 m# C. O# {' B5 C本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。- D: p7 n% @! x/ J* H( ?# R

  ~1 h" p* l% y" z4 W消委會:政府應盡快落實廣告法, U% A$ z* @/ f% H- y/ N
& G/ y! W0 Q) s$ ~1 G
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
) m; h0 L! ~/ K5 K  }5 ]+ x; ^% c( a' B3 d8 r, R* J! J  V" V
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
7 Z0 |5 }9 b% @% Y終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"1 v- W& ^1 t  E1 P
另外一個牌子即係乜牌子??% {4 c% g4 u& @& I7 U2 K
有可能係"黑人"
; G% D4 m+ x; s- `4 ]5 f0 ]5 X: q大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
+ S1 e$ V- `7 d6 @0 q( w( \! j試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠# l6 Y3 N6 b" X- |& G+ Q
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0