標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
0 b$ y( b4 R$ |& v
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
8 k3 s% M5 M3 |0 S7 H- e# _% X
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
; a# b* y, m. |, L9 q/ d% Z* K8 B" `
8 O2 F' u7 D0 c3 I
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
9 x' D6 b6 [0 G7 S( c
) B5 C" a, H8 o2 n! V
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
. g* }) |$ z6 z2 S4 r: g0 C2 [" C" I
2 n/ D# S: c7 t e4 G! g2 V( d O
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
3 T* X: r0 r; A! @1 R
( A( u' r0 S: Y0 \, z. i1 r
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
/ Z$ Z' z! j" s& l. v
* K. g4 w I( w- f6 _
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
) }: ~, x; E1 \- D
$ P! @, |' J# o( p- R2 F
消委會：政府應盡快落實廣告法
2 {7 l N# B2 {% G, W
& l+ O Y+ B" P* O9 ^! u0 i
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
3 K3 I) v# w& R- E
6 [# ~9 Y" A% m* M A
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
2 {& G) h4 \" @6 r- j. b/ k
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
! H$ d. ~8 W K7 B
另外一個牌子即係乜牌子??
- C9 k! g' c5 D+ F: `/ W/ n, S* T/ Z8 V
有可能係"黑人"
# a3 I1 ^8 Q0 F: Q( j
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
. U+ a4 I& w7 d
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
4 p* w" d# P1 ? k0 F
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
