標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
, T: q% B# V% Z" s
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
8 _7 \2 {1 `! E! @. {9 h
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
. l+ x( j3 V% k& I
+ \( j1 X2 Z* q4 X
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
% U' U3 u% R: Y$ {
6 z, y' D. ?% T, O
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
) t! [* z: G; i: Q7 C1 U
o k* Y4 ^3 z. N
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
( o: l4 X* P: ]; }$ }. \9 P
/ b' `' @- O% e8 l
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
) s4 T) D% f8 Y8 B: B& L8 [, t
4 r# R/ n1 ^8 N5 c! b
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
& K5 j f, Q- x+ v5 z! `& e
: v, @1 S) Q& n4 R8 K
消委會:政府應盡快落實廣告法
/ |3 g: K: _0 k) _, N. O0 }8 ]/ p
7 N# D3 z9 [6 }+ O+ O7 v, m! j
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
: A& |2 F! }3 X/ F& I. f
: b; ]) m& A5 i
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
. n7 V# b6 c( d$ \
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
( B2 r1 p* ^, n/ Q/ a* q6 u) n! B! C
另外一個牌子即係乜牌子??
* ~3 `( q" Y& x+ G8 M( h" Y
有可能係"黑人"
1 [; a9 b& ?+ ~) p, g$ n
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
+ f# K- }# U. { e
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
) ?, m3 l/ t9 @
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0