標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
# u3 E3 N8 k4 v9 H5 i
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
/ D- n+ `- J/ i1 k) |6 N
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
5 @9 g. c6 G4 J
( w' N7 p1 m4 I8 R. `% J
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
: \" \* }( b2 b! V
) w/ n/ y6 r- v( F+ E. X
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
1 R' l( ?+ p" T9 ^0 b2 U, c
9 J8 |' q0 U+ a7 H* g
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
* ]# P4 {) |1 V: R
4 V7 O, I' M/ u! ?9 R. ~
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
7 k d: `" d- I. O1 N
2 j3 \- c: s+ X: ~* P% Q2 O c
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
$ G: y0 Z* o3 M: T
$ Z4 K; V" q0 s( p8 I
消委會：政府應盡快落實廣告法
* |% q7 ?0 N" ]
' Z4 P6 C& D$ s; @* A9 F0 J
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
' Z, E+ s, n- { x/ a
( {4 ?& \( g, i6 t& z4 u w
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
/ r/ s0 [: C( U& _) G
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
% X* v1 m3 ?0 P& t4 z: Q% \
另外一個牌子即係乜牌子??
! T; \( J9 t1 X- q( I
有可能係"黑人"
, w" n0 _8 A% |; `! Y$ m% S
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
5 R" t6 N% C( |" c, g4 o- K) e
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
; }, M4 H: F4 X1 o
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
