Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導# ^; f9 \8 ?+ M8 V. M
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 3 y( W1 H+ i. D( s
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告: u5 s1 B8 l' l* v
" _+ z) Q2 a' n2 X8 E$ D
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。% {" l! c( j, L# O% ~

( q1 y- ?2 F3 |英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
( [8 s$ M2 t' S* o- Q; W& ^
2 |% M  z: ^. E1 [當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
* V5 ]3 @% F* K7 @2 ?. c) U$ [  {8 m  M
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。, N9 c! o% @; Z" o+ }# U; ^+ x
( U7 {' ]+ h) q2 m
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
: ?" D7 `2 C& A1 ~. r& V3 A6 P7 ~
9 f, r4 G- O6 p; V消委會:政府應盡快落實廣告法+ Z6 l) D$ |( F. e' w5 m
, @  D9 s5 _' y( w, I$ N
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。6 j" k6 ]5 q* a6 S
# C  m9 e- `+ Y
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..$ ~- e  ]9 c) \1 N
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
7 T% c2 ?, \% T5 q( i. Y另外一個牌子即係乜牌子??
* U+ c/ Q( o/ I" L1 |8 |. n, `有可能係"黑人"$ z+ v3 [! @5 [. R
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左0 }) x' G; }* S# j$ e: E; b, m1 h
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠+ C6 Z2 `- Q6 N8 [
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0