標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
! n! |: f& q4 ~1 ^1 f0 o. K
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
- f% k2 a, y! p) R
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
0 F5 I& x/ V0 f; L; o, \+ \$ x
& y( G% } L0 N7 h4 }$ \& {) f: q
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
6 F; J P- w9 E) C( r
, }( S& w7 @7 N1 F
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
+ E9 q/ l# S, W+ F
0 V% w. B: ~9 d! [7 S' o
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
- y+ A( E. u: J1 S. B7 j# p) v
`$ O+ z+ j0 z9 O
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
, D& B7 ] s3 H g8 B: f8 N
6 e5 a/ o8 @6 w
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
`1 C7 ?; Y+ B' m% t
0 w2 E! D/ U5 p% Q5 D. m: H- E! k
消委會：政府應盡快落實廣告法
4 ]5 z1 ?3 ^8 K L0 u; w8 h
1 l, ? X' j u0 _$ a
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
* z9 g, _% {, x! S% _* _
h, p2 g. N9 c& w1 P2 E
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
8 `& \9 C; F; b+ b; ]2 x- K1 T1 u6 J
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
- Z: Z V C4 O2 W' O2 W4 N
另外一個牌子即係乜牌子??
y1 [! i. M8 Y
有可能係"黑人"
9 w6 r3 C# ]' t
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
% S. d: z9 I2 U* m* E6 j
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
2 H4 W) r: m% l' f9 ~
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
