Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
$ k$ Z( B- k: @- ?7 f! z  @ (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM : j8 H4 I8 X# Y$ u- S% x
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告3 h  o" f+ |! k* `& e2 J: u
  x2 W' H" V- T8 D% o, U1 F% Y" L% A
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
( P! J2 }- V$ r) r& S! q% W* U, k4 ?9 M1 ?2 x4 n) {
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
% p4 E6 o: I* [# k; G
3 n- V  O' h) {* I( c, U1 y+ L$ N當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
2 H( j/ D  s9 n$ R& Y& o7 Z. G5 V& ^/ p4 l
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
9 l7 x1 G, A, ?* E# S6 ]: d* X
0 E% f. n5 f. C2 Z: Y* ]. I' ^本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。, o7 _' W0 Q: i, x1 G

3 m$ y' w1 f; y3 q消委會:政府應盡快落實廣告法
: R- Q) B, m3 h7 {2 O! Y8 X$ t
7 Q, _# F3 q3 _! F5 V" U3 I6 X消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
! {6 c# Z0 O, a7 q) n8 b, t+ I- J1 x- e
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..& y2 E7 |& u0 I) |/ M2 r4 J
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"& S/ V& m( l1 Y
另外一個牌子即係乜牌子??
9 k' a& |/ h, D5 M, W- \1 j有可能係"黑人"
' w1 s( l! K$ q4 r大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
0 y8 a  X' B; z  w& c1 R6 o試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠# ^  }0 c: f& \1 T: o) \
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0