Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
% Z- U6 U3 r7 T. H7 j0 s# X' b( v1 l, d
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
1 |5 k) A+ M9 I9 g6 D7 G1 l+ m- u8 H* z' z9 Q/ s' C
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。! y! I. Y! n4 V* ?  C
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？, @# c$ m7 e: b3 T* [

( ?( W" g: I% E2 R! I* V孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
9 H  C5 W! z6 Y% F$ u2 ^0 k  E0 t6 b' s* K2 F
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
$ X9 B# C3 [- _1 J0 K2 M. `
( e/ n  W& i7 R廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
& j, @; u$ D2 i* V/ t1 {6 j; k7 E1 T; G
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？& Y) }& ~( m# v6 c, l1 |
: }3 n8 H3 f( D; F3 p
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。. o, [, t; C1 Y( {( l# e* S

1 k/ ?) W! W5 @- V) S0 G$ }9 p李純恩
/ E% u0 y- x( l/ g[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野* f. s0 o: B" N
但唔通個市民有個錯..
: T" l, Z) \9 [# s+ ~9 K廣管局有做錯咩???
/ Y" x( \1 d* @3 f/ D  @+ P! M
! C5 w9 x& a0 A. P$ v4 W0 ]唔通700萬人中..
6 _% s  [+ i, k9 Y6 Z- w0 N只有1個人投訴ge話...
6 q1 U1 a, l7 C9 `: s3 d& O) b, t呢個投訴就唔洗理???. j2 O( o$ A% Y2 Z
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
3 g+ h+ ^6 [2 l) h
4 c. h8 A8 d. ^/ {* Q/ H唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( k- M0 F' l' x" J& O1 c: h
2 l' c# O6 X# b. R: k: }* @無錯...現實係好多「x你」
% W2 E# M2 e/ U% u7 B而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
( c; R# x) w- j3 g1 Q9 m1 l
$ V* C' K0 H* b但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
7 I% z$ O/ L+ u* _4 P5 \+ ^
' q/ b# p: u; s* g仲有
3 `5 o" a1 a6 |& B' L) O; m6 k無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友7 a! P* Q, V5 k( s7 z, m
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界, H6 q( k. ]9 [% @9 b5 \
但咁唔等於呢個投訴有錯..# o8 A/ a) h6 N! i6 Z8 S9 d
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
- F* {3 _' N, \" e) |: e2 {; p) R5 f& V+ B$ j8 P! P+ w7 u6 }

1 m% a# I- W. ~2 S& C; d, z! C" t7 h
$ p0 W9 ?1 g# ?. i% A
# G6 L! r: O* _呢位李純恩...3 R5 v5 t! {! J8 r
唔知呢個係佢真心ge意見...0 K4 C; M+ ?6 a2 }% h% _0 b+ s; l
還是係作為一個文妓ge標奇立異5 K, [0 ]% E7 M9 a2 q
如果係後面
+ J% G) {/ p4 V' f9 R6 B咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩& A7 l: n3 a# d0 y( N* C
記得自己小學已有同學講粗口,8 S% {( c' y' N4 l
中學的同學講粗口多過講話,
1 d) ]; f0 G  J# i+ q3 V& \8 k, l行街坐車電話男女老幼都講粗口# y) ]" r6 S0 v5 r1 v! p
投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- j3 j  G$ [; q
唔通700萬人中..! d% s* f" o; E' d/ P+ W; T  n
只有1個人投訴ge話...
) _4 c1 R6 C" X$ z& \呢個投訴就唔洗理???* |) l; H& U% Q3 `7 {3 |
% k3 q% r& j/ |) T# ~: `' l7 }' h( P, K7 v
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; |; n/ q  p( `7 D- @8 Y( I2 [( I7 M
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" J8 c% r8 P) h4 o& m唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& p3 Z. u% a; j
. I$ p% J4 \. F  D無錯...現實係好多「x你」# U( v% e: T% W, q2 C" T
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* h& ^2 c5 C* C4 R
1 A2 l+ Z. I, ?  W7 r
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- p9 g* g; h1 p* g8 B% p
& O/ O7 b; n4 y2 j
0 ?' k9 s, j4 m8 F6 w我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
7 ?2 ?* u+ H% X1 d; k- T0 {假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:* _3 d6 \" ^8 o
4 c/ `; U. z0 D2 `7 L/ J8 u; K
0 ]' J( x( `( x. u* E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
5 g# ^8 K( W- s, Q5 V
廣管局冇開file??* {& K" S0 y, h
冇回應事件??
9 q  @7 g  X8 D& z廣管局置若罔聞???
' w; T, a4 r( l* F3 y. ^2 I0 A/ T1 s* B

  f" \3 `$ {) `, v* ~再者& u6 p& U! T. ~' v, f/ ?+ @
欣宜果件事$ w: }( Z9 Q# s" I, m" Y1 w9 {
明眼人都係知惡作劇, n2 h% `5 e! }, @+ v, N
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??# ^0 t' v$ {# r/ ^+ B

% x! V) U- E# N2 j; y- n
4 _* H+ }, E. g+ O$ e
4 e: G6 p( g9 r! h% E; \! E$ s  Q
% l8 }/ w8 a# N2 o我諗你都有d攪錯" M/ a$ L5 i$ Q6 X
我唔係講緊「x你」ge對錯
9 h  E) g0 B; ~+ D6 H而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
+ A- P# _0 _- S( Q1 b- v7 d我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
" b+ O/ j! `* W2 m但係唔好拉去家長度...針對返件事, k6 H" L9 ^. X$ M
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
1 h# X4 N/ A2 C; M5 d呢個係最根本ge問題!!!!!!
; y6 T' @. y! q% j; [
5 m' j# N  h( L& H1 H9 F
  @/ \5 q3 f5 R- Q
" ]8 |( x6 c2 O! S- L
: f( ]5 T. X1 ]3 Z「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
' R/ l6 _0 q0 O; @5 }2 B' {8 A
( E4 |9 D5 |% q/ H巴打,
3 y* ?- O# E1 d% [8 b請你攪清楚
. |! l: i. |$ l1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
: ~4 K+ x: [. I& r3 j9 D
1 r$ ]& N8 V/ K& y# M2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
, E2 r4 Y4 e6 Y8 O$ `" g7 ^6 a, j" M. j. f- y" `/ x- o) r0 @
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??( ?7 X* r- W4 l4 c' E  L
# n4 ^9 F1 C$ P5 b- a2 T
: x6 O; t- r- c" p
理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0