娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。) _4 ~) @( j6 Y. G' |2 u; ?; m: |3 X

香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？
, s. c- t+ r, ]5 f
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。

在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。+ o- L+ o, l( I9 h+ Z
1 C+ w* O0 Q, c
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？! o& D/ ^) N  x7 ?: f) |# q
4 Q) S7 z9 [. l  o# B& p# D/ c4 U, r
或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？9 f& h7 @9 \  V: h

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。
9 J( k7 ?3 k  r
李純恩& i% B/ t9 `+ G: I: D# @- `
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野" d* r6 g$ M7 H  ?. o
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???

唔通700萬人中..
只有1個人投訴ge話.../ Z$ ^+ y9 F& B( G+ E
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??8 I7 Z: R/ Y& [
' ^& `; ^) e' }: z
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??

無錯...現實係好多「x你」6 F+ [1 @0 p5 N5 l* R( W0 `  ^
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情

但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( ^5 E0 s$ s# R5 S* B3 `

仲有. k" U  `) K7 F9 ~
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..3 Y& w0 U+ N) _& I) L5 A
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!( |5 V" R- t6 e/ ~, S2 y

& h$ K/ d. g% C8 b+ g2 S
呢位李純恩...1 A$ ?  K4 {- `" J
唔知呢個係佢真心ge意見...- x4 d6 t% N' _4 u; i- r. m
還是係作為一個文妓ge標奇立異
如果係後面8 r) K8 l3 M1 ~- c! q6 V* K: A
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩7 S* V- ^* {6 q$ ]+ Q3 m
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,% S5 t1 R$ ]5 O/ `
行街坐車電話男女老幼都講粗口, O# h, d% C, p$ r" T
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:! ~1 `4 S* T" G$ B1 i+ r
唔通700萬人中..
2 r9 Q/ G8 C3 `* X只有1個人投訴ge話...6 W2 V9 V3 w% {9 P$ K4 ~
呢個投訴就唔洗理???4 y4 u, N, h9 A0 ]' P) c

+ h7 U0 W$ p$ @" g
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
) y1 M. p$ B1 } m: x! {) \

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; g3 E( ^8 |4 |- Y. @* G- M唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 ?( k7 a# ]2 c# e- H- p- d

& C' Z7 Z4 E7 F5 x無錯...現實係好多「x你」# C+ U- w4 |$ ]
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情5 Q1 } T* ~0 A7 b
8 ^$ z& L9 j: T( T8 D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) q: y' @ e: A1 p

- N; g5 W: o# S9 N7 ]+ b6 Z

我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
( p& O- ^3 ^5 _1 g! s! T, ]- b, H% d7 }% Q2 e" N
/ {- [# H0 n: n) o. j) i
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???$ Y5 m. X5 r  Z
' r# ~+ o  c. |8 V( Q

再者; F8 {  L3 \* K# X" n( ?
欣宜果件事
明眼人都係知惡作劇
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
2 L! H* ^8 m1 q0 b
' \% ^8 L1 k6 _' i

5 ^5 t# n- t% x  C
我諗你都有d攪錯- k9 X$ g  [. R. X: F5 n2 P0 y1 H. D. {
我唔係講緊「x你」ge對錯$ M0 C4 V8 D' G2 L$ c; L
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任+ L5 D6 U! v2 a$ F  J
但係唔好拉去家長度...針對返件事
唔通係電視中出現「x你」就係岩???% h. w# A) P$ g1 i$ @
呢個係最根本ge問題!!!!!!

' ^8 d4 @1 f) Z. O1 h/ W

( d1 Y9 F/ ?- v( ?& p
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」

巴打,+ D4 s, b+ p' T  y( ?6 H/ u) r; x; e' D
請你攪清楚; u/ q0 ?, O# _, w( i8 I0 _
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌

2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??* s3 ?6 N0 p' f: `  T8 k
4 C( i  W3 H, @4 L
; x6 I" T+ T: f3 b4 t( v
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)