Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
4 ~* s5 j* W9 M- Y3 o" i. r& R* I% M
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」3 m2 A' ]% F- W* a& c% t
1 _/ c- W# d5 v' l3 o1 B' Z
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
7 a( {, f/ u; c9 G# D( v那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？- c. d/ }6 |% ?9 m" [# m
* p4 h+ D9 y. j( {8 g3 ]' p
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。* p& M6 p8 P1 O/ u

$ `; e$ @7 t; e9 i$ V2 P/ U6 K) O在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
9 k  ^4 l' y) n- p5 h9 b5 G8 D8 U7 k4 u3 `/ w
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？  S  z1 u  @2 n7 g8 Z

9 V) N  \/ [4 ]或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
5 z2 H/ G2 R5 W0 \
" t% ]! \2 S$ Y4 U* ?這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。+ e9 N( C3 J4 p
: @1 ]; z* O2 I) u) P
李純恩& c7 w5 f+ P9 Q9 Q
[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野6 I& d" \0 r/ d. c: f
但唔通個市民有個錯..& ^  Y0 v- r& g8 O9 ]
廣管局有做錯咩???
: e3 x7 l% H# R6 o, H8 |1 `
6 ~6 }+ F9 d, h' i+ Q2 _$ F! Z! D# p: K唔通700萬人中..; s( |" X# T9 h& C- a
只有1個人投訴ge話...% I4 v0 j' A4 f8 c% h3 u% E7 Y
呢個投訴就唔洗理???
1 {  }4 [5 D: W& S% b咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
2 }5 Z8 q5 n% g% p3 N3 k. s6 O# z- a4 D' A
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( ?+ W3 B0 ^$ T: B9 Y
9 y& R$ P# m/ z, q$ p& i$ F
無錯...現實係好多「x你」- ?- S8 D5 l( U. ?
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 I/ q" ]4 a9 h8 p' j# O4 F" O- k  U& q8 C! ~0 i
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% U* @3 C2 j  ~& M6 M3 z+ d1 e
. `- L, E: \( n$ z5 V  `5 T& p3 K
仲有0 R1 d2 y8 `2 l' f0 T
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
' X5 I* J$ r% G0 r- B; {小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
, Q; O, s; U/ z+ z但咁唔等於呢個投訴有錯..
% b" P  U% j8 @唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
# _( f" _1 j# i
* K" {" B3 J/ O& Y  y
& N, U0 W2 ?/ c! j9 n0 e3 e: `+ C* _8 _5 Z- B) B
1 K! r/ g; M' ^/ M  Y( T
呢位李純恩...( @* w+ U2 R, ~. i& _
唔知呢個係佢真心ge意見...3 l7 Z$ R* ~8 Y
還是係作為一個文妓ge標奇立異
/ p3 n" H, U: y5 ~6 P如果係後面% l2 ^# k. t2 h4 p7 w! P9 P. o% @8 I
咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
" ^& d6 K! e3 t7 F9 t* m記得自己小學已有同學講粗口,1 M3 f' f; [# I7 I3 K( Q$ V! ~
中學的同學講粗口多過講話,
0 b; l9 a( v5 N0 E0 c行街坐車電話男女老幼都講粗口6 m. u; D0 S# {7 [6 z5 N& p
投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; l! L5 k4 D5 T- @/ y/ N唔通700萬人中..2 N1 W; \1 j6 K5 |5 k0 Y
只有1個人投訴ge話...; y' b+ N. N7 N+ C* G$ k% _
呢個投訴就唔洗理???! w9 {* p/ X, `8 U& h
, G0 s8 |* q8 a, t5 w! C9 D" Q$ K
& @% @, A# ^) M' Q欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?6 d: N# D& N( U1 B
. G* T& q3 \* K# [; T) N0 t
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 q7 [9 E4 o7 i/ w' k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??: A& s- J/ j! S( m* v

4 r$ l# V: ], ~無錯...現實係好多「x你」
% j. K' Z: r( \& ]而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情" ?3 U  G0 Q  G) M

2 J* U  c) c! r但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
4 T  ?6 {) C' |7 _4 S" M" p
: N  @( ~2 Z4 s+ U) i$ A

6 D9 f; T& Y4 K& |2 @7 {9 d我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ( ^. I$ O' d( F7 m! P
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:" P5 f7 }  ], v. ^) ?! ~

2 L  }1 I5 O5 C& Y4 b' U
. z3 t) d& g+ ^: _: T6 J欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
  S% X* Q' K2 ^+ R
廣管局冇開file??3 t. b! n+ K3 l+ Y/ V, B8 M
冇回應事件??
# N$ o4 {/ [# D8 W2 v, K, N' [廣管局置若罔聞???0 Y/ B6 p  j0 t" T/ j% O& w. j" T; v

( \: p/ I5 A& ~* ~' i/ q3 X/ _5 s: [. K2 @! k
再者6 b: _+ B, @8 E6 O0 \. y
欣宜果件事
  y: f0 ~1 Z6 ?明眼人都係知惡作劇* \" k6 A& L9 W( o0 W
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??/ g+ {$ n8 [% A5 r
& ^' k  M( U" {9 t- m  R
- p0 P- E# s. `- d1 P! s2 ^
2 U6 k% V# e* D- P9 }* i

! s/ P+ K7 G: ^9 u0 d- E' L: Y3 Z我諗你都有d攪錯- F2 \5 N8 E. O* g
我唔係講緊「x你」ge對錯: J7 _8 O! \& \' f4 H1 h
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
1 z8 m: q+ T8 b# g- p4 {我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
5 r3 g* [' n1 S' u; I但係唔好拉去家長度...針對返件事
. n) v- [$ f3 l8 ]7 F: q+ m唔通係電視中出現「x你」就係岩???! }: s: K, |; L' `* H7 r1 w7 R6 q1 d2 K  n
呢個係最根本ge問題!!!!!!
; i! H+ }+ ~! Z
" q, Y" q  J# v* `/ [* b( ^' G
( G8 g# K" O" O  p( _' c
: T- n, ]7 H+ a4 |8 b4 M7 F, M9 a  H0 O7 m5 m6 O" J% e7 V9 \& C/ o
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ ~) V  Q' z# g: n( a0 g! {3 j
# N: l. V0 d& g1 j. G4 I' o巴打,
, Z0 N' ~" u3 i* g0 M請你攪清楚
+ Y8 j; c8 c* Q! i3 L8 }1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
& D! Z4 |5 D1 ?  Y3 q5 T
9 B5 R2 U/ a: h% g2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
* }7 D! f+ F8 P( g3 q
' f+ O4 |0 ^/ u1 Z3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 s2 C1 N! ~' l" S' V7 T  f1 K7 m3 ~( K* [

7 g# ]6 w, k; l理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0