Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。. A, B2 a, I9 M: [: T

5 G( Q& V; R8 p香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」6 p. D; C+ J1 Y0 f; Q
1 D; m& @9 a' x/ \) B5 {
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。% {. E# Z' w. [- g
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
- Q! w! @$ y1 s: ?3 q4 d
( L) i: ^' _3 n9 o" m2 i8 M孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
! h0 B7 g$ B+ t: k, ]' h7 y* T  [/ s# p; D, \9 W" Z1 k
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
) Q  v) }" a0 t7 w9 w+ ~" {/ ]) ^8 f7 N2 F4 S3 X! _
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
) P; I' _; ]3 S5 t4 s. Y, z
  W& J8 Y* f* c  Y: v或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) @0 M& Y# Y7 S9 }- p# b9 x# D% B' ~4 a: o! X
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。6 G' q9 [  A. @4 a
* i4 g. l$ s" t6 v% t
李純恩
$ ^; G. E/ W4 J* V8 v[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
/ _- Z" `8 n( G! k- a( g1 R但唔通個市民有個錯.., @: I1 |& T3 S0 g6 [/ }  P
廣管局有做錯咩???
, ]. A% P* R1 ]3 j
6 L; P# `, V6 ?2 _唔通700萬人中..
/ x; I: q# Z8 Q只有1個人投訴ge話...
' ~; \/ a0 q, ~8 [6 H2 X: v7 {呢個投訴就唔洗理???9 C8 J; `) k9 l9 u  V; h
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??( Z* t) w! a/ |8 J2 o- q$ J+ O

& Y3 L# j3 }' t3 V$ e1 z1 a. [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ S) E% x2 ]" v5 J; L( \

$ Y. f& l% l3 g% D& L9 X, d: D無錯...現實係好多「x你」
- @  [) S- y9 j3 k而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* k3 u* Z3 ?# x0 _! G
- s5 D% V' _7 W2 X8 Z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
6 ]: a& X% U' x! i8 E0 a+ a6 L: u3 ~! j6 m2 y, `) [7 h0 V" |
仲有8 D9 h) i9 }4 Q" m- r! V
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
, H; s+ i3 P. }小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
- i- |8 X1 B$ t* A* l* I" h7 K但咁唔等於呢個投訴有錯..
2 c! v- u* F; j. \% |) w唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
$ {5 e' Z- j+ f( d0 ]3 v+ y" |9 K' p. K; q1 F

( ^: q# S, M' e% s. e' x1 i  R
3 y6 e; u0 k4 ]* H9 w* [
1 ]# o- R+ |+ \0 j5 P) f呢位李純恩.../ D/ O) Q2 g9 K7 ^1 g
唔知呢個係佢真心ge意見...- ~7 N9 i! t( S: \/ @  M! X& j
還是係作為一個文妓ge標奇立異
! c/ J  x6 y8 J2 v/ I8 O0 K% R. p$ ~% @如果係後面
7 s" X% U/ Z1 }+ ~/ }5 v$ Q7 Y咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
2 d' N) u% |+ l8 J$ {, h' h4 f記得自己小學已有同學講粗口,
1 K' x& z  R% C: m3 ?9 F中學的同學講粗口多過講話,8 K# W0 _& P9 [, A6 Q; S: a4 ?. H
行街坐車電話男女老幼都講粗口
. R: m( h1 P( l4 h! Y$ `, M- A投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& J0 F6 e. e1 O, |. H& z
唔通700萬人中..
. d9 ?' j( V. J+ V只有1個人投訴ge話...5 E/ F$ J" `* F- G6 p
呢個投訴就唔洗理???
0 b. i( b1 c& g1 @; r, [
$ J! q: v. `" b% v: e, Y
0 ^& Y5 O5 Z* t2 Y# N2 ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
6 T! [/ G3 N% D( {% N7 i  R
2 i; m% q/ [" F" @- {7 ?7 u/ w
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ W% S" Q* f# B. R7 d# ^  k* L( ]唔通係電視節目中有「x你」就係岩??9 e& R  |- E: R$ s4 }) q' B  w0 p8 N
1 ~8 ~. ?0 V; W; Z
無錯...現實係好多「x你」& ~, D0 ^, }- M
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! l5 g5 `7 f( r/ \- E2 t
9 r  |7 l* m+ Z2 M4 E+ f, V5 L8 p- K5 X但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現6 h3 p' K( n- L: d
5 r* i( _/ k; `6 y1 j# z6 o1 T0 F# A
. P( g( g5 c& C4 {- }% `我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
0 ?" ]7 f' P& m# e/ u% \+ G# n假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:; {- H, X9 p% I
0 t" T8 N% V4 H+ F5 f& Y: n
/ H3 K6 p. L; E: e# d4 q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
- m, Z6 ]7 d1 ?; N9 s
廣管局冇開file??: C( t6 @/ G& j/ f
冇回應事件??
+ J/ Y- e; H5 L% P  ^廣管局置若罔聞???& J, x' p/ {" z" Z1 j# R- M; R
( C8 I1 N- r& I# A/ M% d& O5 l/ q

- R* l. u  L0 O* o2 g' N9 Z再者
% b3 F" g# t& h5 S: P  ~欣宜果件事  v1 h$ k4 u" x" q  k9 m6 e' U
明眼人都係知惡作劇
. y- w6 D  t7 t1 k7 K唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. C) l! C5 _: o
  L- y5 r% z! X2 Y8 {

& `  M% r: [3 Y: j5 h: O
" k9 G. f' W+ Z7 [( K% S1 a0 S  G% ]
我諗你都有d攪錯' {9 ?' m6 s  @2 m" a
我唔係講緊「x你」ge對錯
. s  k2 l! G4 j而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
% U! a9 O/ y' U  A我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
+ J$ T* x# H- R. Y# u; o- B  g但係唔好拉去家長度...針對返件事2 F4 G3 w* {. I* Z5 K, E+ d$ _+ a! a5 z, R) I
唔通係電視中出現「x你」就係岩???' E# t3 v( k2 E) L
呢個係最根本ge問題!!!!!!
0 E4 [9 R5 O- L" @# w. j9 L) [7 _: R' E, K1 D2 x' |5 O2 n" d

: v  {' Q( c/ j  [0 i4 {, V) W0 s6 L( K3 L  ~
! `6 i3 s7 W' t' ]9 O% S3 }' L$ b
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
0 z! \& |7 T+ a& I) T  K1 e3 y- z/ R: Q. `0 G' V
巴打,
7 c" @+ y5 p# E* x: ^請你攪清楚
+ R* H* P7 l* C; z0 ^1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
; O8 ?' K& N) I. e2 u9 ^' w5 L6 T1 x  h4 r  t) g) Y5 x* Z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ M* X$ F; d! t/ K  k* @
- W" P& E2 B/ M4 E" J% x
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??9 @! [9 T1 ?! W
. C, T: W1 O; m
8 Q3 j# X: [% Z7 V! T6 ^# p- {
理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0