娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎??? [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:11 PM 標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎???

...
因為..按何文妖的歪理...
凡用字...讀音..一定要改用少人用的..總之多人用的就必反..
所以...此華字古又為花字..
按凡多人用就要改的大道理..請立改之...thx
/ R7 h: e+ ]; }6 L1 B
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:21 PM ]

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:14 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:11 PM:3 E0 d' J! s9 D! B
各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花.....

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=1
請睇一睇我既回覆

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:19 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:14 PM:/ h: P; g1 l q. e* b$ A' ^
) v! ~& h, w" \
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=1$ G" q: g& R. D& \& V b9 w
請睇一睇我既回覆

http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:25 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:19 PM:9 H7 J2 a- }! x; m* \0 }) a7 T

) {3 w7 O9 a/ ?- u* j1 F& Q6 b- s3 u6 {# S: x! X( W
http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

邊幾頁有冇明串何生

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:29 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:25 PM:
5 j; E) X# V+ q% v5 u$ u; X( `
! n2 i0 i) g# i- F邊幾頁有冇明串何生

....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據..不是亂駡人的..！

3 j' h( g2 q( a0 S2 H3 t+ v: Z
..........................................................................................
「標準」何在？
推動邪音的人，雙重標準，例子其實甚多。例如一個「咳」字，他就不敢動它分毫。

在《廣韻》，「咳」與」「孩」同部，即是同音同韻同聲，照他的標準，兩個字的讀法一樣，所以，他如果公道，就應該將孩子叫做「咳子」，或者不准咳嗽，只准「孩嗽」。如今他可以改人家的姓，來維持他的標準，可是有許多字他卻又不依自己的標準了，那算甚麼學者。  N& w, K9 U" b) |
5 T4 R: s; D  L9 _
他還有另外一套雙重標準，那就是側側膊，不敢將一些依《廣韻》來讀。' n0 U2 e3 j* N( }. s
/ c% i# z7 N3 j* r& H
例如「婦」字，《廣韻》讀房久切，與「阜」、「菩」字同部，同音、同韻、同聲，那麼，為甚麼卻不教報新聞的傳媒讀「阜人」或者「菩人」呢？報新聞的人如果說：「昨日有一阜人遇劫」，你以為有沒有人識聽？所以，何大博士就不敢動這一類字了。

但是，他卻又說「約定俗成」不對，語音要有標準，請問標準何在？

香港教統局考會考，要考這一套邪音，以邪為正，不邪就不及格，顯然是根本對邪音毫無認識。1 r. ^8 q1 \3 i4 [4 x- v

據說，支持邪音的教統局官員，是一位非廣府人的女士，這女士一己無知，便普遍遺害社會。例如，姓任要改讀為「吟」，何博士要「吟」，她便任他「吟」了，卻不去問一問任志剛先生的意見，看他肯不肯做「吟生」？（如果要做「淫生」，他當然不肯）。
& @& H) @" M+ }& ~. G
不作任何諮詢，就去推廣這套漫無標準的邪音，那「阜人」不知何以面對受侮辱的廣府人。2 d  S! _  _  I, c( I" T

[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:32 PM ]

作者: Killer111 時間: 2007-1-29 11:38 PM

Originally posted by magic at 2007.1.29 23:29:
" r) K( q6 @: G4 g* [+ C....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據...

小心d呀﹐d基督徒好執著架。

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:46 PM

Originally posted by Killer111 at 2007-1-29 11:38 PM: }$ y( r/ l, \2 q, Y8 Z
- c; l, o- _2 }3 [

& a' T# n2 n1 k* }. Y' s0 R小心d呀﹐d基督徒好執著架。

..........人地的宗教叫上帝做耶和華..我地唔應該幫人改名...同樣...# m7 s' Q4 X* ~9 E( @6 _; p
玄奘法師..廣東佛教人人讀玄莊..
既然音冇錯..就不好去夾硬找个其他音來讀..5 j( o3 x0 Q3 c h# r2 \
此點大家要明白..9 R) O/ s& B7 K

作者: ko~la~vin 時間: 2007-1-29 11:58 PM

無聊$ j; \' l* k3 `0 y8 K/ h' M; g
何生,只不過依書直說
你就係到斷章取義

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:03 AM

Originally posted by ko~la~vin at 2007-1-29 11:58 PM:
|# }& `9 {$ p) |5 g4 {無聊9 t: q7 j" @/ R
何生,只不過依書直說
& o- I! n( F# U ]4 t- R% y你就係到斷章取義

憑什麼只衣廣韻????
正一何文妖!!!!!!!

作者: AWU 時間: 2007-1-30 12:08 AM

就當人地真係讀錯,9 C3 U$ f( i8 Q) h$ H4 a
我都覺得你唔應該用其他宗教o黎玩,* Y- j1 P7 `$ Z( X. w6 K: a0 d
咁樣係一件非常唔尊重人o地o既事!!% H& J. ^, N+ L6 l. [" L
! o) k& K( M4 O- h: f0 t% {* F
有乜唔滿意你大可打去廣管局投訴無線!!!

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:14 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:08 AM:
9 H2 Q; i% _+ P) T8 A就當人地真係...

0 Q. v; G' R. `1 t; K% Z
係何文妖一派的妖音不尊重人..* p) x$ O, X$ M2 E& l- O7 I- U! M7 R
况且題目只是比喻..+ {. X9 z% c& J; [& Y5 R$ f; A+ ^
說明應尊重別人慣性用法[而此法又冇錯]
0 e8 x" x" N1 s  P' h' }% a+ |所以，冇人會走去叫人地个宗教改上帝个名咁傻....
# q$ U) O$ \: r5 Q" d亦因此...不能話..查到个奘字別有讀音...就改左人地個慣性讀法..
( X7 |- }$ `& I- c0 ]2 g  {道理簡單..* l& H! t! e' T9 i4 q' C. o
: b1 \; W- p, g6 ?. e; W8 l! `
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:17 AM ]
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:19 AM

Originally posted by magic at 29/1/2007 23:46:  u& z. _9 B+ z8 o4 K9 S, f
..........人地的宗教叫上帝做耶和華....
; q* o. Q: U& d0 L睇你呢個帖已經講出問題所在~ 9 F8 C! E' C1 p7 x5 V
' Q* [' q4 p' |% h) C* s3 D) `
但點解要拖其他人落水呢?~
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:25 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:19 AM:4 A! X% Z! P' u$ C# u

( A( s3 d9 Q  }睇你呢個帖已經講出問題所在~ 6 x/ Z2 [; A4 u+ n) ~% C
+ G8 ~+ H) r5 I5 L6 Z) l( {
但點解要拖其他人落水呢?~
只是貪个比喻易明...
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:41 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:25:: g' I1 \* z* x* G
只是貪个比喻易明...
+ x# L9 j8 l5 t1 V* D但後果可能好大鑊.........
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:45 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:41 AM:% J5 w$ `5 C/ x, W

/ \. G" a6 e# P0 \4 I$ M/ H但後果可能好大鑊.........
此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..' V& k+ S5 }0 o1 [1 ]
我亦冇講錯
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:49 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:45:' x' G8 v2 O2 u6 x5 h# A" B8 p
此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..! t: d( e0 `2 g" P4 k. i! a
我亦冇講錯
. f8 t6 o! D  Z3 f. I$ q2 {1 }' e可能係個討論網好大鑊............
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:53 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:49 AM:$ z" {! _; F4 b1 @* L3 `
* A1 l" h5 U) L$ w  |
可能係個討論網好大鑊............
- r# v+ J& v* Y( _1 A8 r3 U....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 01:06 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:53:
/ A( Z4 F2 Z  b/ J- f% a* n2 u
  P8 L8 p" w) i; w4 o+ @....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
+ f1 _4 T' T5 D, Q錯!~ 我係差人!~~~~
作者: magic 時間: 2007-1-30 01:18 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06 AM:4 G) r  F% {, d6 I4 E5 x5 M

5 d5 J) T; K% x5 Q5 y  m9 A錯!~ 我係差人!~~~~
9 h5 A- e7 \3 V3 m) D2 \0 E& L
....是誰.....高音甜..低音蠢...
作者: AWU 時間: 2007-1-30 01:19 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06:
' Z/ n+ {% F' H! I; x) v( j2 B' w1 o5 C- N! p5 w" S
錯!~ 我係差人!~~~~
, v% V4 y- |! p& I我都係差人~
作者: 阿感 時間: 2007-1-30 01:34 AM

Originally posted by ko~la~vin at  11:58 PM:
, _: ^2 ?  h  p無聊
( C) V0 E4 A2 L! S- U5 e何生,只不過依書直說
! ^; m( `, z, G/ ?# f* }你就係到斷章取義
. ?5 i; T- R0 A# ?9 K
) Z9 R" T( P* ?- B! p
何生其中一個問題就係依書直說,完全唔會對字o既本身做研究
作者: logisticsman 時間: 2007-1-30 01:28 PM

如果係咁講, 我地係咪要叫做中"花"民族?  哈哈, 又好聽又易記喎,
作者: ming8964 時間: 2007-1-30 01:49 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!( n: y. C" X  c; t) }" S
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???$ {3 M( f8 T! N# y
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!
作者: magic 時間: 2007-1-30 05:04 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 01:49 PM:9 E8 M$ Y. `. z  A& V; ^; M! P
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回...
8 D: w0 X! e$ @/ M* n$ U. e....如果xx真肯講道理.....1 n- o# B7 ?+ e% R  T

2 d* L" _2 ?* f- j請問...何解佢「正音」復古，何以只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。咁橫蠻霸道，又唔罵佢???
# P# f6 l: `7 o+ V
作者: ming8964 時間: 2007-1-30 06:13 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
作者: angry888 時間: 2007-1-31 01:22 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:
2 k4 g; K( B% E9 _) T! k( ]- b誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
* n. @& F1 C3 M; \% q3 r你都係差唔多。
作者: magic 時間: 2007-1-31 05:37 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:
# l- t7 D& {% n$ N) u誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
...4 k/ m3 D& n( @1 V3 L7 y8 K
以事論事..我EQ係低D..但都並非全無道理掛???大佬..

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0