娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： % R3 ^# A. n' N1 v( U3 p: x( T, Z

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 # t2 t+ s$ i8 m! \
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 - D) L1 z1 ~4 j2 j! J
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,1 E) N& |3 C8 n) X1 q- [( Q
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.2 g9 B% i% V9 J! ^

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗' p1 P" |+ u7 t& J
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年2 a- _1 A& W, |2 `" o E+ E
我唔記佢唔認:我坐0.5年6 v& M% P6 x7 u# g2 x9 _
$ [% T1 c5 h& h0 v
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
) @: f! L2 L' `6 \8 J
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' {9 p4 C/ r& H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~6 B% L1 B! H* w" O1 k
6 N& F4 @( H; h, W
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~5 u$ A, ^9 V) z* H2 P& y9 `4 w- d

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,# M" {# I- _- o* H' X9 ?; I5 q5 j
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死," `8 ~, ^& i. ^* Y4 N! R+ r
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪,9 H) M# X7 d3 R9 f+ n# D8 `
跟住大家就一起坐7年

7 O# K& s* @" {0 }; d# v5 ~3 N
1 z( f5 V( ?% C7 i
用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年0 x/ h6 S) x# K0 ~) @+ V1 }! U
不認罪---1/2坐半年
1/2坐10年8 {# L2 A: ?+ a% g1 N
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

+ @8 ~/ M- _: D9 ?( N8 R7 x1 ]! j% ]

大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

) b, x/ {) P6 j" g
2 E; s. {" p, _$ j
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
: p* `2 l T5 X' [9 b1 M! @4 J數學差,只能用簡單的期望值去諗
9 v5 f7 i3 d" j我認...

* _6 J; O5 P: [/ K

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
2 F3 R& s; S1 K! ~, t) |- ]當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題. i7 w* U; W/ f9 m( d( Z
6 R, O/ d9 x. ?3 r7 t% [0 {% x B2 c2 u
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
( U2 S+ E5 W4 d" p3 f8 i& [: J
1 x/ C, @' W' Y: H但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~4 q: n, q3 z1 q9 f9 b

" C4 P8 |. n g" O這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: |5 ^5 H3 I4 {& p* ~- b) D4 i

人地可能認罪玩死我???( a2 b6 ?) g& L9 K7 ~( f7 f
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走* J( }8 E, k5 p# [1 Z, `" V
明白嗎?

5 X @- O5 k- e) G$ d5 \0 Y5 A4 ?* H
你認為大家都以個人利益行先會選那個?) y1 D5 G; q7 }2 a8 L# L
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
* y" R& P# s( q4 O9 W/ ~$ {* F& [# B3 J
6 O5 y; \! U( ?4 z; _
其實唔使諗咁複雜9 `& G/ _. g* W$ O5 b9 Y

' Q9 M9 l! r- V" n

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
N* L" {7 g" k G4 ^) ^; C# D$ p; q6 w% d" B+ c3 c
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)