娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 3 ]9 j# n3 Y+ [6 s' {. D$ ?, Z2 L
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 % {% y; Q- n3 D: T0 W: l
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 7 W0 f. ]0 N, m7 Q8 O! I, \& W

! }- B6 v5 \$ c, x5 Z3 a) g$ w0 v
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 & [" y/ A2 D( I1 R/ D! n5 u9 {( I
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,& J8 ^7 m+ `' `5 e" w. b j
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪4 v3 Z, l0 T& ]; z3 ~
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年1 W" F, F1 [" `" U& M
我唔記佢唔認:我坐0.5年! p  |+ t( v, v" _: a5 v

而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪2 V2 H  V6 Q' R/ F$ k
% p" {4 k3 f2 V! T( x# u" S' w
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD), z& j2 V: {) Z% n
# A% r9 T% Q, n3 ]2 k
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~+ r/ e  x; s8 _, M

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)# C# j' `9 O5 U; H
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪," b: I: v& r2 Q1 n0 A6 r6 }
跟住大家就一起坐7年

4 y  z7 G2 A9 W; z
& u$ H" I2 U" `% T' \# B$ }
用機會率來計也是應該選認罪,. ?6 C/ Z; I$ u; [9 L; u, R
選認罪---1/2唔屎坐監% l1 [( q  V4 U  T: a/ {5 b* t% w
         1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年/ B+ r4 y# `. A$ k& K
         1/2坐10年8 `  z1 r$ \- r$ h4 u
咁樣睇就緊係選認罪啦,5 A! P" r/ `7 ?( L2 A
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

2 V# Q9 `) Q' m3 d0 r

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:: a9 H( X$ [7 I
數學差,只能用簡單的期望值去諗4 R; z5 u( w2 j4 W% e5 A& z
我認...

7 I0 R8 r5 q" x1 {
3 h8 s' U$ ^+ E/ O
好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:) X$ N& M3 H' P# h4 w, c7 j
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& H, i" c) z: }0 i& j2 {0 o
* h C) S; A- o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)- ^6 Y8 |: w+ ]4 P! f8 i$ [6 n

- v% r* @/ c* U" }6 _& [, }但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~# A; ~; U* d0 ~( ?
+ C3 z& P: P% f
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~' N7 p# ^( Y( p8 W0 i

3 i7 ^6 Q. Q9 u1 Q3 _
人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

! t+ h" x! w. Z, I. Z

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???3 w: e, v4 ?; @+ y% _! V# @' N
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年/ ]; f8 |% H# l! O* B9 h ?
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?0 U: l8 |; _2 N9 I5 x
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

7 _, W5 N7 w9 k m2 I4 f
其實唔使諗咁複雜

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:% p) g& d6 q( b" k# M+ O6 t
/ N& z- y9 `; H w' r, B, }
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

* d% | d* g1 i6 {
囚徒困境# X. l2 e. q* d
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)