娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： , B& P9 c+ M0 i, [5 H. X

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

+ I' q+ @4 x% a& k8 T- A
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 0 Y+ x9 l3 f$ B0 W. q2 B
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,6 R8 e6 G. d5 }$ Y/ z
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.; }3 Z/ [5 p0 d- J& Z

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪+ \. z: i- `. H
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年* N! y& E* M6 N3 K- A( T
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年
  D! Z5 k* R& w% V+ ^* k6 T6 O. R* P5 r
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年/ A7 _& b- U# d) T) P
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
) w0 q( M9 v0 \: U
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- @! y% d# {% g  P

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' |% f9 D. V* J
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~$ Y6 x$ i$ X8 ~% h5 n0 @9 L
( j  N3 e7 o5 G5 a7 e5 F2 m
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~& T7 ]( [) w, j! \
3 ~8 j$ M3 I' \
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,/ m% X# T4 |7 p4 ]9 A; c1 h+ n
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪,$ X( i* s# `' C$ q/ _
跟住大家就一起坐7年

" m& _* u+ V" L* O$ W
用機會率來計也是應該選認罪,) W- A' c. {, f, P6 o
選認罪---1/2唔屎坐監* m/ Q0 F! x1 Q) d( q4 Z
1/2坐7年# Q5 h3 L: Y0 Z9 x5 _
不認罪---1/2坐半年9 L" S+ n- a! p* D9 P8 \! ~
1/2坐10年
咁樣睇就緊係選認罪啦,1 L) v- h; Z0 z' ^: o) J3 z
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

% t) K% u$ W' l4 {" B4 m
/ A9 y( M# k0 y5 y* A
大家一起選不認罪?大家都坐半年?2 P% k7 k6 C3 x# L0 F
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
7 U1 U; @5 M4 O6 ?數學差,只能用簡單的期望值去諗
7 W5 }3 h# K j% G7 W0 Y我認...

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
# Z* F! l: R+ b2 _當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題3 d/ Y# Z  X  C
  S# m: U+ v8 R9 e4 a  z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
/ W/ P9 z# F4 J4 E4 u  u# A) O% }; r$ P( c
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~3 s; W2 B2 d6 b; f
; R: M! ~' a0 R  S
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~# Q' Y4 R2 D, O

人地可能認罪玩死我???" ]- _- K4 l( @: i. \
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

: n5 S$ j! a% H9 [

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

1 `- ~! T# N5 }5 w
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )/ Z' Q. M2 w3 K

其實唔使諗咁複雜/ M/ M+ h6 c3 x- c/ A h

' I6 v' A5 A0 L- o: H0 D4 M
* h4 X$ Y( p* Q8 m, l
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
) Z' O7 o3 G6 H7 n
$ \! U9 F+ l! {3 Y: X% [# o! J1 ?1 H(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

' q% k- Q% y( ^, `
囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)