娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ( C& p% a! k" H, T5 N% e3 k" k

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ( W* Y( F8 y$ A& r
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ' X* h" J9 G& H$ n6 B4 Z2 ?. q4 Q
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

; ]0 F3 T- |; i9 [8 V$ G
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 " n# O. M& o0 \+ C
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.% m, w1 j; E2 Y1 k

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗& D) Y  I( x7 p
我認佢唔認:我坐0年; ]' Q# b0 b. ?- ^6 I4 A1 P" i
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年! k: Z  k( _: T9 R7 W# R& z
我唔記佢唔認:我坐0.5年
7 b2 ]$ V. w$ g
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年$ a& K3 @1 w( T6 s- U! w; F) m
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪% [! u$ V" U) a, i
5 E0 N5 `, x7 c2 _% Y' c, N
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
! _5 `$ ~4 J3 S3 f$ z. ?
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~( `8 {+ |* W: l; Q
% C9 h* q3 L' t2 R- [  |
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,7 j/ `( U8 T0 m1 F( G7 \
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,- A7 ?/ W0 J+ C+ _; B. z
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy2 z6 I- ~ v2 C* Q( [: Y
但大家都咁精明,所以大家都認罪,6 c) T) o) l* H" A7 I% b( d
跟住大家就一起坐7年

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
         1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年' s" W% r9 N# @( P1 u4 p
         1/2坐10年' g% a* ?4 u# }( ]- A
咁樣睇就緊係選認罪啦,  u( Y1 F; b5 T! M& V' ?4 {/ J7 @# r
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

大家一起選不認罪?大家都坐半年?6 K' v% ]) R4 B8 ?2 g" V
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

5 a5 B4 h; D$ E5 M

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
5 [9 S$ K. C3 E數學差,只能用簡單的期望值去諗6 U2 R0 P$ [; m4 R
我認...

! `9 T, N3 ^9 L+ `, O3 ^

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:, P$ G; ]: f. M
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題6 t/ x- e* J+ s2 V0 v, L \: D: g

. P e3 l2 W2 F. O你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. A$ Y/ z( C$ q9 {! _9 Z) D/ u3 _+ \9 c) ^3 r
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& D' D! `* z7 \# m' A& ~" H0 c5 |0 ]

0 Y# _5 g8 k/ R' B' U+ f3 m) |9 w這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
6 u3 Q) P5 e! U& W6 V: R5 N7 b

人地可能認罪玩死我???0 s2 _3 b) i. P( _1 h( E9 m% t
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

! B$ Q/ s7 O- P
0 j/ a! u6 `. V" G. J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???: Q5 n" y% w: E+ D9 |: A0 A
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走, U$ A" Y6 ~2 V1 d% q! q
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?7 f7 S6 y" X' F" T" ?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )6 ~) u9 b2 I: V! m8 o
& |2 D/ f3 d) \6 Q

其實唔使諗咁複雜/ E6 b/ x$ M3 n/ s% L: }5 [2 d$ l0 x

9 r, I! ]0 E5 K2 p5 Y) d
# H# h' z$ o \) ?+ C7 @
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
6 q! k: d6 ?, C: }3 r8 [2 P- G2 x. w+ y K+ Q
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)