Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。1 m: G1 H5 f8 W& |$ c

1 j8 a' F' M/ h7 q! a4 o% j  F不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。' {* ^( _$ a: ~7 d
5 d8 n& R3 A. g
廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!' W% |/ d5 a' h( @- g
6 {/ y. x- M7 t9 F
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。& l9 A* T0 \* S7 T* B. ^

; f* w) ~2 t4 L6 b中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
- \( R! A! O4 z( D! e7 E
- M7 b  V- e7 w0 A6 D; x我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。5 S( n9 \5 N# W$ Q8 p7 h. v

, N7 F) J, ^! f8 e, v% ?$ h3 w( N[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
: h$ R5 n* v; ?0 B9 a5 q& P正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
* h$ c# X3 f6 v/ a( z! \歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
" z: H; [" Z6 [<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
3 Q) ]# A: T2 g# {2 V& E$ d
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音..." y2 H9 `+ }. V, {
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.1 f9 S2 e% F& V, Z* ~

2 w( `. w4 j7 n% C1 r4 M[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
( h2 A3 W, p" B0 {# k3 v, r8 s
# N% q# S# m; X( X! k# {* t" @另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). : I& N8 @' c1 @$ u6 |6 q9 }
# r) X1 ?8 ?& G% N" O; v0 Z
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!& L( _) A$ x6 D' d; h5 r

5 M9 L" Y. c% w- l$ x) K; M正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? " j: S) [6 e% {) p

+ e' ]/ m3 ^/ R6 T7 K/ c6 @( r我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:0 C- c9 w( F9 @! m1 K8 d% E
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
+ u% V/ C! u2 P紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
0 `0 L/ m" c# ?  u因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~( Y& d" W+ r5 z
( n2 w! W8 s$ a

4 t, U4 A7 }0 O2 W如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準....... [- l4 m: `' i: ]( o! O7 B; a6 i" f
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~0 e7 e# J  c8 v& X6 J
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~2 F' j8 ~1 `' u# Q4 `  P
! Y( C0 s# v7 y3 M$ C

1 t% e) I% M. y" M4 t/ A9 K正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~# {1 w3 Z# g5 K, {# ~1 |0 s  j
9 c$ N" H& \: j* q0 ^5 z
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:/ ?, w1 K  Z) ?4 I6 X! d2 c/ @& o
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
/ K/ ~* U2 a# ]! k# p, v) b% ^3 u5 _/ t, M

* j% k8 q- I- T% T& Q6 m- a
) C3 G1 }: \# }) V0 C% a/ k9 ^: q5 r$ ?1 E9 u8 _

/ V* v7 g3 X# R. a7 O
& ^2 m% A) Y9 {$ mhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:' u7 ^6 F" C/ O
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
9 R$ g: t5 j% n5 x' |+ @5 ^在何xx之前..  H& I! [% G6 E  _
本來無事..
- a6 g6 H1 Q) d6 X4 S好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..7 M% w# p0 G3 k9 e; z6 O2 k2 Z
忽然揾本宋代書出來要人跟...... w2 u& d' i7 A+ ]9 ^5 [* y
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
1 D4 c0 A) j; B8 S- Q( n究竟是誰在製造混亂呢???
' ^, C: H2 e- f2 m...乜原來何xx...係秦始王???..
% x% P  y( ^# d# |  A8 b* t...果然係文化惡霸.........
" }: `) D/ y  o) C
0 \; X' @. h7 P9 x1 J
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
3 t! C, n2 d: [$ ~3 j; P
6 p$ V- V) a/ r& _# b[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=42ed103a9529144f2efbcef61bdf7c46&t=1765540377&sid=4q2BUD


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:" m# b$ U+ }" H, W. w6 e3 E
: ~2 ~7 f) M6 K1 e- @9 J- k

; i1 a5 x+ P8 C4 H- C# L; G
' T, s& @6 Q, p' ~9 o
4 F2 U8 \7 F) p* b$ W8 }2 Z8 y+ n- Q) o( K! J! O; Z. q( c0 B* b
0 x) v' R4 m5 _; g8 _, w5 v" X

. P  m) G9 E% D. X5 fhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
8 |. e4 [" J. d: }( K8 a9 `* T& ]3 T0 s! h3 F
, n$ h% {% O5 Y8 F" I0 Q7 i
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
7 w' ?, _% I2 n. W* t
9 y& n' J9 P0 n0 L7 X8 I1 g2 T0 _" m8 i) I

, F7 O8 Z) R' |" E6 o" z0 L原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
7 l3 C& x* V9 ~& h6 U$ c" L- j...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0