Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
+ ?# ]! Y# B7 m  j/ }2 o: W/ f7 H) b: s- `* k1 p. U
不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。
8 T; n& f1 I  V* \( N1 u
* r& v6 K4 Z9 ~廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!" _- U# y4 b( n: K, n
5 H4 N* O: A) F0 }  a6 m9 c
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
& t! L5 O! `- c' i$ g# d8 S. L! g; c8 J4 ?0 Q  O
中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。* X: B) m+ ?: w

+ A% v5 Z( n+ u" h* |  O我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。) n% s/ m( B, E$ A
( L/ D4 O2 F4 y( L9 g
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間- ?7 \; W* H- j/ k2 H
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. ' f! W1 [) l' h1 m3 ]/ U! J
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:6 {! @7 U+ O% |4 b
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
, Y5 c7 Z6 X5 T1 w...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...: L' y3 g! `3 N1 b& E  u2 m
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
) C0 p+ n. ]5 h4 d! ~/ c- ]# m$ B9 M- y  G* `% f
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
2 g# u$ g2 |* G9 y5 n5 O- ?! O+ E( J. P4 v/ |, L7 ?! g
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
5 A3 o- L# w. ^; e4 Y6 A/ V, A5 A7 n- _2 _4 }- O+ K9 g
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
5 V+ ]# J4 t/ h' D7 Y: [3 Z0 \2 R0 N" N* [4 W6 l
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
1 G- L9 _$ Z9 M2 C) L- M% H
9 ]$ u& z' z1 r) `: ~我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
0 e7 |  }+ f% K& T( R# O說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
: O. |/ t7 n$ B4 N5 @
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
: b8 e: J9 N4 e$ ?3 l, s; k因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
6 q; p* N. w1 C$ a6 e! v- c! f& Z* W
  m. Z4 C* x: r2 Z2 [' t
: l* m' L& q7 s1 w5 ~  r8 x3 ~如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
' [; s* M4 s6 Z3 A; V( y大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~7 P1 B* v; F! Z  S
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
  O0 A( g6 ]8 E2 ]5 z% G! \1 X7 M9 S6 ?8 U: ?, r: U  W+ q' d* J

5 W. w6 ^/ B6 O  t) Q' N, d正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~9 f& `: c/ b  g
3 v% A5 S# b7 o- g4 }" J
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
& h* i3 @; }. L/ L" C5 n說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
% D, a# K3 g7 l$ v# W+ \' \! ?( p
4 j% C% }9 _9 V( B
+ F& ^+ S9 [, Q2 o

' D) c& D( K) [  D" f, B
  }$ `0 B3 b8 d# G8 }" Z$ p# n2 K' `9 Y  M6 {3 F

- A, @) p' G2 e! r8 z+ c4 R- C1 R5 Fhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:# h. d! U% Y- P8 l; H) u
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
4 C. w3 Q- w1 ~. I! p+ V
在何xx之前..
, X: [' b  I$ Y/ u0 ]+ X本來無事..; `8 O2 y0 o8 M$ }  h  i2 f8 I" o
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..  h3 c: V+ g$ w8 ~! U. @5 Z
忽然揾本宋代書出來要人跟.....2 c9 w/ j; A1 x% Y
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
* ?) m, z* Q- N4 p3 H% F究竟是誰在製造混亂呢???- ], T1 `# ~* I: j( J7 |! Q. i
...乜原來何xx...係秦始王???..
6 v1 g8 v7 f; h1 m3 r6 a...果然係文化惡霸.........
/ ~# r  M+ m8 `" ]2 O- H4 E6 r: k* Q

# S/ h  R5 X: `/ _.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
, o0 L, d+ h# d. B/ Q. u- K8 J) @* m- W, }# d
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=3e04a79be49904c7a9f28f39dd8e401e&t=1779085672&sid=QxFOOC


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:
7 y- i' L& J; ~" Y/ S+ z# {- l+ ^. `. s% @

/ v. `, `+ N, r% i( D. E& m4 {. [( P0 o  E
; T$ y$ r8 J6 X6 ?
: q! N8 ^7 T' \8 j
& I0 g( d! \6 V9 j

5 f' H* o% u3 shttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
6 a" v% F) H* T9 y9 T* i/ r& p- l# w- g# B) j
" C, q8 Z& K2 u  j* M
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
( U$ T( M) W- s- O, }6 @' b( u- l  K
  W; Q1 p  e* Z+ b. K% w
- Q! J, Y$ ]- U  _; o8 H# i3 m
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
+ q6 Y$ _" Q& G; r...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0