Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
9 p3 Z6 D# ]7 G$ x4 @  S4 A5 }2 o- R1 }# V
不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。% Z! O& U1 c3 J

! S/ F# t! o* ~6 k- r( g廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!1 Y/ l5 u% ^3 l
) `) _' w8 o6 t" |' ~( y4 ?  R
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。: y- c- [  e; ], B

4 W7 Z* e* ~2 [; E中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
* T2 U- T" }6 o/ J( Q+ A& B1 `  K) O  D/ X9 Q, D! F* J, w
我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
8 m) j' l6 d* q) b" r+ G0 W- T$ d% y# _$ T
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
) N. l& R( S. {/ B; s- y正音正字, 和現在使用的當然有所不同. * i3 z* K  m- d  N
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
) \5 F: p, n1 r7 I; J$ v0 @<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
$ H7 ]" p* ?" \$ h+ b
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
3 ?) Y3 m! X$ v- k3 i9 G; B+ n4 W; v# F" t連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
; Q% j2 ~! k6 D. \; w
# J0 i* }6 N) P7 a0 |1 U[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
$ a0 g% L* W( |, R+ [6 @0 o% l, U7 y* G
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). % E/ L% M% z- T  B9 E( t9 X8 p
$ i; G# G  q( O
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
7 s% c! a2 w2 t! {1 _. H* m
3 }( E8 ]  p5 V/ y7 T  S  Y! _正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
% ?7 @9 u& \' N/ z2 L' l) _' `7 N4 y1 c
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:$ N( b" M5 b) i
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
- W& U& ]8 X. K) }9 |. n7 r
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
7 {1 {4 l) I. P6 S) |因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~: |! ^; I6 k4 D" u  n

+ ]0 ~+ C3 M8 e9 x8 z: A5 G3 v2 s5 J( s
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......) g2 s0 b* N# K) y/ V6 r) u
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~( b: g2 L! ^9 @& q+ J9 z
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
" l0 V" w6 c& [5 B- g& A+ z0 J: S2 B( ]& U, Y& ~

$ X3 s6 ^* R& `9 J正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~$ y, m5 u: }% u- M6 G& C

+ ]: Z! N! w% W! J+ D: J) S多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:: z6 E4 \7 b& q9 {9 i
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
# s+ f3 H1 s7 _5 n" J% d

. R4 d  R8 A; z0 u& Z( V2 y# u* }4 m& v

4 K& ~; |& ~  J) Q) C* t; Y
' u- I  `  _7 x( O0 \6 M/ G
. }0 n; o  ^0 u6 Y- ^7 e, S  T. |9 ?  i9 u7 c( W$ l0 U
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
8 H* Z" }0 ]  q- D( N4 X' {閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
3 U$ X5 ?7 n! F1 r3 J, q' \在何xx之前..& v& `: B# t* N& m6 a" j
本來無事..
/ ~2 Q2 t, B6 L5 F好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
: N  ]/ t# U# o; `! c7 v9 w忽然揾本宋代書出來要人跟.....
! S' Q; l; n& o+ D  }0 _7 }才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
$ C' q8 l+ r& D. q+ J8 W* e: Z究竟是誰在製造混亂呢???
7 z5 ?/ L: G% e. w: d2 W- k/ X...乜原來何xx...係秦始王???..
4 E# p: h2 e- r1 k...果然係文化惡霸.........
2 }* ?% g( Z5 T$ u* ]8 }
6 B4 G* r" O# N, G' {. k: F
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......9 @1 B9 l* ~) W8 m' [0 x1 U8 E0 [
5 @9 `; _0 S) t+ S2 I% C9 {: D
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=4d960a13e679f49452ab8f07590d3b05&t=1770400924&sid=npJsn8


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:
# s0 F! j" _& l5 j+ `" f9 v
! T4 Q  y" b9 L7 b, g1 Y7 L* p. [% r: m
5 `7 n, M& a2 M7 w

+ j' U+ ^& R/ E, N# w" M$ B" c) p3 W7 ]2 {( l! D
9 ~/ T2 O; n- g; B' G
4 j( z1 D' v) q- K5 j3 n/ b
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
1 I1 E3 j4 [1 Z! W2 E
$ A7 q- R$ a: s* k& S* e, u, t6 g  X& s+ E! a; x' l' g
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:) Q9 k' b% _* x' v7 T% Z
, C9 z" U& K4 K: ]

2 r# N; n8 d) S; U8 c) ]3 V: |$ w: U
% h7 u$ P& `: o7 ~; c原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
* n' c8 j0 Q8 |. F6 f...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0