Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。: F. V$ ?( Z7 `# J# d

" m7 T# t4 E! g不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。- u1 B: Z9 C# E' z
/ t1 Y9 \4 S5 P' q. Y
廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!
8 d% b; E: }% s! N' }
6 A" V( [. c% Y3 s) i& n$ I所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
3 O9 I0 i+ w$ z7 ^6 b2 e) N! B! O' p0 v: B0 D% }5 C
中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
( x" [3 M6 |) L, o" e% p' J! x! D  ]$ a! i4 S" T7 ^
我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
# k8 k+ `: S7 F' @( B4 q
$ ^2 K2 j& |7 r2 ][ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間. W3 C) o% g- q4 C4 T
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. ' Q  V+ Y0 b& k8 n
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
" O7 T. c7 C% b' ~<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
. q: C$ g- U  l, g5 }% x+ A6 @...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
( l  D* K$ d9 u& V. v連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
4 \- {3 ]; W- |0 U9 C0 G9 L
8 p  R! h3 b9 G! R7 x5 `[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
9 M/ ~& g$ d! D+ a
: m) I& A  F5 J另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
: V& b1 R" F9 _- T- ]+ }
8 U9 K* J5 w4 ^$ E( G不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!# ~  l' ?% ]9 A3 L2 T; d% n/ W8 `: R

3 a% X1 K: }$ q$ w1 J( X  x正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
! p2 V* O' i  T' K) ]
' y& h% O% {( R我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
' i. T/ [# w3 q9 V" m說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
# d. @: V+ p1 y9 ~7 T* c) l紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............3 [* q. g- w$ f
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
1 y+ h# v# C9 `( x4 K0 x, b7 S" [
3 C4 B$ g( u5 O
3 ]9 Y& b" q1 p$ {3 F2 F# Z0 b如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......! V; _. x% N. u* M
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~) M* T: D1 ?4 C) D, J" ^& }
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~5 A/ ?0 t! H; g, L0 a4 Y

0 S5 H2 F, K) r- Y7 G3 z" h$ _* }6 Q& o/ P4 o  V
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
; Z. a0 ]4 `- i6 S; _" E& R: X
* u( N" h' a1 p, l+ m多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
* v* t' `, \1 y/ A說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
8 x4 |$ s6 m1 _, P7 G
" D" R7 K6 P6 e8 o6 z! H3 j4 h
' r9 J4 e2 k5 u/ a/ Q( a
# n) G3 b: y2 g* ]+ i- |! J
4 p3 s" n( n3 V- v0 B
( m0 P  M& k1 i5 Y  {
- }2 J, w. k) u# t; w9 n3 P1 q0 t
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
, V/ E7 y# d1 m8 `8 i: p% h閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
8 e! a8 q- C9 D0 L
在何xx之前..! y2 S9 M6 V& p1 k7 r7 q
本來無事..9 K+ E' L+ {1 R0 j& E
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
( h! V+ {% c4 F2 p9 q7 e忽然揾本宋代書出來要人跟.....9 S# ^, a0 L) L" w$ W
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
6 T2 o6 w6 V5 X究竟是誰在製造混亂呢???" i4 m" m( ?8 Z/ q
...乜原來何xx...係秦始王???..
4 ~( ^2 s0 w: K5 n( q...果然係文化惡霸.........

' G# {. o; @! v, H6 ]* J) g6 Q3 [5 j6 A! y2 t" G
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
8 a2 W6 _* n( Q/ p
! C6 B3 k7 h! [( a2 S- `/ d7 ^[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=badedf93c3352ffd83123ea0eda2794f&t=1765545274&sid=Z87J2T


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:7 S. P: V0 K" |8 i- r2 p( ]* D

4 S" ~+ s  v) p& b" u4 ?/ X- e1 [" n1 X$ u9 {* r3 l

& x; ]7 v. i9 ?1 ^& f0 ?# A- _" O$ ^! d1 s1 I: b9 y0 L
. N: j0 @! I& R+ ^' g6 K! |! G2 u

- w8 h! r2 Q* u2 x. S' T$ |7 N' ^4 E; q8 F
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
* q- c% H/ O% d8 M% q

% w" x7 B1 B% E4 P  u) s1 c2 @# T$ j) Z
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
2 r, E! S0 X; K8 K
( ~  W( l2 D' o5 R7 Q1 b8 k- D) p+ Z+ O1 B; v" F

; A: J1 s1 q/ T) c" q原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
) |0 B: T, z3 X, |...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0