Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
: Y1 @4 s, [' K& J! i9 w( b! ?! X& y8 ?* s4 t+ m
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。! E6 C9 n) u+ U& H) _
$ \# s& k1 o. {( y1 B* e
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
: p; @: [& V7 x
3 N" Z, q9 c1 o. _所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
( {& @7 K5 q, o% K* ~$ w& L8 w7 q
8 N( P7 J6 E2 Y中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。7 x; m" A3 R& m: y& z7 `
6 k4 {4 }; K* u( z
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
& O! F: e: m: K6 S6 T% `2 X  h# i1 c4 W: K& C9 A& \  ~6 E
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間7 q" I. e( B* ^7 w, q$ W4 N
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 0 I2 U/ T" A# Y( y# O) F
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
2 U5 {% Y8 N2 n8 f% S) K" T<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
( [: |! Y9 i& ]( N+ b# [' u7 l! Y
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
0 a4 w  H# y  z. p( ~連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.8 F1 z) A: H( w, }
- g, k4 b; K3 O+ T5 @( v% W8 ]
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。! S  L# v5 j# m2 [2 Z$ z9 K

' \* A+ X& g" Z% P) y/ ?另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). " ]5 n" L! \- _. o
! E. O" |8 b4 U7 t/ X
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!. n7 y9 z/ v  Z: l
& D3 S8 M; u9 n8 ?
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
; T9 F1 M0 X# K3 P
1 A5 U  v& K3 j我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:" z6 A# C8 y: g% M3 `8 r( s: ~' e+ y
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
6 M3 V& E% ~* \' u4 I紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............+ H, k+ j) p' R: G
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
9 ?/ w, _7 b& `9 y; s( M5 ~" ^; |* C. [+ }+ {/ N5 y2 s
9 n8 L; o9 T) Q* F* D3 r6 V
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......$ E/ I( A" {# F6 ~0 V! g
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
0 Z, R: |5 s2 z只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
) Q# G; g6 d! C; {
  v7 d% B0 i+ C. I/ j6 c  O5 ]* c5 R3 a# t
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
- z+ q) z7 U: A6 x# Z% a! r3 E3 E+ j& v- Y7 ]
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:% a& L- y. j8 g
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
+ l/ S$ T  n  h5 q% X: n* |& j$ K! Q/ ?

" A* z; ^' _3 ?9 V
/ o/ Y3 _! Y+ w- O6 r4 p$ y4 _# v6 Q2 Q) Z; s$ W0 \& H  g3 P

: _0 A* X  q& i; R+ |4 J5 m1 e% c' v5 E* C: B  `6 \2 V4 z
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:' }5 k8 z7 R" E! x4 D1 B
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
1 O$ p0 X- ]5 {. B在何xx之前..
3 o& g  K# Z, V; Y本來無事..
, P- b+ ]2 h# a2 V' b好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..5 u6 p6 `2 \: B4 s% Z, Y! H
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
4 _* _/ a( I1 a6 v0 I才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]" V  a# s% W) N. Z5 {
究竟是誰在製造混亂呢???
9 C0 O2 W' X( y% R; l+ i7 N3 ?...乜原來何xx...係秦始王???.." U" E2 g" p, R0 o- |9 Q
...果然係文化惡霸.........& F9 X: c: w' c5 U% U4 g5 \$ {
+ @! z! O+ `1 c1 _) \( C7 l! }
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
# B& A( T7 `; \4 Q( R
& Y7 f' W$ _2 W0 {[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=b0ad318df154e85ef8c041ace42345ef&t=1752862967&sid=8ZTx9o

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:' l/ ~" a% [- E5 O. ]- a+ x8 T
) B- c1 ?! ?" X7 U) P/ z+ l! v$ X

8 m8 V( w: b% H; h
4 i3 P% a- z, W4 V  C' V" I! F
, D! K- G* G* ~' y2 w" y+ y: z4 R! b" K8 P
6 u/ x! B% Q8 B. L2 K8 w

- E: Q$ m9 k7 d! c8 Ihttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
4 q5 `# U* W1 L" `5 }; p
$ k$ U2 |7 ]: J+ _! r, j( c$ d% ^" W8 ^* Z
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
" Z1 b8 _& h, \; q, N- T" W! J7 z) v- f8 W
) N0 b2 g1 s% u* d4 C& O1 p

% K% ]* h4 I, ^/ [原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
8 O9 A' ]2 N# @+ d' n/ s$ I) a; u
...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0