Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]
作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦
# N: {4 w! R- }9 y- I- B# y) \一邊新中   一邊民主派
5 a+ H5 Y  v# V% B# R; Q" K一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
: t0 x6 w, G/ j6 z; c% M記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬) X9 E$ D4 J, A6 ~% W, y
$ i; Z$ U. w$ X& C! @( K) b0 ]
我睇到笑咗成分鐘....  z4 y* `9 o4 V- ^- d% L' y+ i

4 y0 [; v# t% r  \
9 D: ^/ O4 N+ t3 bp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
6 p( x  O# p! ^2 e6 x4 i      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
9 E2 i9 [5 n! ~' e4 @4 k# [/ \0 g- h4 m- x3 ]( `8 f  r. }
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
! [6 I& z" I; B' v( F/ U  W* N" G只有像維園亞伯的人才會信.
& V/ F! T# R- X6 P像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:. W" o8 _# R3 X5 Z. D. R1 Y
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
* q; R" p  G. M
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0