標題:
從《大便》事件反映針對行為
[打印本頁]
作者:
eric911
時間:
2007-4-17 10:03 PM
標題:
從《大便》事件反映針對行為
其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者:
月巴仔
時間:
2007-4-17 10:19 PM
兩邊都大把牙齒印架啦
% ]; k7 m( X/ d# j4 U
一邊新中 一邊民主派
- E$ h. g( v3 ]% V# y' I$ _
一邊有少少野 另一邊實死咬唔放
作者:
誠
時間:
2007-4-18 12:06 AM
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
6 n' [* z$ |" d& n4 _& M' q/ T, c/ j
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者:
QuiGonJinn
時間:
2007-4-18 02:01 AM
白粉佬
- N1 J+ l) t) H/ v- U) b: b
3 Q4 G; ~) ~' F; n
我睇到笑咗成分鐘....
+ N9 a3 y# R9 {: ]
5 |- ^6 z* O' j: {4 O
1 K& l% |1 x* `" R& j" L
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
$ I' U1 S2 |' l+ @5 S% ]0 A
以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
% j6 k# [! V% }1 |7 S
# e/ o! }2 B. D% p5 l
[
Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM
]
作者:
支持者
時間:
2007-4-18 12:46 PM
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
- ~) }- n L. C" D0 R
只有像維園亞伯的人才會信.
7 \* q t5 H% a* r
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者:
Nucks
時間:
2007-4-18 12:48 PM
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者:
jimjim12
時間:
2007-4-18 03:54 PM
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者:
vcrcan
時間:
2007-4-18 03:59 PM
Originally posted by
jimjim12
at 2007-4-18 03:54 PM:
$ W A( w" T5 R7 x
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
& H! c A+ } g" ^) E! X- g- P
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
+ N9 a3 y# R9 {: ]% j6 k# [! V% }1 |7 S