
敬錯、亨也不對
作者: 潘國森
6 M H& C& G$ S* `' R
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
! X) Z' T/ e0 F4 ]3 j4 D7 C! E$ h
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。# U9 I/ q+ H, F# J8 j
(三之一)0 k- m' H) l5 f7 ]8 W5 }
. B+ S, R4 G1 H' ^7 P
可「敬」可「京」
2 F) K1 w: D' K8 j4 ?
作者: 潘國森; U8 O* l i- y2 Z: X5 r; t- Y D6 z
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
--------------------------------------------------------------------------------
" n* \2 d' q v6 q! C
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。5 h- o* V0 c$ S1 v2 R6 G
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
8 n- A0 q3 f" V& y3 R. a# ^
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!2 R2 C# H4 |0 d" D; w% [: v: Q
(三之二)7 q* X1 r0 d5 z. Z
誤用《廣韻》陰陽錯亂 4 P V5 W0 K2 b! G0 j3 Q
4 e+ w/ \, a+ W8 h
作者: 潘國森
4 c n# ]$ H2 G" U
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日2 F, g3 P% R; J; z
--------------------------------------------------------------------------------
9 w& v% x* [2 J: w, p( V6 W
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?" ^4 s! o3 M: }. ?/ E
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
" a. u2 o6 [# E
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:. w) Z5 K/ c& ]
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
: b: q( |, V& I2 E# K
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
7 k. J) y% s1 ~( f. uOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:" K- z$ N1 {8 o" |: [% O" e
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:/ R5 Y2 p3 h% t8 G) E7 f( O
睇錯topic= =# r7 o G: c7 S2 l' D) c) H
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:0 ~0 F7 m3 S- ~( z' ` F
, R, I- X) h- l1 G% Q7 \: J. ]0 @2 c5 N
+ u E6 b* B$ G% _% X# s+ i, J" Z
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:5 ]! P! V4 }* |
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |