
敬錯、亨也不對% C: s" `( Z0 {
作者: 潘國森9 q6 o& K, v+ o& |9 J0 G3 L, }
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
' w7 o# I q6 Q; z
+ S8 N) A' \# p4 x: k( c
--------------------------------------------------------------------------------1 J+ N1 x7 {/ f) h9 W7 J2 ]
" V6 d/ B5 s5 Z4 [
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。: [+ t/ \% ~, |9 a" o @& V4 r, }% Y
(三之一)' u- i5 ~. {5 H" ~. ]
# X) c" M* a" Y/ [
可「敬」可「京」
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日4 T: k. ?8 @# z. K1 \0 x' m
1 m$ T& X) j9 ?( h5 g+ h9 E+ x
--------------------------------------------------------------------------------
) S. t* Y7 d! a |$ Z/ x% L; t1 ]
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。- y2 |' G- x- s0 h* i6 x
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!) X; J( G9 D) [1 f3 ?
1 @' g9 g. k' b; s, @5 {: m# P
(三之二)
誤用《廣韻》陰陽錯亂 " F) K2 O1 N1 v+ r9 \' |
% }& E+ L& u8 C
作者: 潘國森( |. @) V1 B% A+ e
' W+ p; t0 z0 W' |2 Z/ n) f+ B
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日
* ?& i+ `, |! M; g
2 i8 t% Q4 K' X) T* M3 p
--------------------------------------------------------------------------------# `( B$ n! E% i6 Q5 s
1 o! w* [$ q' z
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。$ ^# T9 c- X+ k6 }! M/ Q
1 S0 ~' e3 N }; a$ q; c
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:4 |; [1 U- I3 A0 ?9 z
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:2 n" V& t& B3 o1 K$ U
% d/ J: T2 q/ C7 w* \- |" c0 O
/ g& ^9 z5 T7 N2 L8 U% ]
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
/ U2 V/ {6 o/ k6 A5 VOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:7 N |: |# t! g) G& b
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
! p- G' P v- c7 Z8 }1 W
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
! I3 i6 R. Y+ l6 C
6 r- y. B2 g3 r/ o
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:2 J$ e4 _# t% |: r1 J
& D- D: N8 j4 ?5 w" P5 P: I* R. [
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |