敬錯、亨也不對8 k" _( j5 Q! v8 }

0 ]+ V& F. H1 q7 t; n, v作者：　潘國森+ Z0 W) z$ I: t. ]+ I% U* s+ L

( ?4 C9 u0 ]" @) P$ A- n原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日
/ |* I6 v' r8 z3 }
: k# {1 B! H. k
& u% I8 X1 K7 S" ?6 @* t8 Y& o--------------------------------------------------------------------------------) Y8 S  b" `4 C0 t( x! U& E3 K) O

9 e4 a, ^# P  G$ Q讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。- j' q$ ?, f' n8 R

1 S2 k& u! D# f現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。* Z! h& e# {. l. r5 h0 X: F

5 }  ~! r7 Y6 I% g; J" k（三之一）
: ~% _, n+ h& a0 g: y/ o0 ~) [7 H
& J# M% S! @6 ^8 X7 {7 E可「敬」可「京」 " ~# J* Z4 u+ [( _, e

! k& w5 P2 x3 Y: N+ }作者：　潘國森
2 @! C# x* K6 E+ D
5 t( D+ x+ ~  V9 n1 ~  |原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日) f: i- x$ e. H/ @& }& o. _: @# l  A
) x4 \* O0 |' [$ Y: H, _# `9 g+ |) _

3 L1 H2 c7 d$ q3 _--------------------------------------------------------------------------------5 b+ g7 I" q3 M8 J5 S# O, s

" J; _% U, n& l2 y「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
- D' _; M) b# b1 h4 K3 c# w4 f$ X1 h; S+ r) G% x# c
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
4 g! k6 w$ B/ T0 b4 t! L7 N! ^# G- m$ S; [  m- ?4 l7 @+ E, q6 ~7 f
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！# M- r3 v, R8 @. a8 }+ S

5 w% l# C# M0 Z2 K, C（三之二）5 p3 B4 O: Z9 ?
9 ~" c% P$ N3 {4 i5 R
誤用《廣韻》陰陽錯亂
# [4 p, f8 n4 I+ e9 B5 Y
9 g6 x( M: j0 `; i  @5 B7 A作者：　潘國森" Z/ y  H3 u) ^1 K6 \0 J4 Q

; F* K# Y4 ^) G; h* j9 k3 N原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日8 T6 |7 D1 P# [( @, {

0 `( J  O" E; \2 a( _0 H) T7 P, g6 C3 V5 q1 d
--------------------------------------------------------------------------------
1 Q; c$ G1 }( P$ y. E  c0 L( D- b9 V; B4 A
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？
  c3 c7 H. d+ H+ l& x- t" F: P2 G# E5 U( U
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。, W# V- `4 q3 f, {3 H
. ~, }/ m3 `5 e; ?0 p3 ?5 Q
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
4 s4 q# J+ s+ h! J睇錯topic=  =
2 C9 o, n4 k- Q: y6 U仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
/ j0 F3 H6 V8 C; c! M& i% K& D) U5 f; \* I9 D1 h

3 @% [  u# T( ~, \. A我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:; R+ L9 a+ I3 H; O8 D! U- i
睇錯topic=  =0 G( I  g4 G# s7 @5 I* A9 v/ w
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:7 V# O' {* m+ g
6 S; ^, b" ^7 g) b$ V8 P) v
' g; Y9 y+ C$ [. d  f  P$ P
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:" L: t3 Q5 s# V# y. s& K3 N$ c
睇錯topic=  =
6 p  W9 F' t' M, S5 c8 w" d" S仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
/ H: p) n9 S# k7 w! s+ ?% ]. s# M- p8 k/ j# c6 k9 W3 A$ c* m; T! D
# s5 J( h. X' y+ V$ B7 `! [
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:5 `7 w: v0 d+ A0 j# V& ?
# ]) w3 w7 x- N5 t* z  c8 d- Y
; s$ c4 p0 B2 Y& {+ K0 D
我都係.....haha