敬錯、亨也不對
  [% F5 ]( a+ S+ X; L
& p: I8 n# V- {. f作者：　潘國森" f4 ~8 U) X0 C; c: `& [5 ?

2 ?, Z8 r8 d! W; K$ q  ]  v& j, ~原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日' Q6 e0 U+ p0 {1 H) K' e9 P2 J

9 u8 y, }1 B0 v7 f7 |+ _. w" P8 N- Z" g2 Z& m# |" B
--------------------------------------------------------------------------------
& m! U- v0 }4 T
% O: J- O. s8 }讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
/ o! W: J! Y* H' P: a; g5 Y) ?
4 d. q+ P4 y* Y0 D  _1 a3 ^6 c( i現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。8 w- m  O' t! r- P! _. s
1 F! v. z& W7 \
（三之一）
% C/ t; T; _; u3 a6 t! N
7 b" O5 H; m& o' i  t6 a可「敬」可「京」 ) a  _  m$ H" B0 J5 b! u
6 t' u% L( ~  O& L
作者：　潘國森9 d) X2 p! a$ K/ R
/ }7 L& I' _: ]2 @# A1 E! B
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日; {. N1 Y* j4 R: @0 s: x( n
; S1 M- P5 J1 F+ A& ?
" k6 S/ o# k, F7 [' w% Y
--------------------------------------------------------------------------------
5 `6 n( x$ N; ?8 a2 b1 o; ~( ~9 m9 \$ K2 M& U$ D7 \
「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
' Q2 C9 b1 {8 q! v/ w  k& \3 m- M! \) B3 p/ B9 @
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？) L; D% T4 z" ]7 I* L
4 E- F2 @; O% h( S" h" u
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！% g5 k; ~5 Z1 |# P& p
5 U7 e: v* K( f/ l* p# C% ~
（三之二）6 d  U# Q4 F* u# T/ O+ P: B  T8 x

- i8 j* x( T, s7 A誤用《廣韻》陰陽錯亂
6 _4 M1 ?" ~2 V- F) l( a! n
+ Q8 Y6 d4 x' s2 @作者：　潘國森
  b5 ~: b6 O) T8 C/ l" p
9 F% j3 x. o: O0 Q: h原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日' i. O+ \0 _7 h% T
3 Z2 }  m( I5 ^* Q

' }9 B$ d: [) `--------------------------------------------------------------------------------0 L' f$ }1 X+ {/ h: y9 W

; e9 y0 \# ?& F: i! y考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？' K& j9 @/ p2 L+ G5 O

3 h" s9 [: m" K2 }8 b: k9 ?實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。$ o7 ^# s% O1 c: l1 o3 V
# z7 O' @* w; H# d9 D- F; V7 f
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:- c) J/ [- Y% g& T
睇錯topic=  =1 v; P# W7 e8 e  X
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
6 n- {2 I, y8 @1 r+ m7 M! ?# h/ g7 H0 t

/ g6 S: a2 D% S6 N" Y我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
! }6 M, @/ P6 E: J3 x- b6 y睇錯topic=  =
! j( U( c7 H, ]仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
0 `0 @* s3 Q. F, z! E% W
3 L# I+ S( t! ~9 R
& E/ X5 w  Q1 S3 [! f" J跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:1 L& O- _$ g5 c7 M' q% u
睇錯topic=  =
- V+ l# ]% w: d0 B; v1 S仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
* s4 _' A" M! V& }0 i( o( K/ a  `% x7 R9 K9 q
8 M: x# y8 E( e
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
8 N8 \5 _4 K2 x/ Z1 Y. W
% ^' \$ S2 \3 A  Z- ~
7 g" \) W1 f9 U  K! I; K: }我都係.....haha