敬錯、亨也不對2 h7 e- o% l$ B' q
1 I# m" n( H6 F. r0 ?. Y
作者：　潘國森. M# C, P: J% v3 \

  L5 `% D4 a3 k! q原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日
3 D5 d" ]" S2 e" d
! o- Y/ J6 G4 V6 ~  Y6 q- S& k  [3 b
--------------------------------------------------------------------------------
: z- v3 H' t# H5 A0 M% r5 e' F$ {  z0 M- Y
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
6 ^. ]; q: E, ^  b* R: w, r" V: ^; M3 `5 g& q: J2 H
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。; l# M. @5 b, ^/ E( D7 |4 n

2 U3 g# w# P1 l, t: I1 r（三之一）) @7 z; |% q8 P) n) J; C0 E& P7 l2 F

3 E4 f7 O1 ~. N1 A" M$ Z可「敬」可「京」 ( C2 I4 G. j+ w
+ ]* }  x, ]% g7 V/ Y4 v6 N
作者：　潘國森
( \* z* @3 F0 w
3 J1 f0 z& w; e: `9 w/ ]原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日8 q1 A( }! P; @# M* Y: m

8 i& f9 C- i9 z& N9 {4 ?1 }/ \# \) v) V0 o
--------------------------------------------------------------------------------
: {- A( i+ n1 z0 f8 L3 ~- [
" l# H" k5 ]7 G- x3 g  p「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
* y9 o0 P' ]$ o. h+ Z7 o. O
1 m$ u+ D) I. M$ H問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
# w! }, u) f: h$ T. M* C4 u# x! A' q8 D' q
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！4 I& m! u1 c0 O
$ U" l  l8 g" T* ]- t/ M" ]; q) _
（三之二）5 a7 b! W) N- `: Q8 Y# g# n1 A- P

: c+ ?" n" J5 Q8 v( d, Z誤用《廣韻》陰陽錯亂 : W4 T: J; |! p2 ^
6 Z) Q0 @) O" K, p( ~& {# B
作者：　潘國森' C! r6 ]/ u; P& g
5 |2 r( |5 s/ R1 V
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日$ p' Y2 U  j4 N
) b3 [; d. ?) s
; v7 e7 K2 ~: x+ Y$ R
--------------------------------------------------------------------------------* |( i9 f' h8 i! v

, c7 Q- G3 ?& v+ U" C考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？. o8 A5 g3 r7 e9 A- K
/ C+ {4 J% B9 T# ~+ z' n' v" F
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。3 m6 A# L! @2 ~6 C) n, [8 a
7 Y3 e: w5 j0 U3 p/ r$ C* u
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:+ v! ?+ P' A3 V) N# ?
睇錯topic=  =5 j. v6 M1 G7 L
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:# D5 J9 I$ e5 L5 ~0 B5 E9 ?

7 M; F. r7 ?- t6 G0 ?
6 t( d( f( v; m6 A8 y我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
0 N) `' {5 [2 g! u- f睇錯topic=  =9 M1 E4 i' @0 l9 ~8 H5 u: x& P1 h
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:7 J9 ~( I  `" \  c  P2 b2 l, c  u- o3 c
+ Z4 n3 G- ?8 [

2 t- N4 o/ X$ j6 \* V) X跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
% ~) j' U- J0 m+ y1 v8 K% G/ }0 m睇錯topic=  =- o. G0 J2 m. g5 [
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:0 J: j! Z' Z+ U2 v2 L$ \8 l# Z

/ `7 L4 Q  m# x  W- T0 X& `8 Z! t6 d9 n6 n% q
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:% B1 D' a( B: [# F4 o/ k+ Q. g
) K0 ^5 v) Q: J4 @5 E  W: \6 O
2 k( ?' [, {/ h& D
我都係.....haha