
敬錯、亨也不對& S) T: ]: u: @' c P6 r( z( r
: E: n8 {* M+ J5 e+ P$ b0 u* ?
作者: 潘國森+ P! T3 Z$ d, q
7 {: g2 F8 r ^: b; q
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日& C. ?: I6 I/ r7 ^# k
--------------------------------------------------------------------------------
4 _2 E+ J+ i/ I C: M
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。2 t3 V) m. N+ Z y
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。2 J# _& a- F$ S4 m
(三之一)& ? v: Y3 \+ _( i9 i) D$ D) U$ d
+ c! b p" S# J+ Q3 B9 K
可「敬」可「京」
作者: 潘國森( D) _) }; U6 F" Z) i
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
--------------------------------------------------------------------------------8 i- [) X, l# o+ Y) G* C0 s- Y- V
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。6 I1 Q4 W T o! ?/ s. t5 ]
1 V# v) X# p5 A5 Q
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?5 X& Z& J' M( m3 K" N. z
r! Y8 b. f- J) Z. c- r$ Z
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)# L3 v6 t' @+ S0 L9 z; n
. H1 F' Y% W" y
誤用《廣韻》陰陽錯亂 ; u* ^8 i3 g& \9 H5 |
作者: 潘國森: `: f: J; M* {9 F- t
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日* ^: k j6 r% D' X' J
--------------------------------------------------------------------------------8 v5 B$ T1 w5 F3 {& Q
, o9 ~6 m& A. x8 Q+ O; z" f
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?0 F9 i1 c7 |, K! u
) @( r W8 D0 ^0 b( C& v
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
2 m+ F7 L2 } k& s
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:+ {7 j( o) L1 H6 h
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM: ]1 n& S1 P# }0 G
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =4 R) C: O( n' w- a' e: F! s
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:* Q6 g4 h6 s/ F: Y2 Z3 q7 {
$ K- a; \) F7 y
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:. P2 `" {& q# ^/ [/ [+ A. x
睇錯topic= =# Z G1 j) q8 l* a; A0 b
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |