
敬錯、亨也不對
- V3 V ~. C) z9 S9 u
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
2 r8 {! F. F) p# Q
--------------------------------------------------------------------------------
6 O/ E2 Y9 R' d3 K" |* j
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。! a& _3 N5 r) v0 l2 z
, c, t- ~# @) X& u! ]
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。1 g3 H! L% N1 @
4 T& P9 {) E- r- V1 ~+ d3 Q. d0 o
(三之一)
: j+ [$ T u+ ]( m" q
可「敬」可「京」
9 g* B5 s* h% p8 @* B' B$ s
作者: 潘國森% x. U. v$ X3 O. W
" v- _+ L+ M r+ f% V2 ]
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
0 v/ e- K8 Q4 o0 [* _9 c
- i4 K1 K4 a a3 F. o/ E8 y3 x0 Z! g
--------------------------------------------------------------------------------
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。$ M- b, e: m$ }7 I7 T2 O
9 {9 O, T6 Q7 d3 O: j* y7 `6 n
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」? _; u0 Z6 h6 `# d, {# E
, W1 i6 n0 F& F1 G% u/ }4 z
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
4 i: L4 ]3 ~( P. @2 g5 s7 d" [& p& H
(三之二)
7 ?$ D9 y5 O- v8 x, H8 w! ~
誤用《廣韻》陰陽錯亂 $ x: F E! e3 N/ x
作者: 潘國森" U8 r9 M, [0 K/ a% o
6 \! f- {6 y ~: e/ p6 {: u. W
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日9 z0 k9 a6 l& Y o" Q2 w4 l
) q4 k0 Z+ e9 J# I4 @5 i
' o% W7 O9 y+ o% M6 e2 }0 B
-------------------------------------------------------------------------------- D) ]' B: C2 ?* S) }& S$ k
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?' C, n) t' ] Y: R. C* R9 Z
. b4 I6 ]7 p& n! F" J
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:# z: U7 J5 |/ E% x1 I1 d" I
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:# O( {; C F+ }
8 Z( ~7 L/ c( s
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
# Q) p7 J! R6 \+ ]2 v8 VOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:( I8 ]: _" D" i* K5 W! N* M
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
+ h5 k* O, I4 R' ^7 A
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:/ P' f" H, m( p9 X5 V s3 r
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:! ^ p. o3 `8 T' W. V& ^, [" p
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
3 |+ G+ _2 N' g5 |8 T
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |