
敬錯、亨也不對7 J( M( u0 K) C: X& B
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
% j/ o) I, q6 f9 ~2 p- P: r
3 I/ l7 u2 R! K3 L9 [& J
--------------------------------------------------------------------------------
1 H" Q3 t2 q3 B" Z( I: C0 q
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。& Z K9 M t, M* }1 }- S3 ~) n
4 ]( p$ R. {. G7 Y0 k
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。5 x! E$ j4 ]8 i# a- ^- D. q' s) O, f3 T
(三之一)
* m' L1 d8 t4 x8 x, \
可「敬」可「京」
作者: 潘國森
7 G3 b0 Z! B4 l- w
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日; o O( m, Z! _8 o
7 p' F' }6 ], T' s
--------------------------------------------------------------------------------2 z" m2 N+ p1 c2 f: Z* y9 g
4 f6 w' _& m! G, u" I
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
7 R" u. @- m1 o9 J$ T7 e- f
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?5 _ O9 Z" Y: J, v! m- |! j) A
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
5 W! D6 p5 a- M k t7 G
(三之二). k3 E; X8 Y: L9 Y
誤用《廣韻》陰陽錯亂 2 [" j5 _, c! p+ q5 @
; C" |" m$ J! Z# A5 _& g
作者: 潘國森 m# `9 c( i$ a
. Y5 S. B( u8 l4 A- y% I, @
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日4 L g& ]0 e! T
0 V$ o, C. w) }1 g3 ?8 s F z$ g
--------------------------------------------------------------------------------
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?. I9 O3 v2 I! ~4 W, ^4 {
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。+ Q" M( K1 b5 _4 Q6 s3 ]
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =- ?0 k8 v5 t0 s+ {; ~3 m
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
; N' b8 u l `- f) }6 N
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
2 G+ R. ~+ |6 e1 R6 tOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =6 ]7 {* S7 M/ V* c
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
( Z' B4 L2 T/ s# V( f
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =; _ d0 E& ]5 p2 Y$ B. Q' O
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
9 E& i! M2 J& u$ Q& O& ~
# D9 H) a& T3 ] F# i4 p/ F
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:# W% K: s1 l5 c) {! ~- }8 c {
, y! W( h q4 U' c. @6 q; z, T
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |