敬錯、亨也不對
" G8 B& m/ K+ M4 w( D8 k, n9 u3 O) k5 x! c3 [& u4 V
作者：　潘國森
4 P2 s  v; x, v$ T6 G! d
/ ]$ f6 Y8 L2 `6 R# `原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日
8 I( A: {$ @  g4 B
) w/ w7 y9 Y* ~# u" F. a' A- G5 G2 a2 A( _
--------------------------------------------------------------------------------! D7 K, a3 j+ e( e
, M8 d, U, M& g% c. u$ q3 R
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。3 l7 l2 o1 R6 }+ w
- e" U( {- C- c
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
6 _# F7 U& v" T0 b  d; r# ^& G! y7 t3 S5 q: u8 ]7 w. k% v
（三之一）
  P9 t) Y/ R; u6 F" R  h  v5 G9 y! K& T
可「敬」可「京」
' ~5 T+ ?5 P4 S8 K  Q9 J- M# S2 I$ u& x8 E1 e
作者：　潘國森
2 X0 p! L0 M) j4 e' r& L8 C
( m/ `* @, e8 _/ @2 o原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
$ C( v) u% u! T5 T( m7 k1 d% p/ C4 X; }; k$ l

. v6 b, N. f1 J+ T--------------------------------------------------------------------------------
  _: Q! R* |; Q9 O* I% p
# o9 }1 L0 R! D8 _「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
* ~: {; i8 K5 q% c1 ]8 Q9 S6 ~. Q, E1 O
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
5 w$ Y  }7 _) D( R9 V: s/ _; r4 W; ^9 `6 u3 O
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！
8 t, e' p' G) a: l. n0 y1 |7 M3 J4 H! G6 u
（三之二）
" S( d' k$ ~* ]% l3 K+ p& \1 {2 T2 P) w  p% ?
誤用《廣韻》陰陽錯亂
6 D1 {! ~" C. p2 U! G- i3 d9 l! D; B0 j& Y3 s: u
作者：　潘國森
5 g5 C$ t& g" w( i1 V4 g2 b4 C1 B6 O; x5 t1 v, E
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日) \7 A  n  t2 C, d% i2 v
' B+ S2 i- d$ w$ i9 I
* r& _! O' y9 M& E! F( @& i5 M
--------------------------------------------------------------------------------
, f* ?- p" @, k( _6 q0 b
  I6 w# r1 B% v2 ^1 Q考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？' o+ B( L+ n$ L- {7 h7 O1 Q% [. I

) ?6 p; Q* g* v' a實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
& o# [; Z+ ~& M1 m4 b  L) `3 h+ I- x2 h: t  Y8 ~8 z5 o( \
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:  \$ K6 ]) @8 c9 @; U5 n; z+ F' Y
睇錯topic=  =
+ ~1 j6 `! l& D仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
7 ~* Z( ], z2 N2 a& ]) ?; f3 q7 H% V. G: O7 C3 ^
, F5 B- n; C% w1 O' ]" m3 R
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
: ]1 i5 G- q7 r: y& i1 e睇錯topic=  =
% M3 m8 g& z/ e仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
4 l& {6 s" f: J7 E& P& h) T
! m3 E$ G* [3 @& B* f  D# i) F' J" u& Z5 }# y# L
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
9 D* [0 d2 ?! {4 ?睇錯topic=  =
, U$ u9 F5 }+ E3 u$ j仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
; l8 H- q" {2 ]* J$ @! n# H
# |+ G, l) e9 D; ]$ P+ A# `! Z
* i! H) P; v; d# l2 Q:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:( p1 u; X. O* v4 m3 H5 I, q

3 ?1 s5 f) b" \1 v$ P+ r2 S4 {% r7 j5 I0 |' b
我都係.....haha