娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
  M$ o+ O! m! ?  F近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,* J# ?6 L. N" z& I) g( v8 Q7 Y
用"何氏正音" ....6 |. Q7 F9 U% o4 I$ g  ~# e
她們很少接觸電視以外的資訊.
8 }/ j2 |( R4 A& M, u9 F我們有沒有什麼可以做,
  A, B0 a# q* X) k: m教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。7 F4 c, o7 c. a

8 p* G3 i/ |/ C/ M4 g隋代至中唐! n; A) S" X  @
+ R- U" E0 W/ p
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。. W/ w/ A' v2 K3 }+ O

2 {3 L) v% v0 {. S- n0 h晚唐至五代
& O8 ~% I) L9 H: b9 R- j' P3 N! P7 h& w0 n
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。" J* P$ b! x" i$ J

8 L% h- W* q0 X. C; Y這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部，並且明微開始分化，出現了唇齒音。
) Q! |, S4 a1 g) Y7 r6 I9 ^- E- _* C
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。- q+ z) l$ g- V3 `3 }3 V

' \" t9 l+ N6 F% z. l+ Y宋代  J2 b- K4 k' |

6 b% d( ]4 L$ j' _3 o+ q, u; U. K宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
) Y- d+ o' Y+ M8 j8 @
: P, y7 w/ E7 Z8 K( q- V8 @宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。& v  O/ _( D( G, ]1 t3 T) ?! {$ d  C" t
$ o1 l$ \2 o2 N
元代% @5 v3 {8 H/ v8 l6 u" N. ~

元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
) E; ^% [' V2 K0 I4 @* D0 Q, D3 W, F
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
$ t5 u. D/ j( E! k. S
# M4 h( \# P& q元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。7 i' H. n" s" T, p% b) v9 g

( B( V/ Y+ P# Q明清
. P7 x1 Z3 O& r) L
5 W' ^; ^0 }& N3 i0 K- y& y1 b與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
5 v6 o9 e8 e" V- z/ v# U1 w8 S8 N5 @% I6 J& a  x% P
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。& Z! T; R4 z/ _% ?: s

1 Z- p! b- ^# `在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
8 N; O$ g' O8 m8 R# m% O
& i. n- s8 c- ]7 c6 G( w) F的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:) ]2 X' C" P6 I+ m
一篇比較學術性的文章/ K: i% _+ S+ N$ J& m
! n3 E- D' Y7 _' u3 ^
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449' _: c* j' S9 M# p3 R3 N* d
8 Y r2 a# {" U+ U

Originally posted by magic at 03:29 PM:
, e$ x3 U9 {3 Z5 B; J+ Y6 r; j9 j0 c9 }, h
篇文引得好...
; i. v8 ?4 h2 G% ]: C2 C+ e) f我也[color...