Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:. n7 s& g+ m( [2 L
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,- v' g: f. q" R- W3 p$ \
用"何氏正音" ....8 e% x: y9 D, J  H2 h
她們很少接觸電視以外的資訊.
/ Y& h8 G4 C9 V8 r) C我們有沒有什麼可以做," |: y2 m% v( L1 i& E
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
$ e, p* v% }& T9 Z9 i' H! ^2 U% n0 s( \! t- m( r' _
隋代至中唐
4 T! Y$ E) ]" b9 F( A* J8 B. D) _2 A7 o
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。8 }8 ~* v, J. e! D
1 ?! E. C# w4 J
晚唐至五代# b% D+ ]/ o; T
. y! i4 r% ]" @. n; q6 V
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。, s8 l+ X2 v# ^& ~% c. F
2 B* L  o( E4 y0 p6 Q: g
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
3 Y8 I2 c1 x: L" ^* q4 g
/ \5 V" @; \2 d晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
7 X/ d4 v8 K- `9 r, a( y0 P$ x3 E! P6 C, {. B
宋代( G% h+ V$ D$ v4 _4 c
+ [0 p, D, B* h5 s4 W3 V4 c
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。; F* b( t$ b5 H2 J; j
4 J* [6 i5 z) R# t
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。; |9 w8 ]: B% m8 w
  }4 ?' C3 E& t+ p6 A2 ]0 [; o
元代
: c5 |" A2 K& c6 {
3 k. A) ^2 p1 Y- r元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。+ \( I# |4 m& u# k: ?, n' E

; z/ J* D3 p# b; i. ]! e2 f元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。" D+ }! u& [: d' n3 S! P& m  Q$ U
8 y; ^) U% d3 ]7 {; u, S( d
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。! o7 H4 P2 y1 @* U

5 R2 J' I# k0 [2 {" l) S明清4 Y( q" [% W; P1 k  n! S

* S  C- `7 J. m8 _* |: t+ p與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。/ w) ?4 S, O; W0 _4 E8 Y

3 d7 t: _" B$ E) |; y明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
: k! M3 N- e  c! q; f7 s. R
. M. \- K  S+ @在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
) ~2 T/ e5 X! p, _6 G1 L) U8 W4 f" c# v( Z3 B; ~$ q9 R: W# B
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:. S; G+ `+ H; D) Q. \
一篇比較學術性的文章7 s6 m  N: c" d
7 k! m0 x8 E. G5 ?
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4498 A  i9 Z2 Q) O  m

) h9 Y/ j* F# Q1 E6 u* U/ X* Y

Originally posted by magic at  03:29 PM:3 Q! B2 r* \' c! ^1 R
5 K& V/ `* m: {9 r& q, R
篇文引得好...0 o8 |8 s' v  `+ V
我也[color...