Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:( y! u2 _: \: G) L
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
% S; J- }8 ^6 E8 c用"何氏正音" ....
+ A) z6 o1 _% q2 R3 L! M# L  V她們很少接觸電視以外的資訊.
- s. q7 g  X) E/ v2 [/ E我們有沒有什麼可以做,3 P' W$ z4 V3 W6 w+ }
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。: G+ d! `5 E* g6 N7 [4 h. T
! k! V) x* h2 }) E! b
隋代至中唐
( A9 w- H" }& N5 S$ C
: C( w5 i" }0 e1 b& B這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
2 F5 w: \2 V' i1 u& ~% B2 a6 K* i1 D( I! j/ F
晚唐至五代$ u! ^5 t! |$ t/ [5 d
: Q6 R* z% i  b8 y/ F9 V! B+ S2 L
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
0 y$ Q2 q  T4 S) A7 m' }
) L/ ~% M! p! j7 @這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。0 m  H7 Q8 D: Y' M& r

8 h/ d9 h2 y* D1 B晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
5 {7 h: Q6 ^2 `) s9 s
$ w% W$ z8 A7 K# S6 L8 \宋代. O7 w0 V0 r6 d4 S7 s3 }% e2 p' J
1 ]5 f4 Y! ]/ s# x. y; `
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。- Y$ F6 |2 w0 u) |

( s4 o% g7 o5 d4 z1 n  [9 r/ Y宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。4 f1 v' M% G& q- ?; o
$ L- S. i5 H( U" d
元代" ]/ k9 O$ ]6 U+ g2 Y* O4 b# Y

5 Y$ e$ f% T$ s" p元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
/ @; _, f, b' [! N# c% I
7 z6 O) C7 ~1 D9 k( d! q元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。. d1 ~5 x: |/ N& C2 `2 ]

2 X. Q4 j  o8 f: |  N: V/ p3 Z0 C元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
. I# B- m% X, t2 P8 }6 C7 N( ^8 E. o; K7 H" V
明清
8 K& X2 x+ Y) t4 W, m
# r+ W# R8 K& l$ y% B8 W. S8 s& v與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。: U/ ~$ P/ K, _: b0 U; p/ t
8 Y% B3 m; k7 ]
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
6 j' S: U8 ~. E+ h. W; L' `' ?5 c  a1 [1 l
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
. C: e: \, J: c
9 y" c% E. ?8 L4 Z# H. I; K% X的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
3 d$ o. q  \' K  f0 I7 {, O一篇比較學術性的文章
* U. O: |8 z) x- M) ~$ u  P2 `8 g2 o5 E; C  @
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
- z# J+ F, i/ g1 {
- W& `9 i3 l$ i7 p

Originally posted by magic at  03:29 PM:" ^, X9 g" C4 _" k6 r, T& z
' D2 P' ^. Y; f, l/ p
篇文引得好...7 m2 O) p' S+ V8 ]& M
我也[color...