標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
; o7 {* R ^0 ?: t1 d# t9 ?
& j8 O7 O( Z# M3 j, Z) a9 I5 R a4 Y
+ x+ [9 c4 a; }& m8 x& @7 }
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
; V& B, U) m: X
) P5 q2 x; G8 x3 ^) G. r
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
# E" j t! M M/ i, e
" m$ ]3 M8 L! a- Z c% Y
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
' B8 R$ r2 \7 H9 @$ o3 X! D4 I
9 B7 R6 x3 B: j ?* Y
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
9 H; U0 H1 V: {3 f' E* j9 p
% P9 H+ p7 _. K/ T; U4 M) L
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
) E" J: I, R% R% p
$ S% B& n6 U5 z# M& J
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
) [9 _9 s8 I1 ~
7 g+ X. ]3 `9 n3 |
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
# S8 u3 s5 H5 E- T! T9 m1 D, C' j
4 i5 b! H* J/ G: W+ l+ ?8 b& V
加拿大多倫多星島日報
" J" K" c- _# v, G) k2 ^
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
