Board logo

標題: 廣東省政府網站論「正音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-10 12:44 PM     標題: 廣東省政府網站論「正音」

廣東省政府網站論「正音」
8 @2 d1 c, B* Z1 B# g
! f( u: r4 `" [+ `% r3 ~7 Q
( _* \5 v4 O) z& h$ ?% R4 e4 ^廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──% I+ c- p% U# u# L
9 ^+ j1 a5 e) \* p
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」. f) T* k- j# l1 Z
- s7 }' @1 ?% j4 [0 l) _' U" [
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」& [$ D9 W/ C+ [4 b2 b" J! \" t( U
* [/ r1 S% c/ {2 I. n
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
) V8 E6 d3 _3 D+ k3 N/ Z! M0 X6 E' ?) V6 r. F  J
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
8 c  _9 \$ {6 j+ x, A* o( x7 Z' Q8 V( B$ d. U1 v& ?
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
1 t8 o' x1 v. T* F! z$ X) o7 W* r  N
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
" ~! ~  p3 D: @
8 d6 b  S: y6 J, T. d8 P2 S: i加拿大多倫多星島日報7 j' r; e+ g4 ^( K3 h, ]
2007年3月27日




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0