標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
U( r3 V! y0 b2 _2 i
% ?6 ~8 Q- x, u1 c
# R- o" |' q2 v* K* w
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
/ c+ a8 J1 s# k; U8 G6 @/ n5 q
) r4 c! l" V# C* O) `
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
9 e; y& C5 @% ~1 A( k* z/ ]9 L$ q
8 C) h3 X0 E' _
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
) q; ]! m* z! V" v# ?( ^$ R
: W# U: H7 U5 C! B+ e, N8 v2 L
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ e4 `% j8 z) f: {" l, }6 O
1 x/ s1 f% `7 h8 h" c
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
4 q3 d) g0 N# @' ?6 z$ Z
' L. v6 G: p$ A3 k
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 o3 c( t& q. f6 p v
1 @- a- K3 ~/ m* s+ w9 @4 k
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, Q5 L& V( e( @4 u/ D
4 ?" [0 ^6 c" f# H3 k; Y* X
加拿大多倫多星島日報
; v. _6 g' H9 g% _
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0