Board logo

標題: 道德 (轉載文章) [打印本頁]

作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:30 PM     標題: 道德 (轉載文章)

道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。2 m5 |$ D7 v( P' A: ?2 f

' j% h* R: }0 Y. J金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)% J) Q) R) w' t3 d5 `9 @: x. x
! X6 K; S/ i# U5 D7 r4 o) {
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
! l$ \5 q4 @! w& [* N; N1 n. ~/ T/ u* p+ i8 I
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」5 y8 d; D7 p3 d# }$ W0 ~' [. N

" r3 u7 C. W; P$ |& h+ N銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。% m& I- |! `/ ^3 C- b
# D4 \, m% \* U
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。
/ Q6 q! x" i6 h& o. m  p$ \3 Z
# q+ C) n2 M2 P8 w& Y# `今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。
1 W# ?1 ?+ a% J4 m. |
6 F5 v1 ^! d# u2 khttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html
作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:35 PM

金律在道德上的法則
+ K& D) s1 P' @7 [「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」

& g( n  f5 I: m# ~" [& h" E& F/ g5 I9 Q! f0 P
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0