標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
. C6 R+ c. \/ k- [8 i5 p
, y. G" r% F' N3 g' o' y6 d: q5 L v9 J
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
+ S* m( C2 C7 U: w: J/ q% q
" J$ G* ?9 [3 @
不過近來看反應..
; S, K! l$ s1 s/ N9 T
# v* d! N8 X Y
有些意見提出..
' w% p, w9 f z+ ?! `0 l# w
2 n B. { ?( f, |2 J. w" i
就是..
. G+ D; n( ?" Y
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
* ~! C) G2 p' R9 e+ T, Y" D
) m; D- R8 c m. ~. W6 d
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
I' e4 P( R1 b. Z6 Z
6 Y+ t9 U" z. p$ T, c! \0 ~, x" M
唔通人錯你又錯乎???
( M) q* C" Y6 t
' ?' V% ]6 l9 R" `3 ?
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
4 a6 A9 S- B3 G7 ~# h, `$ j2 X
6 I- ~) } W1 O# e- J* @. H4 f. O! h
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
$ Q1 r4 I; t# q- E) }( M
* N" w! ~ R1 W7 ^( K% r! B5 m
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ Y4 H; R) i1 W; O' @( d! _6 k, `0 A$ u
% Q; ?: u# ]/ D$ p& x8 |+ X' Y; p
...我們應向傳媒指出..
" m: Q ~% t T/ d0 p' o3 r
( o6 k9 ?, j9 N) W+ F8 l' L ^
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
* Q3 j4 J( |. _
1 Z! @% R7 Q( i6 U: q. ]" p
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
- R% p( O; U- g9 B/ ?# x) B
3 L' z3 p" ]. w) [* q1 }) J' w
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
' @$ H/ b1 k4 o4 i @
8 M8 A+ W4 `3 K5 i
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
7 B' R/ Q) n$ F# z% G- r" T
如此，才有理也!!
: f1 t( w9 k; ]3 _7 @: w7 O" j
5 ]/ L+ U+ B4 W* J3 z" k* w
淺見如上...
* H& p1 h# i8 N$ V
/ y3 q) k2 W& {8 u' R* m" }
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
2 R- n% U* z5 J% j" s1 J5 Z9 V! U
我們未输哂..
: p4 u; _. g9 F* D7 ^9 f
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
5 t% h$ F7 g8 K( \
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
, c" Z" p& c- [6 ^6 ^
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
