標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
; ^+ }9 z' ]6 ?; h: ]" D. ]
0 b2 K$ a ?( C9 C) x; m
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
- T' d W- @8 B6 X9 {8 L% S# _
9 x+ k* R, l% s6 m X1 D" C
不過近來看反應..
7 P' a0 }. A5 l. v
. `2 N, p0 R5 h/ n
有些意見提出..
; Q* |/ J( D' l* k8 ^ a$ ?
2 x+ I* ~* a+ x! W) y: \
就是..
4 n- ]0 T2 l: J2 K* i
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
) K# v" q3 z( h4 b( p2 \6 t
$ L; R4 E* s- U* q5 X, g6 G
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
2 b0 e6 X' t. q) e
+ ]* X( d* {# z+ h$ U! d
唔通人錯你又錯乎???
3 \/ u7 p6 C4 A
" w4 e1 t3 @: R
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
3 k' T* c/ v, g; N2 y# [
0 ^7 Q g: ?2 W3 G
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
6 [1 P4 B. |+ W) ^* J8 u
& ?: F. `- e# e( F; L9 z$ x& o9 n
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
& H y0 O; r4 |- L
/ b+ s& P3 r2 ]5 ?7 n
...我們應向傳媒指出..
! i- W0 A' p2 v3 a, Z
( j( Y/ Q3 d4 n3 H" R. k4 n
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
+ c' p" f V" e. l9 w
8 a: B' B; Z! h8 M
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
# T, I+ v, ]9 Q6 } [( A$ B
, W7 w+ L7 [9 v5 M' X$ q
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
$ J7 w* Q- H9 F: F m# p
% c6 q" n2 ?9 d" j% `6 k
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
: T* z- B; W6 D( O8 F c
如此，才有理也!!
7 |% M- V C" _
# |; {% W1 Y! E. F: M
淺見如上...
# v: }- X- F0 h9 ]$ \7 }5 q% \
) d* |3 Q% I$ n, e
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
: H$ \( M1 a8 q/ ?9 E! N6 w Z
我們未输哂..
/ d( F: J( A! Z. z& w
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
- H1 t# k" d+ D( r7 A6 \! K
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
) d _+ V5 B, ~/ S9 C* p) X1 Q$ {
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
