標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
3 `5 _; j8 ?+ J; ^0 w
) E$ U n* k% }
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
" J9 S. w( O0 Q( \. s
8 y1 W) W$ b4 @8 q
不過近來看反應..
3 O' l u- Y( ^, @4 j
1 J) N" t/ j0 S, s
有些意見提出..
6 E3 N. p1 y* ~) f( K! ]
: s3 x! a5 a0 U2 E4 e& d( Z
就是..
9 m3 c7 M/ f" E( \5 H2 m
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
' t' x K6 _7 ]& ~2 P
" e* d" _" J0 j2 {* v
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
% W& E- z" E" E4 ?9 w2 M5 Y
) t4 {3 h9 i/ @/ s$ r0 V) ^ {
唔通人錯你又錯乎???
$ |4 d8 X7 A: W
4 K2 s1 _+ o( f* C
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
: H2 F' ?0 {- o0 _# k
* c5 Z& j' K% g
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
! T# Z2 z+ }0 n7 I/ c+ B: B
' E3 P- Y' I ?
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
' |3 b q$ l/ J1 P2 _
' {. W" W6 v; V: G" f6 |1 M1 \" h
...我們應向傳媒指出..
* {$ w( c$ B. G. B5 t9 {+ `
* w5 l/ e' l; {1 N: I$ t2 P) F
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
) A2 _1 f/ X3 l' d; j3 d
/ i4 [ L4 l# U; P( `
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
: ~+ `# q5 d6 S. p
& z, X! Q! }8 Z# x+ S
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
1 g, T* E3 x ]) d
: H6 G3 B- }; E! Q, D. v- r+ Q8 C
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
7 H! `: Y/ \; u4 _. l/ m9 R) \
如此，才有理也!!
% h& m/ j0 N8 U; w# h; M# u
/ p$ D: x# U! p7 U$ r/ F
淺見如上...
3 E2 i) H- n* `4 v0 H
0 A8 c0 n- l) X5 V
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
3 A5 |6 r) O3 h
我們未输哂..
1 \/ o6 S2 k/ V" n. O( G0 M) G6 J
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
' j ^" }! s' P0 W. _& z9 n. x, B
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
' S# d! p+ i0 w/ \; A
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
