Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管0 P0 ^+ F3 K6 G, s: z. i( V
1 n$ k( e. m, I* {  p5 p2 @% m
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!: z1 u; V3 W! L- e
: Z" d* G* Y7 Z: @$ I, W/ s# n1 [
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
2 o! X9 k! A! g5 `+ |7 E( Y香港政府双重標準...!!!!
- ~4 s5 g6 M9 i* N有宗教包裝就大哂?????????
: F( Q& n) M: y: @2 ]2 J$ P( k! M! `4 ]) H5 `7 \& `
抗議!!!
8 L; M6 E8 y6 ?: R
2 k9 g# c( h3 @  M( U8 c我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
* h5 \4 ^! s$ ^  S' _& f" a" W$ v0 M

. a; u- e2 G0 n4 [5 p% u& I[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:, b0 r5 P9 A8 O# `3 w
10 port
6 R+ @, p# h; t0 q# }3 ?
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...- n0 O2 q( u% `+ M) c6 P
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
; f" J5 s  ]2 C  I3 U5 E, @仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦/ O5 t# p2 `$ x
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢4 v4 t! J  B6 C& u' V
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
( k( h3 |) p' ^; V  w本野出左咁耐都冇既??
0 S) z0 n% R. X- k; e7 h好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
" f9 z) w* l+ F3 K% j2 Y點解今時今日先會有投訴??, n) R# }; t' \0 |  E
本野出左咁耐都冇既??
0 u  E& q& s! }& h好唔明
( s5 c9 l; x" b+ @; L
2 W! x0 d& D: [( B. G/ R( ~
公然與教會對抗有如拿屎上身
& z$ V; a" A% a# {: g所以過去一直都冇人夠膽提出
* T1 N* V9 T# f現在有人帶頭發起提出
+ \& d$ ]3 k/ z3 Y( q5 r一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
* {+ S0 X# _8 h' T$ C! ?一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression+ q( u" Y' i- h8 D7 x7 p) P- U

8 r- l6 T! ^/ H3 x7 OAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
+ q6 y3 Q, I% _: u6 [3 x& e. }' S6 Z: l3 P4 ?% L& X: a
" t% @: ^( s6 H' _7 B
公然與教會對抗有如拿屎上身/ w6 T# w8 e% `1 i
所以過去一直都冇人夠膽提出$ f6 R9 t; J( v  s7 C6 u2 q
現在有人帶頭發起提出
/ s% K7 c$ E1 ~1 p一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
) P0 o2 l! N. K3 K一呼百應
) _1 g7 t# f1 K5 R' W
6 U4 P: _$ A3 ~7 _5 E" S8 M% {7 I
有見地..good!!!!!!!!!!
6 _  l# s: n7 o2 k; ^( _, B( ?1 ?" e. t- ?' i
公然與教會對抗有如拿屎上身$ `4 b: M% @) X* L+ r5 p
所以過去一直都冇人夠膽提出
# b! T  D+ k; s: D現在有人帶頭發起提出, P& k  `- W  r, T6 T6 [) F; B
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
& m$ Q0 U  ^% V一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
5 _& [) }8 V( E點解今時今日先會有投訴??
. b, R7 ]" Y; N5 j% D本野出左咁耐都冇既??  Y8 V- ?- {6 |- ~% p2 {
好唔明
& |# e; C- p4 r$ B# m: q...唔係教徒不看..
1 Z. ]9 U8 m! x" X6 j...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
+ z, V+ {- a# n! @9 uThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.$ ~! _' [% S8 K$ Y& D- k: _( ~
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
2 x+ S, T, ~6 j( R- |& X% u
- H7 Z/ i, q8 G9 ~根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
, _; m7 K6 [% y0 p( ?7 R/ J4 l1 O  U+ c! e( H% x. Q- K: a
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
8 C. P$ Q- @8 j$ F6 Q公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:* O2 B3 K  g' Y
, z5 z& r# H" @* X9 Q4 D0 Y
...唔係教徒不看..
7 j4 _. j& V/ E...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
  U" l8 X& y, @9 I5 z2 G5 w" ?

) ]2 P: h' L' o# {同意紅字哥part* y, I6 b( O$ c8 z

% J' u" V& h9 S0 T/ s講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
. Y# {% G( F  u" c/ |: {咩都感恩2 j9 Z, ]& _! ^( O  A. Y8 l0 g( d" X
/ P2 i- T0 m% \( v1 P
唔知佢地有無諗過呢個問題$ R# A/ m- k8 k
魔鬼點黎?. w: Y4 u$ N8 T6 m  q  X
墮落的天使, N. \- P- l9 t  K" n
咁天使點黎?神創造的4 T+ {. h: l1 D
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
! M- X% m5 g" d& Z1 _. b咁即係魔鬼都係神創造的. v/ G0 W. B7 s9 @: ^; n
而魔鬼會引人犯罪; D! C: [8 Y2 Q
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
/ o9 z6 r9 C  i% T- d然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
$ p; e2 c8 i3 `' {3 h/ \. E" V! ~! [. S, ^; k% e& D1 L3 Z
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
& J  R8 X5 l. ~' |, O) O由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
; l/ q& u) e4 ]9 u有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor  Z) u2 j! Q& Q4 o' o; v" ^
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
! d" {% v/ P" [) F. {  D) A$ G4 i唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:6 ]# Z+ u1 l/ W- Q( b

/ h5 G; |$ b" |/ |. ~9 P9 j$ H% P3 {: d% j$ k
同意紅字哥part9 e& N) @/ I7 k) U# ^/ x! P0 n

& m( ^- n: F' p! L! u講真,有d教徙...
# i' F' ^; `; }' Q" A
, B6 p% l* T. K1 @; V4 l
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.! C/ m, [# b2 v" b8 Q

4 y( c$ ]6 p- L& {1 U你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
5 F+ S5 I7 r. i: B3 @6 h. B7 `
  k8 h( G6 p. {. Y所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:2 x$ g0 O1 @0 M' W, b- _2 J
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
2 r: [* y4 C: a" j. n- M- N: e- e$ i7 L0 c" i
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
; v" I9 D' Y  d- o: n2 I# S: r; d+ y) I) Y

& F; f6 l% W+ I: q) p勝者為皇, 敗者為寇
( e  C/ W3 n# o3 c9 X
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...% i0 }. r4 k$ G* ~
可唔可以叫做見風使舵 ?
  ^2 R2 H, a: q% n6 ?當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
2 a3 O4 W: }4 P# A" K8 d/ t其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
8 H$ k) k/ S, W+ Y5 \+ h5 J3 H點解唔一早就投訴 ?: W2 U3 d, R! a' {" x
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?3 @. z; f) L9 e$ k" R& E( {' u
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
( ?8 z5 J8 d$ Z2 ^( J: l好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...0 T; M) p9 B( T9 r: D
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
' P/ Y& p6 D" t/ `唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...7 Q% [+ m1 Z; O8 E/ |* n& Q: H
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,- d  t! D) \) q3 y
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...3 W5 G4 h% c! R; h8 M, C: Y: B

" V4 r  t, b# w# h" t5 s; c+ r5 l1 `9 a唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...% ^4 _% c7 n; {% {
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,) C+ R" r7 j# Z' _& K& @
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
1 L/ u* W. \6 ?; q嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
. I) D3 p6 l; t& ?3 u* R$ X0 a[轉載]8 ~! ~+ e2 c/ _4 f4 Y, H# F7 a
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
$ h( j& \$ O8 K0 |- h雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ) ~2 |+ T& t. C
% @7 m3 |" d2 G+ D$ S+ n' D
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 $ S( h/ Z; |5 E$ Q- ~/ {( H

' V0 b: ^; a8 U0 F0 G' @由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦7 w2 j+ n- A% q2 m- [+ y
代價是要放棄言論自由2 s. p2 y/ l8 D( ]( J7 n9 U  O
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
' U8 w$ K2 M* h樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
1 I1 D% g  s: F9 Y, i3 e中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:/ ]! \  O5 Y* `; q. a6 ~) P* \  m

+ R; K! x# G& |* L$ ~6 C7 G1 ?* [; |' Y3 Z# a' J) v) M0 D3 [* y
同意紅字哥part
( u" o5 d0 @  @( a0 \4 g# S+ G) m
講真,有d教徙...
! m; Y  F$ t0 I" U. u" v$ l

9 T/ V! V1 C* D7 v/ H. B5 b9 f呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
! e! I& H% d  Y: Fo個個咁o既政府真係有d問題!
1 m2 }% G& E: x& I我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
: h7 m* [, f' {: o( P  B& R7 C2 g0 |9 c猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
. }: m9 ]- [' z8 f其實古人都有講 '食色性也' 7 x7 B% w5 B$ h3 {
人不嬲都有呢種慾嫁啦
" Y6 I1 O* x/ e; @0 r8 M我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!4 Q; e2 N  i% p% `6 N- t
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相* ?  Q  z# G0 X# [7 ~- C
又話中大情色版有咩問題
# U1 P) u* V5 x2 {; K5 D咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻6 U# X* J4 o& _2 ]5 L' f) k
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
3 ~! r+ o1 j' v6 z; v( j3 u) l但係就禁止人寫今日o既文藝/ d% o! q( S; e9 L% R5 }' m- f  b
特首都有講啦~  , j9 H  y9 ^; ?2 m% w
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
! |; z1 T( [( m# p7 O+ f今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;2 T; ]1 x# R; Y! A% F
千其唔好將佢地分開! XDD
% v2 A, {5 E- b5 O$ O0 B. q
. _, ], z* z9 D9 A, w9 F2 J. u呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
6 M6 \5 D4 i. J6 [7 W- ?" {睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得4 E2 [7 z+ s/ C' T7 s
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?/ b: K9 F" n, e
- ~- i- R' M# i/ N
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>+ N% e, T1 \: y6 w) I( U  _8 G" |
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
; Q5 P. F4 W, S& [" U# }& i& m你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
( I; Z7 O3 }) y* o. k/ l* id老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!  H4 x7 t1 h# G0 U3 d% P, `- n
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
* S! d$ t8 p( C; o5 p- G人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片* S/ w" f. @! v3 F' O* y
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
9 U- E, A7 q) }7 K: c4 @所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
: L7 E2 ~% @% H6 Z6 A* v, X
9 }) W5 P0 c5 [. U  E6 E# K  I1 Y我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
) B; f/ O$ e! ?! W* a1 ^
: U& I9 R" C4 J呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
8 R# R/ H0 [! V3 K: G
. V: }- b# b, o: e6 ~( ]
) r* d. E! V, ?8 @勝者為皇, 敗者為寇
8 z/ {) {5 L$ {6 O* C+ I
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
: N' O. O* e* T# q; Y6 n
; a  E4 l. u" F3 Y" t8 P0 x
1 Y$ I. t. s, `& t  D7 ~9 |同意紅字哥part! N% ^- l9 L. f9 `; Y: f

% f0 o! D5 `/ K! H# g) u: V5 ~# o講真,有d教徙...
' Y5 d  _4 }2 l: y

& d2 n8 |* |9 f2 |% t6 m一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
) y5 i. e0 D" K....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
) [' D0 X# v% @3 y0 T唔知佢地有無諗過呢個問題" [' L" r5 @- o4 N" b8 L
魔鬼點黎?4 {9 [- \9 U  Y' L
墮落的天使* f! S1 ^1 f1 f4 u8 L6 c
咁天使點黎?神創造的
0 n+ w9 P: s3 m$ n+ y0 ^- K話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
" a2 u) B; D1 B咁即係魔鬼都係神創造的
3 R; Z/ L) K- Z$ V  k; x而魔鬼會引人犯罪
5 Q  |: e' `8 |% u5 F  j既然係咁,即係神令我地犯罪啦7 Y! C( O" i, S- A1 F* o% `
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
& L3 }% @% I% G7 M- {. n) x2 Q
5 R6 J" S& K  r, K9 n神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
8 f0 N. O' `2 p7 G: X( D. x  d- u由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
& B4 |4 S* L$ s有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
; h" B* J8 w* }7 U; b講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責/ b$ K& z4 v$ F* L5 W" R  I1 B$ F
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:* R7 V1 i0 y! G. [. q
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
. M  h. m$ l- b) s7 v
宗教自由????????4 C. U! @4 j* B
英國係西人教國家...
1 P+ Z, j: x8 |: B# p: S. _- ~以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
3 `0 b& l. M! Y$ b* ^" @而家回皈了好了一些呢.........
5 p* {2 u5 _7 \$ W( ]+ M' i! L$ Z. E/ W/ A* _9 D
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:( ]6 |- T1 G  ^, S8 G* E0 M

0 f  B0 M4 w  w2 ?- H% ^: e, ?* T
- N/ _) d0 ^; f0 N4 j, A1 E9 a一流的論點...[不過被洗左惱的人...
7 E8 b" f9 X8 Y9 H! r  ]' B% K, S
/ \, c& h. L' @& w. i2 [4 {% U那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:3 ~1 A$ v9 w0 L! l3 }- S# t7 L$ i  {
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
! Y' A2 y) n5 \
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
) n$ ^. t3 \+ J; s: R& s! H我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& l' E5 m% J  |$ Z9 k參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
2 ?: o, k2 e! k3 k, @
+ B' z" d  W9 K4 f* G無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~" e5 a* v, E7 k

& f  A+ F& N* M, H* P6 l請珍惜會員戶口!~
  s+ W( O5 g4 E! @, q( ]5 t, u  p' K1 x2 \! ?- C- A

0 p5 J& _- g! F, _- h* }$ C* v! v# J) v/ I

0 p7 D6 M: g) {; t" ]0 _0 ?講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
. [7 H9 s3 `0 W5 ?如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
. S, p- g0 s( Z
唔好玩啦
' q$ R  w' ~2 V2 n) n1 r7 ?4 |投訴聖經不雅關中央乜事) a9 _+ H7 R+ j9 y; Y  G( R
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
; c6 x# E  b6 q8 W! o投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則$ d4 a! L& r0 S. B
而事實亦都向香港市民證明左依一點, T  V+ P; b  _) _5 X! u; g0 J: S
同宗教自由無關
7 x' `6 G. }8 X* H0 t. y; a' |投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
$ Q/ J- H4 O5 k6 y0 S" E我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
; F3 q, s9 z, |) m7 t. W

: [/ \( _3 m+ D3 g% ?立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
7 l% l) \+ s& w咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...( B7 p  }$ V' h+ x# r

7 o% V5 |' W3 Z$ Eanyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持; J2 w, m* y+ y; j& S  t4 _  G
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:7 F! h* @* G# T8 G/ _
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 |) m; N* ~4 m  \, E- @, w
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
! t6 p" s, b0 W, h( E8 M; n3 N9 B我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 h0 y" g0 |5 S4 v7 D# M& C
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:8 W9 p, ?7 p4 ^  I
; b: i. B* j% F+ O5 y
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。! \& v0 J; s! F2 G4 j0 p4 S) O
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
' h9 l- s2 g6 r呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ ' T4 x* o, f. z6 d4 H8 U) Q  a! s
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~* A; O7 l& G9 S9 r- h' I/ _
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉# y4 f+ m0 |- V+ F% i- |  I
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
. M2 g% G( X. [- [+ Z但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作, b9 ]0 T+ T! I, }* z
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
  j& h6 ?3 K# y) H6 t3 ]" f7 u7 X# u; C1 w  j, p. v
# N' X6 O1 J( [! M- W! z+ k
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
0 k/ L+ O+ c5 q( V
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
" W  t$ n9 F7 \% H5 w. S9 [把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
' D6 j% ?& m, h3 h0 FLee句..我都用得....冇專利!!!...' V& l4 Q, J4 L! t$ ~- y
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
* k8 P" e$ h3 U9 }
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:, P9 \/ _. E- v  p! d
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
  e" B9 n+ K' m6 V4 v. d2 p+ Y係佢地捉蟲...+ @2 j% e0 D- B# e  r: n' T
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..' O- a* E- n, n' ~6 g
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
% k' s" z! H% ]' m5 \今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:- k9 y+ Q5 F7 u/ }+ E0 y
% P, s' u" ^- p* [0 E

% Q* f9 w/ h4 W5 J一流的論點...[不過被洗左惱的人...
: B% S& I, ~; c- w4 X
5 u2 e) J) N0 r4 `9 z多謝讚賞 haha9 K; ~: R) v* a
3 g3 C' ]+ v8 ~8 l9 X4 ^
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理8 u" Y6 L  a8 W9 j# z
, y9 `$ I4 r8 ^" Y
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
$ x. J' `6 E0 t4 V, @; G0 [- g" B1 J
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
7 D8 K* A1 _4 N" ]壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎5 h; Y7 v' S  t4 ~$ t9 v
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
$ O+ Q* M  L. q8 i而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
% J5 K; Z+ ^: m2 p, d5 h  b  E* t" l魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動): X: [5 ^  d* L7 h6 u
6 D  p! m+ s7 @( w2 \) _. c
我信呢個世上有創造者ga0 ~/ G: A& H( e$ F6 Q& U
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
: A# A* {0 O2 u8 A2 N) k+ J" ]3 N1 M

" m: N5 `( V: s: v/ K! Y8 h  A9 h多謝讚賞 haha( Y. f% z- i1 \8 K5 I+ ~7 N( l  N

3 V) d/ h' F" o  g+ ^聖經係咪不...
% a- {7 H$ Q; X6 O5 Q- q; V4 `....% b! X" b* G0 R# m) s
....
4 s6 F+ {# Y$ Z: e好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
& y' |1 \; x8 E) B今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:8 \+ ~! I5 z: f/ q
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
; Z' P5 u$ x; I" E2 O' @5 l今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
: r. e3 {3 R0 }& \有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0