Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管0 J9 t; ]& D+ M
% i, Q: K  D% j, n
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!8 b) @: Y! M( T4 ~
2 k# e0 T4 p% e8 R: Q" A
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
5 n* A+ U8 T& d) b7 M! U0 @香港政府双重標準...!!!!, r! ^4 k+ |9 g* f9 j+ f- E
有宗教包裝就大哂?????????" Y% l# ^8 e& I7 t' s- N

8 X, i  l7 h  l+ G1 z抗議!!!: `' k: F5 Q! u( `- @6 T" Q6 |

0 K& ?" W8 q9 X, X" r# D我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

: z% j2 y( S; L( R' q+ R: ?& K- W) D" d; P6 K6 }9 J6 g
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
) i- }& i% u4 H4 k# [10 port
  ?  e' G  `& k* t. I...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
& s0 Z7 H& ?9 ]' T7 M[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
2 P+ t9 G1 ?# e5 w仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
( O, }5 q- G/ L  e, ]% s教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢% }6 _) w6 Q2 P& m. E1 x+ a
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
" f4 D6 [2 l. g3 g& e! T本野出左咁耐都冇既??$ U, T0 n$ h' M, B1 C+ e; \
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:% P) t9 K# ]/ T) S4 V% |9 G1 Z, Y2 d
點解今時今日先會有投訴??5 |; O1 o7 r6 W/ I6 u! z
本野出左咁耐都冇既??: w4 e' P$ g( [  v# @$ H) Z
好唔明
" y; w; d! z- _; F3 [2 ]' |% C0 b; K5 J- j% Q' X! A2 R1 Y
公然與教會對抗有如拿屎上身
9 W5 |8 y+ ~! y1 M. A7 F  }1 J: z所以過去一直都冇人夠膽提出7 r( p0 @$ I0 u+ f, v& W  D
現在有人帶頭發起提出% n8 z8 L0 u1 z0 y4 T
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持9 L1 C7 y" E- k0 s6 p3 E
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
$ Y  I$ K8 L0 M4 U9 N0 q7 J
: Q% W" n( q, m* _7 ^AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
7 h7 D- q$ X" j8 }% ~) c+ D; G# B1 H' j
" {! r9 M9 a& h) I
公然與教會對抗有如拿屎上身4 P1 o. Q/ w5 g# t% i
所以過去一直都冇人夠膽提出
$ R6 `( Q0 W: J5 [( e, P7 v現在有人帶頭發起提出
5 ]. m  k8 R6 {+ a一直對聖經不滿o既人自然會群起支持& N9 {0 N' j+ q1 ?* }8 Y
一呼百應
& v" n  ?& {" P. }% ?% I& X- g/ q
8 e" p& @  m" B* ]. C
有見地..good!!!!!!!!!!5 L$ o% r) [4 F0 }- b3 W; D9 g

. E/ {6 R: |+ q: G7 u1 }公然與教會對抗有如拿屎上身9 h6 F& O) A% V) f2 X0 K4 i; u
所以過去一直都冇人夠膽提出/ E% b0 {( _1 h
現在有人帶頭發起提出
1 K/ `1 n2 i! Q一直對聖經不滿o既人自然會群起支持) {& h; J- }" n/ D1 d- \" }
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:  \/ b. a; `; q! O/ Q/ {
點解今時今日先會有投訴??
2 k7 j& c) Z3 i' u本野出左咁耐都冇既??
( r" y7 p3 i% D1 M; p5 J! }8 C- ]好唔明
& i- T* @1 y) C( X' X
...唔係教徒不看..% L2 ~9 }3 Q, I
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
' v. r2 ~$ y# pThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
& ]6 p# d- i* T9 B* E6 w7 Q你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
9 v) ^5 }+ w0 ]; o- B
7 F7 s) q, M+ @% S3 W根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
3 M: P8 N3 \8 S5 o" f0 q; R+ `; y4 n: u$ ~
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
2 F7 f6 f- J& Q公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
3 L4 X) L2 V; ?: O+ v; m+ g2 e, B6 O5 i: X
...唔係教徒不看... H, R- d. k+ @# Z5 S% v) c' `  x
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
7 M# X) V: o8 A( F7 P7 r9 g! ~- t, q1 N' M
同意紅字哥part
7 M* N/ g$ _0 K8 {" y) K
& q" K: C: ?4 q/ V講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
. H2 e  ^+ p* k. ~+ |2 D% g/ I$ z- E; [咩都感恩
) N5 r# \7 I. z$ d# S- {5 F+ ~! [1 ~( p1 Y
唔知佢地有無諗過呢個問題$ Y! M- T! v' T$ C/ E
魔鬼點黎?
3 t7 o5 t: o) S6 w  B$ q- j; P墮落的天使0 H+ E8 ]2 y5 S7 U; U' b
咁天使點黎?神創造的- g& [2 o/ m- F0 r  j
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
4 B- _5 h: I' l( E2 T9 E0 K/ I5 l) @咁即係魔鬼都係神創造的
+ Z* [. Y- K3 G+ u: x5 j6 a0 {而魔鬼會引人犯罪
+ w3 x; H: X. H, ?9 w既然係咁,即係神令我地犯罪啦! V1 t- a+ z" |. l
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣* F7 W# ~, X$ [/ ]* D) k' x: A
+ h1 {0 m: j& N
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor  W5 z4 z& G9 z% z
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼, T6 ]9 |% t+ F
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
% c& l" M, G- |1 ^; l講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責/ d+ K/ E$ T+ {- f
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
8 n7 W4 Q* `/ R4 \3 t* t$ y# x8 q- g3 r1 {# k- z2 u

5 o1 d1 H; \% x5 W6 Z同意紅字哥part) ~- B4 N! z! A- S* v3 m

6 u0 v! Z5 W0 [7 _5 Y: x講真,有d教徙...
) ~% ^4 g  M! R
% }! @0 s' f8 W
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
1 o6 x# A( p; G+ Q  p  X" _
  u& {+ o* B  d5 E4 N你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!4 o* g( A0 k) ?2 {/ H

) \: w9 i! ?' p. ~所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
; A+ P1 Z, a9 {6 [根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
% ^" K( U  v3 @- @* w% {+ a- w$ f* p

  l* `" }- S$ E勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
  l  |$ R# C6 P/ ?2 L) u
& t, M- g. W' _9 Z' c& z# @& D& C8 S8 H" d) L
勝者為皇, 敗者為寇
& i0 @7 a2 O) a& R9 K3 I
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...8 K) m+ v# e. Z9 @# l
可唔可以叫做見風使舵 ?' _$ \2 y7 R8 v' ~! j' A
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
  S. ?8 Z# Q; B; W+ y7 D其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
; m) T" Z- s, u9 O0 L點解唔一早就投訴 ?
9 @* m7 P  b0 B2 j0 D' ~% k而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
9 b5 G+ U4 E0 y4 Y0 A' J唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,/ f- a9 }) d) Z, H6 q1 F$ e
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...) o& t6 H3 ^/ F' U' f
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...4 F% ^# S, y) r9 b% ^2 I  g8 ~
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...* y/ L( F) i* C1 ~
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,3 Q0 f8 O$ T4 f1 y
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...; ~5 \9 L* |$ P  X" R

1 O7 K( e$ N9 `唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
& p: d( b+ V0 H4 \4 {因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
7 k: J" M9 N- p" [/ E; ?所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
# ]2 g0 P2 f! L嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
+ p8 @$ Q7 y" J# g[轉載]! k; R$ A  F4 z' j" R0 i
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
# P0 X# j* |4 M8 C# W  a, w雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 4 V) M, @* C& s; S( y
. {) [" L: p! a3 ^* X' K) X
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
6 f+ P  `0 R& }3 h0 T7 Z! t, t3 N8 W+ z# O, q
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
( j: I6 u+ G  {' I  ^0 w- v4 j- Y3 ^代價是要放棄言論自由( p% c1 f) ]; S: y$ c1 Y
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
+ j2 u2 h- Z( }8 F+ v7 u! G# I樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“8 V( V, O2 B! h. x/ F. ^4 N
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
; V* F6 `4 u0 o# D% N$ p1 m! j# Z: p; ~

9 z+ D% z  N, q5 P0 V  `同意紅字哥part
5 e$ I1 X) I$ X; g  G% R5 D" G3 {. |0 ^# n0 L5 T
講真,有d教徙...
3 n( l0 R. k8 c* W/ I6 T

/ a  L: G# ]! f/ k呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
% s% u: {6 C9 A& z: {; Oo個個咁o既政府真係有d問題!8 F" ?" Y  _1 k
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
+ N, o# I+ Q6 a* j8 ]- I4 @$ \猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民. Y4 d2 [$ s7 |! v: S
其實古人都有講 '食色性也' 2 P' F1 ~+ {0 a4 G9 Q4 K
人不嬲都有呢種慾嫁啦( J! f3 Z) _  c4 e8 d
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!& ~: \  \# T7 W7 O
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
1 c5 D2 x: q4 U% I4 I% r" d, d9 [又話中大情色版有咩問題
% J6 _9 G% O7 x) s" `; v咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻8 g6 _$ l  T' y+ Y( Y. Z# G* z
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 ! w7 P  ~. q8 o
但係就禁止人寫今日o既文藝0 U4 T& k% d* `9 a
特首都有講啦~  
5 x: |: n3 Q* J4 T$ _6 |& _今日o既寫o既文就係明日o既文獻;% O7 ]6 f. {( V/ A! Z% M
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
" g% g" Q9 o! b8 q千其唔好將佢地分開! XDD2 Q+ _4 n8 h' ?1 I' b3 X8 b
$ v' Z, M/ J: A& L% _' A1 L
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪' K- \* `- l+ Q: h' X8 r- P
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
7 B0 S) [4 s/ q/ n  Q$ n你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
8 u5 z& @. N% v2 {8 A, {- n2 R
7 R9 }5 B! G) p  N$ x6 J所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
. K$ n# g6 W9 A% F- a# X而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!1 b" S8 P+ B6 r" e+ ]+ F
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!  S: r$ F0 R( M" b5 N
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
$ t/ i7 A! u, o# L5 ~& A5 d係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
, _* @/ m' b# [3 L人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
$ G; e$ l: z# R' `& R% F. ~# n呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!( C3 j7 o7 Z+ ~
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!  N- {3 ]. t& r& r3 j
6 U. S- l8 C4 g+ z2 y: c) C
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.8 H1 j  v+ i7 |% ^
: A! Y( [) U% {* B) C2 p
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:5 l  h% m$ N1 a

- [1 Q, U1 ?7 r
' ~# A: U, o: h. {* j+ K& t勝者為皇, 敗者為寇
+ Q0 w. I8 ~5 Q9 hagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 S" B. ?5 b' Y6 Z+ B7 j

0 m6 x  ^, @9 e
1 d6 L( _7 J; R同意紅字哥part* U- |( f9 j. }3 B6 d1 a3 w
. j, P7 v8 }" G+ _$ ?5 a, i
講真,有d教徙...
/ M& b, b5 X3 U5 G/ I8 v, `, |
8 L  S4 D9 n9 ?8 W3 Z, ]一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]: ^+ ^& X* y& k9 g5 V1 X3 d# I
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
8 G! V& ?+ ^) }0 X' v' w" f: t唔知佢地有無諗過呢個問題
! u; h! ?) e4 o0 ?魔鬼點黎?
3 r/ q5 {3 @3 y: a' `0 J$ P墮落的天使1 z6 d, p. x3 a9 ]" }* |* P7 ^
咁天使點黎?神創造的
$ \% l$ y  q7 Q$ B3 U0 N話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
8 _  M8 E* q7 F$ n- o1 M咁即係魔鬼都係神創造的
' l5 b  \0 |- |8 e0 n2 e5 m& L而魔鬼會引人犯罪
: d' @$ O3 }' o$ `既然係咁,即係神令我地犯罪啦, w: b. g: J3 o  g
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣) L% o8 a& W" h+ _& H' {! {: f

8 H2 j# D1 {: v- \5 ?$ q& ~5 p$ \神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor; c7 A/ e! r1 h7 x" S
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼* I4 `9 q0 D, m
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
; O; J) _0 |( x" `7 n0 B. n1 D講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責" M, v  s/ q7 }* r  h0 m. `
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
6 u/ M" B. j8 r2 M* l  r, K一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
/ u! R; a, l0 {$ H- x
宗教自由????????4 X9 \8 ~1 [* d9 R4 o/ P6 `$ S
英國係西人教國家...
) f3 s+ @) X. ^; v4 e以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...9 I% y" M" z: ~$ B8 Z# k
而家回皈了好了一些呢.........7 }* |7 q. T$ d$ s( G3 j* M! w7 o+ v
6 Q3 W4 |/ s, |
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
: G4 |) C9 E2 |' X% `' C0 E6 R  f
8 h+ T9 o( ]( O- ~1 A
. L! H: G% W3 r一流的論點...[不過被洗左惱的人...
# ~% V$ B) L4 I2 b$ L5 ~: @6 _4 a+ {( }
/ U8 ^- ]+ d, ~+ E9 F# N7 T; W
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:' I  I% `7 c7 r0 h
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
+ ^5 a5 K/ T& `: b
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
4 O) @, h1 u# ?0 ^, D: K' l: ]0 A我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ [8 ~3 O7 q0 p  e7 a3 ~' R參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~1 t) J% n8 D. [( N

( p7 d. m" \' f; Q* \  U* ]無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
; y& w/ Q7 D/ T7 O0 ~) Y: K' u1 U0 [, X# Z8 f* t
請珍惜會員戶口!~
: W, g! x0 y8 E+ v4 V) g) {  a0 l
3 ^% _. J% I. l, b; Q7 T
2 J  O! t3 S6 [4 w/ c  }! k: Q* M& n+ M- s

+ E6 u7 L% y3 C1 W" j" {) H講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:3 s+ q3 k# W8 \( [
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
$ Q1 _4 n. [9 H7 j& ?0 z4 N# J唔好玩啦. {' t3 Z9 d/ W1 H6 V, v8 d
投訴聖經不雅關中央乜事. h4 I; v- \( b" _( F
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
) ]! l) W9 x( T. ~) D8 o" X- g) Y# y投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
0 y8 B# h# |% m: W$ t而事實亦都向香港市民證明左依一點4 X) Y7 \( ?8 t4 B
同宗教自由無關
! ^8 M( s7 }8 _! t* Z! Z0 S3 w投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
9 q/ g2 @( Q+ E! {9 C. r/ b% G我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. ^7 k2 _2 l# B1 J  u
5 z( Q. @/ }% @6 L8 L& V* d立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
/ T2 Q5 Y0 j0 C4 t咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
3 K( a6 j# Z6 a% Z3 k3 N, ?* [/ ]
* P/ r, r5 b# j& R* c" m* Zanyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持8 w& T5 z& k4 y) R
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
8 i2 u  @" B: k我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. g5 L3 r) M0 z1 n& a" M
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
0 O) m; k; `8 ^, E1 d我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 J) n2 k2 l3 V' P/ R0 k
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
. m8 ~0 W6 h4 E* w
* j' [& {' k% K  U: q+ _; w立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
( W( e8 w% Y5 E6 V8 _4 O/ a6 i% m/ R" v咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
5 g) p, ~7 w; T呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
* ~8 g+ Z" \9 j! ?1 ?成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
- l) F% M* |: [- Y% a有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
  s# b$ X* A# I( O聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事, ^- ?: }0 g6 a
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作' i% V( O/ k( L- `; Q# n
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:& r+ s* \+ a  b  s  u

/ V" h2 b' {- ^" h2 n: p6 O% O/ l9 U* E+ M7 i8 E1 y- F, _3 Q, l6 G
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
% w0 ~! @/ ]! q. B7 E
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???4 o/ w. |, N8 J& [- K6 t
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
1 q6 ~1 x( _+ `& f7 X2 g. r6 VLee句..我都用得....冇專利!!!...; ]3 z  H1 h/ _! W. [4 `; z4 Y: t
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
- l+ [- I% [& v
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
2 {0 V& f4 N0 D7 N6 R" o投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
8 ]- }& s( n; @9 W+ ~& R/ E/ ?# x係佢地捉蟲...9 O& I: t4 F8 f! K: Z
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..$ L5 A% M1 [- X4 U) k
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
0 Y+ e' s! i2 a) j1 @今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:; z9 t5 f' Q3 |" l# e1 d
7 W1 m" U6 e1 v# o  a/ T0 ~! T

3 N" c- F) n) A, D一流的論點...[不過被洗左惱的人...
5 W3 u/ w6 Y3 k) G
. N) ^- W: r- {0 V多謝讚賞 haha! n( k  [5 z; [7 f/ Z0 F

8 @# L" d- w  M) q& f) C$ m" _# o聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理3 P! B* [' P- M. {# S1 }
/ `7 s* P5 W4 `( C
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
' y2 [5 {+ ~( g. X$ B. i  s% O4 j! N
* w9 I  A6 [( P5 t. F! v& P9 O我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
0 }( a; `3 h1 ^6 ~( X壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
( ]7 E3 I! T0 F" E- w  p另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
- h+ W* b! D) B% Q而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
' \  g3 m7 @) x4 _. p魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
# F$ K  V& {0 M" Y5 [
. n& W( \5 a& B6 S我信呢個世上有創造者ga5 [( J% x; @. j6 f1 y! |
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
& w  h4 n5 P" S/ n) W9 T: E9 G4 [& V& ~; ~$ T! r

% X/ E5 F9 j( W1 [多謝讚賞 haha3 _8 Z3 v; e, h% W3 B" Q1 c: B0 B

6 I; M% g) O3 ~: D: Q, G聖經係咪不...
/ ?' ~! k* ]6 h' T- M; m$ v' `....8 G$ {4 T! D, \% @- |
....
: K3 y' T2 D5 a. F$ d5 S& i7 J& b好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了) z; }& ~( H* D
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
& n9 d/ x, B. g6 U0 N8 l( e大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
4 `- r( @) @3 B+ I- b今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
! h1 z( o; Y# Y9 d有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0