娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管+ j* w+ J' w7 |! Z% w9 b
5 {( C3 t5 l' @1 H' J: n
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!* U% b6 Q6 c- m6 \" K
& B4 h2 V( `) d) f1 ^, T2 e
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]  h$ a2 O& S; D
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
) U9 @  U: M' Z- b
抗議!!!3 B* P6 K% L/ ]! H* E& _) T; ^( I

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!2 Z7 v/ _& K7 J  ~. ~
9 C& A; Y  j( |+ K- E3 C5 r
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
9 E7 s( g% `( }8 k: Z10 port

1 K5 r' t% T6 s* P F& Q
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??! P0 |. t( I c- d* b, G
本野出左咁耐都冇既??: v5 d E r+ O' t8 ?! P; X( |* ^
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
: m+ f/ |1 }' ~9 K! Y- I/ y點解今時今日先會有投訴??' x1 E( c! X% U4 h5 [) k
本野出左咁耐都冇既??
# B$ \$ I8 O( Y% i9 W% r/ q+ {好唔明

公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持6 N4 z0 d% u9 F" R# L
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
2 N# L5 Z' _; w0 c J+ q/ x/ @$ e( {
' j- B) |# H) ]
. T4 O% ~4 u* o9 l2 H4 f公然與教會對抗有如拿屎上身
! g1 S' l9 N$ h& P4 ]4 k" l* B所以過去一直都冇人夠膽提出
/ Y' }: E3 Q7 i& w2 P# }; c& j, ]現在有人帶頭發起提出4 A4 t7 m( z" L, o$ s
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
7 ?. d9 F, ~3 `一呼百應

有見地..good!!!!!!!!!!% j" a0 O: l! x! a3 T: P
) ^% `* F4 w) P& o$ @
公然與教會對抗有如拿屎上身9 D# Z9 m! U2 N7 _1 Q: M' Y, g
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出$ a' z0 q& `0 s C
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:4 Q& ~& m, S) h, l9 A C* T% m
點解今時今日先會有投訴??
" i% [7 M. B" N+ P Z! O8 @本野出左咁耐都冇既??0 e9 n* P0 x+ _
好唔明

3 h" }3 ^4 u% ]4 G% v
...唔係教徒不看..# f6 |! Y' T9 q/ E% W$ c
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! : L% i7 X9 m/ S& u" B( ~% a& j% c
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦., [' V" [. D! {1 c8 w- ]; |
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?2 I9 X( v: C: c; j9 P

根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.4 W p) @/ g; a. e2 P; u. E+ X

你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:/ n |9 B. a% E* a8 G9 Y

: {. b; [8 g( ~' f...唔係教徒不看..% y1 s0 I* P) H
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

同意紅字哥part2 n" Y5 O; N5 _5 d& c" N# t

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦0 F: w5 h9 S7 j
咩都感恩* ^4 n+ |6 c  ?/ D7 D. e0 @  L" W
- p2 T. M; y0 j( P! Z
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?& k1 J; r' N/ {9 {% z6 g
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的2 e2 @: {3 d! L8 p
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的; t4 n8 v5 H4 `, y
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦" Q. E# M. }! s$ q
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣  s* K( o9 T# V
- C1 p3 s* v5 O  G0 ~7 T
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼: {$ C/ b% S6 t" H3 r5 d$ O; e
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor" Z( ~5 J' A* u( v
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 N. O& W4 _ S
) o2 r' z4 G: c7 ?

, e" P4 N" u- N! g: s同意紅字哥part
j9 I: B( o; K x( {, F% k; Y; {) a- O! {# T. M
講真,有d教徙...

) e3 W- s, [/ n6 P/ B

正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.9 r2 z' X: g4 c& ]) z. H
" ^; j( F7 y% p1 W2 v; M$ ~
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:( E, z) d: @* q3 T, r* n
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

) I& I' Y- n: S4 `
勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
# H& o- U8 L0 v0 {2 _& j* m" b. t5 d- Z1 c% c) n( ^
& N/ |1 C: j3 Z' s) ~
勝者為皇, 敗者為寇

. ]3 A L, F5 M& f
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...: j# S I# Q- ]) z {; c
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,3 Y8 b) `' |( }5 Q) X
點解唔一早就投訴 ?, C6 q+ I0 i- q& D+ s
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?2 N3 G* b& W- {6 W4 Z
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...* k9 M2 i, T! W4 v& r" ]& E
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,6 `' ?3 _$ G1 i8 A3 g2 E
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
8 j8 h5 I x: w6 O/ w) e
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,. O; E( \9 {9 m- B# j# d3 U5 i
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:9 x# J f. X# s3 E" c) H) c, l( z
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]7 `6 c& ~5 x- |6 H! m+ i4 V' g: W
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。0 K; \% O" e' {* r( a
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 3 f7 K8 M# [! J* S

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦, W+ w" U6 L+ Q4 K7 d' w
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由# ~& k2 y t8 o$ ~ L* a) d7 y* t
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:+ I4 n3 L% ^$ S: ^( P

( `2 h0 [$ A, `' y
7 D F G" N" i" C2 h' r同意紅字哥part; ~0 G: F6 h" { h# `+ Q

, \* F# H: P5 u' R, B7 {7 m講真,有d教徙...

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~1 }- z- N* A( X1 `) }& j
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民6 ~3 `% `2 `+ _* O! v4 ~
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!' L1 p& e: B7 [! f6 U' X; ?; n" g
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相8 G# m* O, j+ j* M _; q4 y1 x
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻# B- m. V2 h5 k( @
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 + U4 f$ a6 Q& u1 V0 N; D( q' r6 U/ a6 T
但係就禁止人寫今日o既文藝
特首都有講啦~
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;0 L% u- B+ w* i( N; y2 L
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
千其唔好將佢地分開! XDD
' v9 e, _! G% X- g8 l, l
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得& t1 T) p/ a! N" {# Y
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?8 j- V! X( T0 j5 T8 N' t

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!5 A# ?! x' q8 [5 z9 k& o. K
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野) R' ?, Z. E7 k! E: b7 m* e
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!7 \9 L0 K6 a0 `/ F
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
8 ~+ P+ y2 `# S# K
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
5 O6 h1 t" q: `; H6 U" Z
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
4 F+ w5 C, ` `) P5 D2 }, U1 p! _) X$ M& ?) g1 T. F+ t

) w8 B3 q) d7 S: g2 i勝者為皇, 敗者為寇

agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:& n$ }0 H1 r, W3 ~( u  O
4 f6 l  u- |9 ~8 d. {% F" D8 c
! V: [4 i( h" i$ B9 B. a4 F
同意紅字哥part* B7 _" P$ f2 o& v0 V
, V& B1 U. i. Q% p: R6 Y7 w8 H+ E  v. Y
講真,有d教徙...

5 E( w( F9 x9 D
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]( ~! |# W! B) _) W
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
唔知佢地有無諗過呢個問題; E" ^2 V$ \! [
魔鬼點黎?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦8 A" D5 e& ^7 b. I, B/ k7 T
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣& {& F& f" ] ~% v/ R& N0 m& u8 q

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor% D }% b- d/ n, R9 C6 S2 f T \
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責* L6 ?* J) H3 V4 z# s, O; b
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
+ ^. r3 d% }9 D2 b+ x% @% Q) R一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

: x" y9 Q% p% ^# q
宗教自由????????6 n' C+ S2 ]" _/ r3 b0 g# g
英國係西人教國家...
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........: T$ E# T' I. {1 R
) R' ^2 O% ?# `9 |5 Z
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:5 R" J3 a8 S( y# b8 F1 y) H) I

$ e& [& \- {0 r1 `% L" ]" e( |& j
' i$ t( G1 j1 F一流的論點...[不過被洗左惱的人...

8 p6 t+ }8 Z# f! a# x
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
5 }0 P" E7 ?( o2 I/ M, v, X我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

5 v2 ~2 n3 z* d9 w- M; Z

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
' R6 b8 M9 f" |+ h7 X我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

8 e% c$ \/ P5 F9 M2 X' Q
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~  h; o5 A. R) V$ A4 r$ J; V$ n

1 u5 O6 }5 P0 o9 O, a+ m  [6 ~無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~* q& c" y; d& U  z6 n+ W8 g

" P9 @0 k9 d& v8 b請珍惜會員戶口!~9 K+ U3 n. C+ e% ~' O9 C9 \
0 d1 D+ k; U9 K: Q( y

. ~* k7 C1 i) |+ F' B  O
2 W7 e. H5 k, h; G# ?8 I0 e% \+ u) Y8 l% J* w& T0 N
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:; L) @+ _- i8 ]+ b9 z
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦* [3 D6 t$ X; d! h! j
投訴聖經不雅關中央乜事 R$ H7 }5 K" F: J
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點2 H i. v8 W, k: d! K4 z5 L, A
同宗教自由無關
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
6 x4 P/ P, n$ H: ?4 F% Y我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

( `3 g6 S O2 a2 S0 J0 e, g1 y

立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。5 e% }6 e5 o9 i7 n9 s2 @: T
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:, b$ V) v0 K/ [& f; ~
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
0 e( V2 Q6 ~( ?+ ^# N我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

' C* H4 E7 { w

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:; \3 s$ I) x$ w: I. ~/ }" R$ X+ }

/ w8 e& |% X) m& W立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。- g2 Z) E9 k5 C% |
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

) G; k" r2 d8 r
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉6 ?) b- Q$ b, U9 H+ P- A) W
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事& C# n7 Q M5 E3 l, A8 w/ G
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作: k4 n' Q7 ^1 d$ j
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:5 k$ a! v( w# W6 l) s/ U/ x

' B. u+ t$ E+ H, l( _
9 E' c, |; x, q. c& |那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??4 S- @/ ]! f" V6 f! o
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????# r" f7 U( n; b

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
u& `% [' \' P2 h% t# h& u1 d投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

: _: _6 s* o; S5 S" ?! l
係佢地捉蟲.... K N$ H7 S) J$ U7 t, k
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..; Q& @( |" F- E6 r- g2 A7 G, j
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
# C8 M/ V/ i$ H5 z; B; D T0 Q+ ]- ]9 [, F# g
: J: z' R% ]6 l% k+ y1 j( R C
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

' Z7 ?9 P. q2 n4 R: r
7 U+ s3 P# V, m ?
多謝讚賞 haha

$ d5 i: V  @% E' Y+ r
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理+ L* E% a7 u3 h7 i! r6 G
6 X  e  W! Y0 ]4 m! X/ q1 s' S& Z
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)! o+ W+ W2 \% b3 c6 ^4 W
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)% g; a  R8 |- E) W0 a2 l
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好, ^2 y6 g* D+ j: |
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
1 [& Z! K) q9 Z* E- i! f8 p
我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
2 J3 b6 c$ X5 O# H1 s0 r, G2 Q6 W" ~. h& f( B* S1 i

3 Z8 z; W, T \: W# ?4 O. i. n多謝讚賞 haha$ `! M" I1 e* }/ x3 x) _
" U* w [* Y1 g8 G$ I
聖經係咪不...

....% ]6 t& X+ ~+ X- b
....* E; \$ y8 {4 K; @! `
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:, p/ L3 z5 I* ~2 F! |2 L# ]. G: N, P
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了" E' _. C# w" M
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

% p4 E* l' K( v, M4 H* l
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)