Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管2 D4 }  o* h; U! j
9 |" p3 \4 C1 j& I  ^- k- U' ]
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!$ r* |) \( {3 D+ m

. A: O2 J0 j: d1 S[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]: A$ X2 p, P- ^& x& C6 j3 b% T
香港政府双重標準...!!!!
7 ], I0 v1 ~" p0 O4 d- o( D! d# `有宗教包裝就大哂?????????
5 t: d$ m3 n' f& S. G2 K+ W/ C% q! }# y, }
抗議!!!2 x+ b9 X0 R" V7 O" \( G7 \1 ?

) y3 {" @; t2 v+ B' W我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

  U& Y- }3 A) r$ y6 b: q' ?/ i9 k2 e' i, b" E
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
3 O$ V" q6 E- f! T7 P10 port
9 w) J' }- P, Q+ `0 Z: _...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
  i) P8 U7 k+ P+ T  U  }; h[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version...., f. M. M! z$ L% C* f+ @
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦5 e. s5 r" n: H
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
* E) B+ m3 E) M; w& F& q你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??) A7 r: c( V# O' K6 j  \
本野出左咁耐都冇既??& M1 [1 @' s6 l& n: i9 u
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
! F; {0 ?: C2 \! }& L) T9 o, Y點解今時今日先會有投訴??5 O2 @8 D4 f' |
本野出左咁耐都冇既??% E  u: t; z& g! F
好唔明
- o+ D9 q/ s( @7 J+ K8 f9 I9 ~1 x- F1 I" o# y
公然與教會對抗有如拿屎上身
7 b0 ?8 H3 v2 X所以過去一直都冇人夠膽提出
- S3 x. }! `* B! j0 C現在有人帶頭發起提出
" H$ U7 o6 y, G6 o一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
8 e& y. W8 {) [: h" t一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression: h$ m' D" {: ~
7 V; ^. w+ }' ?! z" B* C
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:9 M( C* W2 [* Z
7 U7 F! K. v3 }7 o

3 w! t7 [  c/ f/ R% k公然與教會對抗有如拿屎上身9 f+ j& F" c  ?1 M7 s
所以過去一直都冇人夠膽提出
- v, ~+ C- W; _4 |' y現在有人帶頭發起提出) C0 e" P( K. H* V- ]
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
. n& O; R( m* B/ `5 U一呼百應
1 J* Y) `- }( e" g7 N2 w
2 h) L8 R5 D* J: W' M
有見地..good!!!!!!!!!!
1 I& o$ M: o/ @3 H7 b( b" @, N
公然與教會對抗有如拿屎上身
/ z7 m8 L; O" d* s1 T+ \- r9 h$ n所以過去一直都冇人夠膽提出
% r" f. F' Z  z4 a5 p現在有人帶頭發起提出% E8 W4 S5 K9 q% {# n
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
$ T& W+ ~, \3 D5 e; I8 S1 m" ~一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
  h8 G2 z# p% c: M) j點解今時今日先會有投訴??$ g" x' O- u- P7 y8 n1 q" V
本野出左咁耐都冇既??
: ^% a' ?; d$ ~5 U, k/ N好唔明
  a" f6 X' _3 E2 a7 h% u6 X
...唔係教徒不看..+ `/ W1 u5 e# B4 m$ T
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
7 |; q$ s0 H6 @1 y/ dThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.6 w5 g1 u+ t; w( ]  `; [
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
9 a1 q* B- n3 a4 t( l1 j. X* W5 k$ ~! x( y, z! g% u
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.0 B$ b3 u4 w# F+ r3 ]

  i2 b+ o* D& }6 [( }& W1 _' a! h你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?* W9 {' k8 i  Z, H
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:( U2 ]  |$ x- h8 w' r, e
/ R# I, ^# Y! `5 g/ h9 R* G0 g9 ~) g
...唔係教徒不看..! R5 s1 o/ M1 u9 x
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
8 g5 N+ H& K  D" X, t5 l/ D3 a

8 k  f0 U! ?, K- `* {# {% n% H同意紅字哥part
& t  I: J& G$ H8 ]1 E: M% ~9 G0 c  j/ w
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦2 K: H# X* J% a
咩都感恩
4 \* `4 ^) Q  \+ c8 R. {$ q0 R8 J# }5 h! F0 w9 h
唔知佢地有無諗過呢個問題
% ]8 [5 L: b) V魔鬼點黎?
& [0 R8 n+ L  G' K0 e墮落的天使1 |6 G5 F$ z6 Z6 Q0 G
咁天使點黎?神創造的
9 ]+ x4 s1 h- f; Q$ p% ?話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦4 g7 f" u. a+ v1 n3 m% y
咁即係魔鬼都係神創造的
  ~; G0 r3 _# D& I1 |而魔鬼會引人犯罪
! R7 Q/ f3 v  F既然係咁,即係神令我地犯罪啦1 h- Q* R" a, z$ m
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
7 i. Q( g8 l% Z% H4 `4 G5 m( I4 ~6 C0 ?. c5 b
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor; x' o. L; N( m1 k" Q
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼0 w# P- ]& o2 j" X7 C' ~7 S# \
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor* Y8 V) |+ T" F) h0 o  c
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
" {2 }- E# |1 ^6 [唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:: Q( r% u. M  s" B

9 M8 ?3 L/ U+ v% a/ r- Q3 A5 F2 A# ?# K3 n  S* _. t1 u
同意紅字哥part
1 I0 y% P  P8 J7 \9 s, O/ H
. P9 S( e3 o- o$ R) T* U/ a講真,有d教徙...
" }7 W' [* L7 F; b" Q8 Q

. E% N$ |3 d7 d& @% D正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.) V* s5 c6 P" }4 A* M: h
: K0 T# j* [8 Z: p) K4 ~) I! {
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!' r% Q- f& |( b, Q+ V

. ~. H( A  N& k2 o8 W: _9 u所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:$ `- y) Q8 Q3 R# ]6 i
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
- M$ U" F5 @$ V8 }3 Q  I& j! ^8 y8 L) b2 Z" z5 I9 ]. Q
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
) f- P3 Z5 l1 D" [+ f6 e; I# @$ P* H9 x' `# B6 F

9 |: N& x6 N2 }/ @勝者為皇, 敗者為寇
! W/ s& z9 a0 P" K7 W/ X
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...4 t# E0 e$ D- L
可唔可以叫做見風使舵 ?
8 {4 Z9 X$ Y% L& e8 T; q當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
6 L& p2 ~8 L, K) Z0 k4 P其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
1 ^; P$ S! P* D; S; ]" K點解唔一早就投訴 ?
2 _! M: J( l  B( V- ]9 J而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?% U  y/ S; q6 S: t3 ~
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,/ w* C$ R8 d( ?3 W; a( ^/ v9 @
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...8 N( i5 E. p! F# S0 y) t
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...* a- c& g5 d" e8 g0 u+ w' Y
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
: `: ?7 A# H5 N- S3 l% m批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
6 Q( S* @( O# A% m; U' s& U而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...0 F! D7 O, Q1 Z) }( F! s/ F
9 t8 w  u4 s' z/ k" o. B& B) W1 ^
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...4 |. I, q0 K# a1 R, X1 X
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
0 k7 h' w3 f+ p* j" i所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:( t2 g. t& v: }$ C( Q
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
! @7 G) n. A' K; X
[轉載]
1 E0 N1 m, w4 c1 |7 ~自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。. K: v1 z% R+ M% |
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ( P' w$ ^  F- I6 t

6 z' M- y( D! \, {& B事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
% G7 S& ~2 C& Y% h2 }
8 u+ W. l; J1 L8 X# p( T由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
6 H, f' R5 l) t' o$ _代價是要放棄言論自由
9 c1 [7 F: S0 C1 I8 u; |) b2 q/ U現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由; ~9 J$ m) T8 p3 A3 W7 R% G' I
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“4 s' R0 q& e. E
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:+ |$ f/ O4 F5 u! C7 ^! T6 w

3 h* S. n5 _) T2 d+ l1 |: a) R! B5 i; n: w* y) e9 U' a- j4 V
同意紅字哥part
: l( ?6 x$ `: y9 y0 y8 ~: d  f2 f4 r1 X. i
講真,有d教徙...
) w" f3 t% i$ E7 O) K. a! m

+ P* p; v! a9 M2 y0 {" q0 i呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
& z6 s# a4 ^+ r; z) e1 l. d) R! Vo個個咁o既政府真係有d問題!
4 @% B9 m9 h; r9 {% }我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~0 W+ _2 P+ U8 f  I
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民" `9 S5 x! E2 ~. i
其實古人都有講 '食色性也' / B  l! @. v  M* N& q  [" \) I  i
人不嬲都有呢種慾嫁啦
) }' b- F# f/ Y! Z% {( b; w) m我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
- c) H0 m( e! W; {$ S% u而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相5 P+ \/ W* c) m: q& R
又話中大情色版有咩問題/ c* g0 r; ^1 w0 S' K& |: j
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
, t" s4 e3 c/ `/ M佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
1 n+ C9 i0 @  P* k但係就禁止人寫今日o既文藝9 F, T- g7 a9 d* C  S8 {
特首都有講啦~    V' m  j( `' ]0 L
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;) i, G* Y  g% k  i5 k
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
6 ~9 }+ j% o& e千其唔好將佢地分開! XDD6 |0 V4 }& f( [9 f

( l8 ?  X0 M' T3 E7 W呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪0 F9 [4 A, d/ S' N
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得/ k0 J7 G3 _6 o) U( R
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
$ e/ r, o4 }% `* X! I; P4 E5 ]; R2 w0 v* r& l& I9 |
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
) T8 [1 X+ v: ^9 G  J而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
4 T' q! [. Y# F* ~  D% s你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
$ \* q9 C% X% W$ T5 [d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
% ]8 R. _% c$ L- C; Q9 p係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野: z" N# d" M+ [/ l' W7 O6 D; Y
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片3 B) A" P! v7 b4 }+ M8 S
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
" i# |% O5 F$ k- v所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
* I) F" o5 o. F- I1 @  J% \5 ~; j" |* M- j2 S( O/ D, M
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.. t9 V% _, ~! ~( j( I, m
4 w' Y' {& {! Y) m
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
! L2 f7 O% Q) U! Z- b7 Z1 Y7 P( L# V
) g, E, X, l5 {" W2 V# I  `5 D0 g, E+ c& |; R- E
勝者為皇, 敗者為寇
' v1 W% t5 b- A  F$ oagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:" v: k9 E& ]3 O; [6 d- h0 j- r

" j6 J7 S4 B/ C# V) f2 \' b, z
7 z- r5 T% v& y/ J同意紅字哥part8 @3 }0 P' j( t

# M  V: e$ e/ Z6 O' ?8 i# w講真,有d教徙...
! g1 I& W  c% W8 {9 n# i/ K+ }9 j+ t3 @; p
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]& N( o( C0 w4 D! w6 M4 g. N8 u) ~
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!) x6 W) \3 u* x3 `. E
唔知佢地有無諗過呢個問題
) \2 Q5 M8 Z9 \/ ~魔鬼點黎?; \6 a( N$ ~2 P7 P8 @: t
墮落的天使
- P; I( r5 x  y' y咁天使點黎?神創造的
% b! ?$ I% O+ H+ l5 ~話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
3 ?/ k/ S7 F% P咁即係魔鬼都係神創造的; G  ]- f4 k8 R- U! f1 E# Q
而魔鬼會引人犯罪( k1 X1 i1 Q9 e2 C- Q# q& Q% [. g/ L
既然係咁,即係神令我地犯罪啦5 ?; F& L) [& h! N5 e9 g
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣7 v$ b( J: k3 l: p; g* E7 f, T/ T
4 P. @/ d- a- A
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor: _8 C0 _0 B8 n  j2 F+ W0 g7 B$ S
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
! f' _$ ]' B0 M" i4 x有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor: r. D2 _  x$ W1 V7 P
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責9 u0 W# x- ?% [1 p
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
! F5 r9 Q- E6 j2 A9 G" [一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
. x0 b/ b  T$ _宗教自由????????
- k& p- t, n  r英國係西人教國家...& c6 o+ d% r( H
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...# X' M, Y/ R  N
而家回皈了好了一些呢.........
- M# m2 o7 j5 ]  N4 P7 S; j9 m# R/ j$ m, [' s7 R& f  n
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
$ j5 I& L# q5 G& I
  v3 q4 M0 d0 }# A+ D3 u9 M, U* q7 u8 P; h0 N
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
4 s4 e  d' z. T4 T0 ]. w1 M- w. c% o; |8 _. Z
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:! U8 {. u' V3 V. w; w
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ c  [( ~8 t: O6 x
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:# B1 R* g5 _; H% o2 B
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
% H! K1 y! X) `# }* Y0 j
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
" m* o+ X5 C* r7 i+ d  M2 v. c2 M; U% M3 q8 c6 F1 H
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
3 H4 f) s; k' D% G
2 t& w" ]; s6 D  H; F請珍惜會員戶口!~! c2 @! z1 R* |, Z8 i. Q4 s
" S. Y9 L' V, d2 |1 U' c% K
( y% ]" b! F, g2 c3 f1 q! g

9 G. e" p3 h) z, g7 C# `2 t- \2 \" X5 I9 U# m
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
: n9 N) W4 o/ t" t如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
5 ~* l; K  W6 G/ C2 E. W& O唔好玩啦: s7 U- O4 r0 u  c- ~4 X( q
投訴聖經不雅關中央乜事. _5 U( v+ M! c7 O
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
/ [" @2 P1 n/ G4 N投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
7 O4 _2 V3 p) w& h6 \7 m$ s" D9 j而事實亦都向香港市民證明左依一點
0 B% B5 d5 P9 Z同宗教自由無關" O( n' g7 b" M% x
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:- V8 M3 f) ?$ h8 h& w
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
, [& ?" |6 j3 |2 g" Y. @
- d- D1 D& u3 I+ d4 G/ w立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。/ B7 C9 \$ l! H* p( M- L
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
' b. n- C7 W! Q, `+ g! t+ j4 \, E7 h
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
: q. ?, s6 o' J2 I/ C7 }% B本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
7 s6 l4 V0 p8 Y  J3 b5 d我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ I3 s7 M: c2 g9 v. @
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
2 _+ b8 m& x6 V# k我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
; d* X0 l+ ~' n/ K
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
' r; ^) v5 [; C0 U5 Y: D; d/ c+ u& Q3 @. ]% ~- o
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
5 f5 K9 R( H6 g8 k, [咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
  a* u, q: f$ Q呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
' _' j9 I" D; t' b6 E1 {% J4 K成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
4 N: G( Q1 I7 u6 f: P% @& c有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉0 B. M" ^/ \9 }; F* ^; W
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
; r! @5 c' V5 p" \, o4 W但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作8 @; j" v: j4 C/ a' [: a) Y
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:- R/ g4 |3 v: `, n; }$ \5 g9 y  u

6 M" {( n  [7 A# V6 w( V1 j! C
1 ^& u" f1 L5 W1 s8 w! b那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
" i  k( s6 f4 K4 ~$ I....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
" q0 P; Q& U1 }/ Y/ Y把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??. p$ d- i* V1 c$ ?( v( u
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
/ f& Z! r5 ^  X( _6 N解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????+ b4 h: a% e% @5 v5 W9 \

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
9 u% F, x! I2 L" X投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
  U# b7 x+ d0 \/ @: m
係佢地捉蟲...0 [% F/ S/ T5 Q, |; ]
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..; B$ o( I/ k. e  }
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
; i8 Y! v5 _( R( T1 L6 e$ j今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:  w0 \- Q9 K( T" I7 S" y+ B$ u
: F+ b+ p1 F* Z/ {. z; p* F4 h) m

7 ?8 y: q2 S  P5 y2 Q一流的論點...[不過被洗左惱的人...
9 ~; u( G( e6 g8 H6 {# T: _3 P
0 q# }0 Y9 z; U* G
多謝讚賞 haha
; m; ]. _1 _3 c  L8 B( h. a  s/ t: x2 q2 I6 i( M2 a  ~5 B
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理" f& ]5 z: ?) u3 Z
3 X5 x$ V- X, R
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因* D& |  k/ R" G4 p
1 }% k. A3 c  O; U- r' p
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)0 }) U' a9 y. C# _+ ^. X
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎% l+ R5 L; J4 x1 H( L; [% y+ j
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)9 B  G  ^5 L2 P$ n7 C3 c2 P2 \, m1 K
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好1 g; t2 G: l+ ~- s# \
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
' N/ L6 o8 y; U; z' \( R# u/ K
; U7 |8 N9 Z" X7 J/ \我信呢個世上有創造者ga5 ~* V, A! B3 j( i- w
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
' W# C# D6 n7 ^* V3 E1 @. H0 H8 h* R9 I4 z" l6 U
* }7 J  ^4 J& L
多謝讚賞 haha
% z: o7 b) R' o4 W5 u' b' Z3 Y6 @4 s# @  E4 p! ^
聖經係咪不...
( ~$ P' {3 c  K6 F5 t....
5 W6 {/ e( U: q- L....
2 u8 A9 K. u+ i) n: _0 E好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了' i5 k: a  h4 a( t
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
6 M0 Q3 E) H" u3 b: W大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了* a6 W7 G* e) C2 b/ n1 I
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
; A+ D- X; t/ k- X
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0