Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管) z! s- O! l/ P. X  V( B

, Q5 |7 u' k8 c; E! u聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!0 V! T. O* |1 n4 N

, ~( g) E( e5 h4 Y& w: C1 q6 p7 A[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]( H- Y8 C/ o* l8 c
香港政府双重標準...!!!!
, Q( ^' I. _6 D( w) N6 [4 u有宗教包裝就大哂?????????
1 L4 s0 t& c$ b; K9 \6 w
% R3 W! R4 b6 M3 d: d抗議!!!2 g: k* J9 l8 U1 S+ S8 v

$ f0 T: C) O; ~0 J8 W我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

- I" F+ A5 r$ J) O0 K1 {5 G/ ]) A6 {; n7 t5 c
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
9 F& K" U2 S( `; {' r+ ?1 Q10 port
* L8 l4 k3 P. p: C1 D; w, H8 n* a
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了..., N1 [, M& W; d2 v4 l
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....( ~* f2 g6 f: v1 \9 I
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦: P  o: O7 ?( R; r# h, Y0 b9 e" A
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢0 g1 C# h& G, U7 m, F1 o6 |) X
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
- ^2 w, b  A& j3 i8 I# e本野出左咁耐都冇既??9 a( D$ y9 p$ x: A
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:* ]5 u" D4 r% M5 ]' p  L) F
點解今時今日先會有投訴??
" V/ e4 q) h. u  y本野出左咁耐都冇既??
& N; y8 ?( r, I+ i& h好唔明
, [3 v; z# p& g& W
7 x& ~- T/ C- A8 j: W4 @% m" D
公然與教會對抗有如拿屎上身
, X# r& Q+ }! ^1 H/ ?所以過去一直都冇人夠膽提出
) j. ?/ @3 x. _. R! B3 w現在有人帶頭發起提出
0 |  h4 j( x5 _) z一直對聖經不滿o既人自然會群起支持  g1 ]/ t6 H, Z& Q; C+ J, v) e/ ^
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
5 h2 X8 Q' j- U% j- [5 d% ^; u! W& C! r* D7 s9 J
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:3 H% H$ u% H8 R! Z/ o8 H4 W7 I

, ]1 Z3 |4 G6 X$ R( V6 J" v0 x5 A. x6 y) j1 p
公然與教會對抗有如拿屎上身
+ A* Z. [7 x  \' r# J! I$ k所以過去一直都冇人夠膽提出
: l7 C) q% I" T, D! `, S0 L現在有人帶頭發起提出; C4 x( d- A) W( R; C% _( m
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
  |5 }/ h9 i8 @2 C# W+ {一呼百應
6 R1 z5 O/ [/ h( M! H
7 z* L( d4 @: B2 `0 ^( i
有見地..good!!!!!!!!!!* W: w0 X1 P2 L7 e

+ }" z" P$ }8 s公然與教會對抗有如拿屎上身) ^2 a5 M" ^( a) R- @$ ^
所以過去一直都冇人夠膽提出+ l% x& F3 ?3 J! d  R2 W
現在有人帶頭發起提出
. h) m1 c3 G) {: {: U. R7 s一直對聖經不滿o既人自然會群起支持% O! ~% [+ ]; ^* z& c: f
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:5 S9 T% W' m. t: _: e
點解今時今日先會有投訴??( r0 k7 X; r& Z8 v
本野出左咁耐都冇既??) J4 b0 C* ^! `/ E
好唔明
+ O3 M9 G4 ~4 E, D9 Q* X) J- v...唔係教徒不看..) q: h5 |+ ~! v
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
$ G" J, u# y' i: v2 r- }1 ?9 }The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
7 O9 }! x. U4 y; P; J你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
2 c; T" i2 z4 J6 v
6 p) d; \5 Y  x7 Y根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.2 s. n4 @) b( Y& y
6 Q, X7 C) D' Z7 _6 f
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
7 T( R( \: ?! |* d/ ?公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:8 F0 b6 y0 p9 e" q5 S$ O: r

2 c( [' w8 l8 s2 B% {$ |  N...唔係教徒不看..3 `- {" \* X* [
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
$ Y- j# i( d' \3 i0 A/ I3 D) I8 L8 F6 Y* \9 b( r: @
同意紅字哥part
8 P8 N- q4 r1 c& Y. A! f
: u' F7 L, B; ?1 Q, e# Q7 [講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦( i- c) ?/ H" q) T/ s
咩都感恩
( i7 M; {; W% v6 e8 M$ l% E; D6 C& l; R  J0 G) L7 m, O
唔知佢地有無諗過呢個問題# l5 T4 Y! r! E
魔鬼點黎?
  U  p  n9 M  _/ I% U1 X4 l墮落的天使
% u  r4 j( \/ B咁天使點黎?神創造的- I- b+ |8 f. H% b, a" N4 R6 |
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- k  v1 _% f0 b咁即係魔鬼都係神創造的
) E' k9 g0 P& W6 l而魔鬼會引人犯罪' K2 r9 x& r6 p1 a! x4 y
既然係咁,即係神令我地犯罪啦9 j% m1 I9 P7 n8 C2 k6 i3 r
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
) c) v5 s+ T  q$ T. l
* l/ a3 ~- a7 D! z6 M( W' I! V  G: z神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor: F/ e+ H: l7 e9 q
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
7 l1 [$ g1 n: F1 `% L! ^. m# ]" c有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor3 j& [# z) y0 M, o. O. P7 Z% B$ w2 o$ i
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
9 ^* x6 j9 _( x, d4 U唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:  D: b6 V# j. D, b1 @* r
) f: Q: ]& u* ?% k

- K4 k) ]7 Q1 g6 u6 ]2 P- x同意紅字哥part  H. g5 h" O. y

% z! G; Z" \% n. T3 _' u講真,有d教徙...
  [; W2 ~" w  @/ b: l/ l+ w9 @% [' q
  |9 k+ \1 _+ @5 B正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
/ h/ H* h( _% r7 m
- F: J6 ]+ N& x% _/ v. t+ m  v你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
) @+ l+ C1 O8 W4 `+ X5 h5 w% M( I# j/ o$ Y/ X) {9 ]" `
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:% d; E+ P1 I  ^$ ]4 s; O# K6 n
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
/ r) i7 S) g7 I. t& `/ E1 t
( B+ I  J/ [. N7 |& B- e& e勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:6 p. q1 R9 y5 q1 ^7 m6 W2 v, W

" w- h5 Z6 T3 j3 ]' B6 B, c1 b+ a. H" ]9 M, `6 h8 ~
勝者為皇, 敗者為寇
: Q" Q% L. s0 I) a2 J% u
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...' o. A5 d( w3 @$ P
可唔可以叫做見風使舵 ?/ G$ ~- A6 Z% Y& z
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
" n) Q3 W+ t) Q; i- a( c其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,  p/ K( S* S8 S$ ?8 C
點解唔一早就投訴 ?1 n( N0 E2 P; S- p
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?7 q6 |5 o5 H3 C
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,& G( @5 n' T( y  S/ ]$ G  m  j& z
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼.../ T9 _; j/ \4 G% u+ }! A* S
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...) b+ \, o+ }2 ^) ]! k  G
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...9 H( _2 y% A' S6 H# T. R
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,2 H& {$ L2 P7 `7 A7 {  E) @
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...: z- ~0 L. g' p+ R. [/ ]: i

0 M0 ]" U, F. J* N  ^( }4 i唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
* c3 x3 {$ p8 k) r9 B% n* k7 T因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
+ Q: V+ a' y" O6 q9 q! l所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
* ^5 @' `: w$ e; T) x9 g嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
7 _* v3 e* ]. D4 S[轉載]
% H/ W9 P( B4 m- f' o) \7 u3 I自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。& _" H7 B( O( Z
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
: C8 z% M6 r) L6 D8 X' ^; M9 X' R; d8 e
+ k' G- a2 D2 y1 ~1 @事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
, p' e1 Y2 H( q% O( S" s( ?  I8 L5 ]5 n# e. [4 X
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦" `6 g6 ~$ t& f9 \( E
代價是要放棄言論自由9 n* c* Z3 y' ~( P# w7 O0 G0 K
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
& Y+ n7 a* t) p/ I. ]- k樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
8 e# [. k& M! ^* l" D中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
- P( J( c4 C1 H
, {- J4 @$ o; O* x- L' Y7 l4 ]% w% R: V6 G/ m( r
同意紅字哥part
, g6 p6 D" N1 ?/ G
7 C! E) t; u6 e8 T1 b5 \講真,有d教徙...
$ j: s0 e. T9 O/ a' h4 n
+ {  X6 i9 B* ~! ~* ~6 R8 U呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~0 x7 R. Z4 o( A' {  ~9 J  G, H
o個個咁o既政府真係有d問題!7 ?$ {  ^+ `/ ?2 ]9 j/ b0 w2 B
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~  I; M& Q4 S& Z, C# {
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
* U9 x3 W; A+ _- W3 }其實古人都有講 '食色性也'
" P5 |# O5 s) |人不嬲都有呢種慾嫁啦
5 V/ B! `5 k& {4 B0 |- z- |+ O我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!& _5 B3 z% d: ^6 V5 h
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
5 M! C: z1 z8 U% L又話中大情色版有咩問題
4 N9 y! m& r8 ~; {; d咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
& m! V# W( |" O: T佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
  h! B' h$ b3 Z但係就禁止人寫今日o既文藝
+ H$ y9 j% s$ s/ o% H* s8 K特首都有講啦~  ; g$ Y; i( G" z/ ]6 \6 o
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
# J% @$ ]( Y5 ]今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;# J6 }1 X  t0 a
千其唔好將佢地分開! XDD
! _. B% i: F" j6 Z
1 q0 j) ]+ l8 w& R) f呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
/ a# \& f* n  z3 G! M" Q. U& ]睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得/ D, ^! d6 p- Q! Z
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?% ^" O; t; Y+ Q& A

9 H4 H+ S- X5 r$ N所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>! n4 l' i  g- L  O
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!! [  O- }% ]( p
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
- T9 d7 _' O6 X* C/ `d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
4 f) `( }. y& @2 W係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
0 x6 v6 ]- }/ U3 B* l7 i! G人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片4 c" t- a/ C$ A1 M8 U2 f
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!- V, \) ~! m4 Q9 a( v, T) N1 t
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
5 w9 T( v$ ?2 C4 y! v8 U+ B
) T2 F- ~5 K. D) G* Q我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.7 _2 a! M, k/ P& [, Y5 _2 w

( v* R& b- [; Z$ [呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
* Q7 c& U8 A2 u+ B2 s, J
. f% v& U9 ~% A9 K( \. o9 ^3 B; ?. ^1 _
勝者為皇, 敗者為寇
1 u) F( ?+ R' U4 U  o, [
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 z+ w  Q7 a1 [* O( @

' u$ l) u, v2 h6 l9 b* ?; p5 G& \, N
同意紅字哥part5 s1 g: Z% l: z6 q; c
5 s2 L( t. d# I+ o' s
講真,有d教徙...
* `0 k4 Y& |8 W+ Q- |! s
; H& w, e# u! b/ Z+ k+ |+ x- w一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
/ D! o. H8 e5 e- v& U. G8 K% L- x+ K5 r....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!+ a5 L  b3 u& w) P1 S! Q) c9 @
唔知佢地有無諗過呢個問題) x: z; a% K( \  P! g
魔鬼點黎?/ u; y: p, Z; V( V1 ]
墮落的天使, V- h$ y% r9 C) U
咁天使點黎?神創造的
% m% n- k  ^$ m% p' \$ p話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
) J2 E( s% q+ j! H$ x* D' _咁即係魔鬼都係神創造的
8 o7 S7 P9 l$ B8 h而魔鬼會引人犯罪
" e9 v3 R% q+ @' e" X) B既然係咁,即係神令我地犯罪啦
! c$ a2 H; {+ I然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
; o/ K+ ?: d1 i; D
3 Q9 F, n( s6 V, b神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
0 |0 ~; J0 l9 L由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
9 C4 g. \' J/ f! r  @有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor$ W" N+ S+ @$ O- V+ H. Y
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
9 Q! Q4 ?: l( @' R) F唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:* F4 U4 c, Q. D! A! J
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
. X( s/ g4 k% N5 @  R! b宗教自由????????
0 f$ \! A' X, |9 R! V. C英國係西人教國家...% ^) S( B5 r2 f, F
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
6 q( u) @. r' I8 F0 W5 z$ H而家回皈了好了一些呢.........
/ k( c0 J, Y9 m
' v, U1 i/ Q) J- @6 M, H" K/ `[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
4 q! D1 T+ b0 N, v5 }" i9 m6 ^* x2 A; f. u
7 p& {. w3 l6 r0 l7 \6 R( }- U' @7 r
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
4 k6 I6 \0 j( m# j

1 C) V% I( g5 F' K" e那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:4 O  u+ r8 Y' k. ?; F5 ]
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* Z2 L9 U: `1 r( C1 [
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:9 L9 w! i6 L) R/ m9 f( m
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 E/ M0 k1 r7 B( S* y, g$ r1 g! B% w+ J
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
* A7 X5 L; h2 [1 I
; V' o' w/ v1 [' W無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
# _8 C- v( w" p5 i( C$ s$ P# p3 J) }. C! e& S# Z" ^
請珍惜會員戶口!~
# `: C1 H( N1 h* ]' ]5 p: Y9 N9 j4 T& W
* G/ L* L/ y. N5 d

4 N$ w) f' h& X* E$ K  Y/ `
% v/ `( c6 U& I' H講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
, I5 {4 N4 n# I( l( L+ C( m# [如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
& }  x$ [* Y1 W" b4 w# T唔好玩啦
& Y+ Z( b1 I) Q  a投訴聖經不雅關中央乜事/ F9 M0 C( |2 S2 Z! U' L
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?9 f4 _, U' V& `! K0 B
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則: u9 M% @- u1 y8 r  i! E" Y
而事實亦都向香港市民證明左依一點
% ^! m# c. H; r/ ?% R, P- I3 D同宗教自由無關. T  u' u; F5 [4 O/ m* s
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
, d, h% F, ]9 }" S我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
6 |7 [. V( M& W- L" @& M' l/ g# v; L
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
9 l1 D) P! J# S% c; y* [5 n& q咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...7 [' I& Q* e4 h" ^9 L# y+ d
2 ^9 f' F* j$ \8 H  l" s
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持; [: w" ^: f1 ?2 O( o
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
' p5 d5 U% V7 C6 o/ r8 ?7 @我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
) q) i6 B$ |& L3 l+ t
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
+ ^9 D* N8 D* D& ~我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. T( _. A5 o, X
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:7 _, k& }2 L- g8 P9 X2 A6 W6 z
, k2 K2 h+ l* v) `$ m: `
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。4 M# y( K1 e3 P* p
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
# N" i& F+ z3 ?, i  Z, k* {呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 7 }' U" X/ x; {! T! y8 U3 L, [
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~" y( b% ]; V- {' k  B8 v
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉; V0 s  M% @8 [- ~0 q# Z" Q! a# v
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事, q3 a, `7 f5 ?% [4 F
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作$ |5 u9 b9 a: e5 w# P: A8 X
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
! R0 y) G9 H- S1 K  P* q! Z$ F8 M1 i& m% ^
- R3 k* _. r, }+ n5 {# p  N
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
7 n- v# B2 ^' f9 Y8 t! Q  T% C8 o
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
( v5 s7 @. X% G- o% y把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
6 [8 \2 U$ B% h8 VLee句..我都用得....冇專利!!!...
9 Q: s, H# v* r# T  w8 @# \解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????# n: b1 `4 u, R$ V4 `' d  O( }' j

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
- J. G  ?1 X. q投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
8 l3 ?& _1 r) C係佢地捉蟲...
/ f4 N. c* q$ V5 `+ @+ n9 ^. ?如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
1 e& G0 V( g# @, L" P+ ~人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]/ t& V  L: E& b5 R, h/ [. k: h
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
  O3 ^$ i$ R% y0 e* r
2 V  m: r1 }( B% M
) I+ |( h1 t1 p8 D; j一流的論點...[不過被洗左惱的人...
9 ~) ?1 O1 {7 w' V& ~4 T5 V) S1 j

* b, P, v% r8 J' {; A多謝讚賞 haha
/ b  ~3 p+ e, ]3 K# n; u8 z7 ^& `; I( c2 {! G% |' L
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
$ `" n; N0 \0 C: M) z' v
' Q2 [$ `6 _# U, C7 R+ S8 g' m我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
, c; K3 f4 ]; O3 u" z$ ]2 K6 w2 u; n
# s* t2 P1 W6 N+ [& k( \& k. q* l9 ?我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
  m# u. Q/ q3 Z. q1 A7 ]1 W壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎' m" J# ]( Q2 `! M% g
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
! o3 w$ w& K' n* I" x, H而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好/ P( V" G- S; \" d% Q4 w
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
& [9 I. w6 e  g; k' @. J# ]
2 y7 z6 V  ^- U( K) T我信呢個世上有創造者ga  V5 L+ A. L: |
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:  z! ^- [6 c2 J9 u2 g2 E

& v# g' L' V/ A' m  h7 w# v
) U; V) V( n) E& `9 H% J6 Q  N多謝讚賞 haha
( l% s' f5 ~) N5 B4 M, h/ C# H9 c1 X3 Q! g  h! N* T; v2 j$ s/ _) A
聖經係咪不...
$ B4 S' _* ~+ W: g$ u
....6 c* y  l" v4 ?0 [  k, ~
....3 F+ |  u" K, b+ l4 Z
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了% e# {5 H' y2 {+ F: }) V! p1 d
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:+ F  M7 x9 d6 P+ I
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了! _0 `- i* h- C& [: N
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
9 Y3 J9 y! v" d1 g5 v6 b) g  V
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0