Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管, {. |. ~! k6 B5 F% s- B. c( _. T
, m2 J( `% u; V& ~3 L/ x2 w/ t. S' A# x
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
& w% }4 |, I* e5 g% b& G
( }# {  C2 ^* ]7 j0 C5 p3 E5 b; C0 T[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]  L' t5 G- R  g
香港政府双重標準...!!!!) f! X; }' q% Y( u, R" X8 h
有宗教包裝就大哂?????????0 a8 U3 g4 g+ D7 @& N9 K
! ?5 W4 I" z* t7 u
抗議!!!0 P* r$ E" V4 ^9 L

" o& p+ \# e! G6 a我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

9 D3 t" x) D. a" }, j% @9 c9 H6 k: j$ F( Z) f) _$ t; N( s
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:3 x" `! Z) \2 [* E( n
10 port
& {& @9 ~5 \) q; ^% w- C...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
" @% A. g5 |% G# i, V8 u  j[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
) @$ H/ x! j" C: _) R仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦6 C, m$ ^2 |$ `! `+ k6 m/ ~0 @
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢. ]6 o/ G' W$ D; Z6 Z4 k
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??' u3 Y3 T( d1 y# ?; {$ J, r
本野出左咁耐都冇既??+ d" E7 Q5 b6 p/ N' B, n$ u. z
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
% e- E+ d* v) @- {5 q點解今時今日先會有投訴??
$ z8 z" g) A: U5 u本野出左咁耐都冇既??# _4 A% q0 ?, R& P% Q- t
好唔明
2 \/ l) S9 A+ K. d
  K$ L+ m, X7 w4 {: o( i公然與教會對抗有如拿屎上身( w# ^! [; D2 A* R, @, m! p
所以過去一直都冇人夠膽提出0 ^; e: f' g. f# U% h
現在有人帶頭發起提出
8 j1 L  m, O2 c% L4 w一直對聖經不滿o既人自然會群起支持) w. n: u. s# \* W. I; V8 w$ z" x
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression. }6 S3 A' c5 {  m& g& i
* ~- Z9 T* C5 S) _& w
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
( l. [% j) }3 K: @( t
5 r- t+ T% C" C* K* v7 c; d# F" S* z7 U! U
公然與教會對抗有如拿屎上身
6 n; K  Y) }0 e% F所以過去一直都冇人夠膽提出3 E" K! r0 d$ E5 N/ p  X7 L' L
現在有人帶頭發起提出
+ N, D7 ]' C1 m) p一直對聖經不滿o既人自然會群起支持0 q% V' L8 Y9 W1 Y
一呼百應
8 g/ J0 M; c& w+ {3 x: q
$ i# Y2 O( c' `# W6 S有見地..good!!!!!!!!!!- f2 }. m0 q0 U

# I. p; A0 e6 V公然與教會對抗有如拿屎上身
7 f& K' }1 k3 W# P9 q/ n% ?) C! ?所以過去一直都冇人夠膽提出  ?' F0 o  I. V/ d% B6 G7 f+ `. D
現在有人帶頭發起提出
' U7 l7 M8 l' k* J3 w4 j/ I一直對聖經不滿o既人自然會群起支持6 V* A3 `0 T# ]. _/ B. N
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
+ M3 {, ?9 g) l. |5 e. _# `點解今時今日先會有投訴??
) t0 L6 b. c# `# S8 x. y& J! V$ Y本野出左咁耐都冇既??( r4 t3 f8 d$ t% r1 J& z  E
好唔明
! b% |/ m" h3 W: [& \& [' F...唔係教徒不看..& ^3 t: V( e0 ]0 [- j
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! ! [3 r% j+ e! ^) o
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦." B4 v7 G% \4 Z6 `2 v$ p
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?' ~. e" \4 g0 X

+ p4 b# {& }/ p" W& W5 w7 W0 q根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
2 y& L  B- ]$ Q% z0 u& I9 z) g
/ ^8 ~$ q/ X8 n' G4 P: |9 n你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
% t6 d! E, t+ j" y/ R) L( X公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:4 R0 P/ K* N: r4 F) }1 V' D- f* J
0 y+ C' P* W; ]% y1 T7 @
...唔係教徒不看..
& ]' {' z9 I7 r) f8 g( e  O- E...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
; S! U. E0 k- T9 j8 i' L5 l3 h6 Y3 [0 D* C1 p( e# D
同意紅字哥part
( {4 x$ B  L$ A/ |
: c( [" a- a! O% @/ m講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
* _; N0 K, F: }/ O1 V0 X. ^: d" h咩都感恩6 c; }. c) ~1 I- t
- M6 t1 k2 j$ \4 w: H8 X" t7 Q
唔知佢地有無諗過呢個問題
# s1 N, G; I+ o4 n$ j魔鬼點黎?
) r; G1 [$ Z2 A5 B8 A0 n; n墮落的天使
( m* Q  `' }- z$ h$ `咁天使點黎?神創造的
! W' E1 _# x/ q& U$ E話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- ~$ k# _, ]: D咁即係魔鬼都係神創造的% k7 k8 h- x% `$ v
而魔鬼會引人犯罪0 ~" r$ J: r. q/ b5 M+ [
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
/ S0 L+ c; y% G( `. r然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
, Y- N+ F( E9 s' y, Q
$ Q4 l5 W" s4 R& @8 I# ?神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor9 E! h/ O( y# R$ @. }- W
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼' K" N% T, }' o- S/ F
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
) J$ T  ?6 c$ {6 _4 a' h講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責; t$ q3 r; B) [4 o8 Z
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:+ a' G, [5 D" V

. w2 g, X7 U  ?' m# t, M1 }4 p, B! M' I, C  x4 \5 }
同意紅字哥part
  `1 \) H0 |' I, w$ F3 V
- S( l4 P. `5 R: B/ D/ ]講真,有d教徙...
2 p" Q5 N  |6 D: k: g1 S) ?
5 a* z) R  ~* d, u! j
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.4 U6 [% {$ R+ k1 K5 w1 e0 ^

6 J! W0 B) o% Y  X4 m你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
3 G. j& q$ u- }" ^* g7 |' k& l! U9 Q5 F  \
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
: C. P' W  B  e, f0 B- ]根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
6 D5 ?. {1 ^8 w0 I  r
- N) P! ]" U& W7 F
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:* S% P/ h5 ?/ e3 i6 ^2 Y3 M& q

- r) j* ?" |3 g
2 l! b$ m" F5 p0 M0 V+ p% r勝者為皇, 敗者為寇
' A$ v9 l- T/ Y$ z& T5 u1 H/ B
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
8 N/ R  D9 `; R( Z) Z$ \可唔可以叫做見風使舵 ?
* [( ~# N  ?+ `" }) ~當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...$ E2 i4 K9 }9 q; k, c9 X# Q
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
3 z6 e# h4 ~" v8 r4 R點解唔一早就投訴 ?# |2 X# c! F0 ~; m& t: D, b& k
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?, F5 \; |2 d! `0 B( x4 Z
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,* @8 U8 o% K" V4 J  o
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...* {( J* n# ?5 P( y+ G9 h2 D
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...; E1 r% T6 z6 |) x( Q
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...$ [+ m. G& y- I$ O* _
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
$ a( d& \( J  \) G而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
4 v$ y- t1 Z- A& Z$ I, M0 M
1 W% O" V# `* {: |* W  L唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...) a: \6 n" f, f3 f4 G/ |
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,' A) H6 J8 y1 a6 I! f' U
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
& N, o  J+ M8 s* M4 e嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
; p, F- v% V* O7 f4 u0 a- a  M[轉載]
; v: n2 S8 M* n8 {. }5 x! T# }$ D自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
7 z& ~) b! f" a雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ; K# x+ l5 t& @: @

" K; F4 b4 ^0 R2 P, F5 B$ u" P! c事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 5 C& O3 Y. [- ~# d

6 n7 Y; i# I5 s7 X由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
/ z! ]1 z1 N$ w- A  O) N  \代價是要放棄言論自由' y- \8 [9 P1 M# Z
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由7 G- ^0 C/ i' W: A  U
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“! L" ?  {4 I( m) L8 n
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- v- N8 c9 ~" i

, }$ u9 M% y8 R8 `" y
. f0 f; p* v- g5 i同意紅字哥part
, y8 a0 o3 B% T9 S# h! q2 P4 i: k$ b
講真,有d教徙...
& u  k' U! Y4 r# p

3 I4 o' V% E9 I# I- |$ A& |呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
9 O" e# m. k. eo個個咁o既政府真係有d問題!# y9 ]3 r+ W( Q# u- ]! N  b7 W" R0 s
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~4 P: C/ b, |4 _/ L. a! V, h0 y! K, B8 A9 U
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
+ H- @. @$ C6 R! @( d其實古人都有講 '食色性也' * ]0 M9 y0 M/ G( I
人不嬲都有呢種慾嫁啦
& |9 B; I* P& z我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!8 x: ^; `) i/ m
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
- g9 d1 G* _! C又話中大情色版有咩問題
. `- w) _2 y7 h- R  o. _咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻# k, v' F' G  ]( r# _
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
' ]* y: M" }' t3 B6 K$ ?但係就禁止人寫今日o既文藝) ?7 i% u0 J  D+ Y" R' N
特首都有講啦~  
! I$ E" q+ n) {) x) r9 t, I今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
- N4 v9 P3 X8 z, H, ]' F今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
8 }$ G7 A: j( d5 M7 s* V千其唔好將佢地分開! XDD( b# E( M& h- J1 h& A
3 i# @5 A5 {5 W" n- ^
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪3 b  [; h4 f. F( m4 B* b
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得3 V$ H# ~1 p% @' H# C) s0 ^
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?. l  M: t* y6 l! y1 r
- g" Y5 @1 b0 O
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>. H/ }- X8 }; s& d7 h
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
1 O) }, r) h/ h) b/ G你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!) n) u* S7 ]8 \8 _5 E! x) D
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
4 m* c, [' Q* m3 F+ X: {8 U係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野: Y. \/ H9 J3 }9 F8 p6 K* G
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片' X) J: W- b( h# z9 P- o
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!7 N. @6 {# H' _. g% P, w
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!% N" P5 r( D4 I; A& k
% N% J! e9 r  \% I$ v1 C/ f
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.& U! A: ]- s. s* p/ o+ `# H, o4 y
4 h! V# ]) \+ G5 c# r7 Z+ V
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
) R9 N  r; [+ s) \, h( |% i; b5 s& d& H! X" A

$ m& k5 O* l# h勝者為皇, 敗者為寇
* s# j: [; }" q- U
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:$ P( n9 [+ _% V6 N, {& j) _! j
# z1 J. \  Z0 M% B( s) W$ A, q8 F/ Q

. U" x' S9 @: F9 u( V( L! F: r同意紅字哥part2 r6 h, `" d0 R
* M8 h" A+ s! \" k, g: I! l5 o
講真,有d教徙...
1 O2 b  a% z7 D5 S+ [# M

) I6 ]$ R( I7 O3 R一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..], |  F, v! G5 j
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
" ]) L" d3 Z$ Z& |7 \& x% ?唔知佢地有無諗過呢個問題
, h5 t! V1 m  m魔鬼點黎?' z  ^* Q0 G2 k- K7 S
墮落的天使
; p, K% i8 a" V0 t; A: M咁天使點黎?神創造的8 Y' u; v. l7 u/ k
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦, t  P) t7 U# }( z( Y3 W. \; r" _
咁即係魔鬼都係神創造的
% v8 _5 {& [8 G$ t0 `* c而魔鬼會引人犯罪
/ o# U0 Z7 S8 C4 D既然係咁,即係神令我地犯罪啦
3 R6 u) q  q0 h4 z2 H9 m然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
% s9 U* v9 N3 }2 {& K( c7 r
. w) |+ v* G' }神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
9 V8 g8 c, _1 p$ R" C$ @$ ^% p由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼4 _/ B5 `3 B* l% R
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
! S$ j: H# A/ u- p* Z, Q: _" ]講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責7 s1 t8 A4 ~8 Z- p& }: ?
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:1 f: ~) w1 K4 F
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
! c% }8 ]& @. K; Q, j! e; p
宗教自由????????
" q7 p) i6 g+ H  g英國係西人教國家...
2 \  i4 |! Y; z1 J+ a以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
3 @$ C5 I; w: P: v而家回皈了好了一些呢.........* t1 ?( L4 B( N
/ y6 l2 r. W2 ~% P- d- D$ m
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:+ I- ?$ U1 e6 ~' G) U

/ _3 w7 i5 t* n0 N2 q, t0 V2 V& M1 D& l) G
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
: v* ?2 ]+ M, G6 D1 m0 G: D, K8 }: F
/ f1 J  `  |3 M) x那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
4 _4 o+ O0 o$ _. e/ h7 A$ `% j我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
6 T2 R, o* Z0 Y9 L$ n) K
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
1 u( g0 B! a1 B, `$ d  S- I我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ u) h# [, B+ Q7 ~參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
% w6 `% W  m- [, |% N: y$ t- R/ R
' U# p, v8 f4 \: z2 G1 n無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
( k# B( U: |" M- U- b. R
1 _' c' o0 c; M請珍惜會員戶口!~
, m* M  ^8 Q. J' ^
3 Y* a6 ?6 h9 s7 d8 P
: i* @; R( m  w8 z2 \/ A& ~' I( R+ h7 a& D( b% X
: c  A! H9 c% T, h
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:$ u3 z1 _( k: ~; P
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
& q: R, o6 S/ Y. H' g& V4 b( h
唔好玩啦, n) m! j" m1 \* W9 N, C4 M
投訴聖經不雅關中央乜事% x" D) @' h& Z- _
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?% X. U. |& Q7 s" a% R5 @$ j
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則4 T2 j! W: S7 j
而事實亦都向香港市民證明左依一點" s1 L' T# N" Z2 a8 z$ _% E  d
同宗教自由無關
. ~& f$ h  i# h8 Q投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:9 \6 E* s, _4 R8 a
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
2 u+ G5 h) S) r  v2 J

: Q& M' p& ^$ W: ?$ V, i# h9 o立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。  x6 Z) b9 b' i" s
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...$ N1 d/ s9 n; g% p5 D8 X; `5 }

( c4 K' _' E/ x7 I. Q7 Y- J0 C0 X+ manyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持5 N5 G, ?6 P; D6 d# [  N5 s, X
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
% Z, j# `& A4 n0 i2 Q我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ l+ D/ M6 Q% T
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:1 W6 k0 o- n0 g9 J) @& B/ @
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' H( U' Q4 ~/ f4 n
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:: H7 ^& P, a4 b. l
& k# c5 ]: y: O- Y, [, \
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。6 Z7 Z% v! A8 w- l4 b# M1 p
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
1 n( r% d" u" y8 f3 S6 h: f呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
% r/ R& ~8 T9 h5 ^0 X: d+ A+ I$ `' s成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
5 @7 ?$ {4 k: L有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉( i" n: u$ j; h) C
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事4 _# m5 q* r+ C& ]& }* x
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作% }$ T$ |! ~/ T0 y' {1 j
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
2 \+ x" {9 Y7 C& H9 u' d, w8 p$ |! V/ l5 F( |3 L# h: M

8 c) e! E( I- Q+ L# m) B那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
1 |3 {& U/ O, [' v; \....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
& g7 h5 w, s4 ~& f2 R5 c. `把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
5 z: B$ x9 \6 DLee句..我都用得....冇專利!!!...  N6 ~$ d  H1 o* l
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????- F' b0 L  ^- f

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
9 d! e) u0 X' S  Z. B投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
4 d) a7 j) U2 M* S: B係佢地捉蟲...- ?, w# v$ Q" u" T. o- `0 @0 d
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..) O# b( P* e8 ~0 ?4 N4 l
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
+ _+ x9 l2 i6 z; a9 ^今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
* L- D4 @6 k( b9 i0 V) D) D+ K
0 W% g& i4 B' O$ T) Y; j5 H; v7 I9 F. J- F# g& D6 r1 M
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
" a( C" x0 [; u3 s: [
# O$ M9 t9 L+ t1 P0 t' v多謝讚賞 haha! _- F3 I. g8 D8 ]* C0 p/ L
; p/ D# i% h2 {& h) |* N0 d$ c
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
: X9 Q: O* ~3 V% O+ P' l- n; u3 `3 b* ?1 D# D3 K+ [
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
. ^, o$ j  W! I
3 z% U1 Q% x/ K! {7 W' W' f4 R# g我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
! [; m( o: u& t" N" {$ q: d! l壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎9 u/ r6 x3 `- m& u3 j& ?1 O' L2 f* Y
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)* S- B) E8 u& G' f8 N5 A' f/ G
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好% f/ G3 t+ j: t! j% Q1 k+ L8 y/ V/ {, y
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
  @/ F9 c+ L! U0 {+ `, E& A
/ c' A& p( d# }) S我信呢個世上有創造者ga' n/ J5 k* d0 C+ ^# i
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:$ K! D* C9 v2 M, m

# O$ h6 Z8 D, D3 T- n3 E1 T) Z
/ ^7 p3 R* H4 @0 @1 F9 S) f多謝讚賞 haha; S, Z8 A  T6 [2 ?5 [+ ~7 D

. a8 t* g/ o' V6 }8 V% s; y聖經係咪不...
2 i' r, e& d+ `3 ^' Y
....2 V$ t# I! x) {1 D( g
....
# x$ y% ]+ H& c. ]" g- g* k) ?好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了" O% ^9 E& C" U% C/ B) i6 h4 C& s
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
2 z8 u0 O( w+ |% S大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
, v0 P" f: A! T7 G$ V9 Q今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
2 e0 m) d4 s. B2 t" n! A6 ?有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0