Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
& V! U" o  l* K- t3 ^! w  y7 Q  O6 o7 U. \& t* e
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
9 ^# h+ h: D- F
# o  C& \* Z! x# T& h0 {: s) I- q/ k1 m[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
' q$ w# X% N$ O3 R香港政府双重標準...!!!!3 h. M5 }+ s- P8 U/ y) f
有宗教包裝就大哂?????????" }/ w/ _. R9 _

" C: C5 U( p" y) a% a抗議!!!) j' L8 f5 C  W4 X) e

7 o0 z9 D6 ~2 F2 ^7 z; n" m5 @我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

3 e% i% g3 |4 i; u! d- ~# w$ P$ @6 ?! A0 N* ~
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:8 ^6 Y( B: h! O' k, d. N- P3 R
10 port
2 O: f1 h- e2 |) g  Z7 ?1 q' g
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...( {0 d' X; b' ?0 ]: F; J
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....' u0 i5 r- ]4 m; V
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦( g% K4 o2 |$ B3 v7 ]1 \
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢" v! J1 k* O  m2 Y8 l
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
' k) y! w1 l8 C* g, J) O/ ^4 X本野出左咁耐都冇既??* R- u: w/ y3 J% M. P8 p( [
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:5 V0 Q/ y* M; Z
點解今時今日先會有投訴??
" H9 l5 S+ N, o' m8 u( l本野出左咁耐都冇既??
' w- D1 y* L* c/ K5 f4 u. x$ Z6 x; f好唔明
6 ?& c0 p3 b( Y# Y
+ ?5 v2 j, X' V) l, M% `
公然與教會對抗有如拿屎上身% C/ M7 E# t/ i
所以過去一直都冇人夠膽提出. e4 n2 X2 g; I+ m$ {6 w* C
現在有人帶頭發起提出
" @+ M9 w" c/ \一直對聖經不滿o既人自然會群起支持  i7 m. ?8 N1 p) D) W) y% ~
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
/ w- R" A& Q9 d
8 e" `8 ^7 X" V7 k; \8 |, j! {4 ]) M* PAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
% G5 f7 |1 Q" Z; H, R
5 q, R: p" v+ X, V, E6 T( K
" S4 z; _' ~8 h* Q  C4 m1 y, {公然與教會對抗有如拿屎上身/ k) D+ t/ @/ g5 Z4 c+ s6 s
所以過去一直都冇人夠膽提出  K# O( ]! _. d
現在有人帶頭發起提出
/ `, c, o1 z+ U, f2 R7 w一直對聖經不滿o既人自然會群起支持$ c% l2 t3 f8 b. e7 [
一呼百應
/ H  c# Q& K2 O- h
) T; d' M6 E. v/ r
有見地..good!!!!!!!!!!
$ |% t# k+ p& G9 ?# a; Q$ F& B" q$ N4 _6 S4 {, I/ u
公然與教會對抗有如拿屎上身$ g2 z5 Z3 g+ ~% j, |. y% x
所以過去一直都冇人夠膽提出. V, Q1 |- S5 j
現在有人帶頭發起提出7 y: c( h! C8 J: C7 `
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
6 U- ^, }5 q7 U一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:! T( ?& m# J, g2 Q
點解今時今日先會有投訴??& m5 n  X! _7 L/ O
本野出左咁耐都冇既??# g% W3 }* [# H, \1 S
好唔明
# M8 [6 I# P, i9 L/ Q( H...唔係教徒不看..& o( x" Y! u4 w$ n
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
: x$ \; j' R' k1 [The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.; o7 `5 F8 `* x* d  \2 }: f% B# R
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
% K7 B8 V: B0 ?5 N& Q
6 o! I# |$ Z! U- y; G) T' I8 K( d# m根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
) N3 v3 A; ?' w# ], |9 p+ \$ O* L6 y. V1 `& I+ k! T' `
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
& C% q' X/ r/ t% W6 y: \1 M6 O公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
7 `$ [8 z- A9 R* B* D. [2 t$ G# i( n
...唔係教徒不看..* `2 l* r5 `9 Y% L$ `4 t
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
6 \+ E0 C" H' v) M$ i: ~5 R+ l- s% B$ h2 X$ T
同意紅字哥part
6 q, @' v- a6 x8 U- \) V1 V- n
3 K6 K, V* k9 z6 n" R4 b% j& c. D' f講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
; U1 E5 a2 y4 Y# C8 V! P' b, d咩都感恩
2 g( f7 J% y$ F' D' x0 X
7 w! F9 v* [" E$ k9 `唔知佢地有無諗過呢個問題- f. E& Q9 e$ Y
魔鬼點黎?. B5 V  A! g' _: A% X
墮落的天使
6 O* {$ D% q! n* Q0 B) ~咁天使點黎?神創造的
! v5 Y; {: c- ^話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
% h7 _, G. n+ z" Z; _咁即係魔鬼都係神創造的
2 v' _- C" w) v- |$ Z5 l/ N6 m. g而魔鬼會引人犯罪
5 T/ b. `- h1 j5 D7 t既然係咁,即係神令我地犯罪啦
$ a( D1 Z+ q8 K( k% n% L然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣: s# Z$ j  Z1 H! t/ B1 Q
' j8 U1 [, w0 p* V) U+ W7 z
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
# W2 w+ Y: C& w; J1 Z由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼1 I) s8 ]* j  ^
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
8 c- p& p' g1 P" R講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
* W# Y' m" r9 j/ W唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:, g" j5 q% b2 U* |& b: z, S
/ q  Z( N8 _6 J1 U) ~

6 }8 F1 Q3 e9 C, X8 m5 d' v同意紅字哥part$ J0 Z0 J2 l4 W: O# V6 I4 {; o
: |! I# U% Y2 ^  T! T9 c
講真,有d教徙...
6 y& ^' D, i) \: g# E$ C0 V' a/ p, w/ i
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
6 D2 V* a. J3 H$ }2 O  r, f6 g7 _  x. w# o( m6 ?
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!5 }2 O0 ]+ P& y' }3 q/ K. \

" K  V: R4 e, M# A) w, W: M所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
+ @: q$ C) ]0 Z) p根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
( `, d) L6 G3 y0 O
) E% U9 Y  O$ ^1 ~5 N- p  R% ]+ A
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
: m( G- Y7 T4 z
5 X3 p8 |# N1 k: u6 o1 a) Z2 M+ k3 [' D! U+ Z" S6 }3 H2 n% h: l" q
勝者為皇, 敗者為寇
- j  L6 @2 N7 j, S唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
0 s0 Q' `- G: Z/ z8 X: i/ g可唔可以叫做見風使舵 ?; r3 C) F. b" M. A7 ]2 v+ O) q; n
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
' Y! V/ g' ?/ q# {% G% J. `  |) t其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
) E5 N% [1 m/ H! A  k! i. R2 e* H8 q點解唔一早就投訴 ?8 i, t' g* p& C! d$ w
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?9 ?1 t  [+ ~, Q' h  O
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
2 D+ m; @% L1 I9 {; T1 f好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
' e# `+ P" ^  ?; x. Z4 r; F( Q) z! W而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度.... B( O/ t, @4 m$ m
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...8 I# M4 Y  l" r) `, ~
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
$ B# ]9 x+ z% u& Z  f% {+ w而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
( H; Y7 C$ {1 j6 X4 [: N- z' k6 H) _
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...9 B  ^1 f1 G8 [; j6 u9 y
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,; _9 \8 Q4 g1 v6 j3 q
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
7 v- Z2 v) e2 k. ^* E嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
( p9 Z+ O% w. d% R, Y  Y[轉載]& x5 N" I  c2 ~  H
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
' q) I" y- x- {; k3 K雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
- ]+ Q! q3 T& c- m
- k2 M$ [6 ?8 R* s8 n1 ?: Q4 L事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。   ?8 F6 f( k1 ?( }% @! M

% f9 R* l, m. `: k$ n2 S  b由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦+ F# K% {$ v! _5 X
代價是要放棄言論自由% j+ |' t2 u) a: e6 r0 P
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
/ y: L% f! @& ]( V- Y# C樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“7 D' l/ U) e8 t7 c* ^0 ~
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
! Z9 r9 Z( H" D- I8 P
+ F% m3 S4 a$ x6 p* m
$ i, ~! B# i# N! v同意紅字哥part- e# [- r" r8 n' B! g

/ K  t; n: Q# b* P$ [  y講真,有d教徙...
8 T2 i' ?+ S+ s: T2 l. D8 q4 U4 n
( A9 \& i$ S5 _& B' y0 f
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
' }4 ?( P. p. Ao個個咁o既政府真係有d問題!; v; u8 G' G& A( A
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
) ?8 C  T3 M6 V+ r, @9 w/ s" m猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
5 O* d9 r1 w1 ]  G其實古人都有講 '食色性也' 9 {# G# _4 Y4 h/ f0 x
人不嬲都有呢種慾嫁啦
4 q# |/ T$ K1 r1 T$ L6 f我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!# f7 e# q  n# W, T
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
$ r% }% N, N7 X9 g, r) t% T又話中大情色版有咩問題
! T9 O* q0 o/ e6 [& ~咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
- N* N; v, x0 d+ d- d, z' O% r佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
4 _2 [1 h2 k( t5 Z7 [但係就禁止人寫今日o既文藝7 D( S. q: ]5 w& ?$ M2 W/ X1 _5 N
特首都有講啦~  
$ D" ^, d+ P% L5 Y# ^今日o既寫o既文就係明日o既文獻;$ ]7 y  _1 h; v3 k) w
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;8 O3 L+ _$ ?* k1 f! c
千其唔好將佢地分開! XDD
. S: f9 y. A$ E/ i7 e: I6 Z% q1 G  O; @1 {- j7 J3 s
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪, _: @2 h2 C; B2 P
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得  V& e3 s: n/ I: z+ j& y
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?* i2 ^2 y: m" c1 U

. L0 {# `9 y, Q. O. ^! P所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>, E) l1 ~$ v9 K" k% l4 Q( G
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!) ^" C$ m& S7 Y+ k- E, Y% n
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
4 n4 \+ y% @7 ?" v9 qd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!4 I9 X9 d  O; c
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
5 C! P7 f  q( \9 Z) a' U( b8 r5 B人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片1 l/ e' Z3 D& d# }6 w, y; ^
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!, Q; g* ^. m& N) T$ Z
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!# t* N3 Q* ^1 }( ?# y5 g" E

1 X1 s; @! S+ t( W( i, s( e我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.- ?, @0 }, \2 L' t
/ T+ G+ t5 l; o' r( O
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
& j6 C$ y* n5 V" A
# r# ~# {  F; G: h5 ?: }# J6 x6 E
: V- ?' r' A- ^7 _- x; M9 J勝者為皇, 敗者為寇
3 K: }: S7 W' g5 m! t
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
5 P+ P5 A. @  o# C7 b+ d& H% I! n
  J* R8 S; C. @, y% [$ u7 f
1 x# C8 U& ]$ h, t. Q5 E同意紅字哥part+ [2 \0 ^3 P& d

0 O" R+ u3 Z: }( V& v* O+ B講真,有d教徙...
+ `6 }% c0 q/ {1 B2 d. f" m% D/ `6 k3 x& G
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]2 J  u0 K6 ~/ X3 X0 Y
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
9 @9 ?! x  A. a5 e; o唔知佢地有無諗過呢個問題
4 r) H: z; V6 m5 S; n$ U( w/ }" ^魔鬼點黎?
0 i0 l( Y5 V9 i; X0 q/ ~5 @墮落的天使
: ~  S  A) u" Z咁天使點黎?神創造的
7 _  E, {; ^, \4 N話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦) O* d  g+ ^+ S7 A' K
咁即係魔鬼都係神創造的
# A, J& U2 w" C) d而魔鬼會引人犯罪
( o4 F% G/ I. u9 t' R+ L' |既然係咁,即係神令我地犯罪啦; Z5 h$ `% b2 ^( g* \  p
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: \9 [. M0 n8 d6 f1 _/ L' |3 g( S
. K% ~6 k/ W8 Q* Z3 e2 W1 ~神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor9 ^8 R1 s( M8 B' R- u: o
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
/ e/ s) I/ h# m& n* N7 p2 K有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor/ k* l  _/ a* d4 ]8 i
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
3 g+ F; i3 @+ @# t唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:# j8 s+ i0 e% r: U$ m
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
: ]& H. R6 `$ G% f" l
宗教自由????????
1 w2 P4 a) e' U+ p* S2 [: Q  X" v6 r英國係西人教國家...
  I$ A$ Y7 F; y% e3 j7 W以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...$ I0 }8 @0 @: ]; g
而家回皈了好了一些呢.........# P5 z0 ]! {2 ~1 U" Y4 i4 Z$ [

. o" n) p+ X& K' z[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:: g1 T2 }- ~/ A" L/ S8 s  n

+ Z5 o' l! y2 F' R
1 E2 W+ V+ L3 w2 D& p3 G- X一流的論點...[不過被洗左惱的人...
3 ^3 c/ ~' }% Q2 ~$ ?
  T5 F" d1 s4 U3 T3 l) g; Q那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:' Y. u0 ?) [/ v
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ \7 Z8 _3 c% A
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
5 H7 Q* \9 j$ h4 K5 u* v* p4 L. g# C我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& }$ M8 W# _9 b& Y3 r9 e7 ]) @
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~; C, y0 |* Q9 \6 g/ S
! h- a8 l6 J" W6 Z1 P' P1 M
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~; U/ D2 X$ j8 n* ]* |

2 @  Z9 I( d8 u請珍惜會員戶口!~
, Y  g' w: A* g6 I' |6 H& t% [+ d% b* T7 m  I

8 s/ Y3 {% R. t4 Z% [9 R# D4 R: M( |. n9 O, d4 J" W$ u6 J; ^
& ~& |. K7 U4 X" m) ~% C, J
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:  L( Q3 n& I! c" l. }" B
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
8 P: @: J; g8 \0 F' S! U$ U5 d3 d
唔好玩啦
" r% a5 Y3 d7 a& X, s5 O投訴聖經不雅關中央乜事
9 d: ]3 _( b" v每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?) r& J6 J; F- c* N/ {
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
  `1 I0 m; }8 x( D而事實亦都向香港市民證明左依一點. @. K0 K& B: M" ?+ U: z( }
同宗教自由無關
4 G( z4 f1 E  Z- a( J6 T投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:7 B- D# @. M6 C+ }
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
4 E- r8 h! |; `* o1 V# c9 C

# i8 K$ d+ H% |# `+ a立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。/ V% Y  E( u. v3 P5 i( K  N' q
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
6 a( F' \5 [& n$ m4 ?  c+ _5 R6 l: e& p+ K9 r" x! J9 M5 n& X! j. s
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持0 I2 b3 p0 F4 i7 x7 s0 X( N+ S# Y
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:# d% Q- |( E" H7 v" o7 H! L7 Y
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
( T2 h" C, t9 Z. X' ?
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
9 f. i! _/ P1 E9 C& S" ~我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
; r$ ~8 s; n) X6 e
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
- v: g+ e- H$ l5 z! }& T# D
6 B9 D* X5 U9 a& g2 |+ u' {% _3 j立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
2 _7 J( L( y7 X6 c4 h- E: @咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
1 t4 @# O' w. H$ H% y
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 5 U, T* r4 J* m$ t/ H) i$ b
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~. I" K/ L, M- s$ F7 o
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉7 Z% K0 t6 ]/ U7 [1 N
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
& ]% `% R/ @$ m' W但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作( I/ A: I8 j8 u4 K; N* ^
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
/ K/ @( o: s( Y9 j. y
* a; B1 B0 s- A7 s* i$ s0 _- @+ u% S/ Y. Y1 W  w* B9 R) ]7 c
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
( ?$ q2 U! Y2 Z( M! o' a8 {" Z....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
5 u1 l" d/ B+ j6 ]' J$ |把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
! V/ s( F) t/ g4 R" }; uLee句..我都用得....冇專利!!!...
9 z8 ?2 Y' J3 F( Q) a* \3 j" j1 i解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????6 f5 _% o3 ]$ v# ]" i

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:6 N* U! {$ Y8 B" L0 g9 _: E0 W/ c
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
) c. T- P$ z  E- J/ }2 a
係佢地捉蟲...% R) T. P, w3 t" q- c
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..5 G/ _; x. a, m7 O- x' D
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]. y* g! z" x; P, v, s+ }' _
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:( P, \. \) u2 M
* }! }/ P" u2 `3 O
7 X" u0 g+ X+ x- e. J; h0 Z
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
+ A; T  y* w. }/ _

- H+ p* x5 e# w9 Z" o, m4 J% D0 O1 R多謝讚賞 haha3 d- f2 F1 g( N+ M$ l; k9 s8 i4 y

* ^7 X- p% j3 u- W3 }! D2 J聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
( X. ^# U5 l; D* [" T8 I, {  X% b+ K% H9 H
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
6 O: s6 I$ c( B  P% [. p" m3 c+ g
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
% T( ^7 x9 @  R4 e0 f% i! N壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
9 {& n) ^# m, Z  J- C' [另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
/ S; g; h) g6 Q* K5 Y* Y: r而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
$ @5 W, `2 }3 {8 P" F4 x( f( [8 K魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
+ r" d5 U% T6 K, h, m( f5 Y8 c% ^2 S5 z. m3 H
我信呢個世上有創造者ga
" V( S, R3 u* S5 ^8 S5 d# \$ m但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
4 v! B  ~1 C  V% V
- r$ v1 h. K: j  C" r
: s9 @  [& J# R5 E多謝讚賞 haha
6 u/ {( i$ u% v, i7 _3 h4 c" M
聖經係咪不...
7 `# s& K& C* K8 k; l
....7 T- @3 ^7 j8 }( I. b
....6 v0 s; }5 Y) [: g! o& c; ^
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
2 K6 O. H! L" C, @/ l( w今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
; `. F  ~" ^& f$ s大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
  ~! d" n; C6 w; {0 x今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
6 N& g0 l, a+ r6 W有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0