Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
$ c/ s  n/ M6 H& C9 Q1 f( S6 R: n7 I! \
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!' `8 V8 [! `; }* R( X& l- x$ e

9 S6 I  N. d0 U$ i[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
- q. Q& D8 a. K1 a# j7 N2 `- T9 N4 A香港政府双重標準...!!!!
6 C0 J$ E. x( q9 |有宗教包裝就大哂?????????
. C/ L/ u, l3 I2 S- d: z* M0 I3 @
% b0 I1 I5 A4 x: M' I抗議!!!
+ l& n8 ~; L4 S& A" e: ~
: R6 o  Y8 e+ V4 C8 N我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
2 O* h; C2 u$ C" `* r/ |1 r" A& @5 G+ L
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
3 C7 }) p0 ]# h  K10 port
. [; L& a- D3 N1 o
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了.... T2 C! d" X; C& d* n
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
8 m) b9 J" H' C, M! z+ M3 @仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦- k. n9 v6 M, d) J& @7 L9 G  k/ M
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
$ K* s$ z0 H7 b. G. f你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??! z3 C& B; z1 E9 F7 N) a: e" z
本野出左咁耐都冇既??( C) k/ e/ \) e3 s2 ]3 c8 T( L. Z
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
3 D# t7 z* d8 J& U! Q9 l8 i點解今時今日先會有投訴??
1 L- j# X" v) b9 f) @& s* n& y本野出左咁耐都冇既??
  w$ o& ~+ B/ @$ S1 Z) K好唔明
. h4 _  X+ E3 i5 W" U1 w; u

) R# d: T/ j6 V' W, N公然與教會對抗有如拿屎上身. ?+ a2 `( e# u* R+ B& i( u8 O
所以過去一直都冇人夠膽提出! ]# y2 K  k) |1 D) ?7 F7 {
現在有人帶頭發起提出
5 T" w% U; N$ ~$ y* u一直對聖經不滿o既人自然會群起支持1 `  s6 ]: q0 p/ l5 h; K
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression* j3 {- z& m2 J  g7 Y4 u5 L

+ V6 M  E8 ?/ ^7 ^0 {' G' vAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:' n6 y: ]+ a" ?
: D/ U- k1 g3 |& q( z3 ?% \
) R9 u( ]; x' a  Q2 U! c
公然與教會對抗有如拿屎上身
$ v  u  G9 h+ I8 b5 \. M" J所以過去一直都冇人夠膽提出, N+ k: v% p8 c/ K0 @! r& N( O
現在有人帶頭發起提出" d' f/ h3 ~  q/ W+ h1 }: _5 m) ^  h
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持0 y" k( U) y& O: l/ E9 y
一呼百應
7 z  }1 L4 V3 q& E* ?

7 _+ i0 B; V' ~6 C' p有見地..good!!!!!!!!!!
; E# V# e) W0 i( d, d3 J6 v! ]8 v$ C
公然與教會對抗有如拿屎上身
7 {2 H- H2 C, G) Y/ O( O0 g& e所以過去一直都冇人夠膽提出
/ r  E' v8 ~3 J: |現在有人帶頭發起提出1 p/ ?, n; }1 E2 G* `' X
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
8 `) \# N$ ^: M, {一呼百應
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
! T# F, S, P9 x9 ^點解今時今日先會有投訴??
; s8 o- w5 V; e# s7 n4 `8 m0 ]. h" {本野出左咁耐都冇既??6 X' s6 z2 c3 T& ^8 ?& j) C
好唔明
2 w" H: e7 |$ D" `* V
...唔係教徒不看..
7 k6 M' X( |7 Q...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! ) H: F5 [- p$ P" @1 d
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
/ J7 \% t1 j  A- \6 g+ ^你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
2 w8 |2 |3 z5 q7 R" @  a0 u8 w& z& T* z9 Q, D9 i
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
2 A+ g# a$ T/ u9 L- D2 o! A  m8 t+ L  a' t& ]7 \
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?! \  {; X/ t, _7 I: t
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:! g9 N. ]& Y* e9 [

& o1 F6 f; C3 t4 G; W; ~4 `8 f...唔係教徒不看..
% ]; s3 Z' U0 Q5 J...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
2 |& f$ ^* z4 i! u8 b, w* Y' e( a
$ V3 N+ p; I; o3 B同意紅字哥part
* k1 E6 C$ M, v+ U. z8 `3 u; \# L, T# ^- z7 z2 }
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦: e# A, ~6 [! ~$ f' p4 u8 b. P9 K
咩都感恩
- K# P; }1 S0 ~( Z% N% Q
, K: ]) W# n5 Q唔知佢地有無諗過呢個問題
5 P1 [: z8 t2 k! I* V" {7 d; [- B魔鬼點黎?# D4 J" R) C. k* q- }$ i( Z
墮落的天使
- m+ B5 ?( n( k' X6 w咁天使點黎?神創造的
! Z1 Q# h1 O; K話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦  s$ f1 ^2 l& I
咁即係魔鬼都係神創造的
  [  J& t! p, u2 @6 a4 S而魔鬼會引人犯罪# R+ G+ y' ?1 C/ Z( }
既然係咁,即係神令我地犯罪啦& Z7 ~( g+ R8 V0 Z0 \5 L+ H1 G- P- k
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
) o4 |; b5 I# F: D
) q' h8 v+ G: \: k! @- n神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor4 c4 i# @+ N9 ~+ J# \, C( v
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
+ Y; O  k/ Z8 ?9 G! T# v有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
" C* g& J* F% x  y% c講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責+ [+ H* I5 ^5 B
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:4 {$ X* Y* X1 F1 F* U/ A
7 ]2 J, Y8 L3 \1 G* l) J+ a

1 Z- R& \2 ~# C1 S6 _& Q同意紅字哥part0 z5 h9 X# O8 V) c

7 H' H/ C  ^2 F/ p6 E講真,有d教徙...
% u5 r* ~' @( [1 U3 @" f
$ J/ W. l: j( ?正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
. ^3 Z/ F% Z" D8 p; e/ ~! t0 j5 o
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!$ K# D' d" b0 `3 D

# N0 u7 v! j2 B& M, x% |所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:2 n# d7 W  |& @7 a6 m! m# Q
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
+ W9 p* N* d1 m; f: L, v1 B
/ l$ z  a3 {+ m  a6 {
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:; ~! u9 z. l- l; X. k
7 K. y' C* x" _6 C& }! t2 c2 f
, A8 {: y% S3 }( W% Z
勝者為皇, 敗者為寇
9 C2 l. V$ Y, D, Y唔係“輸打贏要”咩？
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...9 S. ^2 K! _8 R7 C8 j# Q" m
可唔可以叫做見風使舵 ?
5 C0 R  s% |4 Z  _' a當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...0 h; I+ |) R- ?" [* q: \0 c
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,- Q3 j6 n# |6 _) l! T. l: ^
點解唔一早就投訴 ?
4 o2 x2 n. s3 p( M* `# Z; D# C, {& |而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
$ [$ G) A. w  ]' |唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
: Y0 n) f, H/ o$ w4 H好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...8 _, y$ X2 m" T" _
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
* R2 C* E8 t1 L2 M$ E唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...6 b5 x3 F( J3 C, K
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
  g5 f" y8 [' o( B% W而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...! s- Y/ i0 \- s$ s% [. B4 a
- t. a) z; i$ V* z
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...( Y7 w6 r! F# _
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
8 X5 c' k0 _8 j6 W1 g2 A0 V0 D& V6 @所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:& p1 x0 M& f* }+ r  Q: k
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
6 c" ]3 Y  s* v! v7 K[轉載]
( Z! @2 x* G9 s! l! N0 @自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
1 k6 h2 r8 e+ c雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 $ Q, s. b  m# Q3 j5 k% u

# i4 T, X  T% w8 _/ m1 p事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
9 J5 J- T% s- @( b/ E( }1 d, H9 Q/ w: g% ?3 B+ n; L0 U: ^) {
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
' M1 C5 E. M  E  i6 f代價是要放棄言論自由$ _8 T! x- K9 W( H1 m" ~  \
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由7 Z$ c  S% l: i& `, m7 h
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“% L5 |( _8 }4 p" m7 \6 P: |; m
中央接手的話，可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
/ k3 {5 W- \- g" h: O5 W# ?
+ ?4 Z* ^: L# }! B! m. f
! b0 A9 x' K& h! k; `同意紅字哥part
- [1 R4 k) O& ^3 H, `- H" M- D# Q0 T$ _; k
講真,有d教徙...
5 M. t; q9 d: Y! _9 f: C+ d
2 s, C' E( w8 F" P' N4 l呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~! S% E; [  e/ b; ?4 h2 R
o個個咁o既政府真係有d問題!
1 W: H2 b+ `7 A+ y我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~* I) G2 [4 f) x- X7 \/ G
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民( O# q. v$ N* x& M, \
其實古人都有講 '食色性也'
1 Y, ^0 i& _# {  E. @4 {  Q人不嬲都有呢種慾嫁啦7 x3 v8 ~) l, h  C2 |! s
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
# t& Y- S# F  z9 c# ~/ a" r# z而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
7 m7 o0 _# `9 O) b1 h, E8 P* [) ]又話中大情色版有咩問題. M$ s" O; |6 z  y! g# E
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻1 b8 l3 {- W  c7 F" a& U" |
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
$ F" Z/ J! h. L/ ~$ t但係就禁止人寫今日o既文藝
9 S1 e4 X9 \  o' m" P/ x特首都有講啦~  , b& H/ {. q$ |+ c6 y
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
0 ~  D# }8 W' W9 h- r7 J5 X今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;1 v0 \8 |; t& A% x  N, ]. l1 C- Z
千其唔好將佢地分開! XDD* s, w8 B/ F: x9 e
& i9 I/ ?4 D8 b  c% O
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪) ~7 {9 u# x; Z: g, {
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
! i& p6 d% F0 P' D( Q% g你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
+ L* I$ n7 x: F
5 W) @5 w6 p  ^3 P- i1 Z所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>4 \5 E- f' _+ g- F% x; a' k
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!# x, x9 M6 n+ U$ f4 U7 m  B7 \  |
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!, S! n$ W: ?- Z! A9 b1 ?
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!7 X5 B0 ^1 Q- Z0 l+ m# Q) U/ X7 H
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野, V( ~0 `% }4 r* m% _8 B
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片6 G* W; @3 X- R, |) Z
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!2 |/ @( a( Y; e4 G( L; G2 [
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
; J9 z+ b7 p% w- o% u
& j' D- b: b6 Y! @我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報." J5 J  o& O$ F6 J4 W
2 _& j# q0 k1 @3 h( h8 n! O
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:8 n0 `/ j: h  }" Y$ W

# B' r* J7 M# R& o& V. l1 i' G
! L' [; @6 n0 n' v% |勝者為皇, 敗者為寇
7 j1 X/ S' L' tagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
! h/ [$ T( Z. f# Q* q
5 d6 d0 i( E& g) O' R' C  p2 |2 \* p% R
同意紅字哥part. ?7 w+ f. t# w7 ~$ y/ m# ~
0 @2 A$ o& E1 \$ y7 l
講真,有d教徙...
' R% `# X8 ~( u# R$ G% ^: D( m* p1 L2 O2 E, t( l! T  L
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
$ B( X! B3 s- Y! n8 b....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
4 m8 {" ~/ }3 Z  ~  n唔知佢地有無諗過呢個問題" s( t: o& z; |) k* I) c' A
魔鬼點黎?
$ D0 Z1 n; D% W2 z0 ~墮落的天使" ^4 I. Z' x( d4 s3 C+ Q4 M; N
咁天使點黎?神創造的
, d9 w% O! H& k8 I( x( F7 i話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦* }0 \3 b" \- a8 t( z
咁即係魔鬼都係神創造的
" X& u' B0 G& a  F! f而魔鬼會引人犯罪
" r+ ]* h( l9 t) M6 H. E既然係咁,即係神令我地犯罪啦' E* I; n. T4 ?* z
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
5 m* V+ d( a# y- q% K( c3 a+ y" ~  A; B. J  t* z
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor8 L! U$ X3 j) X8 R. x
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼- p  @7 S8 Z  `( t
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
2 g5 Y3 A1 @1 R( L- \# M7 l講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責$ ?5 Q9 t/ E$ W3 {* ?
唔覺得好過分咩?
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 M; q4 L5 o+ A; K一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
; @0 g. _1 l, o7 H% L宗教自由????????: V/ \5 \2 @/ A  V
英國係西人教國家...
% O& K! k, b/ N以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...5 U1 ]( r, t! k# x  V) s
而家回皈了好了一些呢.........
- M! g/ c, b2 K: o2 s( b
: B+ c  z3 X2 p% b[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
3 O# o* g* C0 c
: ^- V3 K4 f. i5 R
; B) h/ E  b' O) n. J" [一流的論點...[不過被洗左惱的人...
5 a/ x$ D' Z! Q

, O* i5 u& v7 d& D1 x那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
/ h" L6 x$ ]$ A5 @7 d5 N2 k% a我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' |0 O9 h4 F2 S. {; [
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:3 b7 x' F* n1 k" x
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& V2 I* z8 b. `: F) }2 S4 w) r8 ]參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~0 Z' t+ a" B7 \4 `
6 P1 z6 Y4 v0 _+ s9 Z
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
: L: I1 G4 z1 a( J* o- u. P+ Z0 B% u/ q5 s9 l9 P
請珍惜會員戶口!~
8 Z/ y6 @, G" J# T/ b) P4 M9 M
: f$ m  V& H5 F+ d5 l& N+ t. S: m7 Q' X7 b7 H

# x; E7 b& \! G; `+ x" f+ V5 T% v% j1 @% p3 |
講完!~ 大家繼續~~~~
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:2 @8 D5 Q1 C3 D
如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請...
- m) w# x- |( o% ^3 B. X
唔好玩啦- `& \# d6 J- q: _6 R- c, k3 m$ G
投訴聖經不雅關中央乜事- G( }+ i6 D9 _1 ]: r' A
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
+ e" U9 H: x$ u( j2 o投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
9 J- S5 u3 P' x; s而事實亦都向香港市民證明左依一點
, ?' V6 m$ ~5 w- n7 T同宗教自由無關
+ V, v3 t$ Y& x- n- W投訴既人，我支持你！
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
" _) U- V$ f4 {- G3 E1 G( t我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ z! V  j1 B0 e3 J9 {
( L: n4 R$ k; B1 g% Z( w9 N立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。  i) @: \) A( x3 O
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
- [2 u% z8 g. x% {! V2 q
+ M) c4 I8 ?+ `7 _! [  D9 S  Banyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持# Z. v* N6 s4 N( {* n  A
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
9 b+ X+ F* A9 C, c$ n5 [我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
( b+ t6 {; {3 z) G1 j3 N
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
8 d5 ~: c5 Z9 v我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. k$ v, w4 z: T; w2 E
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:) [0 u+ Q7 j% w
7 W; |) k& _. c7 }5 {
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。+ Z7 p, z* C2 t6 I2 A
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
5 W2 M0 ?4 A- c; q+ v呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
3 G4 w# u4 U- @4 P$ U4 D4 p2 m! O成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
+ j" |& H, I% d) r4 b% r5 o" w有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
) c5 c5 R) Y, W2 e/ z聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
/ l' W% [0 V" k但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
2 D& b' ?5 p2 f" _9 e; ]3 [唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
# A: [( s1 Q" H+ u2 q0 r
) j1 h; L7 B* O7 a2 Z: l! ~1 f2 C- r$ V7 I$ T0 ^- N' R
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
1 E5 n$ Z, {' U8 ?* G! k
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???1 p: l' D3 e/ R% I' B" D
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
6 c/ B/ d9 `0 m" s' CLee句..我都用得....冇專利!!!...% O: z0 w2 R, L+ B  Z
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????4 @. O% W! p. P; p. i. F. D+ B
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:/ N5 {: S: J- R2 C
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
( ?: @* I  [+ x+ ]6 l係佢地捉蟲...
+ R/ g' x) t. M2 C: K- }& v9 v2 }如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
$ z) v) i& ]* S人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]& R0 ~3 p4 @! r) d, n* h4 I) H' Q. `
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:: X1 ]& }. }9 X2 ?8 x" t; s2 q
5 \* J: }% T, O$ ^

" B( J* F) q3 Z7 X8 e, S5 |0 [一流的論點...[不過被洗左惱的人...
+ u8 N% R% t5 S) N
& h3 _5 F$ J1 A
多謝讚賞 haha
1 k# E* ~$ b- a- _# Z" v: N( k6 D9 t( W1 Y. A3 v
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
' q$ J( k" B0 M0 k* r% @8 [7 x$ D
; P( o( {* N/ h  ~( Q8 Q0 q我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
5 y! a8 E$ z; E- o" q" n
, l8 k9 S  Z' Z. b: v我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)- r% E, E8 |. }0 T- b5 ?  q
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎& f" _$ O6 P3 ?8 N& @% v
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
* {" g/ O1 U8 o9 ]/ @" p" ^5 G而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
! G$ e& F2 |( f( m% W魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)3 I$ ^( P4 q) c4 O& z+ q  ~
4 |0 C; P6 i% ~' u" X' j; m# i
我信呢個世上有創造者ga% ]9 U4 }( O. \8 `
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
. {, u- n  P8 U7 Y0 Z& ~
* ]% }6 y: p# c0 \3 L
7 ^* ?+ P! C, @- Z+ G多謝讚賞 haha7 b1 s# {! f3 k8 t/ T) d

& X4 a* N/ g) s# o8 m! k) I  [聖經係咪不...
5 L2 S* G, H& d....
/ S* u: n' x8 R% n, b" j....4 [% b2 o9 d* w& N# N; {
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了) }" p/ Z- d6 K0 F6 E) Y! ]) b! b' K" `
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:, x; k; W6 b4 a# [, A
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了3 k1 g8 q: D" c
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
4 K  r; d% F/ r6 s# j
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0