娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 01:59 AM 標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=) $ K- @4 i: y2 B; s/ ^
8 R; L. ~9 i& ^4 [1 c' Z
遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05-07
1 A- Q# t( v/ h, w/ k' L
加分準則：最高可獲加 15分

[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著： " s& z6 w: V6 J& @
　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」
/ c; W" a5 e% j, m# ^0 i& w4 i
海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?
4 _/ S2 t+ W3 |; f, I( \1 M. g* v' W
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！# _& w& t' G+ J5 d6 O
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

作者: 勇勇 時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

作者: chunchan 時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦9 M) I: i- l3 x. l7 T+ F, j

第二點,就係& c$ m/ {! h1 W6 u: J. t4 d
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人& C: N" ]- h: y; d# t4 S6 @
這點我不太肯定6 N. c, z" |- J* k. h( o
但試想一下
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人( S: B9 d- q, @
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場' l6 V! _8 ?* I6 H; `0 c
唔信的話,可以再諗下以下情況
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?, S' i/ N' }3 c+ L! p6 ^, y% x( y/ B! i0 z
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野, U1 w) J, O& y/ V  T
我諗多數人都揀(1)
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人0 [  O0 W; E: Q* h$ j5 l# U
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做) k6 ?" J& J& V0 @0 V8 s
所以佢背部中彈不是沒可能的
再者; u! u+ ^: C# c5 q  t- Z
亦都可能有以下情況
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」! V; O7 x1 j/ k
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家

另外啦7 n# u/ e  V7 ~9 p9 d' B5 i% X
到我今次再講的重點" L" K5 A2 ?+ v  T' P$ t. D
零點四四口徑的子彈8 J% Y2 b' I9 R4 g0 r) F. z) l
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
用以打獵,射擊訓練
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?: l. |; v0 ]: ^" g
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察+ l& i6 P3 h6 j  _
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀$ {  `/ w, B; ?, V" E+ x4 W
  Y4 T" c4 Z4 W: M2 R5 w7 d3 I6 C
( \  l3 Q* Y& g7 {$ [
可能我睇得國產零零柒多5 ^# F9 Q2 \9 ^* j
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己  I( s6 F- y! K; c6 y
所以今次死的就是兩個最優秀的警察6 Q$ B. P# U, v8 m' M
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心?

)
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目* E1 {! q- p* j) L" I# r7 j- j2 ~
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦

所以艾佛利好有可能係兇手

作者: ylc301403 時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利) s4 O  w# l* L8 _' O
8 C' M* s$ h! Z/ F# o4 M/ p
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的
      (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克0 n) _+ U3 s$ W
      (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈% a0 X2 u5 c4 N! m* ~3 I2 L

殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍陌生人,便可消遙法外1 f+ q/ v. J' I& L8 i. [  o9 a9 F
  E- {3 B( _! X& L  x9 X
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]

作者: fderek 時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手$ c9 N: r! u5 N2 D
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既0 l, v K$ x% Z3 c1 h1 g
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克/ N' _/ t% h) a- v; t
可以立刻講到佢背部槍傷......
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
布希瓦克應該就係替死鬼~

作者: 12d3 時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....) [3 r# h' ~0 ]! B) q

但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")9 v# ?. [: W# X8 x4 @- @

布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.# x5 L- Z7 h! s
- i M% e* R @6 Z
結論係我唔知答案 >.<

作者: steve123456 時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人

1 g+ |4 x9 C5 b& r& H2 p, ]0 r- G
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持 u6 l( i$ u/ n# H8 k
& A/ M8 O* M2 b) G
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯

),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
0 t% a7 v7 z* a: C: X
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手# I' }9 H1 s# r3 L6 U9 M
! J; b' v, O# f5 {0 }
兇手是名流艾佛利

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
0 k/ a, g+ V" l% r" C+ R5 M如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

6 X7 z w: @& x

遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

作者: kaichun88 時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
4 H; {' u9 _- n, @* t5 ^. X) E+ G3 [8 W2 p

; B$ j9 k% L9 j" d# B1 \" X7 ?遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05 -07

8 `. D3 l9 u5 g
死,遲左十幾秒,計埋我啦

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
/ i$ u# D- L" o$ T$ \/ c: ?; ]7 }$ W
死,遲左十幾秒,計埋我啦

2 W8 E. t4 w0 D; d
* ]0 ^( F1 l1 T6 P, l: h9 \
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
/ j6 D' ?+ ~4 s$ p1 l, |0 Y5 |- m3 s: }- N' T0 |: g
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Miss 晒........

作者: playbr2 時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
6 s# C: W& m& u$ t, a4 B3 z- h8 i, k) m
" J: m5 W# H$ _
Miss 晒........

2 N) M9 J L# @8 m

咁比埋你答......橫掂未開估

作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
# A+ x$ j0 C+ X, L6 j% A6 n. ~# ~8 v, v2 {; F% K
8 ~0 Y, z1 v4 j2 W
咁比埋你答......橫掂未開估

幾時開估啊

9 ?! T# T& R5 H6 M/ ?/ O
我估唔估得中啊

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
5 l" H- @$ d6 r; X& D5 p6 g0 s3 V, U U1 y5 W- Y0 C: ^; O
幾時開估啊
, O- O* y$ `- _& A& m7 L$ n我估唔估得中啊

- I- J) s6 B2 ~# J: M, \5 v% |

明天吧

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案

兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏當日玩e個題目既答案
  M: v8 }4 Y- G$ k& o
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?, O$ P5 _$ |9 ]8 D. o
' _! m9 c, x, e  [# p9 h* f# U- B# \
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!+ f. @- F9 i7 {+ Q- t; f
) f. u/ s/ m7 m* @0 O- m; d
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:% M# |0 x# L b
playbr2氏當日...

. A9 Q# l; D; q' x4 a4 G7 {/ w7 k

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:
* L2 `3 [$ @0 R7 m8 ^9 J1 f9 q4 O# X0 F* d$ I7 g& R3 T3 z# s
5 X* @6 |0 d( y( S* O

+ G" [6 G5 G; Y. @9 i) r8 E9 k9 F

http://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png: y; b6 P& _2 N: _% K) G5 S

咩~~~ ( D b. l$ ~" Z( u
m( L) h0 N1 j( F: l# l
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:1 ]- I0 m1 b2 k) N/ `! E8 i
7 z" y5 e6 p4 x+ W% ~6 k
咩~~~ # R- G; H) G$ }/ f8 z1 L* g
( [) M+ L8 Z; _0 ?1 V- X
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385
+ t' p& ]" [# M) T8 @4 e. P7 x% j7 n1 x

; M9 T" l6 B4 }3 e% R2 j7 T. j
$ Y; K% d% m+ D g
冇................
* M/ Q1 ^. }7 r9 T* S/ ?4 g/ l$ L- G同我諗既方向差不多之嘛...........8 a+ b4 Q4 I2 X* k

今次唔攞你 15 分住..............

8 Z7 u. r8 p7 T; L* S
下次先剝你光豬.........

作者: playbr2 時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:
8 ^. Q- {" ]' u; L- s; L
$ v9 v' A* O: L& g3 W! Y/ _
/ L6 E. y' L; j冇............

/ a& H5 A* M' k8 r3 C
' r% {# Q2 I$ e' q9 W0 @: X, f馬後炮
6 _+ ?4 T# t# D9 p' q: i0 I( @
( m8 ~; ^1 C' B& vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
" J4 A# }8 r% d$ D4 N" N
; i; q2 ~: @# i" g" p[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻！好野我中晒２個point
作者: Edgar_Davids 時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:. {1 w; ]# C" O5 d
5 d" u" [7 i" P" b5 D6 Q5 G
馬後炮
; p6 g% l4 \5 l: A8 Z5 d, S2 a  E/ D8 h* ]9 m2 f3 z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1   p7 _2 v. i6 H! u& s
  P" t8 V  W' _7 F. H' o  L5 P4 R1 R% e! a
得閒先玩
作者: playbr2 時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:
# f/ p1 {& e* i" V) c* X" d
2 S3 F  i4 y4 c2 P- M. H8 G
6 N# k7 ^0 O- S, d6 S得閒先玩
$ M! O8 s$ w- T1 I5 v

$ A* H! @. P! ~, j2 ~乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310 時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga
7 Z7 y/ @  O0 d- b0 n# Y答完都唔俾分人* o( [5 j3 N5 B) m% G
憎死你~
作者: kaichun88 時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
7 L9 }! O& A' X= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
; J' f6 ^7 v" j# K4 m$ U, v" _+ M! Q! U% m' f
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
: T; E' [0 R' U# l我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇 時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:6 @. Q. @5 Q0 p! J/ R
PLAYPLAY好衰ga
. y2 S, I3 g: T! Q. K答完都唔俾分人
" X2 @' T4 ?5 f憎死你~
& E1 b  a! y! V8 h# ^% ^( v2 m1 A係囉！！打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005 時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn 時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:
1 v! c. O: ^) p( V靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
) H: p$ ^2 A8 m" ?
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版 4 b, c; @) o9 W7 n" a% f* d
& Y1 ~* v* V; V# a+ Q3 Q% o
(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:
" ^8 C" |! @8 G! t. D
( C' u; E) ^$ h- D娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
5 r; ?3 l7 y" I, p  E, n4 H$ Z
作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:
, N% f- n0 U2 q& {2 Q- l8 X, U9 b8 s7 }+ G
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
1 o7 V2 q5 m# n
; m: L, N) [% D. C4 i$ \1 D) m* O
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.
1 V8 }# J$ H1 B5 x2 q; U0 h' B( f. ~
1 g/ K) ~( Y5 b3 o加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.
( @- \0 O7 I9 {9 ~) D: n2 F
2 }8 f' {( n! z/ k) }6 e/ [. V. o' @咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了.....1 d$ C  c- _( G* x5 ]
: A& j8 n; g, i" H; [& D2 W) o6 s+ E
比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:: M3 L; u. c3 C" E( U: [

( q1 I: w8 T* E' A* h# z0 j作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
; E$ c7 A  a" f2 e0 \7 @
; V8 b# Q' ~) t5 h8 s: }咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005 時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:* H% F) O; C' A% `$ V

9 r- t( d9 e3 H) Q- B7 S5 {; C0 l& `3 l! }3 S) n' F
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
' N. k" M8 O3 D. x0 H
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
, d$ W0 A( i* _
# V: J, H2 g9 P' N: |5 H! K, m7 C& x3 [3 ^0 d. Q% t$ ~
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
/ ?  H2 P  `) V- J
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
2 U9 ]; d, V! p5 c) P得閒玩下你的part4
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
, I! }" o- r' A: Y$ ?& w2 k& j5 [/ F! ~- c; b" _

: l' `! y& V1 t0 X5 j7 x/ C咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
: a5 V2 A, [8 P/ x
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:
# z2 i: h( E5 J: o) c
& W3 z( ^6 A7 g
: }  W& z; e9 i0 x
0 \% f7 [& q9 r" Y兒童不宜
作者: kaichun88 時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:2 M$ C! @) a1 E; s5 _2 x
9 W, Y5 u2 L4 D+ |$ u8 `  R! S
+ q4 `7 J6 g4 d& n9 G
兒童不宜
! A9 _$ d/ S0 {0 G: A6 }9 e* ?我不是兒童
作者: playbr2 時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:
7 d) i- u* h* Q) Q
% X4 J: A; _# n& L我不是兒童
* M2 }. R5 b/ b5 q9 F- @! V+ U( }3 ]7 A- j
雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0