報新聞的人 聽清楚了/ K! d; U5 I. L: }( }8 c
I( e6 a7 [5 y6 x" o n6 j7 z
「語言並非如硬科學一樣，只得一個標準，正音與約定俗成的讀音，可以並存。」$ f# O2 e g( D7 S4 g3 U/ I+ r7 n
+ k; J1 S" d$ L7 C: _2 k1 o3 s
乍聽這句話，一定以為是主張「約定俗成讀音」的人，央求傳媒與香港考試局、教統局，給現存的廣府話一線生機，網開一面，承認它的地位。/ _2 f) y# v+ S- h ^! D
5 a1 b) r2 [. { o" V誰知不然，這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中，作家潘國森否定「何氏病毒音」，舉出許多理據，歐陽雖然叫做「博士」，卻不敢駁潘國森，只能以「另類標準」來維護病毒音（他當然依舊稱之為「正音」）。$ X" d4 X+ g5 @
5 N$ _ \/ x8 k6 O
報新聞的先生小姐聽清楚了，歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」，這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示，「市面上字典中有列出的讀音，均可接受。」各位是傳媒，難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐，難道還不知病毒音已深受唾棄？一味堅持，實在違反良知，連何文匯的大弟子都不如，「大弟子」還算知恥近乎勇。. D3 k) A, y6 F0 b" y: z
- b$ g/ X- K4 M) z' n「市面上字典中有列出的讀音，均可接受」，連考試局都改變初衷了，偏偏報新聞的人「只得一個標準」，請問，這是否對觀眾，聽眾負責的態度？& Q. \9 S; ]% t; V
% [" D& x8 m8 B' `加拿大多倫多星島日報 , O& O6 j4 e }3 ~* E2007年4月4日 4 E" M8 D5 n1 e% K # W, ~; Q* _1 E$ A, B[ Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM ]作者: 悶人 時間: 2007-5-22 06:07 AM
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ 作者: magic 時間: 2007-5-23 12:18 AM
Originally posted by 悶人 at 2007-5-22 06:07 AM: 1 t5 Z" D" q! U* ~2 d: r搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
8 I# b1 k$ J$ ^+ E
agreeeeeeee / o! W3 s0 ^/ F0 k..$ h" e8 [$ A `5 G' ~5 h
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為... 3 r. U# j ]+ E J- d7 ~# E已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万... # w& P, D; D9 [+ L! ~9 ]- N! @8 j一認錯就好大煲.....2 c; R2 t& s% H' h1 D
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..]..... p V8 I& {9 w* S; j$ i///////1 B Y2 Z2 j' L
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// F7 n5 G& {! I4 v" r5 h
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 " g3 X; I3 M$ M; W& z4 W: ~* e- B
% ]5 Y% D9 T7 p% N* {9 G 7 w: _. `) T7 @# C8 Q, w轉貼文章 {* E9 G& w( |
! ?6 b8 h& x" q" F: G, Q) P
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..+ \1 l) k. r" e+ C# i l, n) `
* Q- x' R- B# Y5 c* ~1 v
不過近來看反應.. 0 Z2 P# z: I+ ], p7 {) `( V. C. Q' d! \& b# j' }" P
有些意見提出..* u3 q( w, @; l* {: K
; {5 H4 O1 N+ g! H7 p
就是.. ; L; M' }1 a0 ^4 X傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨... # a% p5 ?# _5 `4 b; p5 u4 ?) W , S! \1 q" d* c- w! i4 l( S6 I8 k於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理... & w2 p3 A) t/ S; K7 O. L& A. z& J1 u3 M5 C. G6 R. N+ b
唔通人錯你又錯乎???2 B3 D$ x! l1 _" U& U
