娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂)   M/ T: @0 `5 f) p

「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)  ' e6 _. _4 E6 q7 T3 \3 s

" x0 g2 E4 B: a4 Q7 J
To:  各位網民
對於網民發放超連結被判罪的聲明
( |4 ~/ a: b7 r! \0 c- q% X
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。 / G  m$ U5 T9 H  E; }6 g2 y1 W# R
& g& u* H$ C# t. w
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 7 s( q1 p# J" u7 w
4 Y; D( r- g2 Z
就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑： + U2 x, d3 Q7 k1 x6 U
7 D3 f* }6 }0 u
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？
5 J5 B& `! A6 Z3 U( G1 O. v! v, |
那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？ 6 e+ i# b. ^# T

向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？ ( t1 h+ d! j4 Q$ W
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？
- l0 v- l" }* p6 c$ @+ |
3 E2 n* ]) X' O  p" ]; X
此外，我們還有很多很多的疑問……

政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： 9 [7 E: }9 R8 f1 \# T2 p
2 G! P4 u5 s8 a9 a4 b3 N3 e+ m5 q5 Z
1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。 9 P' P& t, S4 u, K* v. g
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。 $ N% v; G1 D5 n, a

1 a) P* R0 g7 k
一群香港網民

*********************************************************************
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。

另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。

; D( w3 s1 l. ?

Sincerely,
* Z( F  N8 s" S& ^9 j+ u; P
http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?: N9 a4 g$ y; Y: D
* N; A/ R- o' s2 e* D' f
[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)