娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂) 7 U. z3 j0 V% P3 }% D* r- F
' I+ p) k7 q# {' T
6 W7 N. q! \! J. v$ L
「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)

) Z. i8 V, b/ G( x( p$ v
To:  各位網民 3 ^- l. m& [+ ~% p$ s5 i
對於網民發放超連結被判罪的聲明 7 I! {- P9 I1 T: C3 D0 f8 r6 F

日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。

網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 ( Z! s2 y# k, t  \7 Y

就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑：
0 ]5 f& `! _3 J; ]0 [1 G
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？ , D; T5 e" O1 U9 \9 j

那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？
2 D9 p  p! P7 L( z
向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ ) K5 [" {/ T/ o, d2 S) _; V6 P

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ 6 f( l4 F! l, ?  T

此外，我們還有很多很多的疑問…… , {4 ]: l2 v  y& g! U

政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： 2 j4 L) }- \+ @. ^

1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。 5 d  F& T) ?) [' E
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。
: ]1 f8 R. n+ u' j6 M* D' i3 l
2 |6 b! K: ~$ U8 v/ x+ s* D$ a
一群香港網民 * p1 P9 J3 c1 t$ s
: `9 N6 v5 `+ x& f6 E
*********************************************************************
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。

! q3 e9 o, f0 N- J
另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。

. [8 B. H7 b" W; @0 j# Y

Sincerely, # @; ~7 G  X, Q# o5 I
/ @" W0 i! N' g& g# @  |8 l
http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?

[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)