Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
% n7 n. p, f3 B  ^1 [「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
; J9 J* e: ~% m3 B- H. i2 W1 I" v) q
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。8 ^3 b7 H, P5 N2 o5 ?; ~; Q/ K9 u7 e
& ~1 W* e* E+ Q* o) D$ H2 ]
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
: V3 y; Q% r! C, {1 M
" F: [5 }8 Y( t# T' K- R+ r經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
7 z) T3 S/ Q7 T  k1 y2 y, e$ g* ?+ ]- \5 f
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。" u& R% L+ L8 j' b8 z

& p* [7 [4 K+ {( S9 l所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？7 O6 w! Z+ g+ K3 {$ h0 {
/ W5 e6 v) a) M; G
加拿大多倫多星島日報
: A$ W! p  ?3 ^( ^+ b* \. H/ }2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
1 t/ I+ m8 @. x
: G$ _  W' J3 Y' K! S8 s0 hmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
* Q8 `, g! B( [p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲
$ O& v& O  X' t$ M- E0 T, s
" _% E6 b* \& G7 d要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸+ W  N* r/ z! M4 c

7 x; D6 y0 b* e2 [* l重有你同老人家咁講- i( D  Z8 a* \

; x0 {) y& h3 x& k$ |個個會痴線
5 t8 l0 {5 C+ R$ a5 {% m  W4 V3 ~. b! a0 t5 y4 B
人越大係越難改
$ v1 E0 c9 ?5 i6 y4 m* m; v$ ~! A/ P/ D$ d- U% f
做左五十年既野
* C8 q6 m' j8 n1 N. x
9 T- G4 U+ {. b) i+ \你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
6 b, \/ ^3 R9 d( J8 V4 i: r正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
8 F. _, M& e- d
  T! G9 r9 v/ a" Q% [" [magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??. R8 U: ]) h2 b7 s
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
  r: l! ?3 M' g( p+ p  d% |: E3 u
( x% n5 x" }  d
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
. ~0 U6 A( U' |* Z# `& e+ C別人要求當面辯論,他總是借故推辭
( `. [. ]$ h, c( [) D7 b連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
" j9 \. |4 d% f8 g6 K( p  N- |7 M6 n
1 H! J: p4 z, q  g, R你這個說法就像是中央對六四事件的態度
* k3 L/ S' m3 D2 Y所有要求平反六四的人都是興風作浪
' S2 ]! j* k  G0 z4 K中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人  T/ U5 x* X2 Z  K& B) L& w( e- p
為何你們這些蟻民還要死纏不休7 P& X& s2 B& [. Y% t8 s! s0 K% x
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
# m3 m( S: j& N$ x請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??: Q( r, S4 X! f$ Y

) B8 n% o& i- q. W8 z1 K' a% Op.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
& ~4 O9 d6 o8 N  g3 d6 {( O8 T* x2 o
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0