Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>- ~. c; b: K& N" ]* v1 P
「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。6 K+ K( K0 |7 b4 I9 x

. @. u) s2 _# n2 x他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。2 v3 g  u% G, o! H' c
7 I2 h7 `6 [: ]! ?0 [0 C
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。" O* w0 F0 O2 J7 P2 F' Q

1 X8 x( `9 Q* J, K3 i經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。* F/ @% ^' o- L1 n

2 ?' _6 F) r2 m, C這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。
* U  Q. p! O+ W$ _) o: ?( [
6 [( v( l* |) E8 Q; ?3 `所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?; `- e: T# o/ s4 w- Y& }( F8 ~
( ]  B- s/ v; L0 z7 L& J  @! l
加拿大多倫多星島日報
6 w4 l- L4 `5 P9 h' _2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間1 L  T' r: @" \/ o2 O

- d, `9 @  ~  bmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
- O5 J% k0 ]; t! _p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲
9 s0 h/ S5 L5 W2 x/ }( h; ?, T9 u
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
3 d6 O2 q& o$ V- p
$ M1 I3 _$ J2 W% y重有你同老人家咁講" s. H3 s8 D6 s' S( v/ S

% Y) u$ P4 R- w8 S個個會痴線
/ U7 {4 t& u% h. {3 ?2 X
9 l( y% M9 U& Y, Y$ `' r/ W人越大係越難改- h. z1 |1 U$ J* L; n$ ]

8 i8 p, u* [' R) `6 `5 \做左五十年既野
2 c- D0 ^1 A9 S
6 Q( K* \$ P8 b7 ]) r+ }0 ?* u- A5 u你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:. d& D% Z' q5 t$ \- Q% \: A& A
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
( p& t) }" H& }) c) E& H! D
$ f% h! h4 ~0 [magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
2 N8 S( P- ?3 \+ _( m4 F& `p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
6 v8 S! h2 G. @+ j% {* h) ~# y6 e# E9 \) J1 N
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
, X! b6 y0 h) o4 c4 L別人要求當面辯論,他總是借故推辭$ W5 Y6 ~' c% ^1 o8 a
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流6 L/ q, R9 d" ?: {6 L% d
. k9 A% D5 V( k+ n5 D! x
你這個說法就像是中央對六四事件的態度
+ j2 S1 T3 ]4 X7 ?+ [# F0 b" g+ J所有要求平反六四的人都是興風作浪
0 _# ?/ f) D% T% @4 M# ]中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
5 z5 }% t2 }/ k6 `為何你們這些蟻民還要死纏不休
0 q; r3 I: O% p7 b# i你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間& f) A9 L! B% D) i
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
: Y8 b$ _9 \2 ?' J/ K  w( l; E1 i" ^6 U4 Q; Z+ b( m1 \
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己/ j2 d1 b; K& d/ S6 d) l" Z

* K& }3 S! W$ s7 S. n2 n[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0