切吾所切當作正音
. g' T+ x# {$ ]$ c$ B+ @2 s
* f. ~7 f/ t- o3 y' J4 u作者：　潘國森
0 r( j4 F; G. @" l/ L/ f
7 Z* J, S$ L) w9 f4 b原載：　《作家月刊》2007年6月
8 s5 K- G! A" [6 @& w0 |4 v" u2 q" B8 p0 n6 I0 s; [0 U

! ]5 F! p8 l3 m+ O" t--------------------------------------------------------------------------------
1 G) m, Z0 B; V/ A7 u% o- w/ e/ [" P1 f3 \- b/ Z
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
) @/ H( R5 R5 e- }% K* s  @: o
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
" A) F. Z; F! Y- n+ A$ x
( S* m) a7 P, V6 c# H9 }& B然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！  ~% m7 b7 ^3 ]" s% A; v/ K/ {

3 ~- L) _7 w- k由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。9 k$ B' V1 k" v
. K8 S: S1 J, H' K& ?
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
2 E, Y2 T1 c/ y' E1 ?$ y- R6 t- {: T( Y: a3 k6 g! p
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：, L5 g. b+ K$ r- s( d' n
/ S% ?6 E; F9 L3 k5 `; E
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
" C4 X; c7 }- B( [" o……
8 g' w4 W  w0 X; B以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
% ?. `1 \( b0 k9 H1 y…… + e" g" G3 m( X; N
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
/ [# K& m* G+ V5 J$ {: ?! D7 R; `4 C# ]1 F
王力《中國語言學史》 ' x2 g: K) z" g2 I7 {
1 H$ t' y8 \: V3 z. S
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。+ F" K( d; r/ I( b1 R
1 ^+ t# h  a: |) e; k5 E9 K
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
6 t$ u: C( n2 v* J; @# J( f
5 h9 v5 h5 I, j& f) a古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
  T- Q/ u! b4 N6 C% y…… 　
) p; z( ~- G6 K( p5 f  L歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
; [0 h* e* }7 F3 h…… 　" q5 D% s8 s" T( q0 r
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　. ?! r1 ]$ C2 O9 q) E
…… 　5 n+ f( O6 H+ l8 i$ w9 P- z8 b7 Y% R
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
! O9 K6 y0 _6 @3 F7 o' a, x2 Y4 |$ \6 K9 |" e
王力《漢語史稿》
# }2 n6 j1 b6 e9 q  z* h. L6 Z3 U- x* W1 l0 B. y
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。. U7 l& @. h( M; f

1 L" f0 ?" e2 d' y王力教授還說：
0 j. [0 X* y( T6 V. t4 N9 }9 h7 ^
; Q; h4 V3 C4 {* q5 ^有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
( |% P$ i$ I- c2 {0 Z. Q8 H! v( H4 V* C/ q4 f! v
王力《漢語音韻》
- n* \) o2 ~7 Q  T9 s6 [8 I4 n; c
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。- T- i" n4 W1 ?3 p: M( O

2 V1 P& F1 e% ?有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
( J2 I6 W  q8 \* O1 ~. Z6 r. w死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
6 ^7 R8 ]- M+ E: u6 o8 h  _原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。  a. s1 T  T) |' H

9 ?6 T. g) f  }8 ^; C- E. L廣州話審音委員會9 M. w9 b4 P6 A+ l
委員（以姓氏筆劃爲序）：. B( x: Z( n1 @8 m) o
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
0 A' u  r# b4 t* G' ?　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈, R' s  w- v6 ~3 H9 e' F+ J$ n
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯( y2 J4 Z/ O3 E! c
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
4 f4 |2 Y5 H+ ^. a# o  ?# w　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安* w; }3 `! J) J9 d1 q; C
召集人：
7 x" _! L* m7 l; v- j5 ^3 i; d　　詹伯慧　周無忌　林受之, j% V, ^: u8 M2 [, }  t$ V
6 c# w+ K6 E3 D, a2 r& E1 H

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:' X! w3 D* P# _4 D4 X

( s+ I7 x  \7 j3 l. \( r/ o) |/ c  h% w' L
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
7 K+ ^+ s9 b& R( V7 p7 m$ N" f
9 v' o* @4 e" ^' n$ l- H6 c2 W) w郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國