切吾所切當作正音
1 s& [2 b0 ^, p' `7 G: [; C3 M4 p# [# H+ `7 a
作者：　潘國森
: {7 h! n$ c6 H' Y$ s# k$ z! n+ \  o5 x$ X5 p/ p3 X
原載：　《作家月刊》2007年6月7 c) w3 @; T$ ~# w; @* z

, @; g7 x* Q- s7 Q
4 I$ X: W  P8 e) ~6 K+ n1 g6 Q--------------------------------------------------------------------------------! g  h+ n+ y0 k
' i0 R$ [* {3 x* x. s
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：' H' d2 B% M! V$ y! A/ l( \

/ g# _8 @/ f' @2 F4 Q! i唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
0 \) X' r! s1 {; z  I
$ Q! j! H) i6 y1 _5 b. |- R$ Q/ L6 L然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！1 x& H% E" p' y* G. r( R" d3 ^& g

3 d1 ?! t% X# A. t  p, S由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。- B9 P) `. x) O/ X- Z4 B
, T( K8 M7 B5 a$ g7 M. U2 T+ [
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
( j1 A  Y' \* v( |( U$ d5 m* m8 L
! z" ~9 J( @: V- q9 {) K用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
( [7 `$ e+ z/ ~4 u' F! X6 f
+ T, t" n% j. ^; j; T0 Z隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… & u1 [' {% b: v1 p$ Q9 u4 V
……
7 p# s8 G( V" [1 a  J" j6 {以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
7 g& c! u+ B& T! {* Q……
  F) P* e+ c; W1 i《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 3 f# F( P' i3 N1 t

& W( [  }# N! e6 w" B. I% o4 N9 M4 \王力《中國語言學史》
* E! l5 Y, a: |2 w, Y9 D* ]9 R! e  W, J6 ]9 X3 p5 c6 {
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
1 z( N  n: h7 X* A! T1 z! g2 b( |: I$ p9 ^& x& N
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：; {4 w0 w, g2 P
4 T3 N* v( d2 @# ]
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
: ~- A& D" G  Q; S…… 　9 S- G( Z+ p$ W- O' V
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　( C' H& \8 X6 W9 y( _, i% ]
…… 　
; N$ E( c" f. {7 g……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
" B$ M6 v" c) {7 Z; e3 b…… 　' x/ O/ i+ W. a9 `
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
9 S) q& O* v3 l1 T+ ~. u9 s- G% z# T  p  ^3 I
王力《漢語史稿》
2 z* a7 W- c7 O( ]
2 }* X$ I9 N& l+ D3 E  W現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。, s! S  E' U  c* o# P
* p% a7 b* t! L0 h
王力教授還說：
; Z. ^! c/ E( m7 g; j) t* A- q+ V' M- ~# [1 g% ]+ C3 e0 S( a
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 0 b6 {1 |; L$ Y5 l- y
9 n2 R+ i: F+ B# |7 g1 o
王力《漢語音韻》 ( L0 R. V1 D( }4 ~$ k
, i! u  Q& m* w. B* `: n
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
, i) w( q* e9 j) P! C: w6 T" ?' p
* S6 V0 }! e+ Y4 @* Y有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:4 p4 R0 ^8 E* J3 U$ G
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
* o$ S5 a+ H0 L7 B: I7 K# A6 F% k原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。+ y9 a; C5 y: k! M& r
( R- k5 c5 g, R" R! ]3 I% i  R- l
廣州話審音委員會: }& r" O+ [6 O
委員（以姓氏筆劃爲序）：
1 v& [8 Z6 T& _) V; Y  V) S　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
+ i. U  U) m$ ^　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
* ^+ _7 X& g: s+ v' v" C: k　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
) G  {/ \& ~5 @6 w- ?) X　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪* ~4 m  Y: |3 ^/ J) v. u
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安$ w" r, t) `/ M3 g5 X' W1 C
召集人：% N( f2 b  A. d& O3 h# Q
　　詹伯慧　周無忌　林受之
) ~% w( E) @( R& g* J: B7 t- J+ k7 r1 W& X

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:7 T* T4 L( {  q2 v* H9 c9 L
1 @5 T9 Y3 X: e% E6 W7 ?" L

: O' L- |( D& ]0 E* g! Y2 ]何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
) r8 H" H& L7 C% A
- W+ n" R3 Z7 Q8 o9 ~5 t郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國