切吾所切當作正音
( ?0 e7 i5 k( E# |# V! w
) u6 E9 r; h" k+ C0 ]7 d作者：　潘國森
2 E# q' w! h" V! P  Q
' e( w& ^+ ^# q原載：　《作家月刊》2007年6月+ ~* d! S5 N4 d) k& s/ o8 Q
7 e; k+ A9 s: o1 N, z

8 r4 H2 }8 x3 G; X- M" g6 L/ k--------------------------------------------------------------------------------4 h$ m8 [, D9 t6 M6 G) }9 y* S: j

9 R& f& H- I- [+ Y" C0 L/ G8 |小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：4 M9 c+ Z$ X, o7 n
& B# \! |  ]0 N
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」1 z, M/ `5 P* Y6 d4 I

- P7 n$ a: z' J4 }2 ^然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！2 ~; k0 e/ D6 f6 o% f- I  d, B
4 u; i/ i" z9 h- P) ?4 b& d6 g+ V2 I
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
- a3 ~4 O: Z( e8 d4 s
; k+ q6 ^% ^6 B$ ^這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
5 M- ^% w  `0 ^- W! n- a; I) u4 a. F4 t/ h3 K
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：+ I) l' I2 V! Q3 w2 B6 Y1 R
* m/ d0 X/ H+ l% f+ |. A, Z
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
6 C+ U1 {$ x1 S& s& V……
: [# ]6 J' s& G" Q  `+ Q* h以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
; v6 G/ c0 f4 _……   a) g$ E& o& U4 p+ G
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
- G2 [* ]8 G% i0 M. Y5 C; ~# C8 b2 x# k3 X% v. U, z. j
王力《中國語言學史》
4 y1 x8 w8 ^, O8 a$ G1 G
2 r0 b; ]# c, L# A  \. q7 \9 Y因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
1 ~* L2 U; S( Y8 i: D( v1 t0 e6 t# Q! [8 U' }5 O( w
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
' |. W: H: u! U# s1 S2 C
) }! m9 U& w( @$ [* h古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　! U  [$ C( d! Q4 {  q1 R
…… 　! s2 m: I1 M4 v  y# o
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　! K  i9 M8 W0 @# V
…… 　
4 f9 ?) p1 |: _* t1 G6 E# \* @……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
8 l* Y# r5 J( Q; S4 u: E…… 　
1 [- f4 @" t. a姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
2 M6 m5 S" W! `* a% h; }  t" k9 o7 f9 F, _* `4 [  y# n5 L* {
王力《漢語史稿》( S" H( ]. F; O
1 K, w' l  X4 l. p2 U: o" [
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。: b& @* ^# R3 K; o5 j

1 {" {: a4 q  |王力教授還說：3 ?7 i( R/ S- I

4 q0 K0 o& \1 ]% t; l: p2 H有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
, T" p* c/ T% s+ B0 d
. c  h. @7 ?2 S/ P+ u' B: k, ~王力《漢語音韻》 ) p/ T' q# E* K+ Y4 Y/ O
' `) O$ Z# L( V' K, E( M% \( `1 I
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。6 m& I/ U4 W' k

$ X/ h8 O5 Z0 q# @/ l- I& q; q有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:* t, _8 T3 T  b. G  d6 c
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
2 O& |' c  }6 A, j: n原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
3 [; R% \$ `* V+ J' L
5 I1 I0 T4 b* r" k9 g4 T) {廣州話審音委員會5 p0 g7 S. q$ q# Q
委員（以姓氏筆劃爲序）：$ }8 m& ]# w5 L5 u
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
9 z& t% {  q9 E) R1 b　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
) j$ R1 U9 G0 R" S5 D. _: B" `' e　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯1 q' y; Y5 H/ [0 j5 W/ A
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪4 q7 o6 l1 r6 L; y; x7 a9 H0 p& A% D
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
& X9 i( Z# u) {2 v* p) U召集人：3 Y3 z3 N& E9 c. U7 g$ u
　　詹伯慧　周無忌　林受之9 V% L/ p8 Y. j# v# n  o

. ^: D: `- a" f9 U2 E/ p  Y

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:1 U- x3 y! B  d2 _4 B
% ]2 u3 u; R6 ^2 [
1 h1 T/ ]" ~' `. l' K9 |  K6 T
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:9 d( f1 P( W- `0 l

' n5 x5 ?4 ^" {" A: i$ H$ w郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國