切吾所切當作正音
2 M+ G6 r, q$ D% _: D, n9 P  L( W" O, \
& j8 n( @; }* C; l作者：　潘國森" b+ s( X. z" J6 X& a- O  q
2 _9 [9 h* y' G/ z9 X
原載：　《作家月刊》2007年6月8 ^" u1 X% L7 a; Q) I! j

) \: ?, |, Q4 [' K, J( F
& }* j( n6 S  p) Z+ U--------------------------------------------------------------------------------
' W3 y3 s2 a# _0 ]( S; }  N
7 u2 b0 f1 }- ~$ K) h& D. e小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
1 s- B7 a5 d1 m. K- n
) i# b  B7 |+ P8 K  l$ o) n3 S/ {! ^! p( V唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
% v' h1 v- }# P# `* X( e% F7 n
3 ?0 }" \* S3 [2 @* c1 H* {然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！% @0 T0 ?+ Q& Z0 I1 F; u  }
- P: m+ _% w) ^8 c) ~1 S
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。* Z' v8 O% o7 M
5 c7 z" V" G* K( n
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
) q% V2 d6 u+ ^9 R  L3 F! \/ i7 u5 L5 p3 D1 t1 A
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：* K6 M4 |+ M: O1 |3 w2 B
: r3 S7 I( E% e0 `& o" Y
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
+ r! o; Q0 R# {9 P……
2 |1 K1 k3 o' X8 e, n以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
* Q  Q, V9 V, C3 z  i……
* O( ~' t  Y. m7 B; e《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… # L6 d7 k# ^5 X
: G$ ?- `9 G8 d, C: D) s
王力《中國語言學史》
. S7 W3 r3 c" M- |3 Z  ~. I" ^, Y$ R7 E
: n  l6 L: w- T" m" k9 u- m因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。6 i% D  I* g5 S: g$ N% p
' D  Y$ d3 n8 i% ~) O" i
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
( o9 A; R+ ], b5 k
/ Z, i5 F6 L+ x6 n古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
! t$ `  h) `  t( \…… 　% A7 O' ?5 S) p% |  ^& S  X: q' ?
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
) \6 \. _2 \' e: z…… 　
# R( L7 O( I! L; M: R7 r' G……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
; I) i' ~) }2 x5 o$ Z8 ^8 x…… 　* [1 @3 ?" c. d6 I5 {/ V' P
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
, N6 A) @, _6 x& o% x& L$ i6 n* Q; k7 @, w
王力《漢語史稿》  o7 w2 m$ @8 Y2 a
- L4 ^3 I3 h; h* R! o" A
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
% j1 ~  V& p  a) B
& w' {  h9 P% b) n. |王力教授還說：
7 M3 Q0 a% ]3 U  G( X% e% a9 U% W5 J( y4 q0 M. V
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
% D& T; X! r  ~  z
" z# O$ A. ~6 a- I& j; p% j9 w王力《漢語音韻》
/ j; X8 j5 ]6 k9 M
( M$ z( v8 G) t+ T因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
( I3 X* [2 K: h4 ?8 E- P9 ]" R  A& O( g3 U/ [6 c3 N
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:" r: c/ B4 g6 I) L2 I
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
1 C# l1 @* n) J7 u原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。( {# k4 A4 E6 y/ @( t9 a

! n6 h) i: Q# }  i# S廣州話審音委員會
+ `) E( ^" f7 L" b' q( p委員（以姓氏筆劃爲序）：
* L5 ~' H; D4 K4 Q　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
4 m% y) \& i7 R& e6 i. {* S　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈' |$ C& g6 x1 h3 z4 G
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯2 V/ T/ T7 p! U, h7 Q
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
! H6 T  f/ [) _/ d' _" Q- m　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
$ T1 `. f4 p8 {, h6 p8 t召集人：
' j) L& Q* d8 v, `# u' b　　詹伯慧　周無忌　林受之
1 I: ~' ~) m2 v* r/ `& J! n' W  u: {  K) G% ^9 g. W1 b

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:; Q; P8 D6 m- i5 l0 _
, H% m' _9 s! S  v

; H4 h, D& L" k8 h何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:/ J, s8 v8 n. i, _  a+ u" t
. ]* b* c& s! {' {3 G* _( q' a3 A
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國