Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
1 H% g9 d: x, X$ @, H! Z大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
: H# g2 U5 G' Z5 p對比人強姦果個公平 ma?; U* ?# B. P+ r8 z1 [2 A, n, C9 z
之前狀元非禮減刑, now...9 Z: h+ E% z, B( |9 y. C
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力/ O1 v/ Z& T; P# n
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:4 M! @  U+ @( v, z" A& J3 H- y" G% N
HK government eat SHIT !!!!!!!
+ @) ]0 S" L1 N- N5 r6 Z& p& m請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
; \, B! |# W) n% V, v6 `- i; q3 V+ h6 [2 B' v  F  E$ d2 ~* l5 t
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:% `' B* q1 C1 E/ O( n
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力6 u$ w3 `3 y4 ]) `
要怪只好怪香港法律
3 \" V. k& r+ `
" S( l% y7 y- B4 `) k. x
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"2 a8 I3 R3 x6 C: M, j. `' }
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮# G; M3 ]: |+ z
初相識即挾往唐樓天台侵犯
/ b: Q) ?5 E5 b3 X: z0 L5 r2 Q5 T. G& Y9 H2 d4 s( i
文章日期：2007年6月7日3 x6 |; A+ U# x& N

; \+ j% A# o* I+ G4 W5 s; u  t+ f- [% e4 Y! Q
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

+ ^& T7 q0 c+ K1 n
來電求再做多次3 g8 P6 [, B5 S, H# x
朋友偷聽揭發報警
6 V' k* V0 v% p
) A/ v7 r* z# ?3 m. Z) I9 w# z文章日期：2007年6月7日
7 Q1 V: z$ S' n& @1 D/ ~' P" j) c. S6 d$ S6 a( v( K: I
0 v$ d' a# E: B: m1 B
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
1 M2 d( L+ F, c5 U- Q* v- y6 l0 y: ]" a2 G1 v6 a
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
- m  E) a( F! P7 l# i/ P+ Q: t身材矮小5呎不足, a/ `  E+ W/ p  S. I
& t  p' `$ U* B* H
文章日期：2007年6月7日% m& p8 e: s* |/ t" d3 m

# r8 E8 H# G6 j7 b( c
) I/ E4 Z& I4 C& a& j0 ^7 ]6 h【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦4 {7 f+ [' b5 x7 `3 p4 b3 [7 Y
法例指無能力性交
$ K8 n, a& e. o. Y' u! c) H
) v1 q% M7 v  O# {% o3 S: k文章日期：2007年6月7日+ i; f9 c2 i7 r9 c
  W, }- S0 m# J7 ]' I
4 O. a$ ~' ~7 a8 g! S
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:* J* R$ ~9 R! L* m8 J+ q7 ?
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
" f; {8 u8 O1 C) r& t1 E. [9 G要怪只好怪香港法律
+ z7 t7 R' a8 ?) T. _8 s
. o, W# y! m8 t" q
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 4 U6 w! I& c- Z, r- w
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 2 n' |. `' O( M8 X+ j+ Y
0 v- A+ K% k! ^7 f# U, g5 b
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎/ J) ?# B  e: e. Z4 G- {# |% ?( T
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚95 m% }0 f; T$ {' |4 Z
13強姦當非禮/ W# B6 m% X! l2 y0 q, X& v" U8 D
真係博屌
: Q7 v6 M8 m. n6 W13毛都出啦0 o+ y0 j" a1 |2 c8 p7 G
咁都當非禮
- a" j8 l/ f1 ~) R真係當佢地細佬呀?
# f# @4 ~0 s3 @0 h, X' o: |' d1 p無野呀* P7 Y- Y) b/ k
膠!
# {: ]3 g9 M. o& \等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
5 [) V% }6 S4 n# T5 p7 o9 ~# n2 S膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
6 ]5 G" a* A: E) C6 m點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0