Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮5 Y& L' j; e* a# ~6 j% M7 O$ d8 z
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
- c# X9 a/ s/ p3 B& f# @對比人強姦果個公平 ma?
) R1 a* p" M( F' E之前狀元非禮減刑, now...
. }0 }' |& F! O1 I+ Q$ C香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
4 P' e9 X: d0 D, ^" Y要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:: d/ g8 m4 o3 _( Z8 S8 ?5 ^7 Z' ~4 a
HK government eat SHIT !!!!!!!
+ V. Z1 Y( ]* j. y請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
( a- D. I; b; d; S3 L4 y6 q
8 t+ q/ A9 ~0 N0 N3 T: T8 \+ h  H法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:" L: i. w" A. `8 B
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力0 D& O# ^" c$ i6 }3 C* i) J
要怪只好怪香港法律
! }2 E- p5 _$ B, {( Y. s6 s8 [. T! x3 m0 Z
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"9 S  ?, G# X  R8 {' u
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮+ B  t+ |4 t; p! ]8 i. [
初相識即挾往唐樓天台侵犯
* y+ ~) R6 Y3 ?9 O" i' S( U4 z' z8 Z, ]5 i: \4 a0 s/ K
文章日期：2007年6月7日
, M& R) ~8 b; s! B) t- h& Z* ~& V, O, L5 R
6 y+ _% x' S: p; M5 y0 y; i
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


. {+ ?, }  c" Y9 C來電求再做多次  I/ |( b' {: ~
朋友偷聽揭發報警
; Z% F& W; c. |+ h
! t6 _, _, V6 w/ H文章日期：2007年6月7日
) ^5 g* w% z: S* _5 h6 v" T; t: l5 k, \
: ]0 h& Y+ Y+ h0 ?
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
' y6 j. G+ b7 V
' b- U( j2 P4 |, w; O, ][ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣: ^6 n* M  r& l  r: }
身材矮小5呎不足
: P) Q! T8 p) }5 a4 z' e8 f
: I0 N, z/ m! F文章日期：2007年6月7日
7 m' `2 x5 j" |+ Z, q$ q
% H1 z% P9 B2 p8 H
/ c* K& e% ~7 p& S/ ?$ C% n【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦+ P2 {/ i3 s$ n) l0 k: Q- V
法例指無能力性交
* L& @) F  o/ ~6 z/ ^: E1 b  G
6 x  Q6 J. ?# v  h文章日期：2007年6月7日
  e* n+ ~6 s' _- A$ R  }5 T
  j4 u# R8 E1 k4 @  Y5 l& }: E2 D( k1 n* ~/ p0 w( l1 j
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 s$ F9 J8 `8 `: D- `7 Y! O冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 d5 g4 Y% x9 c) H' @4 D3 v5 K
要怪只好怪香港法律
. r  L, A6 `/ M

' A/ M" @6 f2 H! w" |' Q2 _+ T我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
3 L. g% U: u* d7 ^8 F3 d0 j咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
. q% g, t/ j2 i! U
; j& L, ?- z( _$ n7 K2 ?6 J1 I% ?! G事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
+ |4 m" p3 C% W; ^' x# v唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
& Z; L" F/ K% ^7 i) J/ \3 E* ^13強姦當非禮
5 C) \! {& {% Y/ |1 X: D- B  c0 M真係博屌
1 H) O& r; l, R" s5 `13毛都出啦
3 J+ `6 S6 |# }6 r8 l" Z8 k咁都當非禮
$ Q) S3 y& n; m, [/ P) J. J4 m5 x真係當佢地細佬呀?4 B8 W5 j$ y3 _; X( I* N9 U
無野呀
: |+ {1 y& E$ r! k# j% M膠!
2 w1 @4 D! o) ?  {5 g等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦  |) @+ e/ b: n, q2 Y. `
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...8 s' J' N& o+ A2 _: n: H' o
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0