Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
- w" {8 Z; Q+ h大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
& l- [! A: `+ X: |. D對比人強姦果個公平 ma?
! v4 Z. @7 W/ z  ^( M之前狀元非禮減刑, now...
5 A+ Y0 t: V; S香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
% H! S, d6 ~2 K$ S0 Y要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
$ Z; J" L! j/ D' I' c  |HK government eat SHIT !!!!!!!
6 {9 h% a' T3 k4 Y- ]5 b! k請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
8 s7 P. s; j" _5 `, O8 Z& [- ]5 h- Z9 Z: \, L8 E8 d
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
% N4 T, y) A1 d) z# @2 y8 Z4 u冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力% ~% D  S0 t' s- J$ X
要怪只好怪香港法律
, |" C  b6 G; L0 X7 o, Z  f( W: L$ e
/ P$ O5 i3 r0 I5 [8 D+ i"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
, `+ z- R" q& i1 l0 B呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮( n, n7 ~8 ~1 \! C
初相識即挾往唐樓天台侵犯. Z. d8 b$ r& S$ L
$ C, S% S6 |$ F
文章日期：2007年6月7日- n  t  \0 q) S& n/ {! Q2 f' M& P# n6 c
; Y2 [/ @4 u8 `) ]

3 ~$ {' d0 C8 F' w【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

% [4 |5 }( b3 i# B; c: Y
來電求再做多次
4 Y! e9 v( u7 A朋友偷聽揭發報警
% w( J4 P' Z; }- Y, ]$ Z! P, E5 H: m0 J  d( w
文章日期：2007年6月7日
( q1 L* o  p7 L3 \/ A7 O1 \& C. w$ F$ y: \* ?8 I% A

* V, X) E* J; p5 @( L3 X【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。% w' l( z3 v' W3 g
) s5 X2 e. T4 S# A
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
0 X# }  x4 f4 V1 k  n身材矮小5呎不足" H% S% t5 X  Y' B1 T  k
9 Q) \+ c9 }; V/ m1 l3 d) ]) j
文章日期：2007年6月7日: q. |, G# R8 C! n! L% V

8 h8 ~2 a- Q" q% w7 f
' G0 r+ P* k( w5 Y0 |4 m【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
5 l, e5 V  }, w; f* L/ u法例指無能力性交8 T5 |; t8 L3 A( ]! f

6 V  f3 m3 z" b1 ~- J文章日期：2007年6月7日
( ?9 k6 G( H1 W0 X7 G0 W
3 S$ z2 L  {4 g4 m6 K& C# s" f& K, d5 M$ z* W
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
4 E  C+ p# w( O" U冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力; S- a9 X3 {7 ~& @) o8 N
要怪只好怪香港法律
( w6 `& S3 K, z) q2 ]9 l2 K4 ~& A

- w  B* q8 i& s: ?, ?我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 5 I) K3 H4 K1 l
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 . h3 N6 y+ E% ^7 @! A+ |7 ^8 k; D

& r6 |9 f) R. R  `事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎0 E& ]+ j& x' x/ t3 Z- A0 F9 ?
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
  ]: N$ T: U3 ~- T13強姦當非禮# w6 u* k6 k. C; a5 C4 ~6 `
真係博屌
$ ]& r! F9 n, t8 X' ^4 ^+ e13毛都出啦
- d/ S2 S4 Q# f5 o咁都當非禮
5 T- ~8 z9 h. F% o' T- g7 g( a真係當佢地細佬呀?
2 z5 v  T% }6 I* K  o無野呀
! ?8 s- [0 o, L% j膠!
$ l4 s' X- L% K( g等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦- R# f+ l9 s1 R) l* h0 q  @
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出.... }' s& f2 ]% l3 `7 P& j; ~9 d
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0