Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
$ e* {# w1 ^3 }. r1 b: [大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
0 u! A& ^9 ]8 ^& U對比人強姦果個公平 ma?% I8 ]; @5 `: b* |3 @
之前狀元非禮減刑, now...
; b9 q5 p' Z! T& a2 x香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 K/ r4 G0 p4 p8 U! v
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
3 `  s! Q2 v( U: h- e- J' T4 G; y: {HK government eat SHIT !!!!!!!
+ F  n4 V& a8 D( o5 [4 b
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
5 d6 k2 t% e5 V8 u3 V0 _0 ]' y: U0 A4 [
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
' a1 s6 j5 s- \3 g+ L7 E" U2 E冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力: N' A! U2 b5 K/ |
要怪只好怪香港法律
  ?% [- e" W8 `2 k! H# I' F8 T' W6 w6 ~! C
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
  |) \( A4 r( i呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
: {4 P2 G! S5 b$ _初相識即挾往唐樓天台侵犯
. h3 R' v; ]1 ^$ D' Z1 V
1 c' |: l) C, E: ^6 K文章日期：2007年6月7日% K7 u; ]) |$ d. F' g
  `) o3 [5 O9 Y1 i
2 ^$ D* @2 ]6 V( T: [
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


+ Y  @6 ~0 u# d1 R+ h, h來電求再做多次+ Z2 @3 n* o( T5 R( |  X1 q
朋友偷聽揭發報警
1 b% u* Q9 k" {4 m+ \, ?2 m
( E4 e: ^$ V2 j: Y. Y文章日期：2007年6月7日0 a7 f4 @$ _0 A9 b6 t" {! M: B6 Q
: W$ g4 w/ x; R4 |/ f

: x8 E7 j( Q4 [4 _: W【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。* h5 ^5 y2 @% M) x  [( X& C. `- @
, R: s" l. ^( U2 j
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣* T7 O0 f4 F- K, o
身材矮小5呎不足2 C) _1 K% ~& Q7 g' R

2 f3 E+ }- O5 ?: s9 \* T/ a" C0 k文章日期：2007年6月7日
5 i, }" f  B& Z/ D% B4 w" X
' D7 ^/ C$ K# o$ `; o: z
& m+ q; [' A6 L+ X5 y) O【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
0 ?5 u4 M; G; n' M4 Y* \% N" u% o法例指無能力性交
% L/ t3 Y( {5 M% w4 t+ ~$ p, s7 P5 u( X' V0 j5 I$ o" t1 r9 J" x7 m
文章日期：2007年6月7日
- P. _! N! H$ j  @8 s, o! }$ E
9 g7 z% t4 z( e; g/ T* T
% R1 E) H6 U4 [/ V5 _) `! B3 e【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
9 }& `. E6 c  L, W  @/ h冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力& @0 W2 g1 A5 I. |
要怪只好怪香港法律
4 _/ [1 E# |. A1 x- z; t% T2 N
/ x4 }0 b* e9 y: B0 n0 j
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
- }6 T3 E( @( a3 f1 i; y3 G' ^8 u咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 # @7 j* n4 ~8 V; k! P, C: |+ f/ X

3 ^  ?( U9 c& s( u: M* a9 G事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
& t( F* d3 f, p4 ~2 }唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
; Q% l% ^& V8 Y( u7 z5 B) \5 e4 F13強姦當非禮
) t& H" x; v* B& m真係博屌6 m% [9 A# y5 K, \- b8 A8 |
13毛都出啦
' e# m8 d/ N! H6 ~6 u5 w  J6 G咁都當非禮& ~: D6 r' p( O$ v1 X
真係當佢地細佬呀?
" o* ?' }! m9 l+ f- W- ]- |無野呀. K  U% h8 A& R* B
膠!1 @% `8 [9 W/ {2 S& O2 W
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦& N; Z) U" a7 Y+ S4 e" A3 L9 `. R$ t( z
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...' ~% Z7 B7 \! g3 n0 [4 c( w
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0