Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
* [0 V( ?5 D; A7 x/ ?4 V大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la4 ~) G7 A8 `' e, t& i
對比人強姦果個公平 ma?8 P* e' L5 O# u  K* P
之前狀元非禮減刑, now...  _. f' B$ G. \: ^% }
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
% x8 F  f1 k: H) s% R1 Y要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
0 [$ X+ G, e0 _HK government eat SHIT !!!!!!!
. l# \! G* Y; e5 {2 ?  G請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!; f( w& U/ Z/ d2 p

" L  a( B1 z0 L- U. r. W' _法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:# |' i# {4 |9 m( Q* ~$ J, O3 p
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力& e8 `. D7 ]) w* M! t
要怪只好怪香港法律
, ?1 q* w, `4 e" M3 m) b
7 Q8 ~4 y! ~, Q4 ^" M0 g
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"3 x' K  q0 j' ^4 u% U9 z
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
+ ^7 K) j3 n# ], h0 Q  B初相識即挾往唐樓天台侵犯7 o& D$ S8 k2 e1 q& t

' k! q% N7 H* _, n& C3 G4 |文章日期：2007年6月7日! {: e, x$ I7 ~) |/ T  d2 @

6 y0 {/ M2 p: v0 o7 R" o! E# i/ b6 x4 |) o
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

$ c) w$ v, z. r3 }' b+ T
來電求再做多次" T( B1 g& ]7 q7 ^8 T3 v2 u
朋友偷聽揭發報警  W+ J+ U/ f$ J5 Y1 L8 e; k

. v* f* R: [) |文章日期：2007年6月7日
- q/ E  M0 X. X! c/ w) A1 m! Y% H; I* D% J& v

- f+ J; m9 ^% G$ X7 j% O【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
. F; Y% a# K% _* X8 l4 s, n2 w  i" \" |& f! x
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
$ Q: v  g% R3 I' e! ?+ c- B+ I身材矮小5呎不足& f0 I/ F: Y' d8 f* S& {) l
! r3 R2 U! N' `" e8 y0 ^# y
文章日期：2007年6月7日/ {( x+ A; c1 U3 Q! }: C

* g7 H2 ]9 F1 g" ~7 |7 m. n' O7 J2 i
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦" w: x( I( z; h8 W: W
法例指無能力性交0 D) u6 {0 m8 ^

/ |. A% R# N: Z文章日期：2007年6月7日( l, g" X- @3 S' w

6 P. n, _$ V6 y6 e) ]5 r7 V/ N4 T$ t) A9 i# S+ ^: a
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:8 o, a: c$ ]8 x6 ?* }" Y9 B
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
- k5 Q. e  u5 o# e, b7 N要怪只好怪香港法律
- _9 I: i+ i: e  d  l. |
) x0 c; V1 `8 R, e! m
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 % J$ _  g+ z% Y
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
# P: y4 L! m) s6 W1 a% P1 ^7 V" J# l$ @9 v: M; C5 Y
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
; i: T+ P: Y7 l唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9  Z9 T+ L0 O, @/ ~- l/ v+ f
13強姦當非禮, [# E, f; y1 r( p
真係博屌
  B: u4 q! A9 {( F4 r13毛都出啦
1 C5 K4 K. |0 O* I咁都當非禮; g4 ]. H1 r1 Q4 n$ l
真係當佢地細佬呀?
4 u, H; Z/ _9 c無野呀$ v( Q& R6 x4 i$ `3 |# P
膠!5 a# J  I% Q- h7 @
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦3 ^) r5 P3 c3 [; F
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出.../ p3 I$ ]% q1 A8 u3 m0 Y! i- \. C
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0