娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:15 PM 標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
大家點睇呀？

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
對比人強姦果個公平 ma?% I* [1 ^$ K9 v- q
之前狀元非禮減刑, now...
香港法律...

作者: ivanchan456789 時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

作者: mayin 時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力, w) D# q- e) \0 c+ O
要怪只好怪香港法律

作者: wer 時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
+ S* n/ H9 X. G" D6 `& w* THK government eat SHIT !!!!!!!

8 B% L/ S) \2 W
請收回你的言論

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!3 d% U( S! c/ g4 k

法律就是吾完美嫁啦

作者: 12d3 時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:( a& C1 a- U/ m* S7 S; C8 |1 ~% k
冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力# m, d7 _7 I* f4 t$ F$ d
要怪只好怪香港法律

% w) l6 @) `8 B5 ~% ?
1 M& N- N, v; P7 S7 K! v" z
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮* C. z+ d2 A' A2 {
初相識即挾往唐樓天台侵犯
; G. C/ n& w9 T0 B1 L& Q' ]
文章日期：2007年6月7日
! w5 B9 I6 F! Z/ ]% }( r
: ~* N, s: c6 U
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:25 AM

來電求再做多次

" N2 Z- O/ ?$ a8 E. X  E' \
朋友偷聽揭發報警
) @: O9 G7 D3 Y  f
文章日期：2007年6月7日% P( [+ Z! A& x  ?# D
. g1 N0 N! @5 X* |8 z0 i% k
/ M4 Z- I5 Q- e$ j
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。- x5 [$ d; u( h8 M  s3 p
9 ?2 w" z; M" j, o
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
身材矮小5呎不足

文章日期：2007年6月7日
! C; R" ?) O/ @% t

【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
法例指無能力性交
# Q6 S, j( g3 A$ F; P
文章日期：2007年6月7日! l, r+ C. V3 J6 V* \ @8 M% l8 _

【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

作者: 155220 時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:$ e) s3 \( T. k# @, n
冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力( O+ i6 s4 L5 J1 m8 b% t
要怪只好怪香港法律

( T" H+ n2 l& O* {4 f
& T o+ U4 G1 U
我好早已經識扯了

作者: head 時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
' }; j# W$ L3 r; s5 ]0 J# s
事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
唔通仲可以用依條法例黎審訊

香港法律簡直不知所謂

作者: andresnlee 時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

作者: 青蠔 時間: 2007-6-30 12:23 PM 標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9& P2 D0 D* S" g: g/ s& c; p
13強姦當非禮0 F3 q( p. Q9 N' A- S+ D& c
真係博屌2 ^* t3 l# q) n& x+ T3 Z
13毛都出啦  d# ?: I) g+ d" m5 }* G& I
咁都當非禮
真係當佢地細佬呀?5 R' J9 {, f8 Y1 g' B9 [+ ^
無野呀  L2 `; s3 W+ l2 V  R
膠!
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦9 ]! W+ S( e( X  A
膠成咁既d法律

作者: 呀俊 時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...) Z0 y# U9 B: M" ^1 W5 M; A9 g0 R' X1 [
點解我唔係讀名校....

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)