Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮( a' ?! Z3 A0 g, Z
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
$ X7 j! x+ f/ e對比人強姦果個公平 ma?0 s* a5 b  D. z( w4 l. B2 \1 @/ X
之前狀元非禮減刑, now...# g) Z  ]$ X  M) [7 }6 U
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
% s. P0 Z0 G: i& o# L1 v& x要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:' n$ e4 K+ `& n8 l. `" K/ ]
HK government eat SHIT !!!!!!!
1 D- O2 @7 a. H  L6 a2 Y
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
. J$ A$ k  I# z4 h, d# Y- H) e6 e0 p0 q" i  ]. {
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:# G* M( x8 |; ]: K/ C
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
) Y: Y7 H3 v2 p8 Y$ }8 D要怪只好怪香港法律
( ^; v. A. k5 D( [" I2 D7 A( x& h

& c$ X0 T7 e) @# y# d3 K1 b+ T"14歲前唔識扯旗/冇性能力"" c) I) Q( g* c8 o9 s
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
& Y; i9 e; Y0 T. \+ T) N# v1 ]初相識即挾往唐樓天台侵犯: y* j9 u* j& G/ ]1 h% T% ?

6 }) h; _& ~# R  m1 I( ?; g5 x文章日期：2007年6月7日* g% h+ m: Y6 n" T' h7 B
# s, H) c" |. I

4 S/ i9 ~" B4 g0 U8 k+ p9 _; ?# ~8 k【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

8 S: G! s5 g8 S3 I) d- i; v
來電求再做多次
6 f3 a" M# T' j/ k! A  l" |朋友偷聽揭發報警( V% I# j( D: F3 j

9 s" e! B% l& p. b5 z: [文章日期：2007年6月7日
% P" @8 W5 N; b  f7 t0 c* i) I
" o3 N& k$ c+ }; Z8 d$ i; x+ ]
5 s- @% e9 v: c3 k) A4 H【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。5 g3 z" x) ^8 H9 }
! d9 W( t' T" n( B- `' G2 C3 X
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
: I4 e, a; G$ y+ E身材矮小5呎不足
+ A0 N! h# Y) f' ^/ r" ]7 A- L7 X  K
文章日期：2007年6月7日% N3 e3 ~; B4 m/ M

' Q- m6 O  c7 Q" u4 }7 K4 O& J3 v, r
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
  p1 x0 q5 ~3 N; c法例指無能力性交; R' y% c- u, S9 v
. g9 _+ e! p6 i
文章日期：2007年6月7日
2 _) z. @7 n; H8 y# w% S0 a. B6 z* _0 m' _, K- u- i

3 y& L! l) j/ V2 A5 [7 V4 @9 `3 E【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:* z; J- J% O& p( e/ e$ ^( \( S5 }
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力" J$ E' K1 W  ~  y) L0 a
要怪只好怪香港法律
1 r1 u9 w: a, O4 D- J* |! T/ S$ p# m; W3 m
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
6 t  E: Q3 I( a; k咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 + R  F6 w6 ?& |6 i1 x, k9 D
. I$ Z' l0 {# ]3 M" |
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
8 ^6 ]+ v) r3 f( D( _2 |3 i7 V唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
& J9 j0 B2 p* j7 R( L2 t13強姦當非禮+ |  Y, c" |0 p, ^; h9 x3 }/ h3 x
真係博屌7 t- G: e$ Z/ ?! _' ~# |8 k2 _
13毛都出啦
: P* v8 p$ l" I9 F: s& _2 _! L咁都當非禮8 ?" }% `' b6 S; i3 n
真係當佢地細佬呀?
+ d: @6 D! ~" z( J, _無野呀; Y, \) c+ G9 C  b
膠!7 `9 ~" h: x" F+ Y) \9 ?' S* C
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦9 e8 H; u+ t( g  r  E8 y
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
5 t" s8 ~1 x& l% X+ g. k點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0