娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？4 f/ U( H+ ~+ T. ?8 }! \( ]( N$ U
讚成嘛？! N. C _# I* ?3 y; d- `& w I
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
/ e5 r7 i0 I. K+ ^$ _4 B大家讚唔讚成香港有打籐？
/ l& g" K; b1 F. n, Q讚成嘛？# n# v+ \ n( J i+ m! ^6 }
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
細路好容易吸收+ h' j* e1 x# H+ j' m2 d% `8 X. X
個人perfer社會服務令多% |8 D" E4 M3 b- |6 ]! d! @/ r
罰$有$仔就屋企人比，無乜用' [ g$ _" J( E) L, T! Z3 J. D) P
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:0 ]) b6 H3 [; [ v/ L5 b( {
打佢係好，的確有阻嚇作用
R3 Q. h9 B2 F# M6 M但亦都可...

社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你: J* k1 Y+ k) W Z x
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

" n4 N' |% d: Y3 ?- d
我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響( ^6 A2 n# R) U) X, g2 Q4 {
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？
' T3 n, m7 w- ~: q4 z) T1 ~. R8 X
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？

思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。

其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。* ?; @; d. d4 r* s* s5 E( E, @8 w
0 @3 ]- _5 P7 t7 I% N
點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。

4 n% I+ d8 O$ M# E$ E) I6 l. T$ ~

如果要真系要體罰的話，2 L; ?$ Q& [* j  Z( Q
; L; n" t. f" L; X/ Q/ w8 f$ S
自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)