Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?( K5 ~( l6 [6 T
讚成嘛?# j& U! @* |7 [
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:# \: n; |2 w( K( y# S3 j
大家讚唔讚成香港有打籐?
  S+ S- I8 w: q/ h讚成嘛?, ]$ U4 V  _' R2 ~+ W1 f
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
5 p% C  }* G8 H* |0 {* e( [! x+ f+ ?+ x) t9 p" M
8 s% L7 r# n5 g7 l9 A
點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用( E; V9 Q4 u  @+ z" [5 ~
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息4 F0 J$ J# h% |& q4 B& C
細路好容易吸收% p7 n9 w  g" n# j( |- O, s0 h2 M
個人perfer社會服務令多
6 B/ ^% L7 n3 B6 o# {罰$有$仔就屋企人比,無乜用
# g0 t9 x1 v- ^7 e+ O! S但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
; m& R# \0 D) l' b# y) z打佢係好,的確有阻嚇作用+ n; p& [" G* J) ]9 z1 ^( D# J3 M& T
但亦都可...
6 B4 R1 j+ Q# l5 ^" a$ u! Y
* \7 h' I1 ^( z; m社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你
8 q3 Y$ p: e" C& c記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令; \5 _9 p( B" L  f8 L+ z" H
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺
4 @3 d7 x5 b9 [) [9 y' q) j我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響3 V5 O) b  h; z
唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?) l1 V! u2 P5 b% N
/ l) ]* U: X: ?' T- n: I2 e- f
比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?% {4 h% W6 F2 @+ C: `& D/ I

8 ]' F. M/ M  [8 Z( l: m思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
3 r9 C6 y  r# y5 r8 ^) x* [
0 Z4 j& S2 b' k; r5 S, W其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。
+ w. w4 {  w0 U' r2 D, W6 j0 ^
: o7 T% c8 a& n" _9 ?; Z( b4 S% l/ x點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
5 h; }8 N( [& r
* k; E8 B7 U4 j( T
9 D4 F+ S0 q$ c) D& \, P6 p: N9 |5 F1 s; s$ p0 }0 P2 g+ \
如果要真系要體罰的話 ,
$ y8 v; L9 T: L
& W" {3 t3 W. ]# l8 Y自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0