娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？% U7 \8 o$ j8 P. A9 W' a/ {
讚成嘛？
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
) s+ E9 Z4 G2 l/ [ v: ~大家讚唔讚成香港有打籐？
3 p+ l% H! o0 b% B$ W4 e讚成嘛？/ l' I( d* L7 |8 R0 N% v
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

2 F/ {/ L$ w0 R' S

9 q& L6 ~) b1 r# ^! n" e

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用6 U2 h: N+ p5 E8 }0 |
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息8 I8 L3 j: ?2 g0 b
細路好容易吸收
個人perfer社會服務令多4 o; H% y& j1 F5 ?2 E* N, v
罰$有$仔就屋企人比，無乜用$ t/ @; h: o; K3 ?; s5 Z8 `, ~; q
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
+ N* N1 E) M2 s打佢係好，的確有阻嚇作用
- a u& t! m5 K F但亦都可...

/ P* v6 E0 H7 W1 y( i

社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你9 c8 g2 C2 f z; X
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

7 D" V1 ]& N( ^) D+ k) X. ], X4 R
我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？
" b  J+ l2 R  j: T% h1 h+ h% u
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？
; }- b4 g8 y4 e/ Z) Q  j* p. ~
思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。

其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。

點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。

如果要真系要體罰的話，
* }% D5 r  m/ b1 q* I2 U
自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)