娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇# z. }& u/ b* @2 F
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味.../ w1 k% y! k, x; o: N- l) F9 t3 T: t
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.../ B& b/ q( p& w! X
表面上好似好岩...9 w) ^) d1 l& M, L
但...我覺得事實唔係咁..! v2 ?9 D# t1 Z! o: C
佢舉d例子...: |1 E" s" W0 y- h9 Y
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???* E/ Y( ^2 e# S3 z

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?1 L5 l) ^4 i' r3 c! w
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
) F% B- |% p/ G; G& p
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現7 I+ q/ D* s, d& Q3 B
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事.... L+ c- U( S5 ?+ {9 _; Z& l4 ?& ^! g- f
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導" x* Y5 _8 {0 x
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味 B. O; ~2 H1 F, i

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..: I2 S9 r, m+ @, z; }2 G% F6 l
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日? R- e; `1 ]8 P) G! _

' T% }0 E* d: h* V. N/ @
% {2 x% Q; L% G2 R( j

8 g' O' `% z( _2 b6 n& I' C
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..0 e8 y& Y$ g% w' g) N; X
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己2 E1 I* V4 H# D: a: m6 c
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...

國共第二次合作...其實係形勢所迫...9 g% g. s6 Q$ U
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...( K0 V0 R- m+ W1 B% V
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥.../ C5 L2 x9 } C1 g# N
+ c4 d7 f' }$ r# a
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...9 E; y* W6 a- P
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,, H( q% N& ~0 h9 J0 r
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥( w9 C7 R2 U# I8 P+ W; L
+ ?3 j7 e$ s n# u" q3 m+ B
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
7 M5 g& P! `6 F7 B/ k, U$ o上次見到咁多巴打都話好好睇
" U, ~( o- u# o; i今次特...

我反而覺得e集好左好多& M* g, f* @/ u
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
# [" D$ C; v, q9 s( |& y7 L" H
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張5 G7 A9 z+ A6 J$ D7 h
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事1 j* X. r9 O+ z' _
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
- @1 p" u. b$ j9 U' Y
" u0 T3 k5 L) y: {( ~6 g& t3 Q1 @0 |我反而覺得e集好左好多
7 r: ?/ _; T! V7 N尤其講中國...

: g, ` }( J1 k0 q

. d5 o1 u0 k& @4 D9 B
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
. g) B6 q! l/ p6 b/ M國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發/ d. P0 |) }! L7 q6 w
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
. b) n. c/ j% O8 qif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?5 {9 {+ Y+ n4 i# S! e' I1 B
不過我認同
我覺得我果句會更perfect; g. v# V( g# v
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
% ?5 o9 o2 L5 N/ n* V" T, y3 f' W' X \* H& h. `! Q
我反而覺得e集好左好多; B7 S' V' q- h( \! ?) `
尤其講中國...

" r9 w3 V" X5 S2 b7 z
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?- I* n6 Q! L/ }* @8 p+ N

我以前都有讀his8 A' [3 q$ |1 j6 _/ u. M9 j9 u
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
: i# v' B" X% X- h- Y+ \3 `# u6 V* r% g* ^' Z i. y) X' p- i e
我冇睇晒....
8 m+ G" \( R: [1 ^9 y/ c可唔可以講下點解中...

9 n; s* q6 j% {# {4 D4 q
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話& q ]- ^& [. D5 l6 A0 H1 a
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
; {- H( K7 J+ q8 ~7 X( j* [# r6 s0 q6 P y
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
5 `( _) I! ]# f# O* `" o9 Y到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得...& H' E( M1 ~7 R
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:* S5 x* C/ V" H+ a
/ g5 T. V2 V/ C8 w9 Q
咁都得...2 P0 h- D$ a8 N" D& S0 v5 d1 i" }
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的: q5 y4 O$ y# E# r1 ?
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
8 h+ ?/ P, N3 A. d9 Z
( v @7 E k y! E. N6 C基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的5 m/ `% T9 n4 a( M1 ?
這不可不信~~

g4 x0 B. h3 w0 W+ R

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
( @( x/ y: b& X6 M
2 k7 f* [, ~2 B! h9 l6 Q k! {. ~ g1 j2 g
你本人果真為敗壞人格的表表者

6 o1 S, T, v, _5 Y! |

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~7 D. S p- k- g3 }% W

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:9 z5 A( G) F7 @1 e4 q2 S8 T

- c0 _. R& Y- f: s2 l% h
0 S' }& U1 ~; H" ]我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
' \# u9 y6 B' V O7 x8 [- k- V

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎3 V- C5 r4 c/ N/ T# N% E& f
4 Y9 D; k& L4 e( e
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)