娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇" E* t& O) m9 k6 d
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係... `% V. W8 C% Q
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...% v0 I. k9 M- i1 h3 g. t' M, `
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥, A% f% O* W. X" P. @8 Z
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..% Y5 a6 A' c$ c* ]$ ?' j# ^5 L) c
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行. I: H* d+ ^5 Z( k" l
無端端唔會出現3 r! j( A* Z3 |2 X' K2 T
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...8 p3 F1 R8 h% e! V, u3 Q0 x8 P
好誤導/ l- I# E2 b$ ~, E- U( |
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
0 ?* N" q+ P3 h6 {( K* j. x
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?6 p) _- K0 q; N5 D% s
點解國共會有第二次合作抗日?

9 L) _8 L& c6 z) ` T# q# h/ P

0 ?. }9 o% H. ~7 U- J5 Q. f

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正5 E! ^: H2 X/ ]7 x& V: C, a

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...: Z$ Y3 P1 P0 w. V; Z, L. `$ F( C
最後喺1927年就正式分開...

國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la, L; J- _3 U+ {5 n9 B
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...3 g% H. A1 j* w/ \( F
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利7 C% @4 U, \0 X; a5 i
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...# g( U; d3 h+ m) U+ i7 c3 b+ K! p
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..$ a' U( i: r6 U6 H
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...( n+ f4 U! y) ?3 |0 M, T: N" g: S
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:5 H1 p D3 V f7 r0 X2 ^
上次見到咁多巴打都話好好睇+ {; P5 r h0 v' n X: E( X
今次特...

我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part4 m, C6 T$ w' V5 z% Z
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發* }# _. x0 V7 S8 i( t& M! {9 Z) B

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張" z1 l9 T+ T& O0 |
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念$ A# E" q: ]7 N8 U& R
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
6 j* c5 Z7 x8 [
0 U3 K; P; B, ^& A我反而覺得e集好左好多, h5 i0 c4 f7 A' O
尤其講中國...

0 f8 X: C6 e7 G

& \6 Q. l1 j$ `4 e* L5 t( c
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
% o& e& L& Y; d. ]國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

3 @- q) c0 X0 u, H% ?7 O( ~
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發 k0 W) l: k3 u. _, m1 ~( Q
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:, ?: c9 C. ~3 u7 P1 x
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

4 g( R, i7 k; E6 G# W
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect$ j4 E, V* A" G$ v- W% J' ^
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
6 |/ ^* C$ d5 j9 m/ a+ c
% n- ^' y+ i1 A我反而覺得e集好左好多! R/ C! ~- ^, O9 J9 c1 Z
尤其講中國...

- d3 N) c$ l, E) a4 u8 P
我冇睇晒....) c: l- t F2 m+ x5 Y: Q
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
/ T8 n) T/ y" M: {) @% b, |# R( z
我以前都有讀his7 i5 c. a: u5 P! I
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
/ y9 P" p: }; c! ]8 z1 O( |8 W$ ?1 q
我冇睇晒....0 O0 P' ~5 L1 c
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話7 e" h4 q' x. P" p
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:! g9 X. k2 h6 M4 n, D1 j

, \7 \7 }, x6 a5 Z+ U因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話% W1 f4 N$ h4 l/ x4 R
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

+ j7 u, D$ Q( Q+ |
咁都得...2 K. L8 P1 M5 z7 h. a
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
N$ y c1 p) h5 C2 R$ k [
5 ?) `/ P! F; h: }; B5 W, g咁都得...9 m; x# M# K5 ]' _
唔係好信

- ?: M6 ]/ M8 u: `( b) @) H
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的, V8 b F3 q: O
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
4 D# z2 r- s6 h
/ q) P* [5 z& o2 G4 ?基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
9 J5 ~8 `* _2 t0 ?" c) o這不可不信~~

: G3 o- v8 u( `5 L" A4 _* s, P0 b5 Q

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
0 s% K, T) ^. R- Y' f0 s
+ w7 r6 b& f9 `6 l# g
# D" t9 T# s1 _+ o+ W) |你本人果真為敗壞人格的表表者

9 K; g6 ^7 r! z% b
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
4 m O* F, G! R1 s$ R7 v8 z7 U9 _3 F% K. D

: U$ P2 V d% ~. e我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~( @7 `6 X9 v2 `

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)