娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇2 Y: q# r( n; Y+ @5 X4 z9 u
今次特登睇下2 C) g7 j  G/ {
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...# a7 c) T2 q% u
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...0 h' o1 ~$ E, k  s) c
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..# M" r$ p9 @; s* z. u8 s/ t9 n
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥+ k: R  I5 |% [( W+ O) f
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力../ F# ~) s* }* D: m% r1 N
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例. w- _+ y! N# {( w- k: [: I
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
/ S8 ?& {8 o: v+ r0 x4 X
又好似春秋戰國果時...' ^% P0 F4 H; w" J3 r* X! h
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?" a& I9 f) V, B( N9 E
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
5 n, i3 L' t# S7 F# _
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行; `) A! K9 ]/ Z& n9 u
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...6 f' }7 r% |; }% e( q$ d
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...: K; ?$ Z; d2 y* z% o2 D3 i
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
  g* y& ?4 m' p: ~. }
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?% p1 S% U4 J! g  z
點解國共會有第二次合作抗日?. D2 C2 \# _+ U

7 b; k& Q$ B# w0 R8 K

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正# k6 G4 B: S0 ?3 x' q6 q

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己0 S3 s( L4 X: x2 |' k# E$ X6 \: w
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...- \0 G- I  ^& U* |5 \4 a5 B2 q
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...2 j9 M) R6 V9 f) I- I0 j/ U
最後喺1927年就正式分開...1 U# h; i3 d, t: a3 f
8 U- t. O9 D) H0 T( u$ \2 P  Z
國共第二次合作...其實係形勢所迫...: R* V6 R* r' S/ j: T* E
當然原因係日本侵華la. R: Z% `/ p; `% q  T
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利: S. y% j3 f1 s- z& @
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...# G. M/ ]4 f" V
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,9 }" U/ Q3 \ j0 S. J- i& z
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥# r8 o0 n* f7 }+ z0 e

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:/ m0 I+ l, j& Y" Z* ]; Y6 p
上次見到咁多巴打都話好好睇7 H @, w& J# a h. ?) O! g2 L
今次特...

我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發1 K0 C# s) P! h
- N( }( x a9 K8 N# J
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ O+ v2 D2 D- _; f0 K/ } |# B
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機# I, X: a, _# D( D$ Z
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
8 J' v) C6 c& ^) q- X8 {2 r8 u5 U$ k8 v4 c* X q
我反而覺得e集好左好多
7 ?0 s+ q5 B# r尤其講中國...

, J; P& ]8 k& S1 v* }
# \0 y5 ^0 \8 F; S4 T# a9 O: ]2 |

- n3 p7 |. [" w0 u6 }
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:, \# _3 ]! e- W% t7 s
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

* h2 i$ H! o/ L. k7 X& `
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發) v% @7 u4 ^ U3 F
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
- M6 t9 {. T- m$ G0 ^& h bif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

9 u% l5 l- Z7 C: o$ O. m3 p: K/ a' H
閣下何以以此斷言?& g/ g. |/ K. c$ N: W/ Q O
不過我認同' b2 {# ~& Q& W( G- V* \
我覺得我果句會更perfect" N* k# R1 d5 Y- ?! L8 }( ]
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
+ D' _" M- @4 q2 R
# \' [7 ?2 A3 {# b' i! G0 R我反而覺得e集好左好多
/ c2 v1 ~' }3 } p- x- R尤其講中國...

我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:6 g" h. W2 Q1 a: ^5 A- v
# T, O3 ^6 b% n
我冇睇晒....
. N# `) k, E- M, h" y7 M可唔可以講下點解中...

1 o% I8 V, k7 F; o1 n1 Y' T
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
O' S* D, v: W: d. M; b8 p$ U3 Y# p# D1 C9 b* \, s( O
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
! h# S! q ?9 H* Y* _/ K到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得..." E, f0 ^* }/ N1 P9 ?! T# o
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:& p; g& |0 V5 S; u; \

1 `+ I, l. K) |. y" ^; c咁都得...
, {1 V4 [+ \5 B" G- n1 c5 ]" ^唔係好信

1 Y/ I' Q$ B5 l. Q
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
' J3 i+ E: [# \- O4 o2 G) c
2 U* |- } H) X. k$ V基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
) i& b7 `4 h6 U這不可不信~~

1 L4 X. }% n8 e' I- y
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:: J, E6 b8 N. x) {

9 e/ f) a/ y5 i+ g: ^. w
6 C0 [8 d8 E0 G$ Y; K! q. L# K你本人果真為敗壞人格的表表者

b# ` a# M4 ]5 e0 s

( r& S+ D& x( {- o- P/ M4 D
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
i1 X1 P! H' I% c7 d5 Q# M/ B) x0 [, ]; Z) p) N4 }

f5 q' S5 _# V6 I" m& ]0 Z8 ~2 T我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~! s# r/ \* o* p8 @- q4 i; ]' {0 X6 K

; L1 u% [. y \7 t; n; a
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎) I: y! z( A) e+ h3 {
* C" d! a" Q7 h. Y9 E
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)