娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下1 C7 t- ~7 n/ X3 K
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...0 w, H" p8 D/ |7 ], ]: f! f. ^. s
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...0 {5 I( \& @" ~$ @7 @
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...1 M* d3 i5 B& _: ^3 R1 x% }
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..9 v  [9 q7 ~# ?7 e4 a/ e0 @: d
佢舉d例子...# Z; W2 h# _! X( B/ ]
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥' [6 o, P' b6 d% U9 r
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..$ [1 O7 o0 }2 ]" q& {  S5 q1 w
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???, p  g+ f. U3 m) M1 j# z7 r
) A$ x. B( M  ^& {1 k- A% m9 z
又好似春秋戰國果時...  X# G* g7 W6 S, T, y
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
; i  A9 [- R. D5 T1 w+ v+ A
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行; A: j2 L# t4 T" o$ R
無端端唔會出現7 F2 W3 U3 p+ [' C$ o! O
呢個完全係基於利害關係ge考慮1 {9 z* Y- n2 u/ o
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導3 R: g& `$ V! S
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
  ^2 L" ~+ c8 |% E& B8 Z
我想問...2 X* a- f- d# L1 H) @3 S  v
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

9 e( A+ C# u4 F$ Q

3 j3 u L3 n/ i/ d( ~+ K
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..4 p( ?/ q( {6 ^8 d
如有錯漏..還請指正
! G" |2 q$ D8 x# E
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己& |8 q& r, L: w
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...& K0 [1 a: s- {! B
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野..." B6 E* ?/ f; t8 v
最後喺1927年就正式分開...1 b: h- ?' M5 \: D" Z
. s( \! j0 M7 w {. Z, n& \( P
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la$ @# Y8 a. n* X! s& p2 O6 a
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...1 G1 ^7 ?# C5 y0 o7 \
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...2 C6 [6 N" m0 l
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利# P5 t! f# N& J
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥../ f# a8 `; D# U) |9 O: c6 W
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥 w9 ~, l0 t1 w% B4 v7 h$ `) i
9 \& H9 O* M# k: |2 U
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:* Q+ ~7 Q5 r9 c& i2 f1 H( E3 l
上次見到咁多巴打都話好好睇
' ?& a% L& {$ Q今次特...

我反而覺得e集好左好多* w1 w( O- r! X3 d8 F! H7 N7 z
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發( R1 Y" g, K- z5 _

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:6 q' t6 |( X9 R( A
) F. K' e% O4 w
我反而覺得e集好左好多
) s* P1 k+ i {1 O尤其講中國...

, B+ K9 ^# |! | P& l0 v0 T b7 V

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:1 f. |1 X- v. _$ d0 _0 p: X
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:9 z d( p2 m! S
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

- T% `1 s0 ^' \
閣下何以以此斷言?- B: ^% Y0 b9 k h7 b4 A
不過我認同8 U2 z+ R: o) h! [0 r, z4 }
我覺得我果句會更perfect3 e% P! a7 w6 k7 Z: r
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
. `6 w& [: l0 p8 g" S4 c# n
! B1 {: L# O2 ?$ e我反而覺得e集好左好多
: ?! \- q6 `0 K' H3 A$ s' I* T尤其講中國...

3 U, ]. k1 R( R( C/ N5 V
我冇睇晒....5 @: v* Q$ c* o% q7 }
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
: f7 {2 \/ w6 k" R! g5 H7 V( n
我以前都有讀his7 C4 w0 \2 L2 J4 r. }, J
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

( i9 Z$ ]( F9 b h8 s
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:8 M, @* B- d6 G4 J% S

+ Z* a' e! D6 i! Z* c5 j我冇睇晒....5 W! z# B& p4 R
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話, _ N# U3 H1 O1 ]- R+ L% r
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
7 v- h% H9 i/ |3 i$ X4 A7 w/ n% `8 i% X5 `' P. t
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
6 C. B. |9 s. ~$ K' e5 ~到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得.... X- q+ j/ w+ I3 ]3 ?7 c; P
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:' s9 m7 a. R& {5 s
/ ?/ x% \! Z! h
咁都得...7 }, [$ g9 R6 f* {- \7 H1 {
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的1 U* f6 r8 S( \) M: k) \
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:3 g$ m D0 z' c3 r6 Q
2 {0 V9 j% l0 f( Z' _/ {, Z$ }* ^& e
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
# L/ Y! J8 y ^; f5 K, i" J1 m這不可不信~~

/ v7 I) w2 V2 d
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:; \* N( E, C W# ]! S( H9 h

# S2 `/ f [( ?/ N: D
9 l+ I& Y# V. A4 d/ W+ ^你本人果真為敗壞人格的表表者

8 ^$ n* q1 J4 d3 {5 l
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
: \/ ]. L7 q. m* I! t9 N
. a3 T7 `+ H0 k$ |. W: T; V2 Z6 \ W) [( g; K
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
# |3 u' T L( o! y

( ~- z8 @) q3 S# t
% `! n) m& Z3 c. Y* Y% J
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎- [: a6 p7 j) M0 h, N
; l. h2 j. F# p8 G4 N4 w0 K) H9 ^
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)