娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽. q1 \0 A/ E _- {7 W6 {- e
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥3 f6 Y F0 ^( y+ W* P6 f
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..' x6 X- W% |7 j1 ]5 L4 E/ ^
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..1 [! m0 _" C+ f( O( a* p" o
唔通無端端走去打外族?5 ~0 s6 `, q* s
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!3 g3 D& i0 `2 R% }! @, m2 D

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行- e1 S- g! @& ^5 @, ~& R5 P5 s, B
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮- d5 F. |; B3 ^: t9 y; i" g
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥.../ i$ @7 `0 l+ h$ `, N$ Z* O
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
9 q: a, P; F% {' T9 \
我想問...$ x; W8 c) X1 \6 ?9 s8 N
如果中國人真係咁中意內鬥..& {6 U: r/ y, x/ }1 S) k" n5 d
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

7 G6 w1 A3 l- k9 L2 }3 q: _5 ]
3 ^, a" s, ~' N
+ \0 t) S j$ a' i
8 }( q- F0 L: G0 W- k$ S. B
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..5 ~( ^- ~8 _' x# B1 s* S" x
如有錯漏..還請指正
0 k2 W9 Z0 n& s) g
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己( {( r0 Q8 ~* L2 h- z. J4 D3 b
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...( b8 s1 z) z5 G' }
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...1 W' C% U; y8 s2 x
6 M" ]! j0 }1 Q9 P- b2 T
國共第二次合作...其實係形勢所迫..., }) T: ^5 y& w+ f: Y* a3 ~
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...! g' s0 k& Q$ R- m; G5 ^
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利" }( ?1 J; y) h; m
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...8 K5 H) M( C" L1 [- a
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,0 l/ u/ m! c- |
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM: o% R& x6 \+ g* L8 J( K/ r8 J% P" T
上次見到咁多巴打都話好好睇: e2 A7 P& B' g+ p
今次特...

& O! ] m7 t, v$ h( X/ k$ ]
我反而覺得e集好左好多- c8 q, ]+ C: D
尤其講中國人點解無商業誠信果part- R, L3 |; t9 u: M7 J* b- u& c* [
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發5 ]& B% y$ J- |( f
9 Y1 z' j9 O M! d7 A2 }9 l
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張' i4 ?8 X1 {4 |: b1 ]
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:6 E( s, d. P$ F) F' w

6 l* _ r! }7 x, [; q# r, X我反而覺得e集好左好多
' i. u0 f. @2 `9 p) n尤其講中國...

R* M- j* X. u( }5 l3 E3 y
* x, W$ j4 I7 y2 M, P

( t: n+ m$ t2 w3 w) @" K
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
5 j& J1 w5 k- `國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:7 N) y \" }+ P! z6 Z" w! r2 J- g3 I
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

. k* d _* j' E7 ]% b7 X# y
閣下何以以此斷言?( k4 V- E4 J+ x# U( \" B \# C |
不過我認同7 E3 n! Q/ C) t# l7 k1 K7 J
我覺得我果句會更perfect. [+ F+ z1 v7 L; _4 V
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
6 {: ^* m3 d" N0 v6 Y3 o7 {3 j: x
# d$ l! s3 N) w' P2 x; u5 k& Z4 f我反而覺得e集好左好多- L7 z5 x0 C, y2 Y( h
尤其講中國...

{% w% ~2 e& M
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?

我以前都有讀his0 T) Z3 H( w! [: G$ t5 J0 t
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
* e. o) h- v! ]' J) Z$ Q& G; n0 C2 C9 C0 {! P- }
我冇睇晒....
9 r1 g: Q/ e4 Q, d5 r4 F可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
: d7 F- @$ F: c
; z$ O6 r" O5 Q; }因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
' B% k7 w5 D: }2 `到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

+ f! ~# F! S: `( v* J c
咁都得...9 F, C7 F" w/ e+ ]& B
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
8 v" q" m" l* V3 o8 n, k: R
7 y6 g3 J9 Q) z* a! _3 x咁都得...
2 M$ r: j. x! V唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的9 v1 \0 \2 t. F% r* h0 F5 q# u
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:7 K6 w3 u! l, z$ z

3 d1 y# N- Z: D) S* i基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的. x) e0 y+ |* s; \3 T: p
這不可不信~~

5 \, N2 ]9 O0 d2 ~9 s
1 ~% J7 z9 I- u- w: p5 B+ Q6 a
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
# C( [2 n) n- t
4 K8 P6 r, {- ^5 S
# Q' g' C9 `5 z* Q" u, A# X你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
/ ]" u+ C9 x1 \% o2 v5 [9 W4 [0 Q# q9 Q$ h4 f: x% } Z9 r
$ g& e- B4 {$ x) k
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
- N% m+ t- Q: G- E

" T: V, v, M1 G; G3 s1 ?( O% _
6 Q& p: v' {# C" O2 `
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎, I1 a$ z( I; s0 K' v
u% B7 x) u F
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)