娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...% D" Y4 s( |$ A2 D4 m
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...2 G( \% b( i L. a9 f( Z$ b0 {) p! u
但...我覺得事實唔係咁..6 g, D# S9 b. @5 w- k0 \. {2 X
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽* R: \; G# x9 b8 t' `- W
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥2 Y3 @2 D' z2 N7 ]5 ~
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..9 A& G! ?6 m4 R2 V. X: R0 d. A
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例( q; K* {" l5 u6 y# [
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???. R0 l6 d. E% |4 l# [

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..* E0 d$ U' Z3 F, F6 i( c2 \
唔通無端端走去打外族?0 S! A( t" q" ?8 e( e
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!1 Y4 I7 |/ R2 t
# O/ E1 W) S' h3 y8 N: d1 r. U
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現, K h5 w/ e' ^* Z. v* f9 L8 s) |3 k; r
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味: S7 J2 h2 p/ L. V4 w- X# k4 V

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?# u( J& l$ d: R6 V' m" r& P

6 L3 K. p; w9 X8 q8 |

8 S+ x2 G4 M; d

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..2 {: F3 f9 ]" G6 |* g
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...1 ^. [- i& Y+ s' i
最後喺1927年就正式分開...

國共第二次合作...其實係形勢所迫...$ T" o$ H4 i& K8 O8 m
當然原因係日本侵華la2 f6 ^. r& U% w
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...0 r3 G1 u3 @ L I/ \ f4 @
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...9 \6 k; t0 o7 J" M2 J& K
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利% K% V ^, ?6 ~) U1 j7 c
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...; X$ q4 l5 t1 N1 i; ?- U+ Y% Z
' w! v" U2 R3 q
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,8 s. F) ~$ V0 x
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥% f4 @7 l+ v4 ~$ C- o( R0 x# @

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:: x2 d! z8 ~9 i5 j- d
上次見到咁多巴打都話好好睇6 w" A8 ~! P/ a3 V: Z3 D
今次特...

- y Z$ m7 h' ~; p, W, @/ }& ^
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part( J; d. G8 [- e; u4 \. ^/ w
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
/ U8 c9 i+ B+ [5 H! e
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機5 n: n! c' L, H2 v* Y- x+ S$ _
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事; V- u; q5 }# C1 E5 a6 ^
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
H; H3 }7 {" c" u. v
A7 H+ Q$ {' Q我反而覺得e集好左好多; P$ Y) x' A p; a1 ]$ q* |
尤其講中國...

4 A4 G9 q, ^4 v( H0 u( |* P
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:5 @" D! k0 q4 _4 i3 U
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
6 m0 k+ k* I# ]; K+ o: r# Aif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

% q3 I' N- ]- s) Q4 l, @4 `
閣下何以以此斷言?( u, k3 Z3 Y9 |. _; ]9 q8 y
不過我認同9 i3 y" z7 P3 N0 b" m# z0 W+ v
我覺得我果句會更perfect: t& l! j; Y( I( }5 T# a
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:9 h# Z8 M2 J s! A. o$ ]( t
6 P8 I0 l4 Q5 U' D
我反而覺得e集好左好多
& G# W$ _7 q. Z; F, u. j4 u尤其講中國...

6 L' y4 k8 R7 d
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
/ E7 m2 @- U: z5 M/ s6 B
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
X; |! w/ |: B- E
) s: X$ h' M# Y我冇睇晒....2 Q0 o0 L" M7 K7 @
可唔可以講下點解中...

) i9 _, r2 I# b2 o; d
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:/ T( u0 `- ]& K! L- ~1 ~

5 B7 n+ f+ T, g因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
" ?. g9 d+ z0 ~* P' j2 L2 B$ o到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

/ H, ` U' q( |: ]
咁都得...0 y# `7 {, C" [; m- o$ }! y
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:: K3 P6 B5 h/ p: r# m: @$ J- u9 L% D
! I# i( G* O) I9 s$ R
咁都得...
0 ]$ v- I2 Z8 @' D唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的& W- S4 S: Y3 b( s
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:& k' g" l4 w2 t
( f& F( T* J( u* X4 V
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的2 R0 c+ U: L0 H4 x
這不可不信~~

: M6 i+ v) G! T$ J

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
0 Z5 g+ j+ K- q7 o
4 `4 k) j. _3 `% Y1 V/ s* Q9 }$ ~. z
你本人果真為敗壞人格的表表者

. n' h+ x6 o7 z# A( ^9 T: r

8 Z; F* y( C) t Q k4 D. C
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~" V6 _' u& s/ D, m

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:% A7 V5 {( R$ Z8 m# h2 d

1 n7 V: o7 w2 m" G! Y+ n
0 U( M+ \+ x/ |3 r我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
$ P, k% r9 {' |8 E

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
4 ^+ W# o S9 n
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)