娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...# d- p- V7 q6 _. k& t7 ^2 J6 }3 S
表面上好似好岩...# I$ Q+ A# ]% p8 M1 N( g
但...我覺得事實唔係咁..& Y$ ?, `) y& y* D3 I4 ?' R
佢舉d例子...$ h- y; B/ A  e& ~2 x- S' l. m4 d
根本都係擾亂視聽/ q$ H! V0 ?( {  x9 G8 x
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
* _( e( `; e& e
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯../ J, i8 C0 S/ W: `1 e. S
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!; \; C1 g0 t+ w/ P
% g1 H7 c3 b3 c1 R, k
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行1 e* [4 }% B& ]. B1 E4 b+ \% p
無端端唔會出現. G/ G: ?1 h! v: j5 j" P4 ?9 r
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導6 B/ L2 `# @0 a
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
. U" O7 n  R  w# n
我想問.... h$ A5 M& x( g6 Z* F7 L' `1 i
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?" B' A1 G; W* \8 S5 z
點解國共會有第二次合作抗日?

: y7 S/ B' J% ?% l
: Y- V3 s% I% J+ p+ G! I
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..9 F: A, s/ J }" g4 Z
如有錯漏..還請指正
1 D; v; W+ @! c$ N
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野.... d5 A+ h; ]1 W
最後喺1927年就正式分開.../ g" p1 z# y# t4 l
* `2 X0 d; Z/ w5 t% N' c+ Z& F# {3 v
國共第二次合作...其實係形勢所迫...7 T# m. O) F- n- i! ]
當然原因係日本侵華la' b; R, s* B1 K; i# R5 Y8 `& N
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...' |- U& `4 v( i9 e( B; c
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利: H+ {: i" l- p
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂..." @5 D6 d& X1 S5 c! p
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
* x [, R; O3 C
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..% a9 [3 Z0 ?+ _7 e5 c. H$ B
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...7 v& n2 E' I1 @0 _: `; t
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,5 f8 F- H, o! V- U) R8 K. @
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥' g' r$ f: S0 \ s$ f
0 }3 U) |9 o* c! E7 Z! D% a' t
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
: s0 f, y- D1 W上次見到咁多巴打都話好好睇
/ o9 b# B/ r, n, H4 S8 z. Y今次特...

我反而覺得e集好左好多. |% d+ z5 g0 i/ x/ @
尤其講中國人點解無商業誠信果part* r9 W: S3 `) G) o. f+ B
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發% o- h/ ?8 N$ j, M4 N- a

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念) ?1 p7 _$ N9 q5 `
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:1 o9 z5 p7 ^- ^4 O

* I! \" t7 J" o5 P我反而覺得e集好左好多
% e5 G8 w6 b5 b" m( y尤其講中國...

8 p! }% C$ m( a$ E( I l

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
+ n) B$ {; Y7 {' F3 Q國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發2 r$ s/ F, y9 K5 k/ I
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
" j% d3 a R8 R$ {! Z# Zif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM: O, _0 C A: p8 B% h7 _) Z
8 \+ E- ~" B& i" n( {0 b
我反而覺得e集好左好多6 a& G( W& h2 M, y+ h( c7 j. h
尤其講中國...

7 o b, G/ i/ J
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?' d- V0 Z- ? A, f' L3 k& O

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
# j0 i: R* c" A% c/ S4 O7 H: `( j# Z8 V$ W N% C# a& @$ ~( T
我冇睇晒....
6 H4 y! ?% W6 s/ x1 A: V$ \可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:8 z" E$ H M: X& w+ i! ? D

% ~ g& j3 g$ Z! j; `" D因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話) n. w' n( |$ i+ F6 Y
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得...4 g3 f7 E2 f4 t: M% |( Z; I2 p* Y1 ]
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:8 J8 d _7 q, T6 \8 ?
0 Z! |" l L# r, U1 Y) r/ i( Y
咁都得...; a* }( A' u& f
唔係好信

1 A- w1 T! W$ n) j) V0 d& E8 R
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:" {% X4 V8 S! r' X9 z1 u' p

( f1 W! L3 y0 Q! F4 k3 z. G基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
7 ~& q9 E# r0 e& o9 l這不可不信~~

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:5 Y( g" ]: T4 F! j6 t. T6 R

! m6 j: v {: z! P
6 U- B6 {0 y- p" k你本人果真為敗壞人格的表表者

* Q4 Q( E. j2 X; h" G

( u' e8 A9 F0 U
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~6 p+ I/ ?, K2 T/ N! g" ?" R

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:! n* m7 |7 X% f& V! W
1 j( a* P6 H' L% F/ W+ G, y

) O1 s0 ]% g5 ]" X2 k. H, k我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
! ]8 J5 N( L+ c& l, r

5 f$ j! u0 ^- o5 f+ [- T* Y$ x
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
" x) {* t; o0 w6 ]* U" T
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)