娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇" s) p% h7 I2 M4 Y$ S# E2 z  j- p3 @- P
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...* r1 K' X, L& I  z  I/ u0 s; T0 Z
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...! z9 t6 N5 Y8 M/ H& R
表面上好似好岩...4 D. C$ d" u- b  ]+ `
但...我覺得事實唔係咁..' |! s2 f; e+ ?' A  ]
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥8 f  q- a# h' I( {! X7 s
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..9 K1 e8 b/ t. C$ K4 _
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例6 }" g, s" [; P2 R, c- v; Y* g. Z
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
5 Y: i) x* |0 _9 ?, N9 H3 |
又好似春秋戰國果時.... \. U* |2 }) O) V) m% R
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..5 ?7 k: B1 w& s2 G$ R
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行/ i$ l1 ?+ ]5 t- n0 k
無端端唔會出現! |: G. i1 N! y% O4 [
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導* v6 l1 a8 K2 A  t4 v/ k6 z2 {2 c- `
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?8 L( N9 b4 y1 D
點解國共會有第二次合作抗日?" [4 O/ s: N# J8 b! ?: J

. V$ `7 \! Y( `% u

" {6 i2 ~- `, ]+ u1 z- M: {$ O
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..6 M7 l1 s! h2 X) _% h
如有錯漏..還請指正4 I% {9 ?8 g! @; [3 ^
7 b) f' ^6 }- g3 T/ ^8 |! |- w: ]" ]
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...% y! o3 a9 y8 D3 ~. X. ^7 X9 r
最後喺1927年就正式分開...
' j7 A. H. u, u( f' L# \
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...: p1 ]! p* G5 n# ]% \3 H3 d+ J
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...- n4 c g8 i* k, f# T; U, I
8 K1 l/ N9 M! T2 a, F' K
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...& W% t0 B/ `+ a1 u" Y
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,* E$ K4 g8 v6 `+ i6 `1 p. j
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥& F- b0 A, @* q, v+ g6 Z

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
( x% g" @# C; i* a3 M3 a- c上次見到咁多巴打都話好好睇% s/ g& L- s5 U& T6 m% W* |( Z
今次特...

我反而覺得e集好左好多) D, b4 o& z, o2 c5 h
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發& z( }8 D( u2 z; K

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張8 G; R7 [* r, d/ p' E) b8 r) [
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念; t7 H+ d4 w# A- M# B1 a5 t6 [4 W% i, e
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
: z/ ]/ u/ W. k, |2 Y: g7 T1 z# @
/ A6 ~: ~, O# F" X我反而覺得e集好左好多
J: C0 Z$ `9 n2 L7 y- ~尤其講中國...

5 }" n. I4 ]/ a4 l4 j

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
0 U9 ]# r: \9 V& t7 K國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

; C3 }0 V; ]/ w5 ]: t
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發& p$ f; D1 {, `) g+ G
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
1 u) E4 J1 n2 I9 A P' ]$ sif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

( L+ N( b& b: F' K: w- [
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect3 p3 d- I A; x5 X# c
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:3 q, X+ A' [" a& M
" J8 \/ w2 L" L. D$ B( N
我反而覺得e集好左好多 i1 f0 X/ v3 M/ M
尤其講中國...

我冇睇晒....8 A$ s6 z ~% x; K+ `3 t. W9 O
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?5 s& m# E- V7 G3 `6 ~& H

我以前都有讀his4 }/ B+ Q1 B, h5 d* A) z
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
& q6 n1 y- @% s7 ]( w+ g
# H8 b/ e. e# }8 u P" }我冇睇晒....* a, ^3 p! h" l$ ^* a: R
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話" l+ s7 a3 x. `9 |# B9 O
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:8 J: P9 o9 X8 J; o( K2 ?
, t1 ?( n' r# h7 L4 e" |# w a
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話; B+ f# w% l. k4 h+ d. t4 |/ T
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

8 O+ f" z u+ c+ D3 V
咁都得..." t9 x; T8 T& Q4 D: Q" S$ O
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:9 x7 q- V* L# A: B

" U% ^. p+ F" v, e1 ^咁都得...
( J" |& ^8 r8 d. J$ x' Y唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:% j4 N# B! g3 e% V
0 M- [: H5 I5 ?2 A8 p- |, v7 {9 H
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的2 h9 J8 @ V/ w" \' b% X
這不可不信~~

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:; I3 w7 E* X0 H% m& D

: B9 x# c1 G' h0 @# K
" ~; C; B& M7 c你本人果真為敗壞人格的表表者

. ~ x9 G% E4 y \8 q

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
1 m2 X# y2 G$ {) D6 |% ~( W' Z7 L+ n7 X# |

! g3 D/ H4 z0 W5 r, Q I我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
% g' e! ^; Q) k- N$ Q; x% T# Z1 p' w8 u

* W s( K+ ]9 a. c/ [& o5 @& n

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎: w/ L2 K9 i) h
' v& Y, @3 _/ |% ?! x
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)