娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。
6 c( o" P6 }3 C6 Y9 S
　　記者：李雪麗

　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。+ y& Y1 s* v' A9 M( w
3 X0 q6 v  N7 ^
　　考評局：或取消考生資格
. e, d; z3 B' i3 d1 F
　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。# R* Y5 g. w% t, t1 R- O, P

　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。3 s& T/ @' h1 n/ q# F8 X. b

　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。

　　教師「貼中」作文題料巧合/ C" t& r" ^. C5 Y

　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。+ n( Y% {3 j* W- [. F4 q0 H
: G: ?, Z2 H" D$ n3 C% x$ z. }* h  K
　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。
" S* @2 k% z( p) L! [" B
2 o  _2 x0 Q: x$ M- m
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
0 @( V7 f( F2 R0 n) g+ h笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦/ S- V$ s0 i0 f; v5 O5 d/ C
影咩相呢

認同~.~
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
' {: S9 S1 y$ Q' p, c. B笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
1 b' o4 |) H- \ `4 y5 t2 f/ D影咩相呢

* o; x6 R' l* m2 ^3 ~5 i; o5 x* t! s3 E
你好老mei

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考
唔係邊咁得閒偷拍..3 V" ~ m: r1 g6 ?
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......% d: E' s. o6 J4 F
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智$ O3 E% b5 e. z* K
而係現今社會對於科技過度使用既問題/ b. Y  q1 y$ B& F
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中- T& u$ w" d- `
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog" f. z, D: |2 c: R0 G5 k5 n* s
既是回望，也是分享9 b) S1 `) h  {8 [. k; z
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網
無他，手機一般都有200萬像素啦！: p2 Q$ \& ]- l+ x3 c
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便9 Q  {( [" X4 R; ^' z: ~# D
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？# Q8 e: `( N) e% ]5 j* d0 G) M

我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智* V( `' }! j  O$ @9 o
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受+ P$ h: K2 c, |4 y" M
我只係覺得呢個係社會大風氣* W) q/ j6 F: l$ e. E- J& ]
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦
要改善就全面咁改
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:. u3 z4 F7 {: l( j7 ~
我從另一個角度睇....... A8 A; Z' g4 G4 v) \! V% U
個問題並唔...

) k/ }- f/ p" X" N n. ]

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:
7 k. g6 f8 K6 ]6 J# s+ G' W) a4 f都唔知點講......! B$ B- y, z& d/ R6 M1 [
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

) ?7 D% D2 j. d" t; D# i/ n
我開呢個topic既時候! V- M, J. |2 {- h, L( B
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~, Z5 p5 g: R K% s! a: j5 `2 |
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~6 m0 l0 {. ~0 A4 f8 F( j
1 N, ~5 G5 j) X3 E2 F5 r( H) v' d
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~
! w6 [* n3 \0 a3 @& G
另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~3 }/ R* c' Y; K$ J: e* o1 s' `
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la.... m5 c; I4 @' d/ I: j

所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~
完全係個人問題~6 N1 k5 v+ e+ h+ Z
) ]; i, ~9 `) u: E4 Q* K
考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~# V, @+ ?, C( B6 S+ }: }
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~! _( C6 |* v) i: s: m- a! K% N! i3 e
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!

咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~0 v. Z4 \2 ?* k7 Z4 y+ _$ K5 G: Y5 Y
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~
1 \( |6 q' F& }* j ^
如果科技發達係一個理由,
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)1 f! j4 M, v1 f3 M0 F, p
所以我認為一個人犯唔犯錯,
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~

果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~8 m! A l1 B" A' w' L
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨1 B) @4 p$ {# b- z
兩個字：犯賤
三個字：無得怨2 Q U! u6 Y! P0 ]1 z+ c5 I
四個字：咎由自取& L" c# ]& o& a/ F; | s/ s5 ?
五個字：好天真好傻
六個字：自作孽，不可活" S4 d4 u* a( J

單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事3 f" w7 O! z1 I4 A
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展. l( N; b9 [8 x2 u1 \6 z3 m
- m0 B4 h; }" P% q2 l
[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．．
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢
相中睇到條友係係開考前影$ K; K7 q% q1 k6 g! h8 h/ ?6 U t
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可, a" e( A2 N& J+ m( g
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:7 ]' Z+ s' o8 e# y9 g4 S9 r @
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
) O9 L$ S3 f2 p( V8 ~8 y4 w5 x E影咩相呢

你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=
好無聊囉你影一影就無左個前途4 |/ Z# @: `0 k& u
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)