Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]

作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...3 _, n* h8 Q8 P5 b& `; i/ H

9 [9 y" ~6 v2 L# B. i究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:& P& Y5 j! G1 u& o! J7 k
昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...7 _% ?) t1 s2 q, Y9 z* E
8 A) d' E* S# ~+ v6 M/ ]
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
5 X2 B! I6 Y' S; i" s實實在在講句..  o+ [1 @( q5 e$ M
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
! N7 ~( H+ C+ h- @7 D9 t4 q' T一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好4 I1 L& l7 i: r
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
' z9 w) a7 x+ L* o2 R4 {6 }
( I% V3 Y! _: B% P# m2 Y1 L纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:9 \0 p* N5 r1 D, H1 i
係咪根本唔應該搵纜車0 b( ~  ~6 [/ W
7 b/ T/ e4 r5 W8 z
纜車> 難(災難)車
1 N1 o0 s' {; d0 \; z) I0 L可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
9 u" L# {0 V6 L- O2 v- Z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句,2 `/ O3 |! m( h* r4 m
搭得360,
  p; c- T9 e& g  v' y) J8 N8 P( v1 H點都要有心理準備,* U5 P, `3 V7 ]7 S2 ]/ y$ |* B
(坐飛機都會有失事的可能)8 u) I7 W1 u( O/ V6 s& Z. r/ a
要預埋有突發事情發生。
* _# C7 i" ]2 L! X  e& v2 K6 h
& X0 }( X6 A' _2 Y360唔係第一次壞,
2 p4 A! _: X  \5 t推斷亦唔會係最後一次壞,
& j: Y3 t- t& u0 F$ d問題係要點樣做到安全D,: E1 t  N8 d) I2 E& k3 ]) K4 X
將事故可能性減到最低...
) b9 i) D* U* g  \  `
$ ^: [& [+ _0 s, V( F" h起360,
( W& {6 W7 S: D6 ^我又唔會覺得係錯,6 P$ i- c1 s& G6 m' n- b
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!
* r8 g8 ?& p* s$ T$ k2 x0 B360我搭過兩次,) ?  x6 N8 g* M- N: N
我都滿意個service,
  R1 l; A( c  h" w唔會感到暈或過震,
4 R3 b& o4 F$ \' h; |# {沿途風景唔錯,( h- ^5 F3 E9 y$ G& H: ?
只不過空氣污染,
' _: L6 {3 A( O4 ~4 v令觀景變差...( [2 }8 q8 l& w9 C$ {- \
- ~5 c  _. o, W  H$ v: K
1 D0 F% Q' O8 c8 b
希望個360個安全管理做得再好D,* u3 W; V) @% Z$ Z) U: N" ]
少D安全問題,1 Z) D* F5 m- ^+ z2 @' x
景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)
6 s4 {7 ^/ R: H$ g: W* [/ \7 \本人會繼續支持9 `  j" l8 c, D  N

1 K2 K$ q( p6 M& t[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..
" [/ L, U/ i8 Z2 b1 Y8 E9 [如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真3 Z/ `4 [3 U6 Q% H: s8 P
真係冇咩信心...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0