Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]

作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...; t* F0 d# h+ B0 {
; }& ?6 f, {, d5 v* H
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# T; O# D3 |2 V5 B. Y! Q4 d  I4 G
昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...
6 y. n" k5 t6 @$ k2 o  n; A* V, m* Q* b. p0 Q: m0 S
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
4 s9 H$ ?& [' o& ^  f1 s6 x' J
實實在在講句..7 D" s& |" n% @8 a8 F& `5 k
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 t6 k. _! B2 W. k: x
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
3 ?8 a- M6 s( b! z. {  Y8 O最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車. O: L; ~/ D/ E+ b6 o5 p

* G& L/ H0 l* C4 e纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% l  m1 ~1 c. ~# {
係咪根本唔應該搵纜車; }- l3 |$ l4 H8 l

! {  C: z. |, \% c纜車> 難(災難)車
% F9 t) X1 x: ^6 l$ _3 K! h# l
可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???/ Y8 X$ w' r' w2 [7 N/ f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句,
: |0 G; t: x1 x' Q1 a4 {搭得360,7 P4 _0 |, n6 p0 p3 q
點都要有心理準備,* X* M' A1 e% K3 e
(坐飛機都會有失事的可能)( i. M2 R3 D. p& M& y% b
要預埋有突發事情發生。7 G# m" q2 E! P+ g
" e$ v  u& J" c1 W* B
360唔係第一次壞,
$ S. {. k  @  @$ @) F, g: _8 T推斷亦唔會係最後一次壞,
" }' K0 }; a6 {7 S問題係要點樣做到安全D,, d( s( P8 k8 G. @) I( N) f' e
將事故可能性減到最低...
" S+ b0 D( P# h9 x- M1 W4 j4 b  f( K6 w# M4 o! [* t2 }3 i4 h, L
起360,
) ^8 k& w6 V; J8 H我又唔會覺得係錯," x5 X' V. V( U
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!6 p5 E5 Z1 N: l" m. k9 _
360我搭過兩次,
# T( m& T( q* E$ P3 j0 `/ ]3 a2 F我都滿意個service,: @( f' r; H. R% F$ X2 r$ F
唔會感到暈或過震,
! R9 @, H0 \! V+ D  t沿途風景唔錯,4 o, c5 O+ ^$ B4 w4 i
只不過空氣污染,
! ]" `. L4 O' x7 J4 O+ a) R& n+ ]令觀景變差...6 O+ i, p( S6 c' W; P1 G  X! y! e" I
+ X% M: ~1 t) G

4 H+ S7 {3 S. E' K* ]希望個360個安全管理做得再好D,! m7 J# X( ]; J( t0 s. l
少D安全問題,
9 h& A: o/ k( i' `& M7 G! h# d1 G景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)/ U2 e. D: t( D  N: x  r1 h: q7 G
本人會繼續支持9 h6 u/ l( C# s/ }  s

3 B4 m8 s7 w9 ~0 h1 I[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..; b( J9 T, c0 }: g! k
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真4 K( u# f; O! F, K' Y0 q* H* W+ F
真係冇咩信心...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0