Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]

作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...
  T8 Z6 w3 S' J# ?' u  y# g1 c1 G) x( X' Q3 u0 N! o: F
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# J) Y! |4 I6 v' p
昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...* L! @1 l2 b: J. c7 S  W. d7 L
  T+ l* N0 [: E- y5 @1 P- l+ d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
5 k: E) m6 x  t
實實在在講句..4 k! W% h* U% a& S3 f( S5 N3 ?% B
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...- C  Q9 y  Z3 d! W
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
. p% M$ g7 `: a3 U& S  m# w- L! g最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
0 O% w7 w. D( T& W, T6 Z) c% I- r
$ h7 T) }4 @1 \9 d纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- w* K& \9 @* Q0 x  p" ^2 U係咪根本唔應該搵纜車  V6 g8 |! J' ]4 S9 X# Z% M

: B( M) w( r% |/ ?纜車> 難(災難)車
% b% o* j& q: z3 c8 ^0 }& I0 w. D可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
6 V% m/ f* \$ I' r係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句,- d) o- k) ]9 t( S5 q# ~& c
搭得360,% E$ Y$ Y0 X8 r: g1 h
點都要有心理準備,# r+ M7 L8 ^9 P8 k" ^! i
(坐飛機都會有失事的可能)6 b* _/ V7 X( }
要預埋有突發事情發生。: P) I/ j" i9 z( y4 J
5 G" q8 b. r) P  r. A
360唔係第一次壞,
5 u7 @% Y: m; q+ u' n推斷亦唔會係最後一次壞,* \. P, R$ Q' ~; J. a, R0 ]
問題係要點樣做到安全D,
; N2 U3 |* l$ s. A% R4 `將事故可能性減到最低...
3 E8 w3 \/ A/ q! v7 t( b$ b' x& [9 Y0 c% [! [
起360,
, k# @& K  u5 N# p我又唔會覺得係錯,# n+ z% G; r0 p5 r# S" r. s+ v8 V
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!, y5 n' }. T' a) Y4 O8 W
360我搭過兩次,
2 _6 V. z( \' O6 e+ b* e我都滿意個service,. z; F- H+ `8 S, d  x
唔會感到暈或過震,' I6 n8 Q# P% t7 ]) f1 D* x# x
沿途風景唔錯,
+ f; |5 {, g3 n- J. i4 n4 N$ F7 H只不過空氣污染,& g- C. T, z2 \. t2 v2 ^
令觀景變差...
" d1 o& R3 p5 D7 {$ q' f  `3 Q3 |8 X& _$ T7 v
2 [' k2 t( v7 I; c" w3 e% f. F$ G$ t! J
希望個360個安全管理做得再好D,
$ E3 _: E8 }$ C) }" N, }3 `- f+ _, M少D安全問題," A) m3 w+ r" z$ S. F# r' b: S
景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)/ R. \7 F3 n8 ~# Q' G0 N
本人會繼續支持
8 n" g. C0 l/ N
+ S5 l6 d8 k% s( U- N[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫../ z! I+ Q2 O& ^
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真0 L5 j! r7 U5 h- O
真係冇咩信心...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0