標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
[打印本頁]
作者:
fourboyic
時間:
2008-4-19 03:09 PM
標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
1 G7 w, o2 V, ?5 {. w) ?
. `1 O4 E$ F* V' u
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 |1 ?) e4 e5 d
~0 F A3 L+ J- G* U
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。
作者:
極樂
時間:
2008-4-19 04:57 PM
頭頭都有留意下呢段新聞...
9 | t+ l- P+ _7 ?0 }% D0 ^; i
之後我已經無心機再睇落去....
H; p8 \7 M( {9 y
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ k& a1 C: @3 T8 n+ m0 c
但係因為之後無再留意....
' ~& r$ U4 D E3 e. G# V
所以唔知點解會判成咁....
作者:
catdogdog
時間:
2008-4-19 07:19 PM
受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. g# R7 ?1 ~3 P% s! K
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
' r4 @2 w; Z$ l' \
還有個女人都認了!
8 ]2 H2 V9 A, G: z3 w; U
我覺得絛友應該有罪!
7 V; T. o" _& s! H6 U
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* z4 c4 W" S3 P' K/ o: H- m
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
- M: S# ^. x) ^6 _
唔明這樣判!
作者:
qqwqqwqqw1
時間:
2008-4-20 12:08 AM
個個話佢有罪就有罪?
3 g9 k) R5 h" c# F
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
" x( ~6 A/ Q4 I0 U( ?% X3 W$ r' I
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
8 ?9 k) z( o$ s3 V1 E, [- l5 L
法律講求証據
7 X. K$ G! Q7 a' |. p) i: R8 w5 t
( q0 F C A" U) D) W+ `
犯人角度來講,
# b& W8 w( y2 R
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
! a5 O3 \: E+ u9 t- ?' c
打劫都唔會打劫乞兒啦
作者:
vicent123
時間:
2008-4-20 01:22 AM
總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
+ Z# n/ s, G( h4 v `
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
$ g- y# A/ ~9 Z- a0 ^
真係勁呀
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 ]2 H2 V9 A, G: z3 w; U
