娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:43 AM 標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01
) X, _. `, i, s9 g+ O3 i* s0 @
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:
1 O6 j- ]6 ~- q! k" i0 a$ j就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...

論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:
- F3 x! V5 _5 d( y$ w論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

$ u' k, c) D$ N' R# Q$ D* i6 M
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:% B" ?, R; p2 ~% ]; y! q3 A
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

+ o% V6 c1 K7 L: [. n
「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.8 M$ p3 l8 a/ Y6 j# o+ v+ O( K
自由討論可到aio主版.

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:
( b& Z2 Q- G! b7 l8 S: n1 H l/ X1 ?- U
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

8 o& }2 C/ U" b7 W( f6 l
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

作者: 12d3 時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:/ V) V/ G% ~/ j: ?" T( Q- p% u& k' i4 ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid27274490 j* W/ R1 h( e- V0 R" M5 v, W& ^

版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值

我只想說，0 G" K X. R \! G+ m0 Z0 |
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事

) h5 A) z; ~/ S) e3 p, D
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，% g! \, A; _% J
一日都唔會學識什麼是「規矩」，" f2 k) ~+ P& S

今日的死，若可令他頑石點頭，" J7 l' ^$ n+ o! O4 N
對佢來講，可能係一種好事

作者: -仔仔仔- 時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死

+ _+ M5 B+ z$ m5 c/ n s1 F( h
算把啦

1 a/ S g; h Q! Q% U+ P4 h# f
xx相報何時了呢

作者: seafireson2 時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，. b7 G# `# l7 H4 E! {
但因為jen01,我不知不覺多了發言,4 k' s% {* i3 k
你唔講,我都唔知佢被ban.....; ~ G6 w! v# O3 }
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:2 A, Y. u( f7 u
我一向好少發言，* v8 }. V- [2 N y. D
但因為jen01,我不知不覺多了發言,# d: p5 ^& N _* u/ g
你唔講,我都唔知佢被ban.....
* o3 @. r5 y% ]7 O8 [+ ~/ T! X現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

: y( e+ g/ U" T( H% ?- V, E" d
http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus' w( J/ g6 b1 u! }/ S

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:
! k$ Q5 X/ H/ N. C我一向好少發言，3 _3 C5 E/ ?% d' T7 [% r
但因為jen01,我不知不覺多了發言,+ [$ q1 a4 A {. G( F P- C+ |
你唔講,我都唔知佢被ban.....
) k* h+ m& a4 j4 }" J6 _+ [) u0 W現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

作者: Zeus_001 時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫
. \) Z, F# v. L$ }# d4 o6 K5 Z( o1 n" C
佢又話某某係mk 雞，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:
% T& W0 _) r4 n' U) S) E; v/ L: ^' }$ S2 u: B- @8 Y: F- k& N* ?0 j

$ I3 z) {# W( U捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

4 P% W' B* w3 A9 j
$ m# }) a) ~! ?, I/ B. x6 _0 d
還好我信佛，不殺生。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:# o" w, e: l3 _9 U% [

5 I" Q: Q; J2 J( _. p: o% Z' K: Y
還好我信佛，不殺生。

! f% X7 `. g1 e$ F9 H R
我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

作者: belibala 時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid27254316 c( t$ E7 U% g5 D6 i
真係有guts

作者: sakura310 時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~$ _$ J; z8 ]- Z+ s4 C
佢終於被ban了
又少左戲睇 XD

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:
$ p# l4 J# F, _6 }" i1 J9 Z
$ T+ T5 U! {; q$ V8 P8 x* ~我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

3 T* e9 y+ {+ Q; p
4 ]5 J, Q( X, M- }9 y
我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
" Q% B+ O0 W+ L: Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
. v/ i4 f3 n/ g* E, E真係有guts

哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。

以佢咁鍾意挑戰現狀，其實好應該加入我陣營。
: q) Z; C1 Y7 D9 l# J
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:
- T- y3 s) s+ b, i5 d! V% Z
, b r: G/ h) a0 s8 q哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。
4 @; u; \' H) z9 j+ f& p- V

) I0 x' D4 Y" w# F% |

有果必有因，怨不得人...
版主已經好好人，好寬鬆

好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1253769&k=2a69e5b97eeae5884818b5da5c184163&t=1771260289&sid=Pj9HP9

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:
9 T. Y8 ]8 d1 ?. ?" q/ Q/ @我覺得BAN 佢係幫佢啫1 Y5 i4 m- b" ?$ e

, J( p+ h/ v- Z+ o5 _2 ~佢又話某某係mk 政，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

-口-你搵我呀

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
) k& _5 h+ T7 b$ R% v% p/ L! S+ Q- Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431: a0 l2 e* m8 t& z3 h9 X9 s/ R4 {
真係有guts

" Q6 F5 e! W8 m+ T0 b- ^
nonono 其實點解夠膽咁講野 v4 K2 d) x8 j$ e: `6 |3 v. l
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部8 D2 ^- d: S6 T+ Z
$ N) `" ?- S* J7 P
佢以為個個版主都玩得

沙灘仔唔玩得

(JOKE)

作者: 0000001 時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓
好過喺出面被人xx
hopefully he will be back

作者: slwong3 時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...
that's why we didn't see him for a while....
3 c( M5 \6 R" e. I, p
but anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....
6 p6 W$ m. }& Z/ ^7 ?
from all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people

作者: tonykwl 時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:
/ _8 Y) I7 B+ ~搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:$ L# b2 B& B- _3 p( H3 h5 r
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449
# f# b7 C8 ~* F6 B; }+ h6 v7 e+ C3 v* M+ F, l0 l, P) E
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.
7 E% q% G5 ]+ X' ~; O...

( I* q1 D! x5 I# }" R3 c
果然口臭~!

作者: ch.chak 時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因
絕對抵死
每個版都有自己版規
自己唔睇,重周圍攪事
死得好

作者: fderek 時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:, A! m R1 ?5 V6 {2 ^( ], `
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST: G3 E+ B& H( M! W1 K% v
咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~

作者: 〥～灝～〥 時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂

作者: 也媽嗲 時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~

佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者

: O! z" o9 z& q* b2 t9 I8 s

但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦

作者: rio90hk 時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la

作者: littlepig 時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
- n# j" Q/ m. @. q/ _8 X: z) m D* l6 U" n; |) P% j

- f- @- }; b; j% @' M人有言論自由, 但大家上得來都唔...

8 j, P/ v5 u5 i5 y8 q
8 S- L! }' a+ b( ^8 O
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
% F* v* i& Z$ c
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。1 @/ v W( y, S U& N7 p( }
/ I% P% o9 T9 D' ~# v4 L
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,8 U! H- m9 H' c3 T$ B
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,, `9 \$ m, }' q/ v1 }
$ t5 P. S$ x' i$ q3 t
最估不到係BEACHBOY兄出手, ' m3 T- d# f* b6 \1 }
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:' [( z1 N- ?. x; s
我唔評論死因值唔值$ r$ k1 {! E# _1 \3 m2 C2 q
" j4 b! I. z a" @
我只想...
. X; l. u/ d9 l/ \$ a佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，' p% r# n& l% C
一日都唔會學識什麼是「規矩」，
, k( @5 Q4 F4 N; S
) ]9 ]. G1 e' e' X/ b# N今日的死，若可令他頑石點頭，
4 Z, r M& q* ]/ D* }對佢來講，可能係一種好事
6 m3 n# e3 o9 {4 a6 A2 Q
0 L, V2 J$ q5 o; {4 J

: x- u. O; p6 ^
AGREE! 所講正合朕意!9 i4 I& l }- G% I

4 X# |: z/ j% {5 C; C2 t: H2 k$ E

[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)