娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄) [打印本頁]

作者: 屠膠含三世 時間: 2008-8-8 02:06 AM 標題: [轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

奇聞其賞

7 e( D' Y+ ]: U7 Q% W$ w
, P& A# x1 _0 u, Y" i+ }7 x3 N  d
5 y7 D2 M: z8 T/ Q. B' R; U1 |- ?
(以下內容是由香港人網轉載過來)2 @6 x5 {8 n+ z0 |2 I- b# E. M: v
, b# F% B& b. O& k7 M' l$ ?5 f* {
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
) \; ?* j; ^6 u5 i5 W
--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---; a9 X% `" j* p" P' A/ m
5 K8 \* S* p, `' H* e# N$ O  _
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---

--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---- r+ U9 A4 S1 G  k; i
+ T7 [. n; |6 j- `
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)

--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---

--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---5 r  w" l# s) i$ ^

--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---# P) N& A# k: v+ [5 X4 S* ^7 J$ S
6 \/ l3 K% h/ S: ]/ `6 A
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---& {0 N. T2 p4 X1 }

然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):! }6 S' L' E& A2 I; e3 {  `

--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---0 c  Y8 w$ |. F) ?2 P
& J0 N5 _# C3 \! C# m
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---

--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---6 z: v3 ?' U  J4 e* K3 h8 L

蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.8 p, O$ K! I0 ]: F

P.S.: 原帖如下:# d* H8 k! z. l% z& `, `- Y  I
0 w" ~5 H+ x6 c/ k
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)