Board logo

標題: 全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊? [打印本頁]
作者: kerr12ca    時間: 2008-10-8 02:44 PM     標題: 全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊?

小弟一直都唔明...
9 y5 W" H5 T% h+ p9 `9 N, _! ?& ?
/ J) E( V8 k. d$ ?9 Q全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?1 `1 V: Q7 s+ P( B
, _6 H6 `; P% M$ j
無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛..., R: y/ O4 [2 |5 S( ^

$ |$ t8 V. U- j2 J& j' d) u% \敬請各師兄解答
; l+ F# M6 v5 _8 W( E4 X
- n: ?' r& i: I6 cThanks
作者: 812694    時間: 2008-10-8 03:02 PM

之前所謂盈利好多只是帳面, 是數字遊戲.9 ]6 f1 r8 a& o9 g- o
好多成本資金係借翻黎架, 不是真金白銀投資,% s# `% T" V+ ~
所以經濟逆轉好多人唔惦, d 公司冇錢還破產銀行都唔惦,   @. k1 C  o$ V3 e+ n! Q- ^
連鎖反應, 現在賺得最多恐怕係產油國.......5 q! B; ^6 y- x+ U" Q' K5 O
  H/ b6 @* H/ T3 o  i3 x) B2 r
[ 本帖最後由 812694 於 2008-10-8 03:44 PM 編輯 ]
作者: 打狗棒    時間: 2008-10-8 03:06 PM

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 F7 v# V5 O1 u; e5 d8 F
小弟一直都唔明...
8 R" T3 f7 `9 h1 Y) ]
/ w1 L# }6 s' K6 M4 W全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
1 w  o5 g6 l, V: n
" m; _/ A# p* B. O* A無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...' ?+ T$ g; e0 y* {1 `# C" T

6 g% E- ?; @( V" z, K敬請各師兄解答
' S+ K; f7 I6 |0 {# ]' v9 f4 y! R8 C+ k7 {5 `7 P' O# ~
Thanks
* X/ C% |# L2 e0 G# |$ f
在一班一直沽空的大鱷手中!!!
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:45 PM

蒸發既意思係真係消失左/ ^3 I1 ]: M. R- N
5 p! N9 [4 E4 f! a9 V
金融大海嘯 雷曼美林消失 5萬億資產蒸發5 \, k# c( J: r- s9 K
/ `& v* N* y+ |1 U8 C7 G2 ?; \
美國金融業經歷了1929年「大蕭條」以來最驚心動魄的血腥星期天，次按風暴引發的骨牌效應越演越烈，華爾街4大投資銀行中有兩間一夜消失：雷曼兄弟最終走上破產之路，美林證券被美國銀行收購，全球最大的保險公司美國國際集團（AIG)被迫變賣資產套現，又向聯儲局申請緊急貸款，情勢不妙。「金融海嘯」席捲全球，催生「黑色星期一」，全球股市急挫，美元下跌，各方都提出措施力保全球金融穩定。前聯儲局主席格林斯潘形容今次的金融危機是「百年一遇」，預料會再有主要金融機構倒閉。 . I4 G6 s, p5 a1 z/ h
3 N, s! E: y7 l8 p0 K6 Y4 Z, X
美國政府早前才為摩根大通收購投資銀行貝爾斯登包底，上周又接管按揭機構「房利美」和「房地美」，但美國財政部今次卻沒有「優待」雷曼兄弟，拒絕為雷曼的收購者提供財政支持。經過3日緊急會議後，美國銀行等買家都先後退出談判，有158年歷史的雷曼賣盤不成，最終要申請破產。 , d* }3 a6 \2 y' P, C/ z3 S" l
1 j: @% N! V# Q
惠譽大幅調低雷曼評級 ; l2 H; v2 B$ k' d0 z. D
4 G& J" b% ^5 T# l8 z
　信貸評級機構惠譽國際調低雷曼兄弟的債務發行人評級，長期債務評級由「A+」調低至「D」，即是有違約的風險。高級債券評級由「A+」調低至「CCC」。短期債務發行人評級更由「D」，調低至「F1」。 8 Q% s3 g; y" ?5 F  w9 N. ?

+ H. O- X9 ]" G1 K# ^9 V# H0 {7 P- W  s同災不同命 美林被購
+ S- @0 |: A/ z: K  ?+ j8 ]" V, j
　同一天，巨型證券公司美林亦被金融危機拖垮，美國銀行周日晚上宣布會以500億美元(約3,900億港元)收購美林。一名有參與收購會談的律師指出，華爾街有高層相信聯儲局有涉及美林的收購，因為「拯救較健康的病人(美林)較垂死的(雷曼)有利」。貝爾斯登、雷曼和美林相繼消失，華爾街5大投資銀行中，現只剩下高盛和摩根士丹利。
. o% y* F! e- v/ J" A/ [, j+ e4 `1 Y. t% n/ U. F6 y0 R3 c
　歐美雷曼的員工昨日回到公司總部執拾個人物件，現時未知雷曼兄弟2.5萬和美林6萬名員工的去向，預料大幅裁員將在所難免，美國的失業率將會雪上加霜。 & d% V; n1 s! z' S4 q6 Y4 J0 A
/ j4 L$ H) }1 C, I
聯儲局急頒措施救巿
, f' d/ W' r' O* y
: ~6 F0 L' i. c2 S% R- J* n7 _　另據《紐約時報》報道，AIG擬向美國聯儲局申請400億美元(約3,120億港元)的過渡性貸款；《華爾街日報》亦報道，AIG可能會向聯儲局尋求協助，挽救瀕危的信用評級。
3 Q" ~8 I& V' J( o# O8 p; c7 I. n& Y' ^
　幾大金融巨人相繼倒下，聯儲局為穩定全球金融體系，昨晨突然宣布多項措施，增強市場資金流動性。美國當局周日亦罕有舉行緊急的交易時段，交易員將與雷曼的交易平倉，以保住455萬億美元(約3,549萬億港元)的衍生工具市場。
# O9 `0 K% J4 s( m" I% \# J) w3 n$ i& [6 t0 l
美史上最大破產案 ( o; j# k' |4 W! B7 V) w) Y" D
5 B1 f  R7 o8 Y7 W9 L  r9 r  f
　雷曼申報的資料顯示，公司有6,390億美元(4.98萬億港元)的資產，總負債為6,130億美元(約4.78萬億港元)，成為美國歷來最大宗的破產案。
% G0 h! O# c+ B5 R
6 B; S1 `* g) s* x! h# L  Z1 B* k' s　直至今年8月，雷曼有6,000多億美元資產，但流動資本只有300億美元(約2,340億港元)，只要資產貶值5%，公司便資不抵債。
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:45 PM

全球股災 蒸發8萬億
& _$ A% x( D' w% C; g: b/ {# [  r, P7 _5 K! H" H
【東方日報專訊】美國投資銀行雷曼兄弟申請破產保護引發的金融海嘯愈衝愈勁，美國多間老牌金融保險機構面臨被衝倒危機。美國國際集團（AIG）昨被三大評級機構調低信貸評級，而日前獲批動用子公司的資金尚未到手，瀕破產邊緣，命運最快今日揭盅。另一美國最大儲蓄貸款機構Washington Mutual（WaMu）的信貸亦降至垃圾評級，衝擊銀行存款保險體系，骨牌式爆煲潮勢一觸即發，即使美國聯儲局香港時間今晨會議後如市場預期減息，但相信全球金融市場亦難安寢。# l7 t0 S! |. @: D3 H- w
" F! F1 p( x. U, D- u4 _7 A& C
承接美股周一大跌504點，創「九一一」襲擊以來最大跌幅，市值單日蒸發逾6,000億美元，亞洲股市昨日甫開市即告「大冧」，其中以周一休市的中、港、日、韓股市跌勢最急，香港恒指瀉逾千點，日股亦狂跌605點，一舉跌穿萬二關，南韓股市更暴跌6.1%，為區內最傷市場。因此，周一歐美時段及周二亞洲時段，各主要證券市場的市值蒸發，估計超過10200億美元，相當於約80000億港元。6 W4 Y% M5 A/ A8 `, w7 N, @

9 ~) v: J! H" z美減息無實質作用/ b+ l( d9 J+ o5 Z' E, Z8 \
5 j* k' [6 D; S( u
為了穩定市場，美國聯儲局昨日的議息會議，極有可能宣布減息，不過，香港金融管理局總裁任志剛(相關)卻認為，減息對市場不會有實質作用，原因是目前風險溢價已大升，然而減息可為市場提供一個訊息屬好事。星展及恒生銀行亦持相同見解，相信減息的象徵意義大於一切。
9 z% r4 \. J2 F  B* J; g$ X0 c+ \/ ]3 g& f! v# m
恒生副董事長兼行政總裁柯清輝預計，在金融危機下，美減息機會勢增加，若美國減息，本港銀行有條件及有機會跟隨，但預料美減息幅度不大，因現已相當低息。% g$ _3 K. C( U' y1 o

. S& ?9 V' p3 Z" g. z& j滙豐銀行執行董事王冬勝亦稱，油價因雷曼事件大幅回落，使通脹壓力稍為紓緩，減息的空間增加。他指出若美息下調，相信港息跟減機會亦大。4 J: |0 w/ m! X
3 K" R, J; y8 W4 R0 _% N, L
全球央行注資托市，未能紓緩資金緊張情況，市場隔夜拆息抽升，拖累歐美股市跌勢持續。道指一度急挫174點，低見10,742點；納指亦瀉34點，報2,145點。不過，其後摩根大通傳正磋商收購WaMu，帶動大市低位喘定，開市後逾個半小時（香港周三凌晨零時15分），道指報10,901點，跌15點；納指報2,180點，倒升不足1點。歐洲股市方面，英、法及德國股市收市跌幅介乎1.63%至3.43%。
9 f) u/ F! o! v/ E% }; K5 |: ]0 |7 o& F  X& n% ^7 u
WaMu降至垃圾評級* \3 T5 l/ }! Y+ |+ N0 K" F! e
: c; @5 B* J' n! o, @: Y$ ?/ }+ E" o
形勢極為嚴峻的AIG，股價繼前日跌六成後，昨續瀉最多73%，低見3.51美元，WaMu信貸評級被降至垃圾級別則大插25%後，受購併報道倒升逾25%。另外，高盛公布第三季業績倒退七成，股價挫14%，至於今日宣布上季業績的摩根士丹利則跌近28%。) |, s& ]6 w; d0 U$ r; E
) f$ K3 C9 G4 E, A5 U% H
雷曼破產，環球各地金融股或招巨大投資損失，續成主要拋售對象，瑞士銀行、巴克萊及三菱UFJ跌幅分別達24.4%、12.1%及7.7%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩接受法新社訪問，警告環球金融危機尚未結束，料有更多銀行倒閉，而獨立投資銀行或漸漸消失。另外，Oppenheimar星級分析員惠特妮表示，雷曼破產和美林被收購後，意味市場流動資金將大幅萎縮，勢令美國明年樓市繼續向下，銀行需進一步增加撇帳金額。
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:50 PM

打個比喻
) E' [# _# f# g$ I$ E7 y& I+ X* a* `$ h8 b
銀行A有10蚊+ ?( l6 E$ H4 {  X" a5 S/ b
你問銀行A借左10蚊4 y4 ^' C) U$ L
存放落銀行B
! @: S2 p+ n7 U/ I+ i% A銀行B又借10蚊俾人7 s* ?/ t  O8 L  q' I
continuous looping..
8 s8 b/ U# T2 I6 ~+ c/ ^$ u做左幾百蚊出來' E/ ^$ O4 q* Z, @3 x8 |( Z& R
但實際上只有10蚊
7 s0 `9 ]5 j) [6 B8 h6 n+ A5 |/ K* z0 L6 L# T
hope it can help you
作者: balachiDavis    時間: 2008-10-8 04:09 PM

Refer to last example,
( x$ `5 n1 k& V. a) j: `' Xthat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A & s- _. k. _% d2 q; G9 Q
Because bank A doesnt have enough cash on hand ( ]! l( h+ S% @5 k
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ???
作者: infamouscaptain    時間: 2008-10-8 05:38 PM

我嘗試簡單一點去解釋:
% ^/ R* X9 V' Q) }! O4 K; ]6 O0 L" @4 F
問題核心有兩個.
; v2 X/ o$ R# r  c一, 銀行借了太多錢給一些根本還不起錢的人去買樓- ?# W  \' W6 q' v
二, 而這些銀行將借錢的借據証券化. 把這些借據賣給第三者. (即是次按)
0 Y: d* o+ G3 n! s, F/ e$ q8 e0 R! S1 H$ S
本來第三者完全不知道借錢的人的還錢能力如何. 照道理是不會買的. (即CDS)9 n8 t5 i( C. o7 V. |+ c
但因為有保險公司對這些人作保險. 即所以令整個遊戲可以玩落去.
, ~; a; W3 y2 J3 L; k5 S; w
. z% |1 `0 z. l說實在其實由頭到尾都是一些數字遊戲. D錢不曾存在過.6 u6 n2 S- b+ ?3 e9 X
只是你借我, 我借佢, 佢再借你... 借據就變種成一些衍生工具.( F. G1 @5 @( P6 k
不要忘記衍生工具是有槓桿原理的.  q# C6 K5 n- T
所以大家都以為大家好有錢.
作者: balachiDavis    時間: 2008-10-8 05:56 PM

Why bank will sell 借據給第三者???8 _  W- s8 c3 ?
I was so confused.....
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 05:57 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, [7 v1 `8 p' z7 i- Z3 Y' b
Refer to last example,
* Q( w9 P+ Y& _! Y$ `! Tthat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A ! }5 Z, Y  f0 J) w$ Z
Because bank A doesnt have enough cash on hand
8 A$ d8 U! O; `5 b5 L7 C% s" btherefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...
; H+ o, e; L( M- }4 O

% y/ h5 r  l9 G! A8 S% R* g+ Dnot only bank A- [. t, s+ z. ]
而係骨牌效應
9 v& R2 Q4 M, r: T. a+ e  ?9 Oloop左一輪後
3 C0 w# y$ j$ c* U6 p$ n/ Q銀行就會逐一支持不住
* W9 [* f4 t9 x& _  {( D然後就係其他行業..
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 06:10 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 05:56 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- v4 T5 u# `5 w7 |0 r. U) S; `2 f* |
Why bank will sell 借據給第三者???
3 \+ d3 k4 p7 p# K$ P# f0 XI was so confused.....
2 k+ b& z$ `: `& e# C* W. i. Y( Y( x2 m
講到尾都係賺錢
9 r. N" X8 ]: T# e2 {! K( Kso銀行可以不斷放款
" Y# V) c2 B0 [) q5 ]' f- d8 Q5 r美國的房貸問題散佈到全世界
; A/ t0 u" A5 ?. x
7 u. Q  Q. @3 y% J- \mortgage loan , S* z* a5 w; \/ Q
>conduit
1 A! A; X8 z6 z! u/ J>RMBS(Residential Mortgage Backed Securities): a2 @0 w" e# Z5 [6 x& S- j
>arranger
+ l4 I1 q7 }# S" N>CDO(Collateralized Debt Obligation)
# e: Q8 c! }1 r0 e! V  a/ b最後去到投資者
作者: Kev    時間: 2008-10-8 07:03 PM

i thought it is the reason of rate of return.
9 R5 [1 x( N+ p4 v, b, nCDs could have different ratings, AAA -> F,
  l5 A# M/ `: h& G8 imore risky ones would have higher premium (interest rate) as a compensation for an investment.
( ^2 h9 r  e* q/ o8 ]main reason why ppl buy those risky CDs is because the rate of return exceeds their internal rate of return,- ^- J0 P* z8 Q) Q
in other words, the interest rate of that investment > their required interest rate, therefore they invest in those securities.5 V) B' P% v- ?4 ^; V' U: v, j3 u
Also, fund managers would include risky assets in their portfolio for different purposes, eg efficiency.
2 d6 \( H8 M  P7 G. a8 psimilar to bonds, CDs trading in the secondary market have different value at different times,
) e  G' n0 }$ n) N- Z8 m7 nnormally the value is calculated by adding it's principle and interest. * Q7 _  d* t4 M; V; j. ^7 \
eg. the value of the mortgage+the interests to be recieved in the future.
% y# }- Z( s" tbanks who sell the CDs, could enjoy a few benefits like, the present value of cash and passing the risk of holding a debt to another party.
( e0 U9 q4 C6 W" ]: [3 T7 V
0 F+ \* {, Y, Lim not quite sure if the multiplier effect does really matter in this case.
$ f8 g1 D- S# P6 u9 }, k6 jin stock market, it's the demand and supply pushing the price up/downwards., Y3 O% _( b8 ~
For eg, A bought 10000 shares @10$ ; B sells 20000 shares to C @ $12,
) y; M; q) I: ]  U' VA's shares would suddenly increase to $120000 from $100000 which does not invlove any $ transaction.
. s" m- o! V4 }; ]The capital loss that ppl suffer nowadays, i believe, most of them does not really suffer a real $ lost yet as long as they dont sell their securities.
  _) |; O+ k' \' ubut the value of their assets did really drop significantly.
1 |4 b8 I$ ]/ h3 D& ]7 C. N. A1 G' X0 B( D% a/ ~. [/ ~) z8 u
[ 本帖最後由 Kev 於 2008-10-8 07:26 PM 編輯 ]
作者: Kev    時間: 2008-10-8 07:13 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# {: X  g, o1 w1 R
Refer to last example,
4 a8 `6 U2 Y$ B  K2 J* M+ _that means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
: S4 V" k6 q( c% u3 YBecause bank A doesnt have enough cash on hand 7 P% W3 W2 G( X
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...
) m, O2 G1 ]. u3 ?: f9 R" L8 w+ z/ l4 ]0 a; m+ M

! N1 h/ `& F0 x! @/ WA->B->C->D->E+ d$ U. r, W, E8 r, |
so does it mean if E failed to pay D,
' \' @. P  v6 Q' o( ?0 o; [all the B,C,D,E have to go bankrupt?) b+ I4 P  X6 H

3 s6 e3 C' J8 U* I" h" i
* U0 O2 U0 O, N2 R8 Ythe multiplier just tell how much money created in a whole economy, ) r# [- f7 O4 S$ O
in this case it doesnt really matter how much money is created,
6 N4 s7 z3 N) _  eit's the problem of the debt itself.7 d0 y: `* K& E$ ~2 _
the debt(securities) is bad, faulty, that harmed the whole system.
作者: benny1219    時間: 2008-10-8 07:34 PM

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 m- g4 S( B- t$ o! P
小弟一直都唔明...  f5 j0 x7 {& a/ r+ W0 m
, \- G3 X$ n& V. \  D
全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
5 T9 f4 s' L; f- R4 U2 y8 k  e# T
; [& W6 p- a0 o  ]: e' C無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛.... U  m& n3 X" X4 Y8 w) }

! `+ N  R3 Z. H+ d$ W敬請各師兄解答  T  P9 m! h5 N! g: o
8 j, c: r0 E9 ^0 X& M7 y9 I$ E
Thanks
  Y, k* F# O8 J) z那些根本係 紙上財富  
' }$ T+ w$ Z) O* \8 c5 M& u各式各樣的證券被炒到上天 你一樣唔賣那筆錢永遠都不是真的存在
作者: qulapo    時間: 2008-10-8 08:15 PM

with regards to the current crisis, Chain of fools does a reasonable job of explaining what happened with a nice graphic
' d! u. q/ {# D# T2 l" P6 j+ [% D- M
http://www.thedeal.com/newsweekly/images/100608_NWleverageFloChrt.gif
作者: fderek    時間: 2008-10-8 10:25 PM

其實個D錢係你可以當係虛擬資產
8 e, t/ A' w9 O$ }* j當經濟好,投資銀行相信會賺錢, 物價既估值相對較高5 h( S# W/ H5 H7 T8 Y- i
於是投資銀行就去搵銀行抵押借錢投資, 打個比喻1蚊既野借10蚊
) v: M$ |5 h3 p( V3 ^% {; g0 B9 F+ f* t/ T個件物價係市場好既時候升, 例如15%先算,變左12蚊啦
" H! _+ g) M5 U- ?* A8 z6 f: W# Q' {扣番利息當10里, 咁公司都可以賺左11.5-10(1.1)=0.5蚊,
. N6 K6 @# Q3 j  |/ V; `/ A* u計番回報率就已經係50%,所以可以好好賺
( y- _5 q0 x( Y# v前提係銀行之間要互相信任先可以咁樣借法- m) A% a0 y) Q% `4 c4 s
同埋個市場既前境要係好先得5 _& l. B$ N& Z4 a8 T$ }+ `
但當經濟一差,公司估值趺了,物價不升反趺
; W4 m2 W9 W# w2 i$ V例如剛才說10蚊的, 趺到得番9蚊,
8 [' Q4 p- t  Z7 J! Z: a: r咁投資銀行一下子就要還11蚊, 一來一回變左虧200%* t9 v2 ~# y1 L9 _& B
所以你就會覺得D錢好似蒸發哂咁
0 }) w. e- Q: t" N, K
  M7 o; Q5 x* g( y7 Y1 m) A你都可以當標野咁諗, 個樣野多人可以狂升值,
. z' D' k' s8 \/ |但當冇人要既時候一蚊都唔值...中間D錢其實真係冇人話賺左~
作者: kuru    時間: 2008-10-12 05:08 PM

唔係d錢蒸發, 而係比美國佬洗晒未來錢, 2 E& y7 k- [4 g" x) K; d& ~
淨如你簽左卡, 呢刻爆卡,咁d去晒邊?咪之錢用晒, " s- }  w2 j3 v$ @  B: V+ T! m1 f
呢刻樓市爆, 原本冇錢買樓既, 又係問銀行借但又唔留錢供, 既然冇錢還比銀行
- m( D' f- j% y3 O( o7 k, w咁你話d錢蒸發左去邊?
作者: fcukyoukelly    時間: 2008-10-21 11:23 PM

原帖由 kuru 於 2008-10-12 05:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( J7 x: G8 `: X9 w# J$ ?: ]& N; d  k
唔係d錢蒸發, 而係比美國佬洗晒未來錢, ; Z" \% O8 h' X+ b& V' T
淨如你簽左卡, 呢刻爆卡,咁d去晒邊?咪之錢用晒,
) n5 G. c% U( d呢刻樓市爆, 原本冇錢買樓既, 又係問銀行借但又唔留錢供, 既然冇錢還比銀行
* a$ F% }. U) ~2 Q咁你話d錢蒸發左去邊? ...
5 o7 g& V# O# g

, q: {0 J  X# j* d正係咁樣
; d" z/ P/ J8 a, z/ j" D其實, 以個人立場去睇, 美國好多市民都唔怕銀行/財務/投資公司結業
( C$ O+ N2 h, U! E分分鐘佢地唔使還錢
# x4 T$ q1 N+ J7 K5 h/ s+ I' t* A/ d6 k- h$ k
再講, 美國人先洗未來錢應該係世界第一, 唔知點解無錢都可以買咁車買樓,( w6 a( f9 S: V: S  r8 `8 `1 `0 y
連國家都係問人借, 不停發債券, 印鈔票
, p. t) j- s8 ?4 M: q# v! U" K0 _一個國家好少出口, 而又大量入口 ,反映到佢唔多生產
9 D: i# C* [0 s( h& t0 t編編唔生產又使用物品使用得最多, 美國就係咁既情況
作者: Jk    時間: 2008-10-22 02:15 AM

咁而家"爆哂煲"算唔算先至係變番"正常"???
作者: fcukyoukelly    時間: 2008-10-22 05:51 AM

原帖由 Jk 於 2008-10-22 02:15 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, V' {  n6 K& r9 b! R( Z% k咁而家"爆哂煲"算唔算先至係變番"正常"???
- q0 ]' B+ q# m) O

4 L: ]) |7 q+ `其實係...
' M( H3 H- @3 L2 C因為以前未生產, 先消費
* `% @  r7 t: V0 @而家就要多生產, 少消費
作者: qulapo    時間: 2008-10-22 10:55 AM

maybe an illustration would be helpful to visualize it
; |4 }3 Y9 l2 `+ p4 i) |! v! a. D+ ~/ c1 \3 R: M
http://hk.youtube.com/watch?v=gF6LbFDjvW0



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0