
男女公園拍裸照 區議員狠批
淫褻例未能監管網上淫風
11/12/2008
+ _1 t0 f5 Z! w b
【本報訊】網上近日流傳一批在光天化日下於大埔區內多處公眾地方攝下的裸露照片,嚴重影響社會風氣。有區議員收到市民投訴後已於昨日報警,他狠批現行《淫褻及不雅物品管制條例》未能監管網上分享自拍或偷拍淫褻相片,難以抑止歪風,擔心裸拍及分享裸照的風氣愈演愈熾。而張貼有關裸照的網上討論區昨午已將相片刪除。 5 |' \% I5 ?9 U) K2 S6 d' g
大埔多處袒胸留影& R/ g9 E- u) u; K( k0 r. ~0 z
大埔區議員關永業昨日舉行記者會,展示自本月八日起在一個網上討論區成人貼圖區上流傳,標題為「真實自拍圖(全城獨家)—帶老婆去郊遊拍些風景照當紀念」的十幅圖片,圖中主角是一對容貌被「打格仔」的男女。* E8 x6 v5 p7 y0 e' o$ B; b" {1 M
圖片內容大同小異,一名身穿黑色連身裙的女子在多個地點,包括大埔海濱公園、船灣淡水湖主壩及大埔工業公眾停車場等,拉開衣襟裸露上半身。其中兩幅的二人合照,身後更清晰可見有其他途人在旁,大膽程度令人咋舌。
關永業批評《淫褻及不雅物品管制條例》對網上分享的照片或影像「無符」,他呼籲市民若發現有人公然在公眾場所裸拍,應立即向場地管理人員和警方舉報。他亦已要求警方和康樂及文化事務署跟進,警方初步證實事件涉及「在公眾地方行為不檢」罪行,康文署則承諾會要求公園管理人員加強巡邏。4 k3 n3 Z4 l t! J1 |
! o7 g: j1 g/ R! j6 v
本報記者昨日嘗試瀏覽該成人貼圖區了解詳情,發現除進入前網頁會詢問瀏覽者是否已年滿十八歲或以上外,基本上所有人均可瀏覽有關版面,而且標題大多皆屬「自拍分享」類別。

原帖由 infjlam 於 2008-12-11 10:33 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 ?) \9 D$ ` h8 G# i+ p
這根本就是犯法o麻,九哥你夠薑「露械」或「剝光豬」行街街,俾廿個「叻」你又點話![]()

原帖由 infjlam 於 2008-12-11 10:33 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
這根本就是犯法o麻,九哥你夠薑「露械」或「剝光豬」行街街,俾廿個「叻」你又點話![]()
原帖由 infjlam 於 2008-12-11 10:33 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
這根本就是犯法o麻,九哥你夠薑「露械」或「剝光豬」行街街,俾廿個「叻」你又點話![]()
原帖由 打狗棒 於 2008-12-11 11:33 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 o6 E6 W+ V9 l" w O! ^2 H' o/ f8 {
喂, 我冇話佢地做得啱喎, 我由始至終, 亦不鼓勵做犯法的事, 但是我亦不會將自己的道德標準定到比天高, 例如此事件, 我當茶餘飯後一則花邊新聞看待, 笑吓就算, 不竟我自己亦不是甚麼正人君子, 不過世間上口是心非的 ...
, 小題大作 

原帖由 打狗棒 於 2008-12-11 11:59 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! q: k: i/ W5 b
1) 雖然我本身覺得於公眾場所赤身露體沒甚麼大不了, 但始終都是法律不能容許, 所以並非夠唔夠薑問題, 而係值唔值得問題。![]()
2) 身體髮膚, 授於父母, 所有人天生出來時都係赤身露體, 有甚麼見不得人? 如果法律容許, 而我的身形有如碧咸、龍格堡般吸引, 我裸體上街又何妨? 正所謂獻醜不如藏拙, 你的廿個叻, 我只怕沒機會領受。
,若發生在香港,這當然會被人口誅筆伐,麻煩自找(這唔關假唔假道學問題)" t4 ~" @( {9 n, ?7 L% c3 m5 _/ n3 N
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |