Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑; i9 d# s5 P6 S. d6 h4 m" S

, o! c6 W' ^6 S“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。
9 P3 L/ I$ A' m7 @. T2 _+ K
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。4 G8 a  ~  M9 c0 ^: c
　　畫家父女我們很坦然, g8 v3 l' J, y; c
　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”2 {7 Z" b, y! D, V4 \5 o, T
　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
/ m) `% M5 D; V. ~  X　　美術批評家網友的指責不公平( B; `1 y4 k) H/ w) C
　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。1 }* b' n0 m  M/ E9 I7 S0 p/ G
　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。8 o+ |* _" l1 B2 `# v( G8 d8 }
　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。! p8 g  s% M' G0 ]7 `% F3 z
　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。
# L( m' `$ F% a3 ^3 h　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。6 n& \( ?1 B$ p$ d4 K9 N* Y
　　社會學家:傳統觀念又作祟了
; ^! ~. X+ O# u　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。" y, \) M2 r6 P% P& U7 k
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
3 ^% r% b% Z6 j7 S. C　　倫理專家:父親的行為是不當的* m8 j0 B2 o( Q- e3 }, u$ r% \) ~
　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”+ c4 k; z3 U% ~* d. r$ g) k4 z) A
　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”
' B" W* L4 O0 G7 L# X5 T　　本報記者 吳成貴 # N% R& m8 u, V0 s

+ v4 Y* O+ c+ [% Z好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角
  ?! X; k) c& }% i6 ~http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
5 _) g5 d- H6 d6 m& g0 C/ Z+ S0 M) `  I4 R; D0 x
[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫' `* @5 c8 K2 ~8 R5 Q0 R) Z) p
4 Z) R. C: O, Q, X4 r2 a/ g
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg- ?- G' T  ?* @0 T3 r
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
* L' |8 O: |5 f7 nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
$ J0 T, S- \6 X! d) Bhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg4 X$ ~3 F# Z9 O
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg* \/ b- d+ j" f8 N$ y; i
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg: a8 g, B6 C1 m4 g8 I
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg! X; C' H3 i! w+ [0 ?0 c
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg# ]5 H3 ]7 u: N* m: z8 L3 D& B
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
7 L7 _5 j" \, u7 r4 |+ Phttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg9 i- m  I) Q' e; p- I. U# ?0 @& Z4 \
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg# v6 M+ b, c5 H; d/ Q
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor ' Q6 k% s$ m! t/ g9 U

" F% B; T3 ^1 J  f不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?4 n( ?. C6 }9 ?: P
唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' x& |/ D/ o( l) V藝術畫# `7 Q9 e  U# i7 _
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg. b' }! k+ [8 a" C
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg! z4 K, {. R7 T+ m
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
. [+ ?4 V1 R# [$ o* o! h% Ihttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg7 x  Q7 X0 I) Q9 p( i9 o6 u1 Q! H
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg% N: ^& P1 j2 p3 v4 p
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
$ T) R( q; j8 j. Hhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
+ A% k* F8 O/ t( p2 Q+ n3 c" m$ rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg8 L, o) N1 [: _- L
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
) _$ @- a9 s) p3 Q' U/ ohttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg1 U% z+ M: v3 X
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
) x( Z7 x' u2 M2 Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg3 N" a& c" O! D& u
/ A* a$ k  ]4 S5 D  `. `
( k+ f9 ^: r9 f  n, M
真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 V/ q! s, U& ]# I( q
女主角
! W" g% f% m0 Y% Y- Ahttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
, K+ d) f& ~1 d2 ]# p
佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ M' a- H! B  X6 c, m" @
! e0 m+ x+ `7 _! u3 \  J
真係..............
3 F: ]0 u( p+ v5 f$ _有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? 9 E/ [( y* d& }: A
' G: @( [+ K8 t  @
不過個女第時男友或者老公點算呢?
9 V5 w# n8 g# }; l2 i7 s8 `. j平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙..., b+ k& g* l! ~$ [/ `
個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦
& ^7 j2 Q. M' q. ~% R
* n5 n% w# m8 g0 _" v' U7 c絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
0 D, k% M2 S5 u9 f* l$ B2 K1 s% I6 f
在藝朮世界里面0 u  S8 b/ l5 C- ]9 S
2 X8 M* p9 s( y9 P
那個父親就是一個 畫家
0 P" g4 D6 b$ M; a% q那個女兒就是一個模特兒! \$ Y: N1 n' s; I$ I3 \# K* p' M

* ?& X" J$ F& @4 U2 ~專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0