Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑2 G# T$ n' n1 A) I2 b7 w0 g+ d

9 v. a, d8 a8 r) p“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。

9 X# u( N+ z! D0 R
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。) e' z4 r' S) R# K4 Q8 r8 ~
　　畫家父女我們很坦然& s5 m! c/ e2 l) _0 D$ k, I$ l/ N' ]1 i
　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”
0 f& C5 P* Q5 W+ X8 B8 {　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
3 Y7 \3 z9 U% M( T5 ^　　美術批評家網友的指責不公平' |. @" J6 }% `0 a& W
　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。  F$ Y% u' Z( q
　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。1 g7 z: y4 S% F5 x
　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。) }6 x8 F/ `7 Z2 ?% Q3 D4 d0 y: U- F
　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。2 B7 J& g$ u: n( X  w
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。5 G- H( \- j; ~2 E
　　社會學家:傳統觀念又作祟了
7 G7 O5 y1 r3 h% z1 J　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。8 U' ^0 o% Z9 ?- H' W# Z
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
! ]; ^3 p# W7 a% g* x　　倫理專家:父親的行為是不當的
, x! Q$ `0 x2 i　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”
% y+ J( Z; H' L　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”- m% l  g  p5 t, [/ _: T! K# L7 }( Y- u
　　本報記者 吳成貴 8 C7 l( ]  E! b! E- l
" ~6 m2 E2 f, P3 i$ e
好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角5 z! t' W" T# p* C) d% z
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
, _$ J! [3 U% j0 V  Y0 Z
' w) v$ |; e# Y5 z9 l0 ^6 X: b: U[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫
9 }. o( {9 _* b7 U9 Z3 D0 M9 H! L) j: l
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
% \+ p- C5 O. N& b6 T6 |http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg* p2 S* ?, `6 f3 L- M. k
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
  {0 E+ `, F) R6 x8 ^- t( X4 X& u( khttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg2 T7 \% W$ T4 H6 t+ l# n( o
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg$ G  T7 _: {3 T6 D8 U: |, U& f
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
( N- c/ I* R7 I4 {1 h+ I: Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg0 _" r( Q4 r0 ~8 l, s, a) s; n  N
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg7 ?- y% M: P; d0 V2 E
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg- _5 Y: l# D! m; E, l
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
" u% W7 D5 f6 W" ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
. j0 n- o) U. |( |$ X0 {http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor % C: l3 S  y6 P1 N: j% D" |  b7 q) p" k
3 T$ |. o& o% E! m7 _. e
不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?4 ?( n. {! ?+ ~# V
唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- `, j8 v% A& P* X2 `
藝術畫
5 v& C* b9 Y# c/ uhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
# [/ k. D( @% E% K3 v" s( ~http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg" I) K' {# J9 q) u  ?
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg3 D; G% m5 B! Q1 b
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg6 d; X7 l) }7 Y
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
4 [& o- r$ N0 B& Y2 Q5 }1 mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg1 ]- e. b& ]+ J0 k& V
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg* y3 @# d6 }  Q- K
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
$ M0 Y1 C4 x( [; r' S/ \- j7 i- Qhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
0 z% l& \9 H' {7 ^) O- xhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg' U/ f' u  _& @% E
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg  s9 I" V  k  F+ P" S- c- t
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
5 D3 [. u$ S4 P0 X8 Y9 z
8 T2 o( ^2 E& u8 p5 a! e  ^) |2 X8 c
2 M( |' d9 g; O- Y' l真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, R, r. ?, v2 K( j5 g0 R' U女主角
+ X( p* Q- U$ z% uhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
/ E) r& z: D- u. p佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 K% X) T# m$ v3 |3 r2 a' F

0 p  i2 Z9 C8 ~! x真係..............
  Q$ g0 b# R/ k; v9 L8 k6 Q
有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢?   A8 V! ^3 o- f7 @* O* [

/ j7 W0 l- D' l) H! M, `- J$ v: h不過個女第時男友或者老公點算呢?5 N) Y& u/ S: e
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...7 V9 z" l  y8 ?6 P  n
個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦 5 S& W  X4 p  b8 \- N
& V# o  @, p9 d) N2 i' |
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
( ?0 j6 r6 C1 U  M8 n
2 O$ H8 o  }8 r: l6 E在藝朮世界里面: h) b. |% G& Z) m

  _+ p& ?2 v/ c那個父親就是一個 畫家
4 T7 m2 Q3 Q% H5 u  D3 F那個女兒就是一個模特兒) y0 k5 C! e! a7 f6 P# p/ S

# `( q- K: s( l+ v: g* }* \專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0