娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家對呢單車禍有咩睇法? [打印本頁]

作者: 費事高 時間: 2009-1-24 08:29 PM 標題: 大家對呢單車禍有咩睇法?

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...& M3 R! |2 Z9 J) g) V
- B2 b# X9 U1 ^( I0 L

本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
1 j9 |! I: d: F# O, z& }" A' S
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私( u# U$ X5 e& J! h! k' Z: o+ _

既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
2 T7 ]! L: ~& N0 |! w
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,8 Y' c+ a! Q/ K
' O+ M" P; p/ L5 {# C; G4 j8 Y6 r
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

作者: kubrick 時間: 2009-1-24 08:59 PM

我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..# Z, r; J: J9 V2 q8 d5 f7 x0 s4 C6 h
政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野

作者: infjlam 時間: 2009-1-24 09:17 PM

同情６名無辜死者和其家屬，當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨，/ B" ^. [/ t8 k% V

但所謂亡羊補牢，未為晚也，. c B( b; O6 N p) E, f* ~
政府應盡速關注酗酒問題，提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃，* j- e' _' J, `0 e0 D
& @3 c( f' x& Z! c
酗酒問題，不容忽視

作者: SCM 時間: 2009-1-24 10:17 PM

個醉酒佬都係太過分, U M8 R+ x; S: w
其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判8 K; b$ C- u% {- Y: e- m
好似6年前屯門公路巴士個單
個貨車司機都好似係停兩年牌
+ Y$ F- O; X/ ] Q
我又想講下曾生$ J1 _- {1 A. T% o5 m# i
佢琴日意外後3個鐘就到現場
佢緊張呢件事係好但係佢一去到就搞到現場混亂
好似阻到班警察叔叔做野wo

作者: darrens 時間: 2009-1-24 10:36 PM

醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............
其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁: v9 s z Y+ A8 [; E! M

講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入

作者: chan82 時間: 2009-1-24 10:37 PM

判他給貨車撞六次便可以了

作者: darrens 時間: 2009-1-24 10:38 PM

原帖由 chan82 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L, p: R' y! C, I- h判他給貨車撞六次便可以了

* S$ W4 d7 k5 i
不如當場處決更好

作者: winglo0428 時間: 2009-1-24 11:03 PM

應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年，永久停牌！同埋學唔知咩國家咁，捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯

作者: 費事高 時間: 2009-1-24 11:09 PM

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,9 N, P8 _5 g2 o1 Q* E8 F$ j) V
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,/ J- d) }0 G+ E- F. Z
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

作者: hunter2005 時間: 2009-1-25 12:14 AM

其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年

作者: selena127 時間: 2009-1-25 12:29 AM

在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !!

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 12:42 AM

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( W7 r% U! T. q+ O, ~. {& G8 Q
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

" \) q( K+ _! r- z" v
/ l G/ j6 p0 G0 b& A* F
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,5 x% ?: v5 ~& x4 T$ |

絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,5 n `2 |" A2 ?* ~! P4 D
% O. Z' K# o3 T$ l% d. {( J8 B9 o
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,+ J) j5 m3 s/ F
2 X. X4 h5 K1 _+ r/ x' ~
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

作者: Hkwan 時間: 2009-1-25 01:02 AM

我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:10 AM

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 H$ {* a8 z) b我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

: S# w0 c8 w5 `8 k0 u
, y ?# w8 f2 e( f& L$ \3 ?6 K: Q
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,2 X7 X j7 V# w: A
- e' ]- P# _& H4 j; G
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,

呢類做法...一定行唔通

作者: 雄爆 時間: 2009-1-25 01:20 AM 標題: 一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

一定要告佢謀殺!

正人渣,自己又唔死!!

作者: 打狗棒 時間: 2009-1-25 01:22 AM

原帖由 hunter2005 於 2009-1-25 12:14 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) D; [. n6 i9 l: N8 `6 e" p$ ^其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年

垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;

' [ s8 p6 k# R3 n, m6 f& h
8 B. D, y W4 J
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;

會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如鄭議員所說般, 採取最嚴厲的法例......」

* [! P% I+ H! D0 U. P: p
& q" n5 [' x; M; D
此事發生了, 大家最緊要看看保皇黨怎樣「今天的我, 打倒昨天的我」!!!

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:23 AM

原帖由雄爆於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 Z9 K5 F7 Z8 P1 J; A: M* U一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

4 P* K- V# F& Z
) q' q+ D, Q: W. z% Q- Q
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律

不顧他人死活,如同謀殺

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:27 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. [1 z' E6 H1 }3 y d9 |( L8 Y, `- X3 `* X* X2 H$ E7 h
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
$ G+ a S) n" o, b6 W9 f8 G' v* o
; {5 U* F! v& S0 Y# _& X$ b: N* u4 E去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; : |" a& `; C/ m& [) p; k5 o" V

$ P" F" \4 Q9 b- I) i+ E2 {會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

) _5 K F: \0 j/ O$ _: O

你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,

我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)