Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
' ^3 ~  I# u/ u1 i1 R5 K7 s5 s1 N+ e, L
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
- U5 {' Y/ K9 V! |
/ R* e/ n" L& W# z# x1 a2 D; a( Y[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，2 _1 P, ^9 O  D5 _) T
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
# {+ {( N  j# n  c
- t+ i* f* N; A5 D% j8 N[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
/ W) Z/ S8 j! D6 S6 O  |買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報8 x! |" [1 y: L8 s1 T: K
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
9 q8 N) E$ d" {; k新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( A- {  K2 ~$ a- T: m
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
8 d/ q" r1 B, Y+ f
8 l+ R9 l  H( j2 H4 r8 q, ^' M  O" q2 j6 Q- ^+ Y. z
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
- j! I7 i1 s( S0 N% i+ Q/ v0 M5 \% z0 Q  o
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ y* i0 ]* B8 b9 h& x, C" X* N

# Z/ M; Y5 H; H! a, B4 ?$ R& s% ^$ [
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
! x7 G) O/ l. N1 e' r$ S: s
6 X4 E. [3 w' y4 N( T! g
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。8 \: k7 m5 _4 \( H. h. U$ p

$ E+ |+ T6 q8 Y$ `! O$ q3 v3 ]Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. - i9 {+ f! _& }# n( O2 r0 I

7 J/ i# v8 u" g1 d" p% `PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
0 b' o* z9 Z; f: k. a
2 p( D5 e0 b5 r7 A不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:6 @# p$ O9 }& k" r; V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
, H9 Q* a% v" |4 |& C! w! U, O* b/ i& g9 ~9 [* o
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士$ |* B& ^/ j' Z9 G3 e5 J" m$ C( F' n
1 s, ?1 @" c6 E( l; t5 {! j
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.# Q' i* Z; p, ^

5 E+ S* t2 p+ B5 n報紙雖是傳遞訊息的工具,
" w/ N" ~$ Z9 T5 a6 b0 ~, z& p內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?; l7 D  r" Y6 L: `
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,/ ?& \/ _- [9 e8 J$ g7 E2 ?
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
3 ?5 ]3 h% t" D. h+ L  E; r$ b& v. q$ F, s$ }
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
3 l* B+ [3 b% S! O9 [確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯," j/ y7 P* @( H, u. w7 s  f6 N
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,7 c# X2 N! q5 T& i
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 4 s( \; {% M" t0 Z  x

  @1 V% r* H5 e+ o: n' C0 k% z同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,' r. [1 L1 T$ }% c; t, `2 `
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
) `$ [# s* `$ K! q0 j我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ( k* U, m) l3 [! ]8 G

6 e5 y; m9 @  s; s/ H所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品
  g* u  h& u% ]' ]4 B
" X( R4 h# v$ `呢句good！3 v8 K+ G0 z6 w2 C/ K' G0 d
不過我所指另有其人
8 v9 ]4 \8 S! Q+ b/ ^' W9 k唔知果條友会唔会追到過黎呢度
% m' |3 R! l- G( s4 ^幾也個分身用邊個好呢？
& I, ?2 h& ]0 f# j3 k8 J( X& o0 H& U2 ^; u* K  q& o/ s
係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 t5 y6 S! [+ P
& T1 H# i$ j* q
6 I! {) d& |1 R0 J; y0 x3 h; i
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。& [" \* p9 E$ ?! l4 w: o

. W! x0 g8 q2 S/ GLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 3 O/ u3 \' L- H- H0 X, h
' T! D' t+ v  L$ p+ @5 I/ Y
PS. 呢兩份 ...
3 C; X6 G8 a# w. s& I1 V0 N
/ S% s. Z& K. q樓主每一次出post的真正動機?   , g3 [( Z  g  e, O& b
# X: o: c9 h' a# N# c
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; d: @0 W  K- V8 A" D9 E9 A
2 ~# w: ]4 V. z* X% v% i, j+ M, X
4 f3 i2 R0 i6 ?
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
3 F+ S4 V6 q8 F8 C" P# t4 j5 ]
5 }) F4 S0 J7 X" g7 b% h
7 Z! u  c! y* I2 W" j) y9 p6 l; u; |' \/ ~5 @6 {. v! w9 S$ I
非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...2 o; Y  P6 N& a9 x% r, |- E
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
; J" F% x" u* y: {3 f3 |
( ?, ?- z0 m( J4 _; i報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快 $ B+ b: V- o! B8 R3 D& A
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？
8 `6 q7 m" P6 r) u! O9 K哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉   u# K( B3 U) m6 U
呢個冇計架8 M: l$ f; a- u( z7 K

( |8 w) o9 i0 P& E[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 s2 G/ V* A. n3 B5 c8 }
' C% M+ I0 B" Q

5 n9 d8 [+ q( X樓主每一次出post的真正動機?   , \- @) J5 i( Y( J5 G3 v' w
. m. R; o. ^! T) g. i
2 q7 u0 F$ i8 H* C- F8 w& E
% Q6 W) ]4 z+ J  Z$ q/ z4 N. I. n/ y% P, `7 N+ Z6 O
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，- E, q6 L2 J4 e+ Y
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，7 e8 p  ]* |+ F% ~
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
* G$ }: G9 F! H3 T+ ~9 }http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
: S. K( \- p9 A3 phttp://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html
4 _- J7 X) [5 v' j
3 F5 l1 j7 b; d. ?  @及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避 * s" V, c) ^8 }' Z  X
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。/ H# {# j& A1 e  _' U9 z( o8 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html& O' F3 O% B1 i$ L) e1 L* c
9 C2 |; F/ G$ Q! Q8 E* y
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0