Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   & C; }1 h9 b- I) D1 a4 D# z
8 n; r. B& X0 A! s
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg: B2 F' Y, ?- ?' {3 @/ V: N: ~

& [1 t4 S0 k3 E0 d- _! s[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，% x7 A, ]* d8 S5 d+ n
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
+ [3 t8 ~. O% B4 H. d; \3 u6 N& h3 ], E9 }
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
- E0 u; L5 L( V, V買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報: M3 ]- p3 f/ W" g9 J' |! V
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既9 M& Q2 _& @( x7 ]: _, U3 M$ j
新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 O; q" G0 R9 K# D蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.0 p% J: ?3 k3 b& Y1 T) ]- P% D( m# _
$ u& M. ~% u" m' i! R& Q
! b  [+ k% o" H$ m; @1 r
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
+ X0 M9 y1 O) R. a8 Z$ v* Q
7 A# l6 C1 P# g- F, j究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 d7 H0 d0 r2 j

) ~4 i4 B! N" D& f' O: R' ^1 Q7 o+ F% o2 u! ^3 s
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
% [: o2 A  J, W6 R4 C
( U: [# o7 |/ p, I# g$ m究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
: ^) \9 K& a! T  H
/ w3 c4 f2 v6 ~: J; fLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. " x$ l/ D$ L- p4 N3 f4 U

1 N' h5 J/ O5 ]0 WPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............* p4 q: ?* F! R

4 z) j7 V' i  n9 C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
  o5 I6 ^$ P1 B4 b: Z2 D. Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
- Z, g' v  V% v6 w# K2 \! C
4 [5 r' w: g* J8 \1 Z% Cso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
* ~* r! }+ |* D" P( I; j( w
* \  M2 s& d, l: ~+ W[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
+ p. u) X' q/ j+ r' M) h
- P/ L# w' u' }報紙雖是傳遞訊息的工具,
8 k/ w4 s7 [% E6 h: s! h內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 N2 n* P! H9 g3 e. V) O; b/ ?& @
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,. E" B0 x# g, \+ m9 B9 F
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 0 |2 N5 K" D& G3 d
: Q2 f9 y" X7 s; V. b/ J$ `2 A
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,2 ]) F) D. u1 m+ M/ F# M
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
0 ]/ K4 l) x' h6 x+ H- w但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
) `. n0 c2 P! Y3 V8 [" h% K我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 1 g* s- V. H+ `, c* s% i. Z- e

! v: r" F1 h- Z6 r  D" V1 u, x同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
1 \6 L; g4 X4 E8 m& s4 F基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
" P' T4 c7 X9 W; i% x8 F我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
7 @/ x& h0 z. J5 U8 z
) q3 e. R$ p; y所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品3 K3 X2 {; y4 h8 ]; h1 J  c4 \$ ]

& d7 J- C: y  W2 o2 |呢句good！, l4 G, ^" S# e" b% L8 f
不過我所指另有其人8 G# V7 h7 f. s! t2 T
唔知果條友会唔会追到過黎呢度
( c' H9 {; _: G8 y) S+ W2 m幾也個分身用邊個好呢？
1 n- Z# \/ O& c. ~4 j+ [6 ~
: [0 N0 o3 x$ T) ~+ Z係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* Z. B/ b; {4 x& e3 n# N

+ @- w! _" f. S* X+ t' ~7 x
( v3 y& I( d1 n究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1 G8 w# U9 e5 A# x# e
# F' b6 v  w: j- E4 S2 hLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
: G1 w3 H- Z% O, h2 l% [# Z/ U- ]: x$ k) M6 ~7 s6 t2 `9 [
PS. 呢兩份 ...
& l' ~7 P* f2 n5 k- S& D
$ g- h  W" ]9 ~  {$ i+ R7 A, o樓主每一次出post的真正動機?   
) R* N/ u( i! Z: t0 `: _1 ~# b' G& h& D- n0 U8 w9 M; K
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* S; W3 g1 a5 f; O4 |6 \4 k

8 y. Q. V8 J$ P% a2 Q+ a6 l$ D; i3 G) ~
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
$ j2 K8 _4 t. c$ ^; E3 w
" G% F& K- ~/ L* g; a! [: C0 Z
7 V  O5 u3 E) F+ W( L# k: L( w7 T  M+ M8 y9 U7 d/ P
非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...0 ]# z: X( E6 B& \" Z0 Y
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
- Q+ V9 v# \% \% W/ g
2 J# S0 z% m2 b& W7 p) l( }3 D報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快
( \% q- x% F6 |1 E$ J英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？
+ m9 I' U5 M& `5 ^, z- L8 R哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉 # y+ ^: Z- c* i$ I9 |6 f4 q
呢個冇計架, B4 I  s" Q% U6 U7 L+ l- ^
( n# n) d6 O0 y
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ f6 v% |% O5 \  k. o+ g$ @! v
( A8 \2 v4 i$ B  e, F
. c4 U( J2 N  u% r7 I樓主每一次出post的真正動機?   ) M4 ~, H- a: h0 i0 r; {
$ ]+ N% d& d& M! ^
9 p5 r% N% Q. Q5 ?& F
1 ?, t: A  K" m
' v: o. n+ G2 R  x$ n3 e7 ^
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，, H+ W+ T* S# ]6 Q" m) I6 Q
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，1 a8 R0 z2 v9 g# R$ n( l& y; U
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
' [$ h* g# u4 O, shttp://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
0 H2 T# P* n: v8 t6 F8 ~http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html
/ c% M: }. L" D# j0 N1 d: m; A
# a; h% @( c& l及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避
" x0 E- s2 N* X大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
7 M( k$ i" I5 b! F$ Y" B- m5 q0 nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html7 T; }) d8 K" m9 h) [" S* e  ]
# o. }- c/ n. r% s
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0