娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 人地澳門人人派6000,我地都乜都無 [打印本頁]

作者: adada 時間: 2009-4-20 01:34 AM 標題: 人地澳門人人派6000,我地都乜都無

d錢都用來養班垃圾官員及副局長

作者: mtf08420842 時間: 2009-4-20 01:37 AM

我想知香港做過邊樣野係好

作者: negator 時間: 2009-4-20 01:50 AM

有派GA...不過唔係人人有之MA!!!% Y0 T# O: Y. V' D. ?5 W
' H0 q; X$ ~8 b8 d% m
派左入個強積金到~XD

作者: adada 時間: 2009-4-20 02:39 AM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' j1 K8 l! B5 Z1 d# ^/ F7 ~有派GA...不過唔係人人有之MA!!!
' A1 F* R s" h/ U' o% v% D% @- i5 X6 ~# `
派左入個強積金到~XD

之後話派錯戶口要收番

作者: alienck 時間: 2009-4-20 03:39 AM

借我地強積金個牌頭
將d公帑放去商家個袋度4 x/ C1 s! s$ |9 [8 C" H
香港政府之財技也

作者: cfccfcc 時間: 2009-4-20 08:30 AM

香港唔同澳門7 }) \% ^: @# ~) @7 W* o! W" Q
人數都差好多; H Y$ H: u, b2 H/ A6 m
唔係話派就派1 h7 P% y% H/ c4 i f6 o f
但,澳門派左2次
我覺得政府都有d壓力

作者: kinz 時間: 2009-4-20 08:46 AM

原帖由 cfccfcc 於 2009-4-20 08:30 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; p- c% O* f9 m0 u+ z& H1 g H香港唔同澳門
) I# T; ?, q% f! X人數都差好多# I( v1 j, S2 j, P6 Q* O: d
唔係話派就派
% ^ x- x; N; Y7 B! l T) ~但,澳門派左2次
. Q) A, V6 i) C我覺得政府都有d壓力

1 V6 U/ `7 v a" C% ]% Z: J$ w
0 @( m. J1 R) }2 K5 J
澳門得五十幾萬人口, 香港就7百萬人口, 如果一人派一百, 就要派7億, 一人派6千, 就要派.........

作者: Kev 時間: 2009-4-20 09:07 AM

in macau, even though everyone receives 6k, 5 K+ q( c8 |8 C% y& _8 _
few days later all the money flow back into the casinos (or maybe even more),- P2 a( Q/ A2 U2 T  x. h) X  e; W
that makes no difference at all, or the situation may become worse.. , w7 p# H  H% T: T+ q
reason y macau could have such a policy is not mainly because their population is small, 4 r+ z( h+ w; C! j  r4 y+ {
the other reason is that they have casinos keep paying them taxes which the circulation in macroeconomics is significantly smaller than hk.; C: {8 P) k& l9 h! l; s* h: }
which means that they know it wont take long for them to get the money back though taxes.

作者: kakeidevil 時間: 2009-4-20 09:47 AM

原帖由 mtf08420842 於 2009-4-20 01:37 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- I( F* k6 R$ S2 L* T @- z
我想知香港做過邊樣野係好

! P3 F( U9 U* N
, g0 @( F( J- Q9 W, D
擦鞋擦得好好!!!!!

香港政府慷慨地攞香港人既100億救濟大陸四川同胞

9 X; P. X0 G" ~) q3 N# c
9 c5 m5 C2 o& }8 z4 a# S

+ B% `- G7 E- h+ P2 P* U9 @
......................轉頭大陸掟幾千億出黎救市

作者: 招積哥 時間: 2009-4-20 09:48 AM

你睇吓香港所謂十大基建,依家仲係得過講字,等佢上馬我估十年到啦
同果個港珠澳大橋一樣,又係一傾就十年,個timing都out晒啦,現在建橋對香港利益細左好多
" N% O0 o* m' s/ N7 |5 Q
今朝有睇報紙架話,珠海總共有幾十項基建,兩年內上馬,大陸效率快左好多
珠海將來又係一大競爭對手,香港政府好似龜兔賽跑架兔仔,乜都慢慢黎,好似想等埋人追到佢,先起步,死得啦

作者: kakeidevil 時間: 2009-4-20 09:50 AM

原帖由 cfccfcc 於 2009-4-20 08:30 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 S! g7 A- i+ w; E5 X* D d' H香港唔同澳門
) X, B0 I3 Z! |0 [人數都差好多
+ b1 d6 e( H: v( {+ M唔係話派就派7 R( }0 V& f3 p, T3 e- n; g: V
但,澳門派左2次- r7 S: @4 ]7 g
我覺得政府都有d壓力

但香港政府既錢咪又係取至香港市民既

作者: mtf08420842 時間: 2009-4-20 12:20 PM

原帖由 Kev 於 2009-4-20 09:07 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) F( V+ e& f {$ V
in macau, even though everyone receives 6k,
3 d; B6 ~; n& k4 Ffew days later all the money flow back into the casinos (or maybe even more),
" w$ R# ^( v$ R+ ?- x5 M/ k3 {that makes no difference at all, or the situation may become worse.. 0 ^4 F( a- {/ N5 R6 k+ c/ z' ^
reason ...

傻la，macau人都5會自己賭錢4 P4 X$ c* e8 {! X
做荷官就多

作者: singleung1956 時間: 2009-4-20 12:49 PM

有派架, q) G2 v1 X! J
* {, r- b. [" J* D
免差餉,# C* |+ z k- n4 W4 }
減免薪俸稅,2 V/ u) V2 b( Z2 @6 S1 D2 q
支助電費,
加生果金,
綜援出雙糧,
注錢入強積金$ S4 D; q9 d# T6 E' ]
k$ a- q/ G4 v8 s

不過全部冇我份

作者: adamboyhk 時間: 2009-4-20 01:08 PM

樓主我派左比你最後HK咪有赤字如果我地HK跟MU派左兩次睇下幾時先唔洗有赤字

作者: kaing 時間: 2009-4-20 01:53 PM

其實香港政府做既野係比我百思不得其解.../ t" @3 {: h2 o7 E9 w& K/ z- j+ \
另一樣就係香港市民可以咁聽話又係一個問號...8 @ [: `2 c* F$ y F7 a
, i, j* y/ N, ^( a
個政府同你講政府個存備要越多越好...呀又真係有人會信...; X+ P. C8 S' N6 D, J2 x
個政府話羅幾百億羅去整西九,,,迪士尼...人工又高...: N) g1 ^# u7 @+ q) M; n$ b
呀...無人會講有問題...

係唔係因為個數字大得令人無咩感覺...1 G3 b& A$ m8 U D) {) R4 N |0 p" Z
香港每人比5000都係3百5十億每人一萬都係700億...; d: Z( v3 [4 M
香港存備有成萬億...個政府既錢係邊個?
係香港市民...咁錢多左係唔係應該要還富於民...點樣夠公平過個個人都比呢?
3 E, H5 l9 n) v! a% [4 y+ t9 p
講太多就無謂....希望大家可以更加清楚我地既政府係做緊咩野....

作者: d228216 時間: 2009-4-20 02:31 PM

原帖由 kakeidevil 於 2009-4-20 09:47 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 p: w6 W- {$ ]: p; v: X
- a; T; }: a- R% f/ f
3 I; R/ d" ]3 N" A擦鞋擦得好好!!!!!
9 R0 T1 M: d' t2 E; k/ s香港政府慷慨地攞香港人既100億救濟大陸四川同胞 % x5 ]4 G' J4 U& k/ U. K& _% N& u
3 q' j+ p' a: {

9 H" v/ w5 Z: Z5 f2 k6 s; N5 P' q2 W$ j
......................轉頭大陸掟幾萬出黎救市

作者: d228216 時間: 2009-4-20 02:44 PM

香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.& o0 Q- Y+ @4 k+ d

當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?

作者: 打狗棒 時間: 2009-4-20 02:51 PM

想香港政府派錢? 你不如望中六合彩仲實際;
生果金加到1000都反面咁滯, 仲話想每人6000?
發夢冇咁早..........

作者: 打狗棒 時間: 2009-4-20 02:54 PM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ z6 R! B j- b5 [ @# X J, W
香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.
4 ~7 W$ c; ?1 T5 C( {$ `9 C) | Q. F& y6 w
當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?

2 i# G x0 o; s
有冇點? 發債券囉, 當年朱總都話, 如果香港發債券, 佢第一個認購, 咪當還佢心願......!!!

作者: shehboy 時間: 2009-4-20 05:47 PM

錯啦, 澳門唔係派6000, 係6500至o岩, 有500係醫療券, 可以比屋企人用既.6 I2 |/ L* H) h( e1 Y1 T$ k6 `
香港都有派, 仲派得豪過澳門好多, 不過只係派比班公務員同問責高官之嘛.

作者: dawand3rer 時間: 2009-4-20 08:20 PM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 d* ^; M# w! ]& B; f$ v
有派GA...不過唔係人人有之MA!!!5 l; q( o) D. c: V/ }

: b9 r" |. c& l' u- u派左入個強積金到~XD

exactly, the money goes to support the financial institutes instead of the receivers' pocket by transferring the amount into their mpf account
its just an excuse of giving money to the financial institutes
the receivers are not receiving anything, not now2 X _3 R& b2 s! }7 K
n probably not in the future because the money might ends up to nothing either

作者: cheery 時間: 2009-4-21 10:20 AM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 `' P3 u+ V9 k: \( ?2 V, i" `2 c有派GA...不過唔係人人有之MA!!!6 y( ^5 C% q" o z

9 g" Q/ d' ^+ d3 A3 {派左入個強積金到~XD

果6000蚊有乜用???3 C0 C0 q* ^3 O7 L5 U. J
+ M1 s# |6 X* J3 i3 Q
退休時幾百個...果6k豆苖咁多...

你失業失到pk又冇果6k/ K$ k6 \* [; H X5 f8 D/ U# h9 |
突然死左又冇果6k( ?) f! V( o$ \* ]1 J

等於政府欠你錢...按幾十年期還一次...
空頭支票

[ 本帖最後由 cheery 於 2009-4-21 10:21 AM 編輯 ]

作者: infjlam 時間: 2009-4-21 11:43 AM

原帖由 cheery 於 2009-4-21 10:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: K7 u3 e5 W1 s, Z2 G* c. f4 {: ]$ Y0 L* L8 O  o* ~+ V

8 a7 G: _' m* z; z7 k, e3 E8 i果6000蚊有乜用???# R  O; \' V9 H# p$ G8 y
2 W/ ^: D( n1 v7 a2 @4 ]* H
退休時幾百個...果6k豆苖咁多...
4 |  b) \- R$ Z# h
7 ?5 x8 T1 h7 }& L% ~4 Y0 `你失業失到pk又冇果6k3 p+ \. y6 A* e) Z5 h  w' ?
突然死左又冇果6k$ l& W! a1 `  G4 y8 F) E5 W. w
- L$ R0 @& `7 |; c" A
等於政府欠你錢...按幾十年期還一次...
% }( ^) r# l# `  g4 S$ V空頭支票 ...

蕭若元呢次講得好啱，曾特首正一「笨X」，- g% W+ u, p7 a. P: K% a
應做唔做，施政無方，
憎到佢入骨

作者: jen01二世 時間: 2009-4-21 11:50 AM

除左派錢,政府仲可以做D咩

?7 E% X& C: Z, U4 P8 t

同埋派錢係咪真係有用我好有疑問

!!!

作者: cheery 時間: 2009-4-21 12:19 PM

原帖由 infjlam 於 2009-4-21 11:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 m" u8 Z! m$ U" B3 a |5 c' p, R7 c2 q/ E

9 h$ W8 w" N) F蕭若元呢次講得好啱，曾特首正一「笨X」，) r& U/ U& W) \# z }. }1 {
應做唔做，施政無方，' N) ^/ u4 \4 t# M( W& l* x( r
憎到佢入骨

- |5 c$ p8 ~8 f! Y! H, g
雷曼迷債事件後...金管局總裁任志剛又加薪獲花紅...近1200萬一年...

作者: cheery 時間: 2009-4-21 12:21 PM

原帖由 jen01二世 於 2009-4-21 11:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 v+ b# Y5 q! H3 K除左派錢,政府仲可以做D咩 ?
6 k! B/ _' E6 l5 t6 `; R8 h: {3 z! l- r5 ^5 V7 L
同埋派錢係咪真係有用我好有疑問 !!!

0 J0 Y7 n* W7 n: Q) Y( h
派錢係冇乜用...但好過唔派; p1 Q! S! x& h

還富於民...助長消費

作者: infjlam 時間: 2009-4-21 01:46 PM

原帖由 cheery 於 2009-4-21 12:21 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% r8 u. r: A4 j( p. d8 B u6 L* ^) x. ~
派錢係冇乜用...但好過唔派
8 M7 S2 z2 X) d: P8 m
+ m' A y5 k+ z7 V. }還富於民...助長消費

/ P9 D( e; g- k4 x4 c* ?" v
對很多貧困人士來說，派錢可解燃眉之急，
單就感覺而言，已經令人開心D，士氣好D，
覺得政府真係有做野，惠及市民

. [) }/ D- y% Z9 w2 Z8 f5 o* p8 |
) e$ M7 N# a4 a7 ~1 e! S" j3 ]

+ R( k% w+ J) n% u/ K6 a
港府只懂喊什麼共渡時艱，香港力量，6 Y7 H/ T# u& Y% F, {) a
但市民過唔到呢一關，一切都是空談

作者: infjlam 時間: 2009-4-21 02:36 PM

哈...漏了說，
昨日公佈計劃多年o既香港仔愚人碼頭正式腰斬

* D4 {3 c6 N; ?" q+ I% R+ p) G3 P
http://hk.news.yahoo.com/article/090420/4/brss.html' g+ b7 B' \. G t1 q7 t

又一宗假大空

0 |5 @6 ~ m! [: c' H$ J" K: V. ^
唔派錢，咁保就業措施又如何？
基建等工程，又一拖再拖，
@/ _+ k. z- j- o: c3 I0 k
失業／開工不足最嚴重行業是哪？
正正是建築業

+ M# p( u+ i9 c9 N

[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-4-21 02:42 PM 編輯 ]

作者: jimjim12 時間: 2009-4-21 10:56 PM

金融海嘯到而家都唔知做過D乜~

作者: Erocky 時間: 2009-4-22 09:47 AM

原帖由 infjlam 於 2009-4-21 01:46 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 y6 y: O" b: y0 ?7 P) r6 v$ O f# P5 {4 _2 i4 c0 J
+ F, u( s# K- B4 X, r' @: h
......港府只懂喊什麼共渡時艱，香港力量，
7 X6 H, J" B7 {2 H& Q7 K但市民過唔到呢一關，一切都是空談 ...

6 D+ E p8 n( N
! s9 b" @; {6 z. [/ m6 U& a7 a

共渡時艱喎？

最記得果個咁既財政司長，
當日口口聲聲叫市民一齊共渡時艱，2 b0 L; t1 W5 C; _" \0 S
3 h/ I, Z. t- _! q0 Q
又叫ｄ人對工作唔好咁高要求咁揀擇、+ \+ G8 A! A, e
又叫ｄ中產用積蓄按樓借貸自求、% e0 Y/ A! N5 A9 L6 H, k
又叫ｄ大學生唔好計較薪酬、多捱有益～* Q! t" U, e7 K" Z
/ f7 G% ?: U/ T7 a: \- v
之但係一叫佢減少少人工0者，
頂佢個肺，又唔見佢咁豁達，7 Q% [6 Q4 [' k. R3 H+ s
即刻變臉講話咁樣無乜幫助喎！

係，佢地一個半個高官減人工對經濟幫助的確唔大，: _0 c- ^& f v, Y+ Y) f
呢個係人都知，
不過佢地咁做，係一個有意義同有負擔既表現囉～6 Y5 n1 u" e8 K- p3 x- J% i
相信對整体士氣同氣氛有正面幫助！
但係，佢唔咁做之餘，仲講埋ｄ咁涼薄既說話，
對廣大市民，尤其是中產階層，真係聽到痛心疾首......
2 I: i8 q! H( f5 v
佢俾我感覺係，改善經濟好似唔係佢事咁：' E+ N. m' ~2 c* S
+ I. U/ J6 K8 \; I; }$ n6 g+ y) u+ l
「你地班友覺得經濟唔好，咪你地自己勒緊褲頭慳ｄ捱下囉！6 T* u( B+ S# B+ j" P; h6 U
　你地覺得唔夠錢洗0者，又唔係我覺得，關我乜事？　點解要我減人工？」4 j' G1 B7 X6 f+ t

......大佬，你到底係白痴定0係度搞緊 gag 呀？7 v# I5 H1 z9 p

佢當日果個「人樣」，我仲記得好清楚，
真係諗起都火都黎、勁想一搥窩落佢塊面度！！

作者: marco12345 時間: 2009-4-22 07:39 PM

有架, 去哂天水圍, 你睇d招聘會多到呀

作者: jojojojoj 時間: 2009-4-22 10:16 PM

原帖由 dawand3rer 於 2009-4-20 08:20 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 E$ L" F# f$ \. ]) e3 a) x( Z4 K6 w6 j5 B

; z _1 ?% Z" B: Z6 pexactly, the money goes to support the financial institutes instead of the receivers' pocket by transferring the amount into their mpf account2 k9 N( [# e! x; Z' \
its just an excuse of giving money to the financial ins ...

望住個mpf account連保本都蝕,
都唔知邊個話有強姦冇焗賭
果6k當強積金真係幾搵笨,
人工低到無論先有,
6k就算冇蝕到. N; @/ t" ]9 w$ `. W8 q
果小小錢到有得拎果陣可能已經變左碎銀

作者: benny1219 時間: 2009-4-23 06:42 PM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% y. L. {& \ A- w; c8 ^0 Q
香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.
7 {2 [$ c& m* j; M
9 {5 _9 b0 h* H9 P) i當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?

這點我記得 - L# Q0 ^& M3 e+ W
梁錦松說過大約意思係香港財政儲備很似好多但大部份要用來應付香港公務員退休金及長俸) e! d: z' R, {1 z- J

但奇怪無人批評舊制的公務員福利太厚做成今日的惡果錢得個擺字想用都無得用 6 w3 D' k8 F; V- i8 `, s6 J6 ]
' J( ?5 @% [: j7 B

紛紛鐘公務員都知咩事派錢咪即係搶左佢地啲長俸將來政府無能力支付咁點算利益受損

0 u" J1 i5 n; |6 G! G

8 Z1 |% M4 k. e
之前我都覺得政府加公務員人工係一個超大的錯誤無啦啦負擔又增大
相反對新制公務員卻不公平合約制加無長俸同工不同酬待遇相差很大

[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-4-23 06:43 PM 編輯 ]

作者: kaing 時間: 2009-4-25 12:49 AM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 b7 B# z3 j$ _6 T香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.
' X+ a( Z& T# {1 J/ Z' n+ f, x& j; U: c9 t; s# k: S
當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?

首先個政府有個5千億可以做咩?買美國債券?果D 錢邊個GA?加埋依GA 百年一遇...依GA 唔用錢幾時用?" P, J) C0 P3 w, c4 s
衰D 講就算佢分曬佢係多餘錢既有咩所謂...有邊個國家重有錢得過香港政府?4 j6 Z j5 S! S7 p# Y7 ]% U9 d
連中國依GA 重話明會有財赤...美國就更加唔在講...LEE 個時間唔用錢去恢復...咁D 錢留來入官才??9 q5 M6 o* ?6 F) F2 d2 L" h

7萬可能對你來講真係可能唔係D 咩數目但係好多人都覺得好大數目- O. u4 N- a+ L* Q
更何況無人要佢每人一萬...4 `3 o7 t& r: ~
一萬來計...一家5口...已經分到有5萬...幫到好多忙...可能對你來講唔係D 咩數目/ f* N2 _) w, g6 C
更何況...將起西九個D 錢分左佢就係GA 啦...果度都成6百幾億# J2 d& U5 N2 o

係D 咁既時間...真係有需要既人你知係邊D 嗎?基本上無人真係會知...香港咁多人...
最直接...最減低成本交易最不過是每人分一D 錢, I9 G% u9 o- E9 y4 z( D
9 ^7 K# F/ `+ P" B/ b, |' B
而且政府D 政策幫到人咩?/ g. r) z- Y: w0 K. a' T2 Q- z+ i9 O+ x
比個6000入MPF 但係要收入6000-10000先係" q! q3 H( p& B* P4 r
咁我11000收入咁即係無?% `: p+ A" ^2 t0 o7 ?8 [
重有好多人都得唔到政府所謂分糖既福...: h8 L1 e/ l' F1 U2 a
3 S% u3 B$ @* {0 l0 y' N
講公平點解唔係每人都有錢呢...# A* ^& }5 A- u3 i
比電費...我無屋住用唔到電個D 人點呢?" X3 [) W# V2 M
講政府真係唔知佢想點...
做親咩都兩頭唔到岸...例子多到數唔曬...做果樣忽然又做LEE 樣兩樣野都矛盾既...兩邊都唔到...
做基建上鬼到馬咩...等得來都死Q 左啦...
比錢係唔係最好...我就唔覺....但係我唔會覺得係最差...
f/ \4 k) X" U# H& t2 o. C" p; L
但係佢依GA 份野...我就真係睇唔到佢真係想幫香港人...- E- p4 ?) Q/ H- W
最差既時間唔用錢...你睇住...到6月呀曾生出來用多200億扮救主...7月1日我實上街...

[ 本帖最後由 kaing 於 2009-4-25 01:06 AM 編輯 ]

作者: sucker 時間: 2009-5-7 11:10 PM

派去mpf..又咪支持個金融....即揾我地笨..

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)