Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 # G9 x  u. M9 r# R7 \% d+ `

6 E, _: I! B" K質疑保鑣有特權8 B% u( F0 p+ E6 X2 v1 `
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
1 s9 ]1 @( y0 _2 b2 i6 N0 S律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。0 ]# \! o/ N8 t0 n
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 & E8 ^" t) a$ E- i
8 f7 y, v- T2 z2 z$ q; O7 x
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 l4 A9 t, k( g% m) y8 ~4 d, U8 a6 @( q& G- ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 q% ]  U* H  l6 \6 R* i4 C* l7 \  v2 Z7 Y! \
政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 l, @; b) g& {5 y6 }  X寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 @- l/ r6 B( x
. A, Y- o1 |2 I1 j) j  O
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
$ j, t1 K* _8 B, [8 Y. R% Q9 H: N" q( H8 c
政客係度亂抽水
5 n8 O  k  U: k3 o- ~: {' h
- S9 ~6 R% e$ B' Q# Q; |8 T: H, h; `benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( x8 D. n/ B; r 咁驚死好心佢地咪出街啦~
" I# C0 W' J* D
& r( o" h6 ~4 K
唔出街點生活呢?
3 T/ R) w) }7 Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" u7 u2 x9 M  D: H6 V" I+ J點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# f( o% n7 X2 o! l* V, }' c- c& v
% g; \/ g8 [% Q; F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,: r( }4 W* @( U& r' I) ]
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?7 A7 {. |$ u! m  s  p
2 n- f) W& m+ W8 o# [5 Q
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% R% C9 x9 ~  i
" V6 @1 V% K. F. Z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; P7 y; a# }' x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
* Q1 S$ n  {1 h/ |! \# V
: D" i" p2 i1 x0 `3 |- o因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 N* U5 A9 _7 L0 p$ v* ]

1 u3 G" d6 w" E7 N政客係度亂抽水
2 ?" }8 u5 B" ]4 T  Q+ }' r2 {9 L- J
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，( Y# p2 Q4 J/ `. B' J
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。/ M8 N! J/ X' v# {
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ I: g* r# N/ Y+ b: g/ U- I! m2 x+ {2 s0 R

* U9 g: }- m, U" w+ \# ?唔出街點生活呢?
& F( k/ R8 z* u4 M/ o( R& ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 A$ c" g. m) @6 T2 W點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, [( v2 z- P* ?/ C) P( d3 d) k
5 ~* {( c; _0 B4 W4 [7 T/ u假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," ^9 i6 w6 \( i$ ?1 X" {
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
  m- {3 t6 m- y4 ?* Q) X" {: k
& `! V' ], I" H2 Y1 ?3 m! m9 N你好明顯係誤會我意思啦天才~~
0 x4 m4 Y" l7 P- f% U+ p$ u) f7 J! g9 p( X
我話既人請保鑣既人囉$ S- L4 A' L# |; L1 i

5 p' W1 v: C  {6 U2 m+ |唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # |6 w" c0 f/ G' x6 [4 a" c

; S& t9 S, f  |+ A- q6 a無腦諗野 亂up



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0