Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 4 A* C" a4 @& O5 l- h! @3 B

- U) y5 K7 @9 r, @8 \! w; R質疑保鑣有特權
; X7 [3 h' Z; S0 A- v5 i+ a立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。5 X( ?" L, o2 x$ ~
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
. P+ ~3 C& f4 x* N8 a不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' x" |7 p) }2 S% a; x' F' o& C. S7 P2 c5 }1 `) E, z' R  B2 x7 w# G
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! W2 [7 ^' N/ B; j. n3 i$ B
6 j" L, t6 _/ @) a6 n因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 X# c  {/ r+ v
! L: G  J7 E- [3 z" g8 ~0 H2 i
政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" @' n2 U2 {, x  \# o" ?; E寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 o7 O. W/ l# ^+ d2 {8 H
3 ^; |3 F* y' L8 f# A6 ?5 j
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( }! d! C5 W* U- ^5 z
! X4 J, t; M/ S; E4 I" P
政客係度亂抽水
" a* ?, i+ r  s  ?. F

7 q" s; j' l6 g% ebenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 H( q, n* E1 M+ P$ _
咁驚死好心佢地咪出街啦~
4 ~$ o. \% N- K  d. g

8 J" @" A& ?' I2 Z唔出街點生活呢? " z5 w4 F" O. Z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& r6 J6 P" a" M# D
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 M. l2 a! m) E) N8 J: \1 x, M7 R$ j8 p1 a8 {: \' r9 U$ O3 z
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) `( |& \3 w7 b因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?0 h4 g4 u% w; i3 Y5 S- }

' ^. @2 F4 \7 W* A: L# b唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
0 L) i* H1 Q. K9 ?1 U( m) z8 J0 |9 i  v1 Y# ?! {5 P5 C) r0 `
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% p+ s/ _; H) F  c0 j5 H2 q寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 q: I8 y1 Q; [/ R! z# ~+ K
; p* @9 O: o& Z0 s8 U( {
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. o( P0 W4 k* N, O

* x2 u  Y# X1 n1 w3 |' V" S6 n政客係度亂抽水
- H) y9 \7 G3 o

6 A7 c% B5 O- ~; s. H0 c* h! k根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) ]! Y; h/ y: l7 k9 i不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。! M' o& N: F2 l# Z  B. L3 E5 v. S
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 e3 }8 g+ _3 s; g: s7 e

$ ^. ^$ e/ @- ~/ C' e  j! N6 M( R; @" |9 P+ d2 z# k9 q
唔出街點生活呢?
8 I) I' y. u. W: X& L) m; L除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 {. P  r2 z  U' z7 J+ _/ J/ [
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 N" E/ K; ~( x

, c; X0 \" ~  R3 G. d8 ?4 A假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,; `8 ~0 t- o) x6 J; L( v6 m2 B
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
' m$ @  h' v2 G; r* K8 G/ a! \& s( |9 F6 B/ [) n+ E
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: K; f; E# Z3 p3 B! h* T" P

+ ^& W+ }& O5 F' S5 M: f我話既人請保鑣既人囉
5 [. s/ s( _# _) a9 t, N( s7 {0 v/ t( K! l' m  M
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
- N5 A8 ~! Z( O" C6 h) ~) Y# @7 O
5 t3 C" r) a( B+ a* o% j; ]. E無腦諗野 亂up



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0