Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 C  r: D% l- M2 M4 I+ f

) X7 m( u4 _7 J質疑保鑣有特權
) _. ]5 H2 Z. G% D* @8 \: [立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
3 _, _/ n, @+ H5 V3 r* ~, C律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。; Q: [6 e/ ~* \; Q5 l& J% n
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
7 f. @8 c1 U0 l/ p, ]+ u' u5 [. @# r8 S3 t# t; {8 b3 _$ `. C
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% c2 F% F0 V( C: m
* n3 f: T: Z4 O( n0 a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 F" C" \7 k0 L8 c; y
+ e4 w, C8 r) C; g- k
政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ u! U* B! W5 P1 ]: q! t0 D7 p
寫這篇文章的記者有點混淆視聽( s5 a  \1 X. \; m' p* W9 J

5 D/ K6 E" x4 K4 d. Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' `- ]3 k4 T6 {( w8 Q4 R- ]

1 E% T$ V1 L& M5 ~! u政客係度亂抽水
2 ]2 {' l5 V* n4 d& x
9 D' ^! }! R2 ^) s7 X
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ X; {. a2 L, a) s$ }- R
咁驚死好心佢地咪出街啦~
1 }, R; e) h2 \, E
& K* @; j' }# P$ X% N
唔出街點生活呢? : C( ?* [7 ]3 B
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 A% Q7 r( X; {5 u) n( L點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ ^6 f6 b; W9 ]; f4 K
6 s- W& r/ V3 S' ^6 E. i
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
5 G3 [4 s. h, O1 z' @0 r9 F, B因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. [1 x, p" `- _  M, o5 ]$ j4 q, ~- ?# N9 \% c$ C
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx8 `" N0 B1 U5 f( c& ]! H/ M
, h9 C: E. ^% q
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ y4 x. Z0 r' g: _. }1 v2 m
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; P/ @" n: c1 R( Z1 |
7 Z+ M% K2 ]& c1 K% i/ m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: u3 w4 i& ]$ j- O2 y& v$ [

0 R2 j: N) n" Z政客係度亂抽水
% Q5 W: j0 ]  }8 y& _+ Q1 i/ l+ \# Z5 B. V) G! A3 A
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
0 |" F; }/ a* s! c" {3 R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。3 K  f( c. _+ K# m+ i4 b8 c$ ?. U
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 x) U+ u* K7 A' T  Y5 f) J6 T
3 w! t2 w* k" c: \- a0 ]% G! y0 q
$ |( T, D. q6 ]* B) V# }$ R. y  b6 a
唔出街點生活呢? 1 U  x& A8 X) C4 {% L9 u3 ~1 u. F
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 T/ D  J+ [$ p! E" v' Z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, a6 t) |; T$ `- s. o
% t+ P0 ]& [1 a, p& k, d
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 F) j5 r& O. U+ U
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
- W/ Q$ z3 u5 d+ K) x' V, S; e
6 t/ V) ]  y. ~' N你好明顯係誤會我意思啦天才~~) Z3 V& y: }; A4 O' K
; R, j  @  t# K+ E+ a& \
我話既人請保鑣既人囉
) p% G$ U( N$ e( Z) Q# x/ _4 F) r& Z8 Q) g
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 [3 r. m* e. F2 f. D7 ~5 y
, b2 @$ {* O" K% b. g6 Z
無腦諗野 亂up



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0