娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:27 PM 標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 7 z! i; u( n! F% E, P

質疑保鑣有特權. A3 u- w- r9 K+ E
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# x, D. J8 l* \2 n$ p. i. r( o
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。1 _* K* ^/ i' B/ S5 J# Q
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
# o S4 r% S, \& Z4 O
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

作者: benny1219 時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# l T4 q l7 E u" s0 I: C
% r" g5 ` }7 R2 i6 b! f
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣) z- ^$ E' f4 T% ]0 c

政客係度亂抽水

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 e0 R' c- ]( c6 b* W* K
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ H* O6 N0 I$ x6 e* u' M- r
( ]/ @: p- v. M& }因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣" r: w$ D( z! ^/ n, d( [ {
0 s) U7 r7 _8 s8 w- r
政客係度亂抽水

2 r& g+ _' l/ R/ { @

benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

作者: solonely 時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& f, K* o: @+ H Q( W 咁驚死好心佢地咪出街啦~

. c. m7 m" G0 C* }

唔出街點生活呢?

除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ I3 q8 e3 ]8 P2 K% y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
5 ]; D2 E2 P6 `3 t/ K
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?

唔好回覆d無意義既回覆啦! thx

問題係有d事情係開 "先例" 既問題

作者: andyho 時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! U) b, F# v3 Y. q" X$ P; J
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 s7 ~ V! s# D5 M2 P, V N, d5 H9 z2 y
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
+ P- ]3 G f) q" a& f) O. @' m3 _! b2 S% E3 w: M
政客係度亂抽水

1 \* t' e0 X3 @5 G& m
* R) |) a+ _& o' ^ Q
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

作者: solonely 時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& p6 c" [' y6 b/ R8 p' ^6 j# A) }2 e' W. ^
/ M1 \, R% g3 R0 j7 q1 q. t
唔出街點生活呢?
% w) k4 ~& F+ l( o! t: d2 N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( @1 w/ X t2 N; c9 f4 q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 w& k) V j- ]. d$ B" [ v9 x2 v/ Z C& c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 M, Q4 J# S, G; K# R3 o
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

% i, b0 d% ? E7 e8 N

你好明顯係誤會我意思啦天才~~
6 v }# s8 f% f/ c1 v
我話既人請保鑣既人囉- [. a) M% Y' a

唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

作者: dc209 時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地只會一班支持者黎到香港搞事 0 }' H$ x. Y4 J0 O7 F+ f
, l. G! ^+ j- N' d
無腦諗野亂up

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)