娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:27 PM 標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( c$ Y, w7 `# d' J1 Z$ u( a- m

質疑保鑣有特權 d! B `$ S9 s7 Z: `9 D: O
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。: N: t$ @7 P" I" P3 O( c
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。8 o0 r) G* m( y- {
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。

香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

作者: benny1219 時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 o6 r! |" J% r% Q& g0 Q
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣

政客係度亂抽水

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* d6 q& p( ?3 [( E+ X8 Z) M
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 K; b% _6 w7 v3 S: A3 B$ J: r: F; U8 m
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
: A2 E$ }/ U% {2 M+ W S
% Q( B' ]# C9 }4 `; n# c1 J& B政客係度亂抽水

- V, [% M! R: z" E, Q' |
* j2 q b1 Q1 e: P, Y& ^
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

作者: solonely 時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 l6 } H0 E3 _7 a0 W
咁驚死好心佢地咪出街啦~

& l- P5 l0 g' R- ]
2 a9 P! R( r# q0 M9 O/ ~6 E1 E
唔出街點生活呢?

2 G3 s- a6 r5 f: z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 a; I- j# L' ]! H7 C! d
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ ]6 d: n+ n; R1 ]6 @
; s" o7 T' B) P2 B9 i5 p% X3 o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?

唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
) C# ^ q5 q) i7 M
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

作者: andyho 時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: x( n2 t. e# o4 Y7 z: B, r$ t8 ~
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 o9 X# g t6 X# e- U8 Q
) K1 C& G: J5 k- f9 t因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣6 O0 H* ^6 F, G7 `/ K, ^

* [- m2 C2 g& P2 K9 G. m, ?! X9 ^" G政客係度亂抽水

) a b X, Y5 w
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，9 i5 _+ A8 t& Y' H5 n" V
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

作者: solonely 時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& f1 p( y" [( k: r2 k$ m- x! d4 _+ E' z1 e; h( z
, T& k8 {, ?+ `& ~" p2 X/ L
唔出街點生活呢?
1 H3 w3 P- u- a: ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. ^4 H) |% ~5 X& ~1 x
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- b5 ^5 |. d: j5 o4 J* Z h

5 F& T9 C7 S/ a: J& @; I1 V! P4 F( \假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 i" n X& b& ?) k1 H因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

- j$ v r* {; L; b* _. ^ W+ V
你好明顯係誤會我意思啦天才~~

我話既人請保鑣既人囉
- u7 N$ }. k9 E; ^4 I" k) z! q
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

作者: dc209 時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地只會一班支持者黎到香港搞事

無腦諗野亂up

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)